Posts tagged tregua
Desfachatez
0Tras ver ayer a “Zaplana en la tele”:http://www.youtube.com/watch?v=kuJCTGgvKfA&eurl= y observar la desfachatez con la que acusa a otros de lo mismo que ellos hicieron no hace tanto tiempo, sólo quiero recordar un par de hitos históricos del pasado reciente. Asesinatos ocurridos gracias a las negociaciones del gobierno de Aznar con ETA en ese remoto pasado que Zaplana ya ha olvidado.
«22 de febrero de 2000, Fernando Buesa Blanco, y su escolta, el erztaina Jorge Díez Elorza, murieron por la explosión en de un coche-bomba cargado con 20 kilos de explosivos. Explosivos que se robaron durante la “tregua”.»
«El etarra Ignacio Bilbao Goikoetxea, Basur, salió de la cárcel en septiembre de 2000, (estaba condenado a 52 años de prisión que fueron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas y de los que cumplió solamente 17 gracias al precio político que pagaba Aznar en aquella época). El 21 de marzo de 2002, asesinaba al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede Pérez.»
Ver:
- Repaso histórico completo en ["Los Genoveses":http://www.losgenoveses.net/Biografia/politicaantiterrorista1.htm], también resumen en PDF: “El Diario de la Memoria”:http://www.junjan.org/weblog/documents/El_Diario_de_la_Memoria.pdf
Malditas hemerotecas
2–Visto en ["Escolar.net":http://escolar.net/]–
El Mundo Domingo, 22 de noviembre de 1998
¿De qué me suena?
«Dos manifestaciones han recordado el 20 de noviembre en las concentraciones convocadas en sendas plazas de Madrid por la Federación Nacional de Ex Combatientes, en la plaza de Oriente, y la Alianza por la Unidad Nacional (AUN), liderada por Ricardo Sáenz de Ynestrillas, en la de San Juan de la Cruz.
En la plaza de Oriente, el presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, afirmó ante varios miles de manifestantes —según fuentes de la organización— que la reacción del Gobierno ante la tregua de ETA es “incongruente, cobarde y cómplice” y llevará a la “disolución y balcanización” de España.
Piñar sostuvo que la tregua anunciada por ETA es en realidad “un ultimátum de ETA contra España” y la negociación emprendida por el Gobierno encierra “una contradicción con el espíritu de Ermua”.
(…)
La reacción del Ejecutivo ante la tregua, dijo, está “contaminada de cobardía porque se anuncia que se va a rectificar la política penitenciaria y a reformar el texto de la Constitución” y “está impregnada de complicidad”, ya que “España se va a transformar en un Estado Federal”.»
Nah… Será casualidad…
El debe y el haber
2Se me había pasado este interesante artículo de Fernando Savater sobre la tregua de ETA, “¿Qué se debe?”:http://www.elpais.es/articuloCompleto/elpepiopi/20060323elpepiopi_4/Tes/opinion/debe (El País)
«De vez en cuando nos llaman por teléfono o nos llega una carta con el jubiloso anuncio de que acaba de tocarnos un apartamento con vistas al mar: ¡enhorabuena! Naturalmente, las personas con experiencia sabemos ya que el supuesto regalo no es tal y que aceptarlo nos saldrá a la postre más caro que comprarlo de nuestro bolsillo. Siento una sensación parecida al escuchar el comunicado de ETA (es un detalle tierno que por primera vez sea una paloma, digo una mujer, quien lo lee) en el que anuncia su alto el fuego permanente. Se le viene a uno a los labios la pregunta guasona y legendaria de Josep Pla tras recibir no sé qué condecoración: “¿Qué se debe?”.
Primero, aclaremos las cosas. Este alto el fuego no es una concesión graciosa de ETA, que finalmente ha comprendido lo abominable de sus crímenes, sino una conquista de la democracia española, que tras una larga lucha policial, legal y cívica, ha logrado arrinconar y desactivar el terrorismo. Es una victoria de la sociedad, pero no de toda por igual: los que han luchado son quienes no se dejaron intimidar ni persuadir por los violentos ni sus portavoces, los que han mantenido la necesidad de cumplir las leyes y de aplicar estrictamente la constitución, los que no fueron engatusados por los embelecos de la “voz del pueblo” y han defendido los derechos de la ciudadanía; es decir, los políticos que firmaron el pacto antiterrorista así como la Ley de Partidos, y no los que se opusieron a ambas cosas, los jueces como Garzón o Grande-Marlaska, y no los que les acusan de intransigencia derechista, los periodistas que tuvieron que irse de Euskadi porque no les dejaban vivir, y no los que se quedaron haciéndose los valientes porque criticaban a la Guardia Civil, quienes salieron a la calle para defender el Estatuto vasco y la Constitución, pero no quienes los denunciaron por crispar a la sociedad, etc. A cada cual lo suyo. Que ahora no se pongan medallas quienes nada han hecho en serio contra ETA: si fuera por ellos, ETA hubiera dejado las armas mucho antes, desde luego, pero por haber ganado ya la partida y no por haberla perdido, como ahora.
En segundo lugar, ETA y los nacionalistas que la apoyan (y que se apoyan en ella, no lo olvidemos) pretenden que, ya que acaba la violencia, acabe o quede entre paréntesis también todo lo demás. Mañana en Euskadi no habrá terrorismo; por tanto, admitamos que no hay tampoco instituciones democráticas, leyes ni Constitución española. Hasta nueva orden, todo debe quedar entre paréntesis. Partamos de cero, olvidemos el pasado (sobre todo los crímenes, que suelen tener desagradables secuelas penales) y convoquemos mesas de partidos o de sectas, asambleas de barrio, lo que sea con tal de dar voz en pie de igualdad a quienes han asesinado y a quienes han resistido. Hagamos un referéndum preguntando a la gente con discreción si quieren que vuelvan los de la partida de la porra con la porra en alto o se resignarán mejor a verlos en las instituciones públicas tratados como a próceres. ¿Encarcelar a Otegi o a gente de su bando? ¡Por favor, las circunstancias han cambiado, que se lo piensen los fiscales! Si Al Capone jura que su banda no asaltará más bancos, sería de mal gusto pasarnos la vida recordándole los que ya asaltó. Estamos en la última fase de la imposición mafiosa: ETA extorsiona a empresarios y a eso se le llama “impuesto revolucionario”; ahora, en nombre de la ETA ya caduca, Batasuna y tantos otros nacionalistas tratan de extorsionar al Estado de Derecho, y para llamar a eso tienen otro eufemismo: “diálogo”.
No deja de asombrar la naturalidad con que hoy todos los medios de comunicación asumen tranquilamente que, claro, Batasuna es el brazo político de ETA. Ayer, decir eso mismo o defender la ilegalización de Batasuna era como ser compañero de armas del general Mola y de Tejero. ¿Cuánto tardaremos en asumir que los nacionalistas, con Ibarretxe a la cabeza, al exigir la supresión de la Ley de Partidos, la mesa petitoria al margen del Parlamento, el referéndum, etc., están solicitando para ETA las concesiones estrictamente políticas que el Gobierno se ha comprometido a No hacer y que la mínima decencia política prohíbe? O sea, que cierto nacionalismo ni sabe ni quiere desligarse de los fines de ETA, como tantas veces hemos dicho algunos despertando santas indignaciones…, y de sus métodos sólo se desligan ahora, cuando ya no dan los resultados apetecidos. Pues bien: no. Ahora es el momento de la firmeza y de la unidad constitucional. Sólo faltaría que lo que hemos defendido ante las armas, lo cediésemos ante la palabrería de quienes no tienen más remedio que renunciar a ellas. Para la pregunta “¿qué se debe?” no hay más que una respuesta: nada de nada de nada. Y el resto, que lo pidan por favor. »
Tregua (III)
6Segundo comunicado de ETA:
«Declaración de Euskadi Ta Askatasuna a Euskal Herria
ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer la siguiente decisión:
Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir de las 00:00 horas del 24 de marzo de 2006.
Reflexión de ETA
El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para que mediante el diálogo, la negociación y el acuerdo, el Pueblo Vasco pueda realizar el cambio político que necesita.
Superando el actual marco de negación, partición e imposición hay que construir un marco democrático para Euskal Herria, reconociendo los derechos que como pueblo le corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.
Al final de ese proceso los ciudadanos y ciudadanas vascas deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro, dando así una solución democrática al conflicto.
ETA considera que corresponde a todos los agentes vascos desarrollar ese proceso y adoptar los acuerdos correspondientes al futuro de Euskal Herria, teniendo en cuenta su pluralidad y totalidad.
Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de injerencias ni limitaciones. La decisión que los ciudadanos y ciudadanas vascas adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada.
Llamamiento de ETA
Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA.
Es tiempo de compromisos. Todos debemos asumir responsabilidades, para construir entre todos la solución democrática que el Pueblo vasco necesita. Es el momento de tomar decisiones de calado, pasando de las palabras a los hechos.
ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación y para que no pongan obstáculos al proceso democrático, dejando de lado la represión y mostrando la voluntad de dar una salida negociada al conflicto.
Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas en general y a los militantes de la Izquierda Abertzale en particular, para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden.
Compromiso de ETA
ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia. Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad y de seguir luchando hasta lograr los derechos de Euskal Herria.
La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA. -
En Euskal Herria, marzo de 2006
Euskadi Ta Askatasuna »
Tregua (II)
0Uno de nuestros lectores ha puesto el video de la declaración de tregua de ETA en ["Google-Video":http://video.google.com/]. En el improbable caso de que no lo hayais visto, aquí va:

Tregua
5“ETA anuncia un alto el fuego permanente”:http://www.eitb.com/online_berezi/default.asp?tipo_retra=ESPECIAL-INFORMATIVO
MENSAJE DE EUSKADI TA ASKATASUNA AL PUEBLO VASCO
Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006.
El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.
Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro.
Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de limitaciones. La decisión que los ciudadanos vascos adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada.
Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA.
ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión.
Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden.
ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia.
Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad.
La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA.
Euskal Herrian, 2006ko martxoan
Euskadi Ta Askatasuna
Declaraciones interesantes:
¬ “Gerry Adams”:http://breakingnews.iol.ie/news/story.asp?j=176851588&p=y7685zz94
«It is incumbent on all sides to the conflict to grasp this opportunity, and to do everything in their power to make political progress a reality.»
¬ “María San Gil”:mms://a412.v78076.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/412/7807/44213f53/prisaffs.download.akamai.com/7807/cadenaser/2006/03/20060322csrcsr_14_Aes_SAU.asf (audio)
«ETA algo iba a tener que decir, porque Zapatero necesita también que ETA le de un argumento para poder seguir defendiendo lo que está defendiendo. Y ETA necesita que Zapatero siga en La Moncloa, pero claro hasta ahora lo único que habíamos recibido por parte de ETA en sus comunicados eran humillaciones, una tras otra, después de la enorme cantidad de cesiones que ha hecho el estado de derecho y el señor Zapatero a ETA-Batasuna.»
¬ Lo que dice el “["New York Times":http://www.nytimes.com/2006/03/22/international/europe/22cnd-eta.html]“, o sea, más o menos lo que recibe media humanidad…
«After 40 Years, Separatists in Spain Declare Cease-Fire.
The militant Basque separatist group ETA, which has killed more than 800 people and terrorized Spain for nearly 40 years, announced a permanent ceasefire today, saying that it would turn its attention to achieving independence for the Basque region through politics. A permanent ceasefire, which the group said would take effect on March 24, has been the paramount objective of successive Spanish governments since the establishment of democracy here in 1977. Politicians and victims groups said it was important to treat the announcement with caution, saying that ETA had a history of deceit and unfulfilled promises.»
¬ Al azar en la ["blogosfera liberal":http://batiburrillo.redliberal.com/007181.html]…
«Una vez aprobado el Estatuto de Cataluña en la Comisión constitucional del Parlamento español, con bastantes posibilidades de no sufrir cambios significativos cuando pase al Senado, lo primero que hace la ETA es declarar una tregua porque además ha leído en El País que ése es el modelo para las Vascongadas. ¿Les bastará? Quizá sí, para empezar. Como a los nacionalistas catalanes.
La ETA, en su comunicado, expresa su deseo de que el proceso abierto llegue hasta el final, luego es evidente que aquí se ha negociado y que el gobierno socialista ha faltado a la verdad cada una de las veces que ha negado tal circunstancia. Lo cual no es de extrañar, porque nos encontramos ante el gobierno más indigno que haya conocido España.»
¬ Al azar en la ["blogosfera progresista":http://laerazp.blogspot.com/2006/03/zp-consigue-el-fin-de-la-violencia.html]…
«A pesar de los intentos del Partido Popular por paralizar este proceso de paz, ZP ha conseguido, después de décadas de violencia y sufrimiento, que la organización terrorista ETA deje de matar, tal como ha anunciado la misma banda hoy en un comunicado.
Tenemos que tener claro que si el Gobierno hubiera actuado como pedía el Partido Popular NUNCA se hubiera conseguido el fin de los tiros en la nuca o los coches bomba, y eso es algo que sus electores y las víctimas del terrorismo deberían de analizar antes de defender a una organización que prefiere que ETA no dejes las armas para que ZP no se atribuya algo tan impresionante como es el fin de los atentados.»
Recent Comments