Dios no existe

OYE SI QUE ERES INCULTO , DICIENDO QUE DIOS NO EXISTE , POR FAVOR CUANDO DIGAS ESO PIENSA EN TI Y EN TU FAMILIA QUE SEGURO QUE SI CREEN EN DIOS NO COMO TU QUE ERES UN INCREDULO. SI SUPIERAS TODAS LAS COSAS QUE DIOS AH HECHO POR ESTE MUNDO. DIOS NOS DIO A SU UNICO HIJO UNIGENITO PARA QUE FUERAMOS SALVO. SI TE CREES DIOS EXPLICAME PORQUE HAY LOCOS EN ESTE MUNDO , LOS HUMANOS SOMOS TAN DEBILES ANTE DIOS QUE NOSOTROS NO PODEMOS TODAVIA CONTROLAR 100% TODA LA POTENCIA MENTAL QUE TENEMOS , QUE SABES DE DIOS ANTES DE HABLAR DE ALGO PRIMERO APRENDE Y DESPUES HABLA . DESGRACIADAMENTE TIENE QUE HABER PERSONAS ASI COMO TU EN EL MUNDO , ASI APRECIAMOS LO QUE ES DIOS CADA DIA , QUE CONOCES TU DEL AMOR ? NO HAY DIOS VERDAD ? ENTONCES COMO PUEDES AMAR ? COMO PUEDES SENTIR ? RAZONAR ? CUANTOS MILLONES DE ANIMALES HAY EN EL MUNDO Y PORQUE O SIENTEN O RAZONAN COMO NOSOTROS , SI LOS GATOS PUEDEN VER DE NOCHE PORQUE NO PUEDEN RAZONAR O TENER SENTIMIENTOS COMO NOSOTROS . POR FAVOR ANTES DE HABLAR PIENSA Y PIENSA EN TODO EL AMOR QUE TE ESTAS PERDIENDO PORQUE DIOS ES TODO AMOR ES TODA FELICIDAD , SIGUE PENSANDO EN QUE ERES DIOS Y SERAS UN DIABLO , SERAS INFELIZ TODA TU VIDA , DIOS ES SOLO FE , NO RIQUEZAS SOLO FE DEL CORAZON AMOR Y VERDAD

NO SE QUIEN ESCRIBE LAS ESTUPIDECES MAS GRANDES EN ESTA PAGINA , QUE DIOS NO EXISTE , SI ERES SATANICO ATEO O UN JUDIDO DECEPCIONADO WOW QUE LASTIMA , PORQUE NO VAS A TENER SALVACION EN TU ALMA AHORA POSIBLENTE QUE ERES RELATIVAMENTE JOVEN NO TE IMPORTA PERO SI SUPIERAS LO GRANDE QUE ES DIOS NO ESTARIAS HABLANDO TANTA MIERDA , NO ESTARIAS DICIENDO COSAS FISICAS Y HABLANDO DE LA GRAVEDAD , NI NOSOTROS LOS HUMANOS SABEMOS DE DONDE BIENE LA VIDA EXACTAMENTE , NI NOSOTROS NOS CONOCEMOS , QUE EXPLICACION TAN CONCRETA TIENES DE LO QUE SOMOS HABER , POR FAVOR INCREDULO ACASO EL OXIGENO SE VE ? ACASO TODAS LAS COSAS SE TIENEN QUE VER PARA SER VERDAD ? DIOS NO SE VE , TONTOS DIOS NO ES FISICO ES ESPIRITU Y VERDAD CLARO QUE PERSONAS COMO USTEDES INCREDULOS NO PUEDEN SENTIR A DIOS Y NO SABEN LO QUE SE ESTAN PERDIENDO , LAS MAYORIAS DE USTEDES SON PERSONAS QUE SE CRIARON SIN AMOR , SIQUICOS , QUE SE CREEN DIOSES POR FAVOR EXPLIQUENME DE TODO LO PERFECTO QUE SON , EXPLIQUENME. DIOS HIZO ESTE MUNDO Y EN ESTE MUNDO HABRA INCREDULOS ASI COMO USTEDES SIN AMOR A NADA SOLO A SU AUTOSATIFACION , LES DESEO LO MEJOR HERMANOS Y PIENSEN QUE NO VAN A VIVIR PARA SIEMPRE Y CREAN EN JESUS QUE EL ES AMOR .

Perdona que te diga, Robertito, el incredulo eres tu. Primero, porque necesitas agarrarte a una idea de «ente superior» para que tu vida tenga sentido. Segundo, porque incluyes a los ateos en el saco de los «sin amor», lo que, ademas de ignorancia, indica claramente que no crees en tus semejantes, y que los desprecias e insultas, como abiertamente haces en tu comentario.
Al parecer no lo sabes, pero tu tambien te vas a morir. Y mientras rezas salmos, te fustigas, e insultas a los demas, te estas perdiendo la vida, la oportunidad aprender algo y la obligacion moral de ayudar la gente que te pueda necesitar. Felicidades.
Por si no lo sabes: el oxigeno si se ve, es una cuestion de presion. Pero casualmente tiene una similaridad con el tema de dios, mueve ingentes cantidades de pasta.
Una Atea.

DEJENME EN PAZ.
ATENTAMENTE DIOS.

Yo soy atea y lo digo muy orgullosa porque de todos los religiosos que han entrado a esta página ninguno ha sabido como defender su fe y nos dicen a nosotros que somos unos incultos, ignorantes y además sin amor; a mi me parece que simplemente si quieren empezar a usar la lógica deberían preguntarse quien nos creo y si por casualidad piensan que fue Dios, pregúntense ahora “¿Quién creo a Dios?”, acaso fue otro Dios?, o talvez crean que es infinito y siempre ha existido. Somos polvo de estrellas.

EY LOOCER DIOS ES UN MITO INVENTADO POR LOS HOMBRES CUANTAS VECES SE LOS TENGO Q REPETIR

Realmente no entiendo cual es el motivo de la discusion, el creer, o no que Dios existe es algo muy personal que no deberia ser discutido, creo que cada persona tiene el derecho de creer en lo que quiera y todos los demas tenemos el deber de respetar sus creencias, sea cual sea. Porque independientemente de que Dios exista o no, lo primero que debe haber entre todos los seres humanos es amor al projimo. Y no lo digo por que este escrito en la biblia, lo digo porque como persona pienso que todos estamos falta de cariño, respeto y sobre todo amor.
Espero que pinsen un poquito en esto que les digo y se den cuenta que esta discusion no tiene sentido, aprovechen el tiempo y delen un beso a sus hijos, a sus padres,su esposa, esposo o alguien querido y se daran cuenta de cuanto tiempo han perdido y de todo el tiempo que tienen por delante.

Yo, personalmente, dejé de creer que Dios era un tipo inteligente, sensible, bondadoso y trino cuando descubrí que Papa Noel eran los padres. Lo vi clarísimo enseguida.
Evidentemente, si supiésemos qué es Dios, o qué es todo esto que nos rodea, que al fin y al cabo es lo mismo, esto de la vida no tendría ninguna gracia. Mira el Papa, que es el que lo sabe, que cara de amargao me lleva todo el día.
Lo que está claro es que somos conscientes de ese problema existencial lo que nos provoca miedos y soledad. Lástima que unos pocos en nombre de la religión lo hayan utilizado para dominar a la gente en vez de tratar de hacernos pensar y ser un poco coherentes con el tema. Pero lo siento, Inglesia Católica S.A. y demás telepredicadores, engañáis cada vez a menos (al de las mayúsculas y pocos mas)
Viva el agnosticismo y la Mahou

PERDON EN MI CARTA ANTERIOR EN LA PRIMERA PARTE DIJE QUE SOY AGNOSTICO Y NO AGNSOTICO.
SIGUIENTE COMETI UN ERROR GARRAFAL QUE ESPERO QUE LA COMUNIDAD CIENTIFICA ME PERDONE, MENCIONE ENTRE UNOS PARENTESIS TEORIA DE DIOS, CON RESPECTO A SATANAS, QUITO EL TERMINO TEORIA, YA QUE NO ES TEORIA SOLO ES UNMITO.
PIDO LAS DISCULPAS DEL CASO POR USAR EL TERMINO DE TORIA.
ATTE FERNANDO YUCRA

—————————————————-
Ahondando en lo dicho por Txotxolo.co, querría exhortar a las personas que escriban a mantener unos niveles mínimos de comprensibilidad.
Por muy interesante que sean vuestros comentarios, si están escritos en mayúsculas y no tienen signos de puntuación, es complicado leerlos y sacarles algun sentido.
—————————————————-

Hombre, Junjan, decir que algo no se ha demostrado no existe… es un poco peligroso. No recuerdo que filósofo era, el que decía que algo que no se ve, no se percibe en un momento dado no exisitía… Es decir, que una pata de Jamón en la despensa no exsiste si no la estoy viendo (pues ya voy echando leches corriendo a ver si está todavía… :-)).
O que una ley matemática que no se hubiese descubierto antes no, exsistía hasta el momento que se descubre… no se, tengo mis dudas sobre ese punto de vista.
En el tema de Dios, no es que no exista, es que no lo podemos (ni podremos) demostrar ni comprender. Así que creo que a la máxima deducción que podemos aspirar es esa… que al fin y al cabo es agnosticismo.

Hola Esmiz y Zemanski,
Científicamente hablando, la idea de Dios, en sus múltiples vertientes, no pasa los más mínimos tests.
Si hablamos del Dios «clásico» cristiano, el absurdo de la idea es total, y tarda en refutarse lo mismo que «el ratoncito Perez».
Si hablamos con decía Carl Sagan, de «el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo» pues mejor deja de llamarlo «Dios» y llámalo por su nombre, «el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo».
De manera similar al razonamiento que seguía el filósofo inglés Herbet Spencer, cuando defendía las tesis evolucionistas contra los ataques de los creacionistas, si intentamos defender el concepto de ateismo frente a la idea de las religiones, tenemos un problema de «ausencia de fair play».
La existencia de Dios es algo no demostrado y por lo tanto los dos conceptos, «existencia» y «no-existencia» tendrían un valor inicial igual en una discusión. Pero los que abogan por la existencia de Dios ([_»ellos»_]), al seguir un planteamiento [_dogmático_], tienen asumido de inicio que su tesis es la correcta y no se exigen ningun razonamiento medianamente profundo. Puede decirse que cientos de filósofos han habido que han tratado este tema muy profundamente, pero yo pienso que sus planteamientos siempre han venido contaminados desde el principio, ya que nunca se plantearon la pregunta: [**¿Existe o no existe Dios?**], sino esta: Existe Dios, ¿y ahora como lo reafirmo?
Partiendo de esta actitud dogmática, _»ellos»_ no exigen a su teoría ningun razonamiento que pudiera ser probado, y no digamos una prueba tangible, ni nada similar. Pero, eso si, a _»nosotros»_ nos exigen los razonamientos más perfectos y las pruebas más absurdas y complejas.
Aunque indiquemos que **en toda la historia de la humanidad no se ha dado nunca ninguna prueba fiable e independiente de la existencia de Dios**, no encontraremos argumento real en contra. O cuando preguntemos, [_¿qué razones puedes tener para creer una historia escrita miles de años atrás por un conjunto de fanáticos supersticiosos con un interés personal en promover sus propias creencias?_], sólo conseguiremos enfado.

El comentario anterior, es en realidad un artículo titulado «[«Pruebas de que Dios no existe»:http://www10.brinkster.com/memorys/reportajes/prueb.htmlha%5D» escrito por «[«Noé Garza»:http://www.lasescrituras.cjb.net/%5D«. En su página web se pueden leer otros muchos artículos interesantes.
Agradecería que si copiais algo en los comentarios, pusierais la fuente.

Bueno yo soy ateo. Pero me gusta algo de Borges que decía que este mundo es tan raro que a lo mejor existe la Santísima Trinidad.
…Pero lo que no me gusta de Dios es cuando le dan esos ataques fúricos y de un dedazo borró a un poco de gente en el monte Sinaí por irse un rato de juerga. Yo creo que si Dios viniese hoy día a la tierra estaría en problemas con la gente de los Derechos Humanos.

Mark Twain
Escritor
«Si cristo volviera, él sería todo… menos cristiano» 
Hanryk Ibsen
Escritor
«De chico creí en dios, pero en cuanto logré unir dos pensamientos, se me olvido que existía. Creo que dios es una necesidad para mucha gente, lo que no demuestra que exista…»
Sto. Tomás de Aquino
Teólogo
«No es evidente que dios exista»
Abraham Lincon
Presidente EUA
«Mis primeras ideas sobre lo irrazonable del método cristiano de salvación y sobre el origen humano de las escrituras no han cambiado al paso de los años, ni creo que cambiarán» 
Karl Marx
Filósofo
«La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real, y por la otra la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación carente de espíritu. La religión es el opio del pueblo. La abolición de la religión en cuanto dicha ilusoria del pueblo, es necesaria para la dicha real…»
Federico Engels
Economista
«La religión no es otra cosa que el reflejo fantástico que proyectan en la cabeza de los hombres aquellas fuerzas externas que gobiernan su vida diaria, un reflejo en que las fuerzas terrenales revisten la forma de poderes sobrenaturales»
H. G. Wells
Escritor
«Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón humana. (…) La iglesia católica es lo más hostil que hay contra la libertad del hombre y la estimulación del bien: el mejor organizado sistema de la aberración y el perjuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo número uno de la humanidad pensante…» 
Miguel de Unamuno
Escritor
«¿Dios es macho o hembra»
Bertrand Russell
Filósofo
«Estoy persuadido de que dios no creo al mundo, pero sí de que el mundo está creando a dios»
Fiodor Dovstoyevsky
Escritor
«Si tuviera necesidad de vivir muy tranquilo, sin preocuparme de la desgracia ajena, creería en dios, pues así tendría la seguridad de que él se ocuparía de resolver las desgracias humanas. Desgraciadamente la misma existencia de la desgracia humana, de la injusticia y el dolo, me dicen que no hay tal dios.»
John Adams
Presidente EUA
«Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no hubiera ninguna religión.»
Immanuel Kant
Filósofo
«La razón pura no puede probar la existencia de dios.»
Pierre Bayle
Filósofo
«Yo no puedo ser religioso ni creer en dios. Prefiero la filosofia a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo incomprensible.» 
John Milton
Escritor
«Lo que me ha puesto a pensar en lo falso de la religión cristiana, es la nula tolerancia hacia las otras religiones. (…) Dado que los dogmas cristianos no pueden ser tomados como la verdad absoluta, cualquier otra doctrina religiosa distinta a la oficial debería tener el mismo derecho a existir y practicarse, si así lo desean los hombres.»
Thomas Jefferson
Presidente EUA
«Millones de seres inocentes, hombres, mujeres y niños, desde la introducción del cristianismo, han sido torturados, asesinados, puestos en prisión quemados, y sin embargo no hemos avanzado ni una pulgada hacia el consenso general. ¿Cual ha sido el efecto de obligar a la gente a creer? Que la mitad de la humanidad vive engañada y la otra mitad vive en la hipocresía, con tal de que el error y la mentira no desaparezcan del mundo.»
Sigmund Freud
Psicoanálisis
«Los sentimientos de ‘amor y temor de dios’ no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre…»
Thomas Mann
Escritor
«Si pensáramos que dios está al pendiente de la tierra y sus habitantes, que se preocupa porque se respeten sus leyes y se haga su voluntad, debemos llegar a la conclusión de que dios ha sido derrotado por los hombres, ya que en la tierra nadie hace su voluntad, ni respeta sus leyes. Creo que el hombre ha creado un dios absurdo, es decir, un dios a su imagen y semejanza…»
Thomas Paine
Filósofo
«No creo en lo que enseña la iglesia judía, ni la iglesia de Roma, ni la tura, ni la griega, ni la hebrea, ni la de los protestantes, ni ninguna iglesia de las conocidas. Mi mente es la única iglesia. Todas las religiones no son otra cosa que invenciones humanas para atemorizar y mantener esclava a la humanidad y monopolizar el poder y el dinero.»
Lenin
Revolucionario
«Dios es, histórica y cotidianamente, sobre todo, un complejo de ideas engendradas por la bestialización del hombre y por la naturaleza que lo rodea, así como el yugo de clase; ideas que sirven para afianzar la opresión y adormecer la lucha de clases. La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los explotadores, engendra la fe en una vida mejor más allá de la muerte, tan inevitable como la impotencia del salvaje en su lucha con la naturaleza engendra la fe en los dioses, los demonios, los milagros, etc. A aquel que trabaja y padece miseria toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y a reconfortarse en la esperanza del premio celestial.»
Montaigne
Filósofo
«Si los milagros existen, es sólo prque no conocemos bastantela naturaleza y no porque sean auténticos y verídicos…»
Maximo Gorki
Escritor
«La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea…»
Thomas Edison
Inventor
«La religión es una maldita farsa. Mi mente es incapaz de concebir una cosa tan absurda como la existencia del alma. No lo puedo creer simplemente.» 
San Ignacio de Loyola
Religioso
«Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia…»
Clarence Darrow
Abogado
«Yo no creo en dios igual que no creo en la Mamá Gansa»
Charles Chaplin
Cineasta
«Por simple sentido común no creo en dios, en ninguno»
Balzac
Escritor
«Podría existir un dios justo, noble bondadoso e interesado en la humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no serviría de nada…»
Albert Einstein
Científico
«No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo…»
Laplace
Matemático
«Yo afortunadamente no tengo la necesidad de creer en dios» 
Napoleón Bonaparte
Estratega Francés
«¿Cómo se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente…»

malditos creyentes incultos faltos obviamente de un nivel de educacion superior, provenientes de paises ignorantes, en donde todavia creen en un mundo de sueños e ilusiones y fantasiando por su misera existencia y no obstante conformarse con lo que tienen y no trabajar por lo que se puede alcanzar a traves de la fijacion de metas y objetivos y dejando a un lado la naturaleza racional del ser humano y obviamente degradando a la raza humana… como creer en tal cosa que es solo producto de nuestra imaginación, imaginacion abnegada a enfrentar los problemas cotidianos de la vida y tratar de resguardarse en algo que solamente nosotros tenemos la capacidad de crear.

davinci se pasaba todo el dia en la iglesia y empeso a ver claves ahi mismo y son muchas

En primer lugar quisiera apuntar que Dios no existe.. soy ateo porque sencillamente el pensamiento científico no concibe algo que no puede ser demostrado…quieren cosa mas increíble que curar una persona estando el medico en USA y el paciente en Alemania? No es Dios ni ocho cuartos..es la mano humana..que creo un robot y un sistema computarizado que permitio esto.
Si Dios existiera..vaya vamos a imaginarnos..todos el en paraíso..gozando..todos felices… la misma rutina…nadie muere… la gente continúa procreando y el mundo se llena como un hormiguero..sí, porque Dios no quiere que nadie muera y si lo quisiera.. por qué escogería que unos murieran primero que otros? Entonces Dios está al tanto de los millones de nacimientos que hay en un día? Está al tanto de este por aquí que le pide que sane.. el otro por allá le pide que le pague la deuda.. el otro le pide que muera el villano.. otro le pide que le de un hijo.. si se ponen a pensar son millones de proposiciones por segundo.. que vaya ni la computadora más avanzada pudiera aceptar..en fin..me parece la película de ficción Alien IV.
Qué casualidad que las personas creyentes.. y no digamos creyentes..digamos necios cerrados con tan poca inteligencia que no pueden pensar ni se preocupan por investigar otra cosa que no sea Dios.. porque ya se abrigan en que Dios es todo y bueno todo lo resolverá. Yo para qué voy a meterme en eso? Para que investigar la cura del cáncer o del SIDA si Dios de todos modos quería que esa persona muriera..
Vaya yo considero Dios la persona que descubra algo tan valioso para la humanidad como lo es eso, porque seguro le va a costar mucho trabajo..estudio y sacrificio.. no como los creyentes que lo único que hacen es ir a la iglesia y leerse un solo libro en toda su vida: La Biblia.. la santa Biblia.
Tambien tenemos que darle cabida a otras personas que tienen sus santos y sus Dioses..porque la razon es la cosa mas compartida que existe..todo el mundo cree que la tiene. Y nosotros los ateos no es que pensemos que la tenemos..es que sencillamente podemos demostrar todos los fenómemos naturales y uds los religiosos no me pueden demostrar a mí que existe algo que nos domina, porque además quiero decir que eso es un pensamiento pesimista y poco progresista ya que como tu vas a pensar que alguien te gobierna y rige tus pasos? Ya te estas haciendo inferior en la vida, te estás escudando en eso para toda tu vida.
Pregúntele a un científico investigador o cualquier profesional relacionado con la ciencia si dios existe? ahora pregúntenle a cualquier campesino.. gente pobre o poco instruída si Dios existe? Verán las diferencias claramente. Y por qué? Pues resalta a la vista.. el que no sabe es como el que no ve.. y los que no han dedicado parte de su vida a aprender en esta vida.. pues estan ciegos y como ciegos son ciegos creyentes con mente fija y obsesiva en un pensamiento obsoleto e inconcluso.. que es creer en algo que nunca se ha visto, oído, tocado. Por qué creerlo? Sencillamente porque me lo dijo un vecino? Porque me lo dijo mi madre que se lo inculcó otra persona? Entonces yo les digo que yo soy Fidel Castro y uds tienen que creerme porque aunque no me ven ni me oyen uds son especialistas en creer sin ver.. sabiendo que la observación es el principio de la humanidad.
Bueno…esto es solo un resumen de tantas cosas que se podrían contar acerca del tema.. sugerencias son admitidas.. Gracias.. Richard.

Hola a todos, por accidente encontré esta página y terminé leyendo todos los comentarios aunque más de alguno era algo asi como un sucedáneo de vomitivo, en general veo que estan harto peleados con la lógica, no porque sean tontos ni mucho menos sino porque se ve de lejos que se apasionan con sus comentarios, aunque claro no podría hacer menos que reconocer que a varios de los que apoyan fervosoramente su religión o su Dios aunada a su falta de lógica esta su falta de conocimientos, y lo digo porque aunque no soy un recalcitrante defensor de la ciencia me parece de lo más estupido juzgar los hechos a la luz de sus propias creencias, instando a los que no creen en Dios a que lean la Biblia, para mi eso sólo demuestra su incapacidad para poner las cosas en perspectiva y ver su realidad desde otros puntos de vista, defiendenden su natal religión como la única o la mejor sin jamás ponerse a pensar en que únicamente creen en ella por azares del destino, pues ¿que tal si hubieran nacido en India? ¿Defenderían con igual fervor el Budismo? Sin duda, un enajenado mental lo es en cualquier parte y lugar. Claro está que critico no con el ánimo de que me hagan caso pues en todo caso es más conveniente que se mantengan asi como estan de ilógicos los «religiosos» pues asi dificilmente lograrán contaminar a alguien con su ponzoña. Y a no ser porque seguramente salió de boca de un católico me resultaría muy ofensivo el comentario de que los ateos nacimos en un hogar sin amor, puesto que es tan conocida su incapacidad de convivir con ideas ajenas que ni siquiera la pena vale.
Espero sus comentarios.
Saludos.

no se como realmente te llamas,
pero dejame dar un comentario.
tu realmente, eres una persona comun y corriente asi como el resto del mundo materialista, quienes necesita aferrarse a una idea suprema, la cual debe realizar todo aquello que tu en tu innorancia no puedes hacer por ti mismo.
pero bueno, solamente quiero decirte que cuando penses en dios, estaras umillandote como una lombriz insignificante e incapaz de realizar acciones por ti mismo, y recuerda el mismo cristo segun la biblia dijo, «Y mejores cosas que yo, ustedes podran hacer», asi que si cristo y dios pueden entonces yo lo puedo hacer mejor, adios y que tu camino se ilumine para que puedas conocer al dios que llevas dentro de ti.

Quisiera hacer una pregunta a todos los ateos que han entrado a esta página. ¿Si Dios no existe, quien creo el universo y la vida?, en el caso que me hagan alusion a la teoría de Darwin ¿Cómo es posible que de materia inorgánica llegue a ser materia orgánica?
y con respecto a lo que dicen de que la Biblia esta llena de contradicciones les tengo una respuesta y es que muchos tipos la han interpretado a su modo y la única Biblia que deberiamos tomar en cuenta es la escrita en latín pero como somos pedestres no podemos entenderla y la iglesia se aprovecha de esto. yo no creo en la iglesia pero si en Dios…

Ok, considerando que estoy deacuerdo contigo, quisiera saber, según tú claro, si no fe Dios ¿quien creo la vida en la tierra? y como veo que usas palabras tan interesantes quizá lo sepas o tal vez me diras que no sabes en cuyo caso mi decepción sería muy grande. Gracias por responder mi anterior pregunta y espero que sea igual con esta.

Sufri de un lapsus y olvide plantearte este cuestionamiento para que indagues un poco. ¿Porque preguntas «quien» creo la vida?
Caracteristico de la idiosincracia humana es formular la aseveracion «quien» como si el protagonista de esta historia fuese uno igual a nosotros. Deberias mejor utilizar «que» y no «quien» creo la vida asi que te invito a esbozar en;¿Que creo la vida en la tierra?

Muy bien Junjan por tu explicación y tranquilo mario, solo quería probar a otro ateo. Sin resentimientos y disculpa las molestias.

el tema de que si dios existe o no es un tema muy criticado y a la vez razonable en diferentes areas,si hablamos en forma cintifica pues esta por hecho que siempre estaran en el lado de no creer en Dios pero si lo tomamos de forma religiosa pues Dios es un ser omnipotente y existe.Pues para mi es algo tonto el de estar discutiendo por algo que nunca llegaremos hasta una conclusion en que todos compartamos.si mustedes son ateas o agnosticos pues es problema de cada uno si yo decido ser catolica hasta la muerte es porque yo decido en mis pensamiento y digan lo que digan nadie podra cambiar la manera de pensar del otro.no mezclen el tema de dios con otros temas que no vienen al caso.
gracias

Corrección: el agnóstico no cree en algo superior, sencillamente, a diferencia del ateo, no niega su existencia.

Estimado fransisco;
gracias por la oportuna aclaracion, para una definicion mas cara del agnosticismo=(del griego ágnostos=incognoscible) se entiende: ordinariamente la concepción (filosófica) de la incognoscibilidad de todo lo transempírico o trascendente. De acuerdo con esta concepción, se consideran científicamente irresolubles los aspectos relativos a lo trascendente, y en consecuencia se le niega también a la metafísica (ciencia de lo transempírico, inmutable y espiritual) la cualidad de ciencia. Por esto se entiende que el agnosticismo, no afirma la inexistencia de dios ni tampoco afirma la existencia de dios, para muchos agnosticos como yo, la existencia divina es inefable e irrelevante.

LES MANDO UNAS BONITAS DIRECCIONES DE INTERNET DONDE PUEDEN LEER MAS SOBRE ATEISMO LIBREPENSAMIENTO Y ESCEPTICISMO SOBRE TODO PARA LOS INICIADOS EN EL TEMA. Y A VER SI ALGUNO DE LOS QUE CREEN EN DIOS SE PASAN DE EL LADO DEL CONOCIMIENTO, VERAN QUE VAN A SER MAS FELICES.
Y SI NO NADA PIERDEN CON PROBAR JA JA.
http://www.angelfire.com/az/ateismo/
http://ateismo.ws/ring.html
http://www.infidels.org/index.shtml

HOLA DE NUEVO.
EL DÍA DE HOY LES PLATEARE CIERTAS COSAS, COMO USTEDES YA SABRAN, (CLARO SI LEYERON MIS COMENTARIOS ANTERIORES) SOY AGNOSTICO, PERO EL DÍA DE HOY QUIERO HABLAR, SOBRE LA HUMANIDAD SI SE DIERA A CONOCER LA INEXISTENCIA DE ESE SER QUE DICEN QUE LES CREO Y DE TODAS SUS ESPECIES, DIOSES, ESTATUAS, SANTOS, BEATAS,( SANTOS , BEATAS Y NO SE QUE MÁS SON COSAS QUE LOS PAPAS, QUE SE CREEN DIOSES SE DAN EL LUJO DE ELEGIR QUIEN ES SANTO Y QUIEN DIABLO, PARA SANTIFICAR O EXCOMULGAR A UN SER VIVIENTE) ETC.
HAGAMOS EL CASO QUE UN PAIS XXX, DIGAMOS PERÚ, (SOY PERUANO A MUCHO ORGULLO) TOMA COMO POLITICA DE ESTADO, DEJAR DE DAR SUS RENTAS A LA IGLESIA, Y LE QUITA TODAS LAS PROPIEDADES A LAS IGLESIAS, ( SI SE DAN CUENTA, ESTAS SE ENRIQUESIERON DE SUS POBLADORES) Y PUBLICA LOS INFORMES DE OPARIN, DE DARWIN, SOBRE ORIGEN DE MATERIA ORGANICA DE LA INORGANICA, Y LA TEORIA DE LA EVOLUCION EN EL HOMBRE, RESPECTIVAMENTE.
LA GENTE SE QUEDARIA ATÓNITA, SIN SABER EN QUE CREER, YA QUE LA IGLESIA SIEMPRE DIJO QUE ESE DIOS EN EL QUE CREEN EN 6 DIAS CREO LA NATURALEZA, EL AGUA, EL CIELO, LO SBOSQUES, LAS MILLONES DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA Y POR ÚLTIMO AL HOMBRE, REPITO TODO ESTO EN 6 DIAS, YEL SEPTIMO LO TOMO PARA RASCARSE LA BARRIGA ( UNA FORMA BURDA DE DECIR, QUE YA NO TIENE NADA QUE HACER). TODO ESTO SE IRIA ALA BASURA PARA LOS RAZOCINIOS DE TODOS MIS COMPATRIOTAS, QUE LA VERDAD, QUE POR FALTA DE PRESUPUESTO NO LLEGA TENER FORMACION SUPERIOR (ESTO NO QUIERE DECIR QUE TODOS NO LA TENGAMOS, SOLO UN BUEN PORCENTAJE). ENTONCES QUE PASARIA, SUS 10 MANDAMIENTOS, SUS VALORES RELIGIOSOS SE IRIAN AL TCHO. EN QUE QUEDAMOS, ELLOS QUE NO ROBABAN, NO MATABAN POR QUE SU DIOS LES PROHIBIA DIRIAN, ENTONCES MATEMOS Y ROBEMOS POR QUE AL FINAL NADIE NOS JUZGARIA.
ESTO ES UNA DE LOS TANTOS PRETEXTOS QUE POR QUE NINGÚN PAIS TOMARIA COMO POLITICA DE ESTADO PUBLICAR QUE LOS DIOSES NO EXISTEN.
AHORA VOLVAMOS A LA RELAIDAD, LAS IGLESIAS EXISTEN Y LA VERDAD QUE BUEN PORCENTAJE DE ELLAS DAN BUENOS VALORES, COMO POR EJEMPLO, NO ROBARAS, NO MATARAS, NO FALTARAS EL RESPETO A NADIE Y MUCHAS COSAS QUE GENERAN UNA SOCIEDAD EN PAZ.
AHRA UNA ACLARACION APARTE, EN LO QUE TODOS LOS RELIGIOSOS SE AFERRAN ES EN LA BIBLIA, SI SABEN UN POCO DE HISTORIA, QUIEN GOBERNABA EN EL MUNDO EN LA EDAD MEDIA ???, ACASO EUA, RUSIA O INGLATERRA, NO NADIES DE ESTOS ESTADOS, QUIENES GOBERNABAN Y DESIDIAN LAS COSAS EN ESA EPOCA ERA LA IGLESIA CATOLICA, PUES BIEN, ELLOS FUERON LOS PRIMEROS QUE RECIBIERON TODOS LOS ESCRITOS , SACARON LO QUE QUISIERON, MODIFICARON LO QUE NO LES COMBENIA Y AL FINAL SACARON UN TEXTO QUE SE PODRIA COMPARARSE CON UNA NOVELA COMO POR EJEMPLO «LA DIVINA COMEDIA».
EN FIN SI HUBO UNA AUTORIDAD EN ESA ÉPOCA QUE NO DEJABA QUE NADA NI NADIE SE ATREVIERA A CONTRADECIRLE, AHORA COMO PODEMOS CREER EN ESE LIBRO QUE FUE ENTENDIDO A SU MANERA, ASUS INTERESES ECONOMICOS ???.
BUENO SE LO DEJO SIMPLMENTE PARA QUE REFLEXIONEN A TODOS LOS QUE SE AFERRAN A ESOS LIBROS.SIN NADA MAS QUE DECIRLES POR EL DIA DE HOY, SIMPLEMENTE UNA FELICITACIÓN A MARIO ( EL QUE RESPONDIO, A BEATRIZ) MUY BUENA TUS RESPUSTA, SE NOTA QUE ERES UNA PERSONA QUE AHH ESTUDIADO MUCHO SOBRE BIOLOGIA, FELICITACIONES NUEVAMENTE !!
ATTE
FERNANDO YUCRA
Est INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Est CIENCIAS GEOGRÁFICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
LIMA PERÚ

Dios no es para ver sino para sentir; La region es un cuento aparte.

Que bueno que existe esta pagina, deberas que en el mundo si se aplica la libre exprecion y esto demuestra que todas las personas tienen cada una de ellas su forma de pensamiento, claro si lo toman como puntos generales, se puede decir que existen dos tipos de personas, 1.- La persona A que si cree en un DIOS y la 2.- Que no cree en un Dios, pues bueno quien tenga la razon y la berdad absoluta, saver, pero quiero decirles que yo me coloco en el lado «2», yo no creo en Dios, pues tengo razones màs claras, que las que he leido en esta paguina, dejenme decirles unas cositas a los dos bandos:
1.- Para los que creen en Dios.
a. Dios, fue sacado de la mitologia, dios fue el ser que mas le parecio a alguien y este alguien, le diò una forma muy divina y bastante poderosa sobre todo otro ser.
b. Aquel que cree en dios tiene las siguientes razones.
b1. necesita quien lo cuide, porque el es un estupido que no puede ver en donde esta ni con quien esta, ni por donde va. es un inutil si se trata de sobrevivencia personal.
b2. necesita quien le de lo que necesita, porque el no puede trabajar, es un torpe en el trabajo que desempeña, no tiene trabajo, es un inutil, un bueno para nada, realmente no tiene la suficiente auto estima para saver que el es capaz de porderce agenciar por si solo de las cosas que el quiera, cualquier cosa, por imposible que paresca.
b3. necesita paz, porque sabe muy bien que tiene problemas con alguna persona, sabe que ha echo algo para tener miedo, es una persona problemàtica que vive sin paz porque el mismo se ha creado un ambiente de ostilidad, o bien es incapaz de poder darse la paz que el necesita, recuerden que como dijo justo, el respeto al derecho ajeno es la paz.
b4. necesita saber que existe un ser supremo, seguramente en sus vidas pasas, vivieron oprimidos, fueron negros esclavisados y por desgracia necesitan que un amo les tenga pisoteados.
Para los que no creen en Dios.
Pues deberas que he leido muchos comentarios sobre que NO EXISTE DIOS, pero diganme, somos a caso rebeldes que simplemente le queremos llevar la contraria al mundo entero, no señores el tiempo de los JIPIS ya paso, estos fueron estupidos hijitos de mamiy miren en lo que pararon, en drogadictos mamarrachos.
NO creer en dios simplemente es el titulo ante el mundo.
titulo que le damos a una explicacion bastante amplia sobre lo real y lo no explicable.
No creer en dios, es en resumido lo siguiente:
1. la capacidad de pordernos amar a nosotors antes y despues de sobre todas las cosas.
2. el poder saber que soy capaz de hacer cualquier coza que yo quiera y de tener lo que yo quiera, recuerden «Y mejores cosas que YO ud.s podran hacer» «pide y se te darà». pues entonces despertemos el don de Crear y eduquemos nuestra manera de pedir lo que Queremos.
3. Saber que yo estube en el momento de la creacion divina, entonces yo lo se TODO, y lo conosco todo, aprendamos a escucharnos, y recuerden que cuando estemos solos y querramos saver algo, pues entonces aprende a escucharte, nosotros tenemos la respuesta a cualquier pregunta, eduquemos a nuestro cuerpo y dominemoslo, para que el no se interponga entre lo razonable y nuestra alma. YOYO
y para todos los que leen esta paquina les deseo lo mejor de lo mejor y que pronto lleguen frente al anciano.
Pablo Rodas.
compumacro@hotmail.com

Manda a tus angeles para que los otros puedan ver
Pablo Rodas
compumacro@hotmail.com

Hola MARIO
Primero que todo, agradesco tu tan minuciosa manera de lectura, pero un consejo te doy, no busque encima, busca mas abajo, busca dentro y sigue preguntando porque de tanta pregunta pues algunas respuestas claras recibiras.
Sobre tu primera pregunta:
Si yo digo, COCO, pues dime que es lo primero que se te biene a la mente, te digo.
COCO, Una fruta Verde y Pesada
pues si eres observador pensarias.
COCO, furta, liquido adentro, carnoso, alimento,
entonces, cuando me refiero a mitologia,
utilizo esta palabra para dar a entender que «DIOS» es una idea sin fundamento claro, apocrifo, algo sacado de una idea, un mito, idea inventada.
un consejo mas os doy, no te inclines mucho a la historia humana porque ella misma engaña y corrompe profundamente la mente del que la ingiere.
y repito, la historia human no tiene las respuestas que buscas, las respuestas las tienes tu, en tu propio ser, tu ser en esencia.
a tu segunda pregunta digo:
soy cuerpo y mente de una sola decision y no de 2 ideas.
Cuando sitè mis fraces no lo hice con el echo de asegurar la reencarnacion ni mucho menos de poner en juicio mi perfil psicologico, lo hice con la idea de expresar mi idea ante todo deboto que se humilla ante una idea para lograr el objetivo psicologico, tal es el de no poder afrontar un echo cruel.
pues espero que respondas y preguntes màs y si en algo puedo ayudarte con mis palabras en buena hora.
a todos, os digo, habran sus hojos y miren el verdadero color que tiene. deberas que no es facil pero porfavor luchen dia a dia por superarse a si mismos, con la idea firme que deberan dominar su cuerpo, cuerpo animal casa de Dios, YO DIOS unico siempre y por siempre.
y a ti mario por segunda vez gracias y que tu luz cresca dia a dia y sea pronto màs grande que tu cuerpo carnal.
y al resto de lectores, mis mejores bendiciones y que pronto lleguen al frente del anciano.

Se me olvidaba;
«no te inclines mucho a la historia humana porque ella misma engaña y corrompe profundamente la mente del que la ingiere»
Me es sabido que la historia es prejuiciada por el historiador, no me entrego olifrenicamente a la historia sino la las pruebas tangibles como los hallazgos arqueologicos.
ademas, cuando se habla de historia no es de un solo libro, sino de multiples de ellos junto con estudios multidiciplinarios, entonces se tiene una vision mas clara de la historia

Haganse cada uno las siguientes preguntas:
1- dios creo el planeta tierra y todo el universo?
2 -dios creo al hombre y todos los animales en la tierra?
3- «»»»ENTONCES»»» si el creo todas estas cosas quien lo «creo» a el………….!
muchas gracias es una incognita que jamas uno podra contestar…
hasta ahora ningun cura ni monaquillo me la supo responder…

Un pequeño:
Hera entonces tan grande la nada que no cupo en ella

estudien y no buesquen porno

Dado el descerebramiento general que está empezando a aflorar por este artículo, voy a cerrar los comentarios.
Gracias a todos por sus aportaciones.

_Éste es un comentario que **Daniel** hizo en otro artículo, pero aquí tiene más sentido:_
——————————————————
hola brother no sé quien seas o lo que haces, solo quiero preguntarte, Porqué dices que Dios no existe?
Dejame contarte algo…pero antes quiero dejar en claro que no escribo para insultar solo quiero hacer conocer mi punto de vista.
En una ciudad hace mucho tiempo había un barbero que no creía en Dios.Un día un señor se va a cortar el pelo en esa barberia, él era cristiano.
Estando alli empezaron a conversar mientras le cortaba el cabello y llegaron al tema de Dios, el cristiano le pregunta Ud. cree en Dios?
y el barbero dijo que no, también dijo si existiera Dios no hubiera tanta guerra, odio, peleas y todas esas cosas malas.
El cristiano no quizo discutir y al terminar de cortarse el cabello salio pensativo, entonces ve alli a fuera un hombre de pelo largo y una barba larga como si no se hubiera cortado el pelo durante toda su vida,en sguida el cristiano entro a la barberia y dijo a l barbero que no existen los barberos porque hay un hombre con el cabello largo alli afuera , el barbero sorprendido le dijo: pero si ud. me esta viendo, si exixtimos solo que elos no nos buscan para cortales el cabello.
y el cristiano le dijo: exacto! lo mismo pasa con Dios,El si existe lo que pasa es que no lo buscan.
Ahora mi punto es que si existe Dios.
muchos dicen que porque no lo ven no existe, pero saben una cosa el hecho de que no lo veas no significa que no este alli, por ejemplo :
al viento no lo vemos pero si existe, a la gravedad no lo vemos pero si existe.
ven solo son ciertos puntos que menciono, y si quieres debatir esto conmigo escribeme ami correo y debatiremos la existencoia de Dios
——————————————————

Siguiendo con tu argumentos, yo no digo que Dios no existe porque no se ve… El símil del barbero es bonito, pero infantil. Puede que sirviera para convencer a un niño de tres años, pero a mí no me sirve.
Lo que yo digo es lo siguiente.
Los Dioses, al igual que los faunos y las musas, son personajes míticos que el hombre primitivo usaba para explicar las fuerzas de la naturaleza o como excusa para determinados comportamientos. La cultura y la sabiduría de la humanidad ha avanzado a lo largo del tiempo, ya no se cree en el unicornio, sólo se sabe que hay rinocerontes. Ya no se cree en los cíclopes y en las arpías, se sabe que son meras invenciones literarias.
Si aplicamos la ciencia actual al concepto de Dios, pues no hay Dios. No existe esa fuerza divina que supuestamente está en todas partes y en todas las cosas, no existe. Hay fuerzas físicas que están en todas partes y afectan a todas la cosas, ninguna de ellas es Dios.
Si buscas el alma en una persona, no la encuentras, nuestros pensamientos no se pueden separar de nuestro cuerpo. Si tienes un accidente en una parte de tu cerebro, si pierdes una determinada población de neuronas, puedes perder tus recuerdos de la infancia o puedes olvidar todo lo que habías aprendido de mayor, puedes incluso cambiar de forma de ser. Son las neuronas, no el alma.

soy atea, y me rompe las pelotas q la gente creyente este todo el tiempo degradando a las no creyentes… me parece poco moral, y ademas estan encacillados en una mentira de la q no decean salir ABRAN SUS MENTES DE UNA BUENA VEZ…
esta es una cancion de una banda punk llamada mal de parkinson:
YO NO CREO EN VOS
NO CREO EN DIOS
NO CREO EN NADA
NO CREO EN SU PADRE
NI EN LA CONCHA DE TU MADRE
SOLO VIVO, SOLO MUERO
NO ME VENDAS ESA MIERDA
DE Q HAY CIELO Y HAY INFIERNO
SOLO EN MI YO CREO
NO QUIERO EVANGELISTAS
SACAMELOS DE LA VISTA
NO ME HABLES DE CRITO NUNCA LO HE VISTO.
SUENA UN POCO AGRESIVO PERO ES LO Q YO PIENSO Y ADEMAS HAY KOSAS MAS IMPORTANTES PARA DEBATIR COMO POR EJEMPLO LA POBREZA , COSA Q DIOS NO SE OKUPA NO LO PENSARON CATOLIKOS?????
LA GUERRA, EL DESEMPLEO, LA CORRUPCION, LA VIOLENCIA, Y NUESTRAS VIDAS PERSONALES SIN ESPERAR TODO DE DIOS POR Q EL KAMINO LO ELEJIMOS NOSOTROS…
REFLEXIONEN
Y AGUANTE EL PUNK ROCK Q ES LO UNICO Q ME DESCONECTA DE ESTE MUNDO DE MIERDA LLENO DE PREJUICIOS…

Si existe dios ignorantes, lo que no existe es la evolucion, ustedes son unos verdaderos cabeza hueca
OK, vayanse a la putrefaccion

oye el hecho de que tu no creas en dios no quiere decir que deves criticar las creencias de los demas…
ahora demuestrame cientificamente como se creo el mundo es que ni siquiera la ciencia ha sido capaz de darle una explicacion real…
por fa cuida tus comentarios y palabras
pero no te metas en la vida de los demas

David Olea, Mo y Derly…
Los libros no dan alergia.
Os recomiendo la lectura de algun libro actualizado de ciencia elemental donde podreis descubrir conceptos ya antiguos de física, química y biología. Una vez aprendido lo básico podeis leeros algun libro que explique la dinámica de las estrellas y los planetas, otros que explique la apasionante evolución de las especies en la tierra y quizás al final podais comprender por qué el concepto de Dios es risible y por qué las religiones son absurdas.
Saludos.
p.d. Si leer se os da mal, hay colecciones de documentales de la BBC que lo explican todo con gran profución de efectos especiales.

Y el hombre creo a Dios a su imagen y semejanza…

estupidos Dios no Existe!!

que buena pagina me la he pasado mas de una hora leyendo las ideas y los comentarios fervorosos, yo al igual que el autor de mas alla del bien y del mal a los 18 años perdi la fe y entre en cuestionamientos , hasta que resolvi matarme espiritualmente asi que hoy 10 años despues la unica iglesia es mi conciencia , y me aburre la gente que se pasa la vida hablando de un dios y que recrimina la ironia de mis gestos al oirlos hablar de bendiciones y milagros o salmos y mas sandeces. creo que es mas importante inculcarnos con lecturas agrandar nuestro pensamiento y no ponernos muros y trabas .

Me gusta la gente creyente k para salvar las criticas de los ateos solo se meten con ellos llamandonos «ignorantes». Otra cosa k me a impresionado es k un cristiano k se supone k tiene k seguir el ejemplo de su «dios» nos diga k nos pudramos, es contradictorio no??. Los cristianos deberian leer otra cosa k la biblia, xq si mal no recuerdo esta es un invento del hombre… Estoy de acuerdo con lea. pero lo k mas me a impresionado es k digan k la evolucion no existe hay k ser inculto¡¡¡¡¡¡¡¡. Y ante todo, los creyentes xq creen? xq se los a dixo sus padres k kreen xq se los a dixo sus padres a su continuamente. La religion solo lleva a la destruccion ej:guerra de los 30 años.

Me he dado cuenta que todos (catolicos, agnosticos, ateos) pelean en base a lo que dice la iglesia catolica o lo que no dice. pelean si es que hay cielo e infierno.
Para Comenzar con los ateos: si no crees en nada, sin querer te has vuelto un «creyente» pues «crees» en nada.
Ademas por que pelear solo en si existe cielo e infierno, creo que deberian «abrir » un poco mas su pensamiento y leer por ejemplo: el budismo, a que se refiere con reencarnacion, o por que los judios no creen en el cielo o infierno, sino que todo se paga en este mundo. por que no leen sobre el hinduismo y lo que significa el KArma.
solo un inocente «cree» fervientemente en algo. asi como es inocente creer en Dios totalmente, es tambien inocente no creer totalmente en dios. recuerden que ninguna verdad es absoluta

que dios existe? me hace reir y llorar! alguien lo ha visto? alguien ha visto alguna buena actuacion de el?. porque yo nunca lo he visto, ni veo acciones suyas que e hagan cuestionar su existencia.

Hola, es la primera vez que ingreso, encontré el foro de pura casualidad. Me gustó mucho porque se parece a una clase que llevo en el colegio.
Como otra persona ya escribió hace ya varios párrafos, las creencias deben respetarse, no importando lo que cada quien crea. Si alguien desea creer en Dios, bien, si alguien no cree en ninguna deidad, está bien también. Después de todo, si se dice que las deidades son infinitamente buenas y perdonan creo que les interesará más los actos que hayamos hecho que nuestras creencias, pues incluso se habla de que tenemos libre albedrío y podemos hacer lo que queramos. Yo creo en Dios, y como diría Einstein: «No creo que Dios juegue a los dados con el Universo», es por esto que Él creó las leyes de la Física y las demás que rigen el Universo. Ahora, los que piensan que Dios es un ser malvado por permitir guerras y otros desastres, deben recordar que se nos dio libertad de hacer lo que quisiéramos y Dios no intervendrá en nuestras elecciones, por eso permitió la fabricación de la bomba atómica y demás armas, porque alguien eligió fabricarlas y otros más decidieron utilizarlas.
Les recuerdo que no leí toda la discusión y si escribí cualquier idea parecida a alguna que ya haya sido expuesta será mera coincidencia. Ésto es lo que yo opino, sólo recuerdo que una discusión sana no debe convertirse en una pelea sin sentido.

Creo que no entiendes mucho la idea que expuse acerca de que Dios perdona, pues dejé claro que cualquier persona que sea buena, aunque no esté bautizada y siga otra religión, será perdonada. Mahatma Ghandi creía en Cristo y no quiso unirse a la religión cristiana o católica por las discrepancias que encontró entre lo que se predicaba y lo que realmente hacían los fieles, pero creía en un Dios. Einstein creía en un Dios, muchas grandes mentes de la historia han creído en un Dios, científicos que podían tomar una postura totalmente atea no lo hicieron y prefirieron creer en una deidad. Si me dices que es ilógico pensar en un Dios que creó la materia primaria de la que se formó el Universo, entonces dime ¿cómo se formó ésta materia? Es mucho más lógico pensar en un ser con la capacidad de crear que decir que el Universo surgió solito y sin ayuda de nadie. A mí me han sucedido cosas totalmente fuera de lo normal, sin ningún tipo de explicación científica, después de pedir ayuda a mi Dios, lo cual no tiene caso que mencione porque todos ustedes ateos no creerían y seguirían buscando explicaciones que no existen. Cuando me puedas dar la explicación racional de dónde surgió la materia primaria del Big Bang, del Universo pulsante, estacionario o lo que creas, y me puedas explicación a los milagros que yo he vivido, entonces tal vez acepte tu postura, pero mientras tanto no te creas un sabelotodo que piensa que su postura es la única correcta, y no tienes el derecho de discutir con malas palabras a alguien que respeta tus opiniones y no te ha insultado.

Creo que te falta ver un poco las noticias y darte cuenta que los desastres naturales han estado azotando también a Estados Unidos y gran parte de Europa, así que no tienes el derecho a decir que todos los desastres naturales nada más les ocurren a los pobres. Y no entienden el punto que he estado marcando, Dios nos dio libre albedrío y de acuerdo a cómo lo utilicemos seremos juzgados el día de nuestra muerte. Por eso no interviene en las guerras ni desastres naturales. Es cierto que a veces le pedimos cosas y no nos son concedidas, y con el paso del tiempo nos damos cuenta por qué no nos las dio. ¿Coincidencias? No lo creo. Y si no, explíquenme cómo es que durante el maremoto sobrevivieron dos pequeñas niñas dormidas en su colchón, cómo es que no se ahogaron y cómo tantas otras personas se reencontraron de formas inexplicables.

Voy a reexponer de nuevo alguna de mis ideas (esta vez de manera menos insultante, jeje) porque me da la impresion de que no han sido correctamente interpretadas:
– No soy un sabelotodo, puesto que en mi texto anterior queda suficientemente claro que reconozco mi ignorancia. Yo no se que habia antes del Bigbang, ni se de que esta hecha la materia oscura, ni tan siquiera se si el universo se expandera indefinidamente, o se colapsara en un apoteosico BigCrunch. NO, no lo se. Pero lo que se debe hacer cuando no se comprende algo, es investigar sobre ello; y no inventarse entidades a modo de facil explicacion.
-Si es verdad que existe un Dios (y que ademas esta por nosotros) la verdad es que tiene un comportamiento sospechosamente similar al que determinaria el puro azar.
-Libre albedrio: NO EXISTE. Que pasa? Os da miedo reconocer que no existe? Alguien lo ha visto? Que carajo es el libre albedrio? El comportamiento de una persona depende siempre de multiples factores: Una base genetica (que puede determinar ciertas propensiones), las circunstancias que le han marcado en su vida, aspectos muy concretos del ambiente a la hora de tomar una decision, factores, siempre factores…
Donde veis vosotros el libre albedrio? Yo solo veo que somos meros espectadores de lo que nos ocurre a nosotros mismos.
Veamos un ejemplo: Mi prima la monja y yo.
-Ella nacio en una buena y adinerada familia religiosa que le inculcó a fuerza de misas y catequesis y gracias al amor de la virgen santa, todas esas patrañas, con lo cual antes de ejercer ninguna reflexion propia, ya parte de la verdad absoluta que le brinda la fe.
-Yo naci en una familia desestructurada del extraradio de una gran ciudad. Me educo mi abuela, una ferrea catolica que me obligaba con coacciones a ir a misa y me maltrataba sicologicamente y fisicamente. Con 10 años me metieron de monaguillo a ayudar al parroco local, que abuso de mi, obligandome a hacerle felaciones.
Pues bien, podria ser que mi prima se rebelase a su bondadosos y amantisimos padres; y que yo acabase en el seminario conciliar. Pero lo cierto es que lo mas probable es que yo acabase chutandome heroina y atracando viejas para pagarla; y que ella acabase de misionera en un pais perdido de Africa.
Como podremos entender, el entorno ha delimitado dos personalidades totalmente opuestas. Yo no elegi nacer en una familia desestructurada, luego Dios debe ser un poquito cabron de castigarme por unos hechos que el mismo debio propiciar cuando me puso a prueba en la tierra. Mi prima en cambio sera recibida por San Pedro con los brazos abiertos, por haber cumplido con unos preceptos religiosos que le fueron sospechosamente puestos al alcance de la mano.
¿Donde esta el libre albedrio? ¿No deberia ser Dios imparcial?
-Mi caso es inventado, pero el de mi prima es veridico. En breve marchará a un pais africano donde donara su vida terrenal por los pobres. Esto esta muy bien, es muy bonito, pero es necesario que renuncie a conocer lo que es un polvo? que renuncie al amor carnal? Yo lo veo una aberracion. Mientras ella se jugara la vida en un pais susceptible de caer en una guerra civil, el excelentisimo Exarzobispo Ricard Maria Carles, gozará de un retiro dorado en un palacete de la zona alta de Barcelona (valorado en mas de 6.000.000 de euros) con secretaria y chofer, ademas del servicio, y de un fantastico Audi para sus desplazamientos. Desplazamientos que hara para seguir especulando y haciendo chanchullos urbanisticos como el de Tarragona. Todo ello a cargo de la Diocesis, el pajaro se dejo las cosas bien atadas antes de retirarse. Todo esto esta muy alejado de la austeridad que el mismo predica. Y ademas, y para que lo sepais, el cura que no folla, se hace pajas; asi que no os creais nada de la abstinencia, les acabarian rebentando las pelotas, jeje.
Querido/a Yoshi: Tu no has vivido absolutamente ningun milagro, simplemente has vivido cosas que no has sabido explicar, asi que te has inventado su procedencia divina. Con frecuencia vemos lo que queremos ver. Seguro que si revisamos esas experiencias encontramos enormes lagunas donde caben un millon de explicaciones racionales.
Tambien quiero comentarte que deberias releerte la biografia de Einstein, puesto que él no creia en Dios al modo que tu nos quieres hacer ver.
Saludos.

Buen día,
Primero que nada, soy ateo. Siempre lo he sido. Nunca pensé en un Dios, ya que mi familia nunca me orientó en sentido religioso.
Bien. Ya tomado partido entonces les presento esta disyuntiva, en la que pensé. Si Dios nos da el libre alberdrío, ¿cómo puede existir un profeta? Eso significa que existe el destino, ergo no somos dueños de nuestros actos. Luego todo el mal es proyecto de aquel Dios (Desde las persecuciones de Hebreos en la Antigüedad hasta la Revolución Francesa, llegando hasta el fin del Mundo). Entonces si Dios existiese, nosotros seríamos unos meros monigotes en un cruel escenario montado para la diversión de un Divinidad.
¿A qué se refieren los creyentes con Amor?… ¿a llorar un muerto, porque no podrán sentir más el placer de sus pláticas?, ¿A una explosión de hormonas, que lleva a sentir calor en la punta del glande o el clítoris?
La utilización carece de sentido y base, y su disposición es frugal. Una simple repetición de un concepto usado adrede por la jerarquía eclesiastica, para referirse a sumisión. Acaso el matrimonio, dicen, ¿no es amor?. Y sin embargo, sería de los primeros ejemplos de sumisión que a alguien con un pequeño sentido crítico, se le podría ocurrir.
La cuestión de si Dios existe o no, en fin, es un tema teológico/filosófico sin una respuesta absoluta. Y en lo que a las personas respecta, deberían preguntarse ¿qué prefiero la esclavitud o la libertad?

en algun momento vino alguien a saber de donde pero vino y tomo tierra del suelo, la que mezclo con agua y le dio la forma del ser humano y le dio vida con solo un soplo de su boca.
Quien puede creer esto podria creer cualquier cosa, hasta donde llega nuestro temor a lo desconocido, lo que pasa despues de la muerte como si forzosamente tenga que pasar algo, el ser humano siempre ha sentido la necesidad de creer en algo supremo alguien en quien apoyarnos en momentos en que las cosas no nos salen tan bien, como cuando llovia fuertemente y los indios de nuestras tribus tenian que sacrificar a una mujer virgen al dia siguiente para estar bien con su dios, que ridiculo diriamos hoy, pero los religiosos de nuestra epoca hacen todavia cosas peores,, pobrecitos.

Sí.Dios existe. Es el creador del dolor de muelas y otras infecciones. Es el causante del crijir de tripas de los que pasan hambre,y de los sonoros pedos malolientes de reyes y de todo el Vaticano. Este Dios tan misericordioso y tan poderoso, os lo regalo ( al que lo quiera,claro está ), que yo para mí, no lo quiero. Que les aproveche.

Existen los Dioses?
Muestrenme uno…

¿Existe el sonido? Dejame verlo….
Está claro que no podemos dejarnos guiar por un solo sentido. Y me refiero a que tiene que entrar en juego el sentido de la razón. Claro que no podemos ver un numero si los numeros son conceptos. Pero en cambio todo el mundo entiende lo que es un numero, y no por no verlo va a ser falso o menos fiable o incierto, o incluso indeterminado.
En cuanto a Dios, como ni lo veo ni lo oigo ni lo siento de ningun modo (nisiquiera puedo pensar razonadamente de el), pues ni me va ni me viene. Si existe que exista; y si no, me va a dar igual, porque en mi no influye de ninguna manera (Y todos esos rollos del amor son palabrerias. Amor es el que tengo por mi chica, por mis amigos y por mi familia y el no creer en dios no me impide amar verdaderamente).

La pregunta anterior es porque Adan tiene ombligo y si se parece a su padre.

El Dios de América del Norte amenazó con atacar Irán. El vuestro Dios del cielo se le adelantó.Me parece que esos dos Dioses van de la manita juntitos, asi que os regalos a los dos. Es triste ver que por mucho que brille el sol,no hay suficiente ventana para que os entre un poquito de luz para que podeis ver el sendero y los tropiezos que teneis delante.Através del cristal opaco dificilmente entre claridad.

Me agradaria hacer algunas observaciones a aquellas personas que defienden a ese «fantasma que vive tras las nubes» Como un ser en pleno uso de la razon puede sentirse feliz con el desconocimiento? Como las personas son capacez de aceptar algo que no comprenden? Si su respuesta es la fe preguntense si la tienen en ustedes mismos, si la respuesta es positiva como pueden cerrarse ante los beneficios del raciocinio logico? He aqui algunos planteamientos que los invito a reflexionar. Como explican la diferencia entre ese dios genocida sinaitico y el dios de amor predicado por Jesus? Si todo tiene un origen creacionista (todos provenimos de Adan y Eva) como me explican la diferencia racial alredor del mundo? Si existio un diluvio universal y solo fue salvado un pequeno grupo de personas de una misma region geografica y por lo tanto de una mismo caracter etnico plus una pareja de animales de cada especie en todo el planeta como explican la repoblacion casi inmediata de la totalidad del planeta con la diferencia racial que en el prevalece? Como explican la gran diversidad de fauna prevalesciente en cada region geografica de nuestro globo? Siguiendo la misma trama como es que existen canguros solo en Oceania y pinguinos solo en la Antartica cuando todos los animales existentes sobre la superficie fueron puestos en un mismo contenedor en los momentos del dilivio? Si su dios es un sabio visionario del futuro porque permitio el desarrollo de la maldad y el uso del libre albedrio sabiendo que hiban a ser daninos para su imagen? No suena su plan de redencion algo como una mal trazada comedia en pro de una salvacion que nadie le pidio y de la cual el ya sabe los resultados dado su dote visionario?

Dios los ama a todos por igual
Asi no crean en el
Amemoslo nosotros tambien!!!!!

Hola
Me agrado la forma de exposicion que realizo Fernando, mis preguntas no hiban dirigidas a la comunidad atea a agnostica por que yo me considero como parte de esas dos corrientes ideologicas, las preguntas hiban dirigidas a las personas que defienden al creacionismo y por inde a «ese fantasma que vive tras las nubes» como ya expuse. Es grato leer verdaderas disertaciones cientificas pero mi reto va encaminado hacia los creacionistas. Como me explican ellos estas incognitas basandose puramente en la hipotesis del creacionismo? Como pueden debatir contra una los resultados de la experimentacion y la logica?
Espero respuestas. Les manda un cordial saludo Osiris Navarro (Mexico)
Georgetown University ( Exchange Student,Chemical Engineering)

Para probar que algo existe, primero debes describir el objeto en cuestión. Esto significa detallar sus atributos físicos; NO significa describir las acciones de ese objeto. En el caso de Dios, los teístas deben describir lo que ES Dios, no lo que piensan que hace. Muchos de los creyentes con mentes más filosóficas tratan de evadir este requisito describiendo hechos que ellos sienten que sólo podrían haber ocurrido por voluntad divina: la «creación» del universo, por ejemplo. Este argumento presupone que el universo fue creado, lo que obviamente implica un creador, en vez de ser una formación a partir de causas naturales.
Aquello que existe no necesita de fe ni de coacción para ser creído. El hecho de la existencia del Sol no necesita interpretación; no necesitas fe para saber que está ahí. Si este Dios existe, si tiene las capacidades que se le atribuyen, y se interesa por los seres que ha creado, entonces el teísta se encuentra atrapado en los cuernos de un dilema, pues él o ella se enfrenta a cuestiones que se burlan del concepto de un Dios infinitamente bueno: ¿Por qué creó un mundo en el que hay tanto sufrimiento? La respuesta cristiana de que eso se debe a los «pecados» de la humanidad no explica la despiadada naturaleza predadora de los animales carnívoros. ¿No habría podido dejarnos algunas instrucciones sencillas para mejorar la calidad de nuestras vidas en la Tierra, en vez de menospreciar nuestra existencia terrenal y encomiar las virtudes de la «otra vida»?¿Por qué no nos dio una fuente confiable de información para responder a nuestras preguntas sobre la naturaleza? La Biblia ni siquiera se acerca a eso; ella misma está saturada de errores e inconsistencias. ¿Por qué la enfermedad? ¿Por qué el dolor crónico, que hace miserable la vida y no sirve a ningún propósito útil? ¿Por qué este «creador», que lo creó todo, creó a un Adolfo Hitler? ¿Dónde estaba este Dios amoroso cuando millones de personas inocentes fueron brutalmente torturadas y asesinadas a las órdenes de un líder que afirmaba estar haciendo «la voluntad de Dios»; un líder que, a propósito, nunca fue excomulgado por su iglesia? ¿Qué pasó con las incontables oraciones dirigidas al cielo desde Auschwitz, Dachau y los demás campos de concentración? Las respuestas teístas a éstas y otras preguntas no son respuestas en absoluto, sólo racionalizaciones.
En contraste, la respuesta atea es simple y no contradictoria: no hay nadie que responda a esas oraciones. Depende de nosotros, como humanos, prevenir esas enormes tragedias humanas. Depende de nosotros disminuir el sufrimiento aquí en la Tierra. Debemos reconocer nuestras responsabilidades, y dejar de elevarlas hacia el cielo. Este supuestamente todopoderoso Dios no controla la naturaleza para prevenir inundaciones, sequías ni terremotos. Si hizo todo lo bello y gozoso, también hizo todo lo feo y penoso, todos los virus y las enfermedades, todas las degeneraciones y el odio.
¿Por qué? ¿Qué tan inteligente es este Dios? No parece tener mejor puntuación que el azar, y repite los mismos errores una y otra vez (consideremos las incontables inundaciones y los terremotos en todo el mundo). La respuesta teísta de cajón a estas preguntas son bien conocidas pero son, por necesidad, sólo evasivas, porque las respuestas verdaderas y honestas tienden a demostrar la inexistencia de su Dios, y son así autodestructivas para el creyente. De modo que, aunque no podemos probar con absoluta certeza que Dios no existe, el balance de las evidencias es tan fuerte a favor de su inexistencia que puede considerarse probado más allá de toda duda razonable. Y partiendo de todo lo que se sabe, lo más probable (pues nuestras vidas deben basarse en probabilidades, no en absolutos) es que somos una parte insignificante de un universo continuamente en evolución, de origen y destino desconocidos, y de una vastedad tan increíble que apenas estamos comenzando a entenderlo. Atribuir su origen y su operación a algo con cualidades semejantes a las humanas, y suponer que ese «algo» podría tener el más ligero interés en una mera partícula de polvo entre tantos billones y billones de otras partículas parecería ser una forma de egoísmo que raya en la locura.

arriba léase PARTICULARIDAD

EN LOS ULTIMOS COMENTARIOS, SE HABLA DE QUE YA NO CREEN EN EL DIOS POR QUE SIMPLEMENTE YA NO LES DA LO QUE SUPUESTAMENTE PROMETIO Y LAS IGLESIAS DIBULGAN, ESO NO SERIA «YA NO SER CREYENTE» SI NO UN CREYENTE DESEPCIONADO DE QUE SU DIOS NO LE DA LO QUE EN SU MENTE QUIERE QUE DE.
EL AGNOSTICO NO CREE EN NINGÚN DIOS, PERO TAMPOCO PUEDE NEGAR DE QUE PUEDA EXISTIR, LA CIENCIA TODAVIA NO EXPLICA LA VERDADERA CREACIÓN PERO SUS TEORIAS CIENTIFICAS LLEGAN A ESE LIMITE, Y NO POR ESO DEBERIAMOS CREER EN UN MITO QUE PUDO SER INVENTADO POR CUALQUIER GRUPO DE ELITE QUE ABUNDABA EN SIGLOS PASADOS, COMUNMENTE CONGREGADOS EN IGLESIAS, QUE BUSCABAN LA MANERA DE USAR IDEOLOGIAS PARA INSENTIVAR Y LLENAR SUS BOLSILLOS, ACUERDENSE DEL VATICANO, SABEN A QUIEN LE COSTO EL PRECIO DE CONSTRUIRLO, SI VIVEN EN SUDAMERICA, VERAN QUE HAY MUCHAS IGLESIAS, SABEN A QUIENES LES COSTO CONSTRUIRLAS ?? PUES FUE A COSTA DEL ESFUERZO DE LA GENTE DEL LUGAR, SUDOR, LAGRIMAS PERO NO POR FE, SI NO POR OBLIGACION A LA QUE FUERON SOMETIDOS.
TAMPOCO CONFUNDIR, FE CON RELIGION, YO TENGO FE, SI TENGO FE, TENGO FE EN MI MISMO, POR QUE TENGO LA SEGURIDAD DE SER QUIEN SOY, E INTENTAR CONOCER MIS LIMITES, PERO SIMPLEMENTE, SOY DE LA IDEA, DE QUE EL CONOCIMIENTO NO SE DA EN FE, NI EN CREENCIAS DE MITOS, SI NO EN PRUEBAS CIENTIFICAS QUE EL HOMBRE DIA A DIA BUSCA, Y EL CONOCIMIENTO NO TIENE LIMITE, POR LO TANTO A MI CRITERIO NUNCA ABRA UNA EXPLICACIÓN A TODO, POR QUE NUNCA ABRA UN FIN A LAS PREGUNTAS.
ATENTAMENTE
FERNANDO YUCRA
Est ING. AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Est CIENCIAS GEOGRAFICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
P.D. a mi criterio los dioses y los marcianos estan salidos del mismo brazo ideologico que les conviene que se de, haber que levante la mano a alguien que no este mal de la cabeza y diga que existen (bueno los marcianos no vienen al asunto de la pagina, pero uno de los ultimos contactos lo menciono, y me parecio muy gracioso)

lamentablemente, si hay alguien a quien culpar por el derrumbe de las bases religiosas (catolicas) de una persona es la iglesia. la iglesia catolica. han pasado siglos y siglos, y como todos saben la corrupcion y los abusos estan a la orden del dia en esa institucion, que aprovecha la debilidad humana en gentes con tristes recursos intelectuales, de esta manera llegando a extremos lastimosos: una cuota de dinero y la salvacion llega a tu casa, ir todos los domingos a la iglesia y mientras mayor la limosna que das, mayor recompensa celestial tendras, los curas seres supremos, etc,etc.. VIVIMOS EN UN PLANETA CORROMPIDO, EN ESTADO CRITICO. no huelen la purefaccion? yo creo en cristo pero claro, no puedo probrar que el existe y que supuestamente nos ama y nos protege, pero se de su existencia, y no pondre el porque, ya que no me creerian. cuantos milagros han sucecido en estos ultimos tiempos? cuantos hombres pueden tener comunicacion directa con el ser supremo? cuantas personas han dividido el mar en dos partes asi como lo hizo moises?? la corrupcion, abuso, maldad y crueldad de la iglesia no es algo nuevo, yo podre creer en Cristo, pero la iglesia me tiene decepcionado, es mas, hay muchos factores que pesan en su contra, la pura maldad a cargo de la institucion que profana la verdad, la union y el amor? nosotros no vivimos una dictadura suprema, sino que somos libres de hacer lo que se nos venga en gana, por ende de las guerras, muertes, hambrunas, violaciones, abusos. la verdad es que la gente con pobres recursos, economicos y hasta morales, busca la religion como una esperanza, una salida a todas sus calamidades, que «algun dia saldran de la miseria, la fe, la esperanza» esta gente tiene ideales materialisticos, no un criterio cientifico, es gente simple facimente manipunable, la religion es un pretexto perfecto no es asi? pero estas personas se alejan de la verdad, estas personas viven el momento y cuando no pasa lo que piden se alejan de Cristo, culpandolo de sus problemas, acusandolo de abandono. diciendo «ya no puedo mas, chau religion»
la religion es un arbol con distintas ramas, pero todas unidas a un mismo tronco, la realidad es que el hombre ha cambiado y alterado valiosas pruebas, como el texto biblico, uds creen que todo lo que dice ahi es autoctono? me refiero a las ideas, las historias, las ensenanzas, los milagros? NO, el hombre es un ser perverso, no en su mayoria, pero el porcentaje alcanza para malograr conceptos, para distorcionar, mentir, explotar. simplemente la consigna es esta. no creas en una invencion del hombre o algo distorcionado, no les beses las manos a los curas, la confesion? porque, el cura es un Dios? porque no se pueden casar los curas? Cristo especifico que asi sea? o los «sacerdotes de alto rango» quisieron interpretar la solteria de cristo como un simbolo de que asi deben ser los curas? algun dia vendran las pruebas, entonces no sabremos donde meternos. por siacaso la iglesia no ha dicho que ropa seria mas apropiada para obtener la salvacion en el juicio final?

CARTA PARA RODOLFO
BUENA RODOLFO, BIEN GRACIOSO Tu COMENTARIO, PRIMERO NO CREO EN EL DIABLO, NO SE QUIEN SERA ESE REALMENTE LO UNICO QUE SE ,ES QUE ES EL SER QUE SUPUESTAMENTE TIENE EL MISMO PODER QUE EL DIOS, PERO SE LE DA A SATISFACER TODO LO CONTRARIO QUE LO QUE EL DIOS QUE TANTO QUIERES, SIMPLEMENTE PARA SATISFACER CONOCIMIENTOS CON MUCHA SED DE MITOLOGIAS Y CREENCIAS.
OTRA COSAS MAS ACASO TU INCONSIENTE TE RECORDO ALGO SOBRE LOS CURAS VIOLADORES ??? E ESCUCHADO MUCHO, PERO A NADIE QUE LO MENCIONE CON TANTO ENFASIS QUE TU, ACASO TU LO HAS VIVIDO Y TE SIENTES ALUDIDO O EN TU IGLESIA SE A DADO ESE CASO ???
POR ULTIMO SOY AGNOSTICO, NO ATEO, ME CANSARIA EN EXPLICARTELO, PERO SI DESEAS SABER QUE SIGNIFICADO TIENE, LEE LINEAS ARRIBA Y RECIBE UN POCO DE CONOCIMIENTOS A TU BAJO NIVEL INTELECTUAL.
ATTE
FERNANDO YUCRA
LIMA PERÚ
PD: salu2 a tu dios y a ver dile que te de de tragar, por que yo, mi pais y todo el mundo tenemos que luchar para sobrevivir y buscar como subsistir.

Para mi mode de ver,creo que Rodolfo es el pajero del Vaticano, y Pepa la amante,porque habla de amar. Lo de amar me parece muy bien,porque para eso no hace falta Dios. Yo soy ateo, y siento más aprecio por los seres humanos bastante más que muchos creentes.
Ahí vá un poema: Por el Letes navega la barca de Caronte llena de creentes.

«Durante muchas edades hubo brujas. La Biblia lo decía. La Biblia mandaba que no debía permitírseles vivir. Por lo tanto la Iglesia, después de hacer su trabajo pero de forma ociosa e indolente por 800 años, tomó sus cuerdas, tenazas y atizadores, y se puso a hacer su sagrado trabajo con ganas. Trabajó duramente día y noche durante nueve siglos y metió en prisión, torturó, colgó y quemó hordas y ejércitos de brujas, y lavó y limpió al mundo cristiano con su malvada sangre. Luego se descubrió que no existían las brujas, ni las había habido nunca. Uno no sabe si reírse o llorar.»
Mark Twain, 1923

Creo en los niveles de inteligencia y de poder de los seres. Los seres del Universo se mueven en diferentes niveles manejando otras dimensiones, aparte de las que podemos percibir.
Eso es absolutamente posible.
Tenemos como algo concreto el bien y el mal, y definitivamente si las cosas fueran màs hacia el bien todos nosotros vivirìamos màs tranquilos y en «confianza humana».
El ùnico derecho vàlido para la prevalencia del equilibrio es no establecer diferencias basados en la moral. La moral es simplemente la cojudez del hombre para odiar el pene o la vagina que posee. Este principio satànico es movido fuertemente por la Iglesia, ya que el promiscuo es pecador y el puritano està màs cerca a Dios. ¿Còmo es posible paralizar el instinto humano? La satanizaciòn hacia el sexo es debido simplemente a que la mujer no es DIOS, porque DIOS es nombre de hombre. Jehovà, Yavè o simplemente «èl», pero nunca ella.
Un ser perfecto no puede ser hombre y no puede ser mujer, porque la tendencia hacia uno u otro generarìa diferencias marcadas en las especies, como sucede hoy en dìa, lèase machismo por ejemplo.
Entonces teniendo una iglesia controladora de la emisiòn de pecados en el mundo y castigadora de los instintos naturales del hombre, es imposible concebir la idea de Dios.
Si hay tanto derramamiento de sangre, si existe El Vaticano (el cual es un derroche de ostento), si existe la iglesia como ente polìtico, yo creo que si Dios viniese condenarìa a la iglesia en primer lugar, por recrear las cosas para su beneficio.

no te juzgo en absoluto de tu pensamiento, lo expresas y es asi , no me compete el juzgarte
y respeto tu idea, pero existe un orden absoluto en este universo y en ejemplo es nuestra planeta
que parece haber sido formado o creado con mucho amor para nosotros, todo lo que tiene el hombre
a sido extraido de este planeta, por lo tanto
el encanto de la armonia del universo tiene que haberlo creado una inteligencia supersuperior
y eso me hace extremecer , no soy dogmatica
ni religiosa no profeso religiones ni tampoco
me gusta echar abajo a la persona que se exprese
en forma como la haga en error o en verdad
solamente me parece que debes observar como esta
hecho todo aca en este planeta cuando veo documentales de animales y como estan estructurados sus vidas y sus cuerpos me maravilla y por eso mismo no tengo la idea de un viejo de barba sino Dios escapa a toda concretacion de imagen que podamos crear en nuestro cerebro ya que éste esta conformado de tal manera que es afín de la vida de este planeta
me doy cuenta que todos estamos conectados y todo y todos somos una sola unidad, con esa gran fuerza electromagnetica y luminica que es el ser de Dios, es eso una energia que se encuentra en un atomo en una molecula en un universo estelar es todo igual mana de la misma fuente y no somos los unicos en las grandes galaxias, a veces erramos de intelectuales y realmente todavia somos limitados, porque habriamos de ser los unicos en este mar de galaxias y galaxias ¿no se han puesto a pensar que habrá otros mundos con otros seres vivientes en él? solo sé que todo es vida en todos lados y esa vida va evolucionando
cada vez mas hasta en la zona abisal del profundo mar donde no hay luz y no hay nada donde la presion es distinta a la de la superficie se ha logrado demostrar que hay vida…….mira toda la maravilla que hay en este planeta no la fabrico el hombre entonces yo veo que todo esta hecho especialmente para nosotros y se nota que lo hicieron con mucho amor , ve el agua nomas es un liquido unico y tal vital para nosotros y el agua pues no conozco a nadie que lo haya fabricado
que tengas buen dia , ah y te digo tu tambien eres una creacion maravillosa de esa fuerza tan poderosa de ese ser espiritual y poderoso que nos ama tanto
chau
vicky

NO SEAN TONTOS.
UN SER PERFECTO NO PODRIA PONER PERSONAS EN ESTE MUNDO BAJO LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS:
– RAZAS DISTINTAS
– CUNAS RICAS, MEDIAS Y POBRES
– NIÑOS CON PADRES DIVORCIADOS
– NIÑOS CON DEFECTOS DE NACIMIENTO
– LA IMPLANTACION DEL INSTINTO NATURAL EN LOS SERES
– PERMISIVIDAD DE UNA SOCIEDAD DE CONSUMO
– DIFERENTES FUENTES DE CULTURA Y EDUCACION.
– ETC.
UN DIOS DE AMOR COMO SE DIVULGA, NO PUEDE SER TAN CRUEL.
EL SER HUMANO NECESITO UN PADRE Y POR ESO TUVO QUE CREAR A DIOS. ESO ES TODO.

Si analizan, el ser humano y los seres que habitan el planeta tienen algo llamado memoria.
La memoria es una facultad que nos permite ser conscientes de que vivimos y existimos. Es la causante de nuestros valores, principios, defectos, formas de pensar, traumas y todo lo que pueda derivar de ella, y la misma, nos permite desenvolvernos en la vida cotidiana de una forma determinada.
Toda èsta memoria se almacena en slots en el cerebro, pero, ¿acaso no es posible pensar que la muerte es simplemente eso? ¿por què nos cuesta tanto admitir que la muerte puede ser el fin y no hay lugar a posteridad? quizàs, morir signifique olvidar de Dios y la fe misma.
Quizàs alguien dejò escrita la idea de Dios y de la esperanza de una vida posterior, simplemente por el hecho de tener miedo a la muerte.

Quien es el dios del que habla este monton de ignorantes, es acaso el mismo que asesino un monton de con la desgracia que sucedio en Sodoma y Gomorra, o el que mato a quien sabe cuantos con el famoso diluvio que mando o cuando moises regreso de donde le dieron los diea mandamiento y despedazo a un montos de personas porque los encontro adorando a otros dioses, y entonces donde queda el libre albedrio (creer en quien usted quiera ),quien de ustedes mataria a sus propios hijos de esa o de cualquier otra manera por muy mal que se portasen.

Muy lindo carlos lo que ponés. Creo que ese es el primer paso para descubrir algo nuevo: dudar. Si no te decidís a descreer en Dios solo espero que sea porque los razonamientos todavía no te convencen y no por miedos.
Me gusta ser positivo y creer que cada vez más gente se da cuenta de que Dios no existe. Es como que los jóvenes buscar nuevos caminos, si no fíjense en el fenómeno (aunque parezca una pavada) de Matrix. Tanto fanatismo y seguimiento no a los efectos especiales sino a la argumentación, ahí no hay Dios, y si lo hay es un ser humano verdadero.
Lo único que deseo es que dejen de existir las culturas religiosas que tanto mal hacen a las personas y tanto estancan la evolución.
¿se imaginan qué conocimientos tendría la humanidad hoy si desde siglos ya no existieran dogams religiosos?
Ah, desde que no creo en Dios, amo en paz, porque amo con mi corazón, no con el de otro.
Saludos a todos.

EXISTE POR EL SIMPLE HECHO DE QUE ESTOY AQUI

DIOS NO EXISTE, solo es una salida facil para los flojos que no se quieren molestar en buscar todas las verdades, son unos cobardes los que creen en el, tienen miedo de que no haya un ser superior para interceder por ellos, tienen miedo de que al morir no haya un más alla, miedo de estar solos en el universo y miedo de no tener alguna razon de existir.
Idiotas que no pueden pensar por si mismos…
Son unos ignorantes.
Maldita iglesia, me da asco, valiendose de la ignorancia de la gente para manipularla, en vez de tantas iglesias, templos, etc se podrían ocupar para bosques, hospitales, escuelas, etc, cosas que de verdad ayuden a la humanidad y no desperdiciar tanto en la religión (un claro ejemplo es todo el papel que se ha desperdiciado a traves de los siglos para distribuir la biblia, un libro lleno de estupideces e incoherencias)
Yo soy un ateo (por si no se habían dado cuenta).
Fuí al catecismo, fui bautizado e hice mi primera comunión, pero no fue por mi propia decisión, fue por mis padres, cuando aun era tan credulo como para creer en santaclos, la mayoría de la gente religiosa solo cree en un su dios por enseñanza de los padres y no por convicción propia, no dudo que haya religiosos que en verdad tengan buenas intenciones con para la humanidad pero pasarse el tiempo rezando es una verdadera perdida de tiempo…
Y para los que atacan a los ateos, en primera son ellos los que tienen menos argumentos a su favor (de hecho creo que no tienen ninguno sólido, siempre salen con sus estupideces de «dios es tan grande que no lo podemos comprender»), segundo, no porque alguien sea ateo va a ser un asesino, violador o alguna clase de delincuente.
Finalizo diciendo que creer en dios es tan tonto como creer en santa clos o en el conejo de pascua.
Estoy abierto a discutir con cualquiera que tenga algun argumento sólido contra mi.

todos los creyentes son personas q desperdisian su vida y ninguno de ellos es capaz de defender sus creencias sin hablar de la «fe», en donde toda racionalidad se pierde por culpa de tontas suposiciones…concuerdo con q es benefica la idea de un dios inexistente, hablando en cuestiones de crecimiento personal, porq en todo caso si para algo existimos, es para disfrutar la vida y no desperdiciarla en plegarias y sumisiones estupidas creadas por hombres ambisiosos de poder y dinero….
solo preguntense ustedes creyentes fervorosos porq el baticano esta inundado en oro mientras el mundo padece tanto hambre…? solo con ese simple ejemplo salta a la luz el objetivo de casi todas las religiones (no todas)
sebastian ( gandalf_15ar@yahoo.com )
pd: en realidad tienen razon si dicen q tambien malgastamos tiempo al discutir con creyentes pero bueno, en mi caso es vocacion por el contexto en el q naci y fui educado. No se molesten por mis faltas de ortografia…eso no es lo importante

solo se debe de saber que Dios existe, no por una culpa de ateos que cuando estan en problemas lo primero que dicen «AYUDAME DIOS», solamente se que Dios existe y es estupido la forma de actuar del ser humano al negarlo eso es todo.

Oswaldo, esa tontería que dices que cuando uno está en problemas es: Ayudame Dios.Lo primeo, que si Dios existiese, no habría problemas, yá que Él es la salvación de todo, según Vds. que creen sin saber por qué. Según Vds. Él está en todas partes y creó todas las cosas. Bién:El hambre que existe en el mundo por culpa de las injustícias. Las horríbles enfermedades que hacen que muchos seres humanos deseen morir por no soportar tal sufrimiento.Las guerras de las cuales salen benificiados los más injustos y llevados a los más atroces sufrimientos los que de nada tienen la culpa.Todo esto y mucho más no es más que maldad. Yá que según Vds. Dios es amor y está en todas partes, yo le digo:donde hay amor, no cabe la maldad. Portanto no está en todas partes. A MI MODO DE VER EN NINGUNA. ¿Como es que con todo su inmenso poder y con su infinita misericórdia ocurren todas estas barbaries? ¿Como de puede pedir ayda al creador de todo el mal? Creó todas las cosa, no? SR. OSWALDO, Vd. necesita leer un librito de vez en cuando,y aprender a observar lo que ocurre a su alrededor.

Adonai es un idiota

YO NO ECRIBI ESO, SOY ATEO

Perdon hee,esque los doctores me detectaron doble personalidad pero la verdadera soy yo el catolico y amante de cristo.

Es un sujeto que quiere molestar, pero en realidad soy orgullosamente ateo, por favor ignorenlo.

¿QUE TAL SI TODOS HEMOS SIDO CREADOS POR EL DEMONIO Y DIOS LO UNICO QUE HACE ES CAPTAR ADEPTOS DEL BIEN?
PARECE QUE DIOS NO NOS CREÒ Y SOLO TRATA DE CONVENCERNOS, PORQUE SI EL NOS HUEBIESE CREADO BAJO UN PRINCIPIO DE «PERFECCION», ENTONCES NO TENDRIA PROBLEMAS CON NOSOTROS Y NUESTROS «PECADOS».
SI DIOS ES CREADOR DE TODO, ENTONCES CREO AL DEMONIO TAMBIEN, ENTONCES, ¿POR QUE LO CREO?
NO CREO QUE DIOS SEA LA UNICA ENTIDAD EXISTENTEY MAS PODEROSA DEL UNIVERSO.
¿QUIZAS DIOS Y CRISTO SON EXTRATERRESTRES Y SE SIGUEN PREGUNTANDO SOBRE SU ORIGEN?
¿PODRIAN COMENTAR ESTO?

Para los CREYENTES:
¿Alguno de ustedes cree en el Dios Zéus, en el Dios del Agua, o en el mesías de los mayas: Quetzalcóatl, en Osiris, o en Alà…?
Si lo vemos de esa forma… TODOS somos atéos, sólo que ustedes «creyentes» creen en un sólo dios más que nosotros los «atéos»
¿Por qué no creen en los demás dioses?… tal vez sea la misma razón que nosotros damos cuando ustedes, creyentes, nos preguntan «¿Por qué no crees en Dios?

Piensas que puede haber un ente mágico o todopoderoso que explique todos los fenómenos que tu no comprendes. ¿Quien? Los reyes magos, esos vagos que trabajan un solo día y encima se emborrachan gratis con la dichosa copita de anís. O acaso es el Tamariz, un mago de tatachan-tatachan y venga aquí esa pasta. O quizá sea el pibe ese que se folla a la piba esa que conduce a 25 por hora y encima se estrella. Ya sé, tal vez sea ese famoso Dios, que ha creado más problemas y guerras que nadie más (maldito récord)
Yo la verdad es que no he necesitado aprender truquitos de trilero manco para tirármela. Si sigues creyendo en la magia, porque hay fenómenos inexplicables como la audiencia de «Lo que necesitas es un polvo» el «Telelecupón» y otros engendros televisivos de calidad parecida, ¿No crees que si realmente existiese la magia en la sociedad actual seguro que alguien la vendería?.

Aclaro posible confusión: No soy el mismo Carlos de la «doble personalidad» Mejor lo escribiré en mayúsculas: para distinguir.

No tengo doble personalidad, eso lo escribio un amigo al que le recomende la página y que sabiendo que soy ateo me jugo esas bromas.

HOLA A TODOS, SIMPLEMENTE A LOS NUEVOS, DENSE UN TIEMPO Y LEAN TODOS LOS COMENTARIOS DESDE EL INICIO, Y LEAN TODO, NO SOLAMENTE LO QUE LES CONVIENE LEER.
TENEMOS 4 DIAS DE VACACIONES, JAJAJA AHORA ME SIENTO CATOLICO POR LAS VACACIONES VIVA LA RELIGION CATOLICA, YA QUE PUEDO VIAJAR JAJAJA
PD: OIGAN CATOLICOS EL PAPITA YA ESTA VIEJITO DEJENLO MORIR EN PAZ, DESCANSANDO O ACASO QUIEREN QUE SE MUERE COMO PAPA PARA ALAVARLO Y ENDIOSARLO ??? , POR FAVOR DEJEN A ESE SEÑOR TRANQUILO YA NO LO USEN PARA REPRESENTAR SU CATASTROFICA IGLESIA, USEN A OTRO.
LA SOCIEDAD MUNDIAL

Yo solo digo que …para algunas personas el infierno no puede ser peor que esto.
Y Dios les tendra que rendir cuentas de
Porque…??
Prefiero creer que no existe.

en mi opinion a l,o que no creen en dios creeo que aun no saben lo que es el verdadero amor ya que el dio su vida por ustedes pra que estubieran en este mundo si ustedes no creen en el no deben de mereser esta viada que tien ya que son unos blaflemas y no comprenden el amor de su padre y deben de pensar anestes de desir o escribir lo k dicen no lo digan por que si debe de aber una razon justa ya que todas la sque ustedes escriben son charlaterias y no es verdad den razon justa antes de escribir que dios es vida y amor que dios los vendiga hoy , mañana y siempre

Hola carlo: Me llamo angelica y he leido tu comentario…
Bueno dios ademas de darnos vida e inteligencia, nos dio libre albeldrio, osea podemos hacer lo que queramos con ella, sino, que hubiera creado? hubiera dejado solo los arboles, la inteligencia es un milagro, un regalo muy grande, lo mismo que la fe, ambas cosas pueden ir de la mano; pero muchas personas no quieren hacerlo, es su eleccion;
Con respecto a la idea que tienes de un dios en el cielo sentado y que mira el sufrimiento del mundo y no hace nada, pues me parece que Dios nos ha credo con mucho poder sabes, pero somos egoistas y en realidad nos gusta hablar muxo de los pobres y los hambrientos, pero no hacemos nada por ellos, nada que sea realmente un esfuerzo, cuantos si se ganaran la quinela regalarian el dinero a los hambrientos hmm?, ninguno, nosotros somos como dioses, segun dice la biblia; y no hacemos nada, asi que criticar a Dios es hipocrita, lastimosamente el ser humano le gusta las cosas faciles de entender y hacer, y por lo tanto tiende al egoismo, y hemos escogido este camino y muchos han escogido la maldad, etc, y eso trae consecuencias para todos los seres humanos, debemos darnos cuenta de que somos hermanos y que deberiamos tratarnos como tales, pero esa idea es de Dios, y esta pasada de moda… y quien decide donde vivir? a caso si soy un bandalo donde querre que nazca mi hijo? en un hogar de paz? si soy pobre es por una consecuencia de cosas que vienen desde hace miles de años o hace un dia anterior, nosotros decidimos traer chicos al mundo, y sabemos como viviran, solo tenemos que practicar el sexo, osea dios no hecha polvos magicos para ponerlos, creo que los seres humanos tenemos mas poder del que pensamos, pero nos agovia tener que dejarnos a nosotros mismos, para servir a los demass….

¿Puede el hombre vivir sin Dios? Por supuesto que sí, en un sentido físico. Pero ¿puede vivir sin Dios de un modo razonable? La respuesta a esto es: ¡NOOOOOOOO!, porque tal persona es compelida a negar la ley moral, a abandonar toda esperanza, a falsificar el propósito y a arriesgarse a la imposibilidad de recobrarse si está en el error. La vida ofrece demasiadas evidencias de lo contrario.

Hola Angelica:
He leido tu comentario y en verdad se me hace interezante lo que expones, sin embargo el hecho de usar el libre albedrio «otorgado por dios» segun tus palabras no es una salida airosa ante los porques y incognistas que tu dios significa y reprecenta. El hecho de creer por el simple hecho de asi desearlo no nos basta a las personas que preferemos el saber. Como persona defensora del ateismo soy capaz de comprender y analizar el poderio del «yo» pues en ello se basa la razon de nuestras discrepancias para con ustedes los teistas. Se del potencial que tenemos como humanos y por que lo se me atrevo a no necesitar a nadie mas que a la naturaleza y a la humanidad para consolidarme como ser. Expones que no existe un dios magico promotor de la generacion espontanea, pero dime: No se basa en ello tu religion? Que me dices del creacionismo? No es el origen de tu dios la nada y la espontaniedad? Porque obrar asi en los principios y no hacerlo durante todo el proceso? Porque permitir el libre albedrio sabiendo de antemano las consecuencias del mismo? Donde queda la perfeccion de su creacion? Donde su sabiduria?. Comentas que todos somos dioses guiandote por frases biblicas interpretadas a tu criterio. Desearia poder creerte pero… como creele a un «dios» humillado, sometido, prisionero de dogmas y falto de raciocinio logico como el que «Angelica» reprecenta?
Disculpa la violencia de mis frases, pero prefiero la verdad ante la hipocrecia. Que tengas un dia excelente.
W.Persan

¿Estais seguros de que tenemos libre albedrio?

¿Cómo?, no estoy para juzgar, pero sí para opinar… ¿qué clase de tonto escribió en nombre de «La Verdad»? ¡¿Eso qué?! Ni siquiera es coherente lo que se plantea en ese párrafo!!!!!
Lo siento, pero es una estupidéz garrafal!!!
Pero bueno… todos tenemos derecho a opinar… incluso los que escriben ese tipo de tonterías (no sé cómo llamarlas sin ser tan ofensiva).

Desde luego que si Dios existiese,no tendria que ver con ninguna de las absurdas religiones que conocemos.

MARIA HABLA DE LAS GUERRAS Y DE LA MALDAD DEL HOMBRE, PERU NO RECUERDA QUE EL SER HUMANO COMUN QUE DESEA UN CAMBIO TENDRIA QUE LUCHAR CONTRA LOS GOBIERNOS Y SU BUROCRACIA. EL CAMBIO LO TIENE NECESARIAMENTE QUE DAR DIOS Y NO UN SER HUMANO O UN GRUPO DE SERES HUMANOS, PORQUE AL FINAL, EL DINERO SIEMPRE SE SALDRA CON LA SUYA.
LAS COSAS NO SON TAN SIMPLES COMO COLABORAR CON LOS POBRES, YA QUE TODOS TENEMOS NECESIDADES, Y SI NOS QUEJAMOS ES POR LA INJUSTICIA DEL MUNDO QUE UN GRUPO DE GENTE CON PODER GENERA POR EL MANEJO DE LOS RECURSOS DEL MUNDO A SU ANTOJO.
ENTONCES, TU CREES QUE LOS QUE ESCRIBIMOS ACA SOMOS PARTE DE ESE GRUPO DE PODER? SOMOS SERES HUMANOS QUE QUEREMOS UN CAMBIO Y QUE NOS QUEJAMOS DE LA INJUSTICA DE UN MUNDO EN EL CUAL APARECIMOS SOLO PARA SUFRIR.
RECUERDA QUE NO SOMOS DIOSES NI TENEMOS EL PODER ABSOLUTO, PORQUE SI LO TUVIERAMOS, QUISIERAMOS GOBERNAR TODO. AUNQUE NO LO CREAS, SER UN HUMANO ES SER UN POBRE DIABLO, NORMALMENTE.

SOY ATEA quiero decir que estoy de acuerdo con muchas personas que creen como yo y que las demas me dan pena porque no saben como defenderse ya que yo creo que muchas dudaron al leer de nosotros bueno tambien decir que no tengan fe en dios sino en uno mismo si conseguiste un trabajo no fue «gracias a dios» sino a tu esfuerzo y tu inteligencia si te quieres sacar buena nota no se lo pidas a dios mejor estudia porque no por pedirselo a tal vas a conseguir lo que quieres todo se lo debes a lo que tu haces. antes creian en muchos dioses ahora solo creen en uno , mas adelante te vas a dar cuenta que no existe alguien superior a ti que esta en una nuve.que tonteria es eso. ya chaooo (soy de chile)

Y bueno, tengo que admitir que me da curiosidad entrar cinco munitos a leer qué demonios han escrito… algunas veces resulta algo gracioso de los comentarios 🙂

la idea de Dios es factible, pero no bajo los regimientos del Catolicismo y Cristianismo, los cuales se han encargado de variar o alterar hechos sobre Dios para su propio beneficio.
Lo ùnico que vale es el bien y la libertad del ser humano; no es vàlido reprimir a un ser con instintos y emociones como el ser humano. Por eso no me convencen mucho las tendencias religiosas.
La ciencia sòl puede explicar ciertas cosas, pero hay demasiado a lo cual no puede responder…

BUENO ES CLARO QUE DIOS EXISTE POR LO MENOS EN LA CABEZA DE LA GENTE. LA QUE SI ES QUE UNO NO PUEDE SOSTENER LA EXISTENCIA DE DIOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA RELIGION, TODA RELIGION FUE CREADA POR LOS HOMBRES, Y CON CADA RELIGION VIENE SU PROPIO DIOS (O DIOSES) ASÍ QUE CUANTOS DIOSES HAY? ¿CUANTOS HAN MUERTO EN MANOS DE LA HISTORIA? ¿HAY ALGUIEN QUE TODAVÍA CREA EN LOS DIOSES DE LOS GRIEGOS O ROMANOS? A ESTE DIOS TAMBIEN LE LLEGARÁ LA HORA. LAMENTABLEMENTE NACÍ EN UNA ÉPOCA DONDE ES NECESARIO. DONDE LA MAYORIA DE LA GENTE NO SE DA CUENTA DE HASTA QUE TANTO ESA IDEA A MODIFICADO SUS VIDAS. YA LLEGARÁ EL TIEMPO EN QUE NOS LIBEREMOS DE ESE YUGO.

Por último, el universo no fue inventado ni creado, sólamente es algo que ha estado siempre ahí sin inicio ni final (no todo es como nuestra vida), aunque no estático, está en constante cambio (orden y caos). Cada convinación de elementos, de energía dan como resultado otra cosa diferente. Uno de eso cambios fue la aparición de la Tierra que por mera casualidad estuvo en un lugar y en las condiciones para que surgiera vida aquí. Y como casualidad apareció el ser humano.

Tio, a ver si escribes mas clarito …. que no hay quién se entere.
¿Muchos carajillos? ¿Ehhhh?

DIOS NO EXISTE
LA VERDAD DEL MUNDO RIGE EN EL CHILPAN

yo pienso q toda esa cosa de que dicen q dios no existe ? pues yo le dire q si existe porque si el no tendriamos la vida ni estariamos vivos tampoco porque es tan grande su amor para la humanidad q dio a su unico hijo jesus para q fuesemos salvos de todo lo malo q nos rodea y para obtener la vida eterna, y pienso q toda esa gente q murio en el tsunami de asia algun dia hiban a morir ,incluso esos niños pequeños , porque imaginense que hubiese sido de ellos si no hubisen murto, estarian en la drogadiccion o en alcholismo etc. tanto como no lo pudiesen haber estado…pero quien nos responde eso?

somos polvo de estrellas nada mas, un simple punto en el gigantesco universo. dios no existe. es solo una pantalla que crearon porque no podian responder una simple pero muy complicada pregunta: por que estoy aqui?
somos tan solo una coincidencia. no hubo voluntad de nadie al crearse la vida. y eso de vida eterna: recuerdas algo antes de nacer? eso va a ser tu muerte: nada! absolutamente nada. vas a ser tan solo un recuerdo en un fugaz momento y en un fugaz planeta.
atte.
Stephan Lüttecke

CREER EN DIOS ES ESTÚPIDO.

Lo primero inteligente que leo … todo lo demás es una absurda perdida de tiempo y energia.
… ¡la de cosas fantásticas que podríais hacer por los demás con ese montón de «buenos sentimientos»! … si no perdierais tanto tiempo con la teoría.

Pues si Samir, el factor común, por así decirlo es la muerte, pero también la vida. Independientemente de que te vayas a morir, y a dónde vayas o no a dar, te esfumes, te salgan alas o cuernos o simple tierra te conviertas, creo que lo que importa es la manera en la que vives.
Definitivamente estoy en contra de creer algo esperanzada en un futuro lugar después de la muerte, prefiero vivir la vida sin complicaciones.

BUENO, he leido los comentarios, algunos me han parecido muy interesantes, no soy ni de ninguna religion y el termino ATEO me es indiferente, prefieor decir que soy «LIBRE PENSADOR», no niego pero tampoco afirmo, evidentemente algo o alguien nos creo, a eso es a lo que se le llama dios, entonces pues realmeten lo existe, para mi no necesariamente debe ser alguien, pues puede ser algo..Comentarios cristianos, podemos encontrarles contra, al igual que ellos al de los que no no lo son,si se dice que necesariamente debemos creer en algo para poder vivir, pues YO CREO EN MI, tal vez suena ilogico, peor si crees en ti, puedes hacer lo mismo que si creyeras en el tal DIOS, someterte a tus propias reglas y dejar afuera las de la BIBLIA.
SI examinamos bien las biblia, nos damos cuenta que ello mismo se contradice, y que la mayoria son ideas fictisias, como la creacion de la tierra,y una que otra suena muy logicas como la de AMATE A TI MISMO. Sin duda alguna esto es un debate, una lucha, entre creyentes, no creyentes y simples opiniones de personas que suelen mantener un punto medio entre esto,es algo mas independiente que grupal, afecta a la sociedad eso es muy claro, y siempre nos afectara hasta que todos finalicemos en un solo pensamiento (algo relamente casi imposible), o hasta que nuestra mente tome conciensia que esto se torna voluntario, opiniones que sobre pasan algunas mentes y unos cuantos que examinana las cosas diferentes, hasta que tengamos el pontencial suficiente para hacer de nuestra vida una propia ideologia, y dejar fuera esto de la creencias, pero…es inevitable, la vida es preguntar y buscar respuestas, siempre sera asi, pues lo enigmatico siempre atrae nuestra atension, evidentemente pocas personas lograran centrar su pensamiento en algo mas aya de esto y no logran aprender los conceptos UNIVERSALES de origen, el origen grupal o individual, o simplemente mezlcarlos.

Los religios solo responden con insultos, mas no con razones, talvés seamos ignorantes los ateos, pero ke dicen de esto. la OGN, dio la estadadística ke le 96% de cristianos no han leido la biblia por completo, asea ke la creencia de un dios no obedece a razones sino a factores de alienación..ivanovich dice ke la mejor manera de darce kuenta de ke la biblia está hcha para dominar a la gente es leendo la biblia misma..respeto la religión con fundamento.

adoro a los niños…..
dejen ke los niños vengan a mi….
dios si existe y esta en mis pantalones… entremedio de mis muslos y kuelga… ese si ke es un verdadero dios ;0)…
algo mas?

todos son una tira de malditos seres sin vida, son unos vagabundos en la tierra que deberian morirse ya, exponen y hablan sus estupideces, dan Pena y no se convierten, se iran al infierno y ojala el diablo los viole a todos por el poto.
Rodolfo Rufian gonzales

Y si existe…es masculino, femenino o neutro???
es padre es hijo y es espíritu?
Es uno, son tres o son 10.000 en uno?
Es el todo?
Está en todas partes y por tanto en nosotros?
es infinito o mesurable?
¿Esta fuera del tiempo y del espacio, fuera del universo? o dentro y fuera a la vez?
y a os bíblicos acérrimos,¿creeis que un ángel de Dios bajo la noche de Pascua Judia a matar a todos los primogénitos de egipto? eso iría en contra de la esencia misma de Dios. Yo no me lo puedo creer. Lo siento. Ni eso ni la infalibilidad el Papa (instaurada en el siglo 17 o 18 por un Papa que habilmente se hizo un contrato «blindado» con su dios). o de cualquier hombre que tenga la soberbia de decir que posse la verdad absoluta en lo referente a lo que es Dios. Aunque, sinceramente….. Creo en Dios.

de un hombre que descubre el origen del hombre

DIOS NO EXISTE, CLARO ESTA
NOSOTROS LOS SERES HUMANSO NOS HEMOS
VISTO EN LA NECESIDAD DE EXPLICAR
NUESTRO ORIGEN Y A LAS PREGUNTAS DE ¿QUE
HACEMOS AQUI? ¿PARA QUE VIVIMOS? ¿HACIA DONDE VAMOS? DIOS ES SOLO UN MITO INVENTADO POR LOS
HUMANOS PARA EXPLICAR ESA PREGUNTA
PERO NO HAY EVIDENCIAS DE QUE DIOS EXISTA
LOS SERES HUMANOS SE VEN EN LA NECESIDAD DE CREEREN UN DIOS Y TENER FE EN ALGO PARA NO SENTIRSE DESPROTEGIDOS Y DESAMPARADOS, PERO DIOS
NO HACE NADA POR NOSOTROS PORQUE NO EXISTE
YA QUE ES UN INVENTO NUESTRO
YO, UN ATEO, ME INCLINO POR LA TEORIA DE LA EVOLUCION DE CHARLES DARWIN E INCLUSO ME INCLINO MAS PORQUE FUERAMOS UN EXPERIMENTO EXTRATERRESTRE QUE POR QUE DIOS EXISTA

la verdad q el q dice q DIOS no existe un gran
estupido, solo quiero decirte que como tu haces
para respirar por quien crees q estas aqui
el EXISTE es real mas q cualquier cosa su poder
es GRANDE su DEIDAD el es infinito es x el q tu respiras DEBES ARREPENTIRTE Y BUSCARLO Y DIRAS SI
EL EXISTE.

Dejo esta frase; » No hay peor ignorante quien se cree saberlo todo» los ateos creen tener la respuesta a la no existencia de Dios, se basan en nada, somos hombres todos y por lo tanto erramos muchas veces,
Muchos escépticos hacen esta pregunta. Pero Dios por definición es el creador increado del universo, así que la pregunta ‘¿Quién creó a Dios?’ es ilógica, así como ‘¿Con quién está casado el soltero?’
Así que una pregunta más sofisticada podría ser: ‘Si el universo necesita una causa, entonces ¿por qué Dios no necesita una causa? Y si Dios no necesita una causa, ¿por qué el universo necesita una causa?’ En respuesta, los Cristianos deberían usar el siguiente razonamiento:
Todo lo que tiene un principio tiene una causa.(1)
El universo tiene un principio.
Por lo tanto el universo tiene una causa.
El universo requiere una causa porque tuvo un principio, como se mostrará más abajo. Dios, a diferencia del universo, no tuvo un principio, entonces no necesita una causa. Aún más, la relatividad general de Einstein, que tiene mucho apoyo experimental, muestra que el tiempo está ligado a la materia y al espacio. Así que el tiempo mismo tuvo que haber empezado junto con la materia y el espacio. Puesto que Dios, por definición, es el creador de todo el universo, él es el creador del tiempo. Por lo tanto Él no está limitado por la dimensión de tiempo que Él creó, así que no tiene principio en el tiempo – Dios es ‘el Alto y Sublime, el que habita la eternidad’ (Is. 57:15). Por lo tanto él no tiene una causa.
En contraste, hay buena evidencia de que el universo tuvo un principio. Esto puede ser demostrado por las Leyes de la Termodinámica, las leyes más fundamentales de las ciencias físicas.
1era Ley: La cantidad total de masa-energía en el universo es constante.
2da Ley: La cantidad de energía disponible para trabajar se está agotando, o la entropía está incrementándose al máximo.
Si la cantidad total de masa-energía es limitada, y la cantidad de energía útil está decreciendo, entonces el universo no pudo haber existido para siempre, de otra manera ya se habría agotado toda su energía útil – la ‘muerte caliente’ del universo. Por ejemplo, todos los átomos radioactivos habrían decaído, cada parte del universo estaría a la misma temperatura, y no sería posible que siguiera funcionando. Así que el corolario obvio es que el universo comenzó hace un tiempo finito con mucha energía utilizable, y ahora se está agotando.
Ahora, ¿qué pasa si el interrogador acepta que el universo tuvo un principio, pero no que necesita una causa? Pero es por sí mismo evidente que las cosas que comienzan tienen una causa – nadie niega esto con sinceridad. Toda la ciencia y la historia colapsarían si esta ley de causa y efecto fuera negada. Así como todo refuerzo de la ley, si la policia pensara que no necesita encontrar una causa para un cuerpo apuñalado en una casa que ha sido robada. También, el universo no se pudo causar a sí mismo – nada se puede crear por sí mismo, porque eso significaría que existió antes de que llegara a existir, lo que es lógicamente absurdo.
EN RESUMEN
Se puede demostrar que el universo (incluyendo al tiempo mismo) ha tenido un principio.
Es irracional creer que algo puede empezar a existir sin una causa.
El universo por lo tanto requiere una causa, tal como Génesis 1:1 y Romanos 1:20 enseñan.
Dios, como creador del tiempo, está fuera del tiempo. Puesto que él no tiene un comienzo en el tiempo, Él siempre ha existido, por lo que no necesita una causa.
OBJECIONES
Sólo hay dos formas de refutar un argumento:
Mostrar que es lógicamente inválido.
Mostrar que por lo menos una de las premisas es falsa.
¿Es el argumento válido?
Un argumento válido es en el que es imposible para las premisas ser verdaderas y que la conclusión sea falsa. Note que la validez no depende de la verdad de las premisas, sino en la forma del argumento. El argumento en este documento es válido; tiene la misma forma de: Todas las ballenas tienen columna; Moby Dick es una ballena; por lo tanto Moby Dick tiene una columna. Así que la única esperanza para el escéptico es disputar una o ambas premisas.
¿Son las premisas verdaderas?
¿Tiene el universo un principio?
Las ideas de un universo oscilante fueron popularizadas por ateos como el fallecido Carl Sagan e Isaac Asimov sólo para evitar la noción de un principio, con sus implicaciones de un Creador. Pero como se muestra arriba, las Leyes de la Termodinámica acaban con ese argumento. Incluso un universo oscilante no puede superar esas leyes. Cada uno de los ciclos hipotéticos agotarían más y más la energía utilizable. Esto significa que cada ciclo sería más amplio y más largo que el anterior, así que mirando hacia atrás en el tiempo habrían ciclos cada vez más pequeños. Así que el modelo de ciclos múltiples podría tener un futuro infinito, pero sólo un pasado finito.(2)
También, hay muchas líneas de evidencia que muestran que hay muy poca cantidad de masa para que la gravedad detenga la expansión y permita que se den los ciclos en primera instancia, p.e., el universo es ‘abierto’. De acuerdo a los mejores estimativos (áun cediendo a las asunciones de una tierra vieja), el universo sigue teniendo sólo cerca de la mitad de la masa necesaria para la re-contracción. Esto incluye el combinado total de la materia luminosa y la no luminosa (encontrada en halos galácticos), así como cualquier contribución posible de neutrinos a la masa total.(3) Alguna evidencia reciente para un universo ‘abierto’ viene del número de ‘lentes gravitacionales’ que doblan la luz en el cielo.(4) También, un análisis de supernovas de Tipo I muestra que el rango de expansión del universo no está desacelerando lo suficiente como para un universo cerrado.(5),(6) Parece que sólo hay entre 40-80% de la materia requerida para causar un ‘gran crujido’. Incidentalmente, esta baja cantidad de masa es también un problema mayor para la actualmente de moda versión ‘inflacionaria’ de la teoría del ‘big bang’, pues esta predice una densidad de masa sólo en el umbral del colapso – un universo ‘plano’.
Finalmente, ningún mecanismo conocido permitiría un salto hacia atrás después de un hipotético ‘gran crujido’.(7) Como el fallecido Profesor Beatrice Tinsley de Yale lo explicó, aunque las matemáticas dicen que el universo oscila, ‘No hay mecanismo físico conocido que reverse una explosión catastrófica.’ Fuera del papel y en el mundo real de la física, esos modelos parten del big bang, se expanden, colapsan, y ese es el fin.(8)
Negación de causa y efecto
Algunos físicos aseguran que la mecánica cuántica viola este principio de causa/efecto y pueden producir algo de la nada. Por ejemplo, Paul Davies escribe:
… espacio y tiempo pudieron aparecer de la nada como resultado de una transición cuántica. … Partículas pueden aparecer de la nada sin causación específica … Aún el mundo de la mecánica cuántica rutinariamente produce algo de la nada.(9)
Pero esta es una muy mala aplicación de la mecánica cuántica. La mecánica cuántica nunca produce algo de la nada. Davies mismo admite en la página previa que su escenario ‘no debe ser tomado muy seriamente.’
Las teorías que dicen que el universo es una fluctuación cuántica deben presuponer que había algo para fluctuar – su ‘vacío cuántico’ es un montón de potencial de materia-antimateria – no ‘nada’. También, yo tengo amplia experiencia teórica y práctica en mecánica cuántica de mi trabajo de tesis doctoral. Por ejemplo, la espectroscopia Raman es un fenómeno de mecánica cuántica, pero del número de onda e intensidad de las bandas espectrales, podemos sacar las masas de los átomos y las constantes de fuerza de las uniones que causan las bandas. Para ayudar a la posición ateísta que el universo vino a la existencia sin una causa, uno necesitaría encontrar bandas Raman apareciendo sin ser causadas por transiciones en estados vibracionales cuánticos, o partículas alfa apareciendo sin núcleos pre-existentes, etc. Si la mecánica cuántica fuera incausada como alguna gente piensa, entonces no deberíamos asumir que estos fenómenos tienen una causa. Entonces yo también debería quemar mi tesis de Ph.D., y todos los diarios de espectroscopias deberían renunciar, así como cualquier investigación en física nuclear.
También, si no hay una causa, no hay explicación del porqué este universo en particular apareció en un tiempo particular, ni de por qué es un universo y no, digamos, un banano o un gato que apareció. Este universo no puede tener propiedades para explicar su llegada preferencial a la existencia, porque no tendría ninguna propiedad hasta que en realidad llegara a existir.
Si desean encontrarle unas respuesta a sus estupidas preguntas o si estan por hacerse ateos les dejo esta pagina lean y saquen sus conclusiones : http://www.answersingenesis.org/espanol/preguntas_respuestas.asp

bueno depues del discurso rasca q me pegue quisiera decir q al final cuando nosotros muramos vamos a saber si dios existe y si keri saberlo …. anda y cortate las venas … si tantas ganas teni de comprobar si la wea es cierta y deja de hincharle las pelotas a los demas con q dios existe porq estoy seguro q a ti te molesta q un no creyente te wevee too el rato de q dios no existee y a mi me molesta q lleguen todos los estupidos y me digan q dios existe y practicamente me odien por decir q no creo en dios… io por lo menos tengo fundamentos… ya chao … me enoje wn ¬¬

Paul Davies refuta a «Answers in Genesis»
(Extraído de su libro «Dios y la Nueva Física»)
Aun admitiendo que el Universo tiene una causa, existe una dificultad lógica en atribuir esta causa a Dios, porque entonces cabría preguntarse qué causó a Dios. Generalmente la respuesta a esta pregunta es que «Dios no necesita causa». El es un ser necesario cuya causa se debe de encontrar dentro de Sí mismo.
Por consiguiente, el argumento cosmológico, que se fundamenta en la hipótesis de que cada cosa requiere una causa, acaba llegando a la conclusión de que existe al menos una cosa (Dios) que no requiere una causa. El argumento parece ser contradictorio.
Además, si uno está dispuesto a admitir que Dios puede existir sin una causa externa, ¿por qué ir tan lejos en la cadena? ¿Por qué no puede existir el Universo sin necesidad de una causa externa? ¿Acaso se requiere mayor credulidad para suponer que el Universo se causa a sí mismo que suponer que Dios se causa a Sí mismo?
Quizá la objeción más seria, sin embargo, a la versión causal del argumento cosmológico esté en el hecho de que causa y efecto son conceptos que están profundamente vinculados a la noción de tiempo. Sin embargo, tal como hemos visto, la cosmología moderna nos dice que la aparición del Universo supuso la aparición misma del tiempo. Se acepta generalmente que la causa siempre precede al efecto en el tiempo: por ejemplo, un blanco se hace añicos después de que hayamos disparado el arma. Por tanto, no tiene ningún sentido hablar de un Dios creador del Universo en el sentido causal habitual, puesto que la Creación lleva consigo la creación del tiempo mismo. Si no había «antes» no puede haber una causa (en el sentido habitual del término) del Big Bang, ni natural ni sobrenatural.
San Agustín (354-430) se dio cuenta de esta dificultad y ridiculizó la idea de un Dios esperando durante un tiempo infinito hasta decidir, en un momento propicio, crear el Universo. Escribió que «el mundo y el tiempo tuvieron ambos un comienzo». El mundo fue creado, no en el tiempo, sino simultáneamente con el tiempo.
Esto constituye una notable anticipación a la cosmología moderna, sobre todo considerando las erróneas ideas del espacio y el tiempo que se tenían en la época de San Agustín.
Sin embargo, esta profunda interpretación del Génesis fue puesta a prueba en el siglo XIII, cuando la Iglesia cayó bajo la influencia del pensamiento de la antigua Grecia. En la controversia subsiguiente, el cuarto Concilio Ecuménico de Letrán (1215), al refutar la filosofía aristotélica de un Universo de edad infinita, insistió en que, como dogma de fe cristiana, el Universo tuvo un comienzo en el tiempo. No obstante, todavía en nuestros días los teólogos están divididos sobre la interpretación del libro del Génesis.
El problema que se presenta al postular un Dios que transciende al tiempo es que con ello pierde muchas de las cualidades que habitualmente se atribuyen a Dios, cualidades que sólo tienen sentido dentro de un contexto temporal. Se considera que Dios puede hacer planes, responder a las oraciones, expresar placer o ansiedad por el curso del progreso humano, sentarse a juzgar los actos humanos. Dios está continuamente activo en el mundo «lubricando los engranajes de la máquina cósmica». Todas estas actividades no tienen evidentemente ningún sentido excepto en un contexto temporal. Dios no puede actuar excepto en el tiempo. ¿Por qué, entonces, si Dios transciende el tiempo y, por tanto, conoce el futuro, está preocupado por el progreso humano o la lucha contra el mal? El resultado ya debería ser conocido para El.
De hecho, la misma creación del Universo es, como ya hemos visto, un acto que tiene lugar en el tiempo. Cuando doy conferencias sobre cosmología se me pregunta a menudo qué sucedió antes del Big Bang. La respuesta de que no había «antes» porque el tiempo mismo fue creado en el Big Bang se contempla con recelo: «¡Algo debe haberlo causado!» Sin embargo, causa y efecto son conceptos temporales y no pueden ser aplicados a un estado en el que el tiempo no existe; la pregunta simplemente no tiene sentido.
Si el tiempo tuvo realmente un principio, cualquier intento de explicarlo en términos causales debe apelar a una más amplia concepción del término «causa» que la que nos es familiar en la vida cotidiana.
———- Fin de la cita
Walter
Nota: Paul Davies es un físico, escritor y locutor británico reconocido a escala internacional. Actualmente ocupa la posición de Profesor de Filosofía Natural en el Centro Australiano de Astrobiología en la Universidad de Macquarie, Sydney. Anteriormente ha ocupado cargos académicos en la Universidad de Cambridge, Universidad de Londres, Universidad de Newcastle y en la Universidad de Adelaida. Sus investigaciones se centran en el campo de la cosmología, teoría cuántica de campos, y astrobiología. (wiki)

Mi opinion(lo mas eguro es que me equivoque)es que hace muchisimos años, cuando nada podia explicarse cientificamente, la humanidad tenia que buscar alguna forma de explicarlo todo(al igual que ahora intentamos explicarlo todo con la ciencia)pero no tenían medios para ello. De ahí Dios.
Increible que la humanidad sigamos cayendo en el mismo error, tropezando con la mima piedra una y otra vez. Recordad que antes se creia que la tierra era plana y mira…(ah, y era la iglesia la que queria mantener esta creencia)
Vosotros sabreís en lo que estais creyendo, ya sabeis, gente con buenos corazones, tierras planas, pueblos elegidos, milagros milagrosos…
Por cierto, si Dios creó al hombre a su imagen y semejaza, por lógica, dios deberia pensar igual que nosotros… yo no me fiaría de él.

a ver.. para todos los ateos, primero que todo, no todo el mundo piensa que ustedes sean incultos o sin amor, segundo yo conozco muchos incredulos que los quiero pero sin duda con esa creencia no van para ningun lado, tercero para una niña que dijo que venimos del polvo de estrella o micos, unainvestigacion cientifica COMPROBO que para que se formara uina celula se necesitarian como 10’000.000… y los evolucionistas dicen que la tierra tiene 4 mil millosnes de años menos!.
y otra cosa para que que Dios existe solo hay que mirar alredeor, una simple celula es mas compleja que un cohete, o a podido alguien crear una alguna ves’ y si esto es haci, si los hombres que supuestamente somos los mas intelegentes no podemos crear una simple celula, puede decirme alguien como es posible que una celula se creara sola!!! imposible! es hasta chistoso pensarlo!!porfavor reaccionen!! Cristo los llama!! los Ama y mirense a ustedes mismos para comprobarlo! nos dio brazoz y piernas y como podira ser posible que fuermos producto de una mutacion?? ( dato importante: los mutantes no se pueden reproducir, ejemplo: la mula o el ligre( cruce entre leon y tigre)) espero que abran los ojos y vallan al SEÑOR! DIOS MIO TE QUIERO MUCHOOOOO!!!

Me considero ateo, soy demasiado agnóstico, admiro realmente a todo aquel que crea en un ser llamado dios,pero q realmente crea de corazon, y que su fe lo haga caminar, yo simplemente me considero afortunado y aveces deasfortunado por hacer uso de la razón, por si se han dado cuenta este articulo lleva en esta pagina 4 años y la gente sigue escribiendo, me impresiona realmente, pero para que queres comprobar su existencia? llevamos mas de 5000 años buscandole una razón a lo que no podremos conocer en este plano existencial.

La mera creencia en un falso mito o ente superior es un método psicológico usado para anular el instinto de superación de las personas, haciéndolas sentir falsamente respaldadas porque este supuesto mito ya lo tiene todo programado. Este método es tan antiguo como la invención de la escritura y sirve para manipular y hacer volver sumisas a las masas.
No os ahogueis en espirales filosóficas sin respuestas, ya que no se puede demostrar lo que no existe, y en caso contrario, que lo demuestre probando su existencia. Las afirmaciones se demuestran, sin justificar de que lo contrario no se puede demostrar tampoco.

Hola Luis:
Solo dos comentarios:
1) No es malo leer e instruirse.
2) No existe vida después de la muerte.
Walter

saben yo creo k dios no existe como podemos crrer en lo k no se ve tambien ya se comprobado cientificamente k dios no existe por k Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las Matemáticas la existencia de Dios kisas antes las pregubntas ¿k hay en el espacio?¿como se creo la tierra…etc.? la respuesta antes era que? diosss ps ahora ya no todo tiene su respuesta la teoria del bing bang y todas esas cosas es por eso k cientificamente no se a comprobado la existencia d dios..mas k todo eso ya viene hacer al psicologico d las personas k tienen sobre dios pero no me apongo a eso por k aves a las personas les hase bien y les ayuda en algo buen bye

La Ciudad Perdida
Los Evangelios dicen que la ciudad natal de Jesús fue la “Ciudad de Nazaret” («polis Natzoree”):
“Y en el sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una Ciudad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen casada con un hombre cuyo nombre era José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María.” (Lucas, 1.26.27)
Los evangelios no dicen mayor cosa acerca de ésta “ciudad” – se supone tiene una sinagoga, puede asustar a una turba hostil (llevando al famoso incidente de Jesucristo rechazado en su propia tierra), y posee un precipicio – pero su calidad de ciudad de Nazaret está claramente establecida, al menos en esa fuente de tonterías que es la Biblia. Sin embargo, al buscar confirmación histórica acerca de la ciudad natal de un dios – ¡Sorpresa, sorpresa! – no hay evidencia de que existiera ese lugar durante el primer siglo AD.
• Nazaret no es mencionado ni una sola vez en el Antiguo Testamento. El Libro de Josué (19.10.16) – en lo que pretende ser el proceso de establecimiento de la tribu de Zebulon en esa área – enumera doce poblaciones y seis aldeas, pero omite a Nazaret del listado.
• El Talmud, aunque enumera 63 poblaciones Galileas, no sabe nada de Nazaret, tampoco la literatura rabínica antigua.
• San Pablo no dice nada sobre Nazaret. Las epístolas del Rabí Solly (reales y falsas) mencionan a Jesús 221 veces, pero ninguna a Nazaret.
• Ningún antiguo historiador o geógrafo menciona a Nazaret. Es notada por vez primera al comienzo del la primera centuria.
“Nunca oí de tal lugar” – Josefo
En sus historias, Josefo tiene mucho que decir acerca de Galilea (un área de solo 900 millas cuadradas). Durante la primera guerra Judía, en los años 60 AD, Josefo dirigió una campaña militar a través de la pequeña provincia. Menciona 45 ciudades y aldea – pero Nazaret no es incluida.
Tiene Josefo, sin embargo, algo qué decir acerca de Japha (Yafa o Yaphia), donde él mismo vivió por un tiempo, aldea situada a solo una milla al suroeste de la supuesta Nazareth. Antes de la primera guerra judía, Japha tenía un tamaño mediano. Sabemos que poseía una sinagoga, destruida por los romanos en el 67 AD (Revue Biblique 1921, 434f).
En esa guerra los habitantes fueron masacrados (Guerras 3.7.31). Josefo reportó que fueron 15.000 los muertos por las tropas de Trajano. Los sobrevivientes – 2.130 mujeres y niños – fueron llevados en cautividad. Una ciudad que fue activa fue completa y definitivamente exterminada.
Ahora, donde enterraron los sobrevivientes de Japha a sus muertos? En las tumbas valle arriba, donde entonces había espacio, ¡en el sitio del futuro Nazaret! A la completa destrucción de Japha, el uso para tumbas habría sido imposible en dicho sitio si ésta hubiera existido. La anónima necrópolis yace hoy en día bajo la moderna ciudad de Nazaret.
Posteriormente – según lo indican hallazgos de cerámica (véase abajo)- el sitio de Nazaret fue ocupado de nuevo. Esto ocurrió después de la revuelta de Bar Kochba del 135 AD y el éxodo generalizad de los judíos de Judea y Galilea. La nueva aldea vivía de agricultura de pan comer y totalmente ajena al uso como cementerio de la gente de Japha.
Nada de esto tendría importancia, si como en la vecina ciudad “pagana” de Sepphoris, pudiéramos recorrer las ruinas de la primera centuria con sus casas, villas, teatros, etc. En Nazaret no existen tales ruinas. No, no es Nazaret, sino Sepphoris, a 45 minutos de distancia a pie – ¡y que no es mencionada en los evangelios!
Sin demora, los apologistas cristianos se van de cabeza explicando que Nazaret era un sitio REALMENTE pequeño. Mediante miniaturización semántica, ciudad pasa a ser POBLACIÓN, y ésta pasa a ser “OSCURA ALDEA”.
Pero si hablamos de tal oscura aldea, la historia de Jesús comienza a desintegrarse.
Por ejemplo, el “rechazo en su propia tierra” requiere como mínimo una sinagoga en la cual él pudiera “blasfemar”. Donde estaba la sinagoga, en tan diminuta aldehuela? Por qué no resultó obvio a los primeros peregrinos, como Helena (véase abajo) – que hallar la sinagoga habría sido mucho más pertinente para su héroe que hallar un pozo?
Si JC hubiera crecido, y vivido 30 años de su vida en una aldea de unas 25 familias – un clan genéticamente cerrado de menos de 300 personas – la “multitud” que se enojó por su supuesta blasfemia y estaba tentada de arrojarlo por un barranco, no habría sido extraña, sino conocidos, amigos con los cuales habría crecido, incluso sus propios hermanos. Presumiblemente habrían oído sus piadosas expresiones durante años.
Más aún, si la virgen escogida realmente hubiera recibido una anunciación de la venida de un Mesías transmitida por un ángel, todo el clan habría sabido en menos de diez minutos. De habérselo recordado, seguramente hubieran conocido el “incidente de Jerusalén” donde el adolescente de 12 años proclamó ser un Mesías.
De hecho, de no haber alguien mencionado lo que pasó en Belén, la estrella, los tres sabios visitantes, los pastores, la masacre de niños, etc. ¿Por qué ellos habrían de extrañarse por cualquier cosa que el enviado dijera? Se habrían olvidado acaso que un dios crecía en medio de ellos? Y en cuanto al regalo de oro que recibió al nacer, ¿No habría hecho rica a la familia?
Si Nazaret hubiera sido realmente una aldehuela, perdida en las colinas de Galilea, no habría la designación “Jesús de Nazaret” provocado la reacción “Jesús de DONDE?”
De nuevo, si Nazaret hubiera sido una aldehuela, la más cercana montaña desde la cual podrían haber arrojado al hombre-dios, un despeñadero, está a cuatro kilómetros de distancia, subiendo por una montaña pedregosa. Habría el super hombre realmente sido llevado a la fuerza tan lejos, antes de “pasarse por en medio de ellos y escapar?
Por supuesto, todas estas incongruencias existen porque “el incidente de Jerusalén” y la completa secuencia de la natividad fue una adición tardía a la historia básica del Mesías residente.
Pero aún así, existió realmente la pequeña aldehuela?
La evidencia arqueológica
El mundo ha sido bendecido por el hecho de que la excavación en Nazaret ha sido efectuada por Arqueólogos Católicos. En anteriores edades, ellos podrían haber “hallado“ sandalias muy bien marcadas con el letrero “Propiedad de Jesucristo”. Así, ellos extraen hasta la última gota de santidad de los magros hallazgos. Pero aún pese a toda su creatividad, aún los franciscanos no pueden disfrazar el hecho de que la falta de evidencia acerca de la existencia de una aldea anterior a Jesús en Nazaret es casi total.
Durante las guerras de las cruzadas, Nazaret cambió de manos varias veces. En una ocasión, en 1099, el aventurero normando-siciliano Tancredo estableció una “Principalidad de Galilea” con Nazaret como capital. Pero los cristianos fueron varias veces expulsados, hasta que finalmente, en 1263, Nazaret fue totalmente destruida por el Sultán Baibars, y toda la región quedó desolada por los siguientes 400 años.
Los franciscanos regresaron a la zona mediante un acuerdo con Fakhr ad-Din II, emir de Líbano, en 1620. Ocuparon de nuevo los restos del fuerte cruzado, pero se encontraron con monjes griegos en posesión del “Pozo de María”. Con ingresos disponibles, se encargaron de la administración de la ciudad, y en 1730 construyeron una iglesia sobre la gruta. La demolición de ésta estructura en 1955 abrió el camino a la arqueología “profesional” y al “descubrimiento” de la Nazaret bíblica ¡en los terrenos propios de la iglesia!
Héroe cristiano N° 1. De1955-1960 Excavaciones dirigidas por el padre Bellarmino Bagatti, (Profesor de Estudio Bíblico, “Franciscanum et Flagelation, Jerusalen). Debajo de su propia iglesia, y terrenos circunvecinos, Bagatti descubrió numerosas cuevas y oquedades. Algunas con señas de haber sido bastante usadas, durante siglos. La mayoría son tumbas, muchas de la Edad de Bronce. Otras fueron adaptadas como cisternas para agua, como depósitos de aceite, o silos para grano. Aparentemente, había indicios de que la ciudad había sido fundada de nuevo, luego de siglos de permanecer desierta, en tiempos de Hasmoneo. Con todo, la evidencia arqueológica abrumadora es de que antes del segundo siglo, fue solo funeraria.
Obligado a admitir una carencia de evidencia adecuada de habitación, Bugatti se las arregló para concluir que durante la primera centuria, “Nazaret fue una pequeña aldea agrícola, compuesta por unas pocas docenas de familias”.
Con un gran repunte de fe ciega, los excavadores declararon haber hallado “la aldea de Jesús, María y José”. – aunque realmente no habían hallado aldea ninguna, y ciertamente ningún indicio acerca de individuos en particular. Los hallazgos correspondían a una actividad de horticultura, cerca de una necrópolis antigua.
Bastante convenientemente para la iglesia católica, cuestionables “graffiti” indicaron que el santuario era dedicado nada menos que ¡a la Virgen María¡
Aún así, hay un aspecto inescapable: La actitud judía hacia la presencia de los muertos. Los judíos, según sus costumbres, no fundarían una población en la inmediata vecindad de un cementerio, y viceversa. Las tumbas deben estar fuera de la población. “Las tumbas, tanto las descubiertas por Bagatti y otros conocidos de anteriores exploraciones, habrían sido localizadas fuera del perímetro urbano, y servir, de hecho, para delimitarnos su circunferencia. Mirando su localización en los planos trazados por Bagatti (1.28) o Finegan(27), se da uno cuenta qué tan pequeña era la aldea…” J.D. Crossan (El Jesús Histórico)
Pero precisamente, qué tan pequeña puede llegar a ser, antes de tener que abandonar la idea de una población? La presencia de numerosas tumbas labradas en la roca tan cerca de la gruta constituye evidencia de que durante el primer siglo, en esa zona, no existía ninguna población. El área no estaba urbanizada, aún si era utilizada.
Héroe Cristiano N° 2. 1996 – 1997 El Dr. Pfann, Escuela Franciscana de Teología) excava en Nazaret. En noviembre de 1996 Stephen Pfann del Centro para el estudio de la Antigüedad Cristiana, inició una investigación de las terrazas agrícolas en los terrenos del Hospital de Nazaret. Lo que hallaron fue una antigua prensa para vinos, de datación vaga. También se hallaron tiestos de barro en la superficie de las terrazas, de diversas épocas, comenzando “con el período romano antiguo”.
Una encuesta arqueológica de la superficie terrestre adyacente al hospital de Nazaret se efectuó entre febrero y mayo de 1997 por cuenta de Pfann y su equipo, todos del Centro para el estudio de la Antigüedad Cristiana. Dos áreas distintas fueron definidas, según el tipo de terreno hallado.
Con típico celo cristiano, Pfann concluyó que “Nazaret era diminuta, con dos o tres clanes viviendo en 35 casas sobre un área de 2.5 hectáreas”. Era desafortunado que toda evidencia de las casas fue borrada por posteriores invasores. En verdad, la escasa evidencia concuerda con el uso del lugar por parte de una sola familia durante varios siglos – y una finca de una sola familia no constituye una aldea.
Cesárea
Historia y Arqueología realmente comienzan a coincidir con el hallazgo de un trozo de mármol gris oscuro en la sinagoga de Cesárea Marítima en Agosto de 1962. Datando de del tercer, o temprano siglo cuarto, la piedra lleva la primera mención de Nazaret en un texto no cristiano. Nombra a Nazaret como uno de los lugares de Galilea a donde las familias sacerdotales migraron luego de la desastrosa guerra de Adriano en el 135 AD. Tales grupos solo se trasladaban a sitios sin población de gentiles, que dominaban en la cercana Sepphoris. Aparentemente, los sacerdotes estaba divididos desde tiempos antiguos en 24 “cursos” que se turnaban en el servicio del templo. La inscripción lee: “El décimo octavo curso sacerdotal (llamado) Hapizzes, relocalizado en Nazaret” J.D. Crossan (El Jesús Histórico)
Unos pocos sacerdotes judíos y sus familias constituyeron una pequeña colonia en el extremo suroeste del valle hasta e Siglo IV. Muy probablemente, extendieron y reutilizaron algunas de las antiguas tumbas de la necrópolis. La aldea judía fue luego reemplazada por la presencia cristiana un poco más al norte, por “Pozo de María”.
Se podría especular que el control cristiano del único pozo eventualmente haya ahuyentado a los “pérfidos judíos”, permitiendo a los monjes griegos apoderarse de la sinagoga del 2° Siglo – ahora conocida como la iglesia-sinagoga – alrededor del 4° Siglo, cuando el cristianismo dio su sello de aprobación. La ciudad creció en ese sitio, causando el abandono y destrucción de las casas judías, que como en Cafarnaum, la mayoría carecían de cimientos. Algunos judíos eventualmente se establecieron de nuevo en el valle, porque sabemos que fueron una vez más expelidos de la zona en el Siglo VII, por colaborar con los persas.
Poniéndole Nombre
La expresión “Jesús de Nazaret” es realmente una mala traducción del original griego “Jesous o Nazoraios”. Más exactamente, debiéramos hablar de “Jesús el Nazareno”, donde Nazareno tiene un significado totalmente ajeno a un lugar de nacimiento. Pero cómo precisamente, cual es el significado y como resultó aplicado a una pequeña población? La muy ambigua raíz hebrea del nombre es NZR.
El evangelio de Felipe, del segundo siglo, ofrece esta explicación: “ Los apóstoles que vinieron antes de nosotros le llamaron Jesús Nazareno el Cristo…. “Nazara es LA VERDAD. Por tanto, Nazareno es “Aquel con la Verdad…” (Evangelio de Felipe, 47)
Lo que sabemos es que “Nazareno” fue originalmente el nombre de una secta judío- cristiana – una rama o facción de los esenios. No tenían ninguna relación en particular con la ciudad de Nazaret. La raíz del nombre puede haber sido “Verdad”, o puede haber sido el nombre hebreo “netser” (netzor), significando rama o flor. El plural de Netzor es Netzoreem. No existe mención de los nazarenos en los escritos de Paulo. Los Natzorim surgieron hacia fines del primer siglo, luego que se incluyó una maldición contra los herejes en las oraciones diarias de los judíos. “Tres veces diarias dicen: que Dios maldiga a los Nazarenos”. Epifanio (Panarion 29.9.2)
Los Nazarenos pueden haberse considerado a sí mismos como una rama de la estirpe de Josué (padre del legendario rey David). Ciertamente, ellos tenían su propia versión temprana de “Mateo”.
Este texto perdido – el evangelio de los Nazarenos – difícilmente puede verse como “el evangelio de os habitantes de Nazaret”.
‘“Y llegado, puso su residencia en una ciudad llamada Nazaret; para que así se cumpliese lo dicho por medio de los profetas: Nazoraios será llamado”.’ (Mateo 2.23)
Fue el posterior evangelio de Mateo que inició el engaño de que el título “Jesús de Nazaret” en alguna manera debiera relacionarse con Nazaret, citando la “profecía”:
“Porque, he ahí, concebirás y tendrás un hijo; y nunca le afeitarán la cabeza: porque el niño será un Nazarita delante de Dios, desde la matriz: y comenzará a liberar a Israel de las manos e los Filisteos” (Jueces 13.5)
Mateo astutamente cambió una palabra por otra. Reemplazando Nazarita (aquel que hace votos por mantener el cabello largo y servir a dios), con el término con el término que implica “residente en”, pudo fabricar un vínculo de ciudad de origen para su ficticio héroe”.
¿Pero como adquirió su nombre la población en cuestión?
Parece que, conjuntamente con los Nozerim, emergió por la misma época, una facción judía/cristiana, los Evyionim – “los pobres” (posteriormente llamados Ebionitas). Según Epifanio (obispo de Salamis, Chipre, circa 370 AD) surgieron de los Nazarenos. Difería doctrinalmente del grupo original al rechazar a Pablo, y eran “judíos que honran a Cristo como un hombre justo…” Ellos también, parece que tenían su propia versión de Mateo – “EL EVANGELIO DE LOS HEBREOS”. Un nombre que ellos adoptaron fue el de “Mantenedores del Pacto”, en hebreo, Nozrei haBrit, Nosrim, o Nazarenos.
En otras palabras, cuando llegó el momento decisivo, los Nazarenos originales se dividieron en dos: los que trataron de reposicionarse, dentro del marco general del judaísmo (Evyionim-Nosrim), y los que rechazaron el judaísmo (Cristianos- Nosrim)
Ya sabemos que un grupo de familias sacerdotales se establecieron en el área del valle de Nazaret luego de la derrota de 135 AD (véase arriba). Parece muy probable que eran Evyionim-Nosrim y que bautizaron a su poblado Nazaret, o “Ciudad de los pobres”, ya sea por auto-conmiseración, o porque doctrinalmente consideraban a la pobreza como una virtud. “Benditos sean los Pobres en espíritu, porque suyo es el reino celestial” (Mateo 5.3) El redactor de Mateo (re – escritor de las historias anteriores a Mateo) oyó acerca de “familias sacerdotales” trasladándose a un lugar de Galilea, al que habían bautizado Nazaret – y decidieron usar el nombre como el de la patria chica de su héroe.
Historia difícil, Geografía difícil
Los redactores originales de los evangelios se abstuvieron de inventar una historia de la niñez y juventud de JC porque no era indispensable para el drama central del hombre-dios solar que muere/resucita. Pero como sabemos, la historia se agigantó al pregonarla, especialmente a medida que las décadas pasaron y el redentor y juez prometido no llegó. El redactor final del evangelio de Marcos, al revisar su texto por los años 140-150 AD, introdujo el nombre de la ciudad, solo en un capítulo, con éstas palabras: “Y sucedió en aquellos días, que Jesús vino de Nazaret de Galilea…” (Marcos, 1.9) Desde entonces, el nombre fue casi olvidado. Podemos razonablemente sospechar que todas las cuatro referencias en Marco son una interpolación tardía.
Podemos hacer seguimiento a la subsiguiente elevación de Nazaret en el evangelio de Lucas. Lucas es el escritor que enfatiza la relación de JC con Nazaret. Es el que hace un esfuerzo especial para mostrar una posición contraria a Cafarnaum. Los eruditos han concluido que Lucas mismo no fue judío “por sus errores notorios en asuntos judíos”. También comete errores en asuntos geográficos. Conoce poco acerca del lugar y en su mini drama describe un accidente imposible: “…y lo llevaron al precipicio de la montaña sobre la cual su ciudad estaba construida…” (Lucas 4)
Nazaret, en efecto, está en una depresión, sobre colinas suaves. Toda la región se caracteriza por partes planas y pendientes ligeras, sin picos agudos ni barrancos empinados. El terreno es adecuadamente descrito como una batea alta, porque en una dirección está la llanura más baja de Esdraelon. Pero no hay manera de ocultar que Nazaret está construida en un valle y no en una montaña. Aún la aldea medieval se asentaba por debajo del nivel de la cumbre – protegida del viento. Desde 1957, el barrio judío llamado “Nazaret Illit” (Nazaret Superior” fue construido en el tope de las colinas al este de la ciudad. Tal vez la multitud haya amenazado rodar a Jesús por ésta pendiente? Tomaría un tiempo considerable correr desde la sinagoga en el centro, hasta el tope del barranco.
La ciudad que creó la Teología
Durante el Siglo III, el Padre de la Iglesia Orígenes conoció la historia evangélica de la ciudad de Nazaret – sin embargo no tenía una idea clara de su localización – pese a que vivía en Cesárea, apenas a 30 millas de la presente localización. Aún en la época de Orígenes, a medida que la iglesia se tornó más institucionalizada, surgió intensa rivalidad entre los patriarcas de Cesárea y Jerusalén. Esta rivalidad se resolvió solamente (a favor de Jerusalén) en Calcedonia en 451. Parte de la rivalidad se centraba en el control de los Lugares Sagrados. Por tanto, “encontrar” la ciudad perdida de Nazaret era de importancia primordial.
Deambulando al rescate, a comienzos del siglo IV. vino la matrona de 80 años Helena. Preparando el encuentro inminente con su creador con un programa de “Trabajos”, efectuó una salvadora de alma peregrinación a Palestina. En la zona de Nazaret no pudo hallar nada más que un antiguo pozo – de hecho la única fuente de agua de la región (lo cual demuele la idea misma de que allí pudiera haber existido una ciudad). Sin duda animada por astutos lugareños, ella llamó al pozo “El Pozo de María”. e hizo construir una pequeña basílica encima. Convenientemente, los evangelios no dicen donde se hallaba María cuando el ángel la visitó. Así, el pozo adquirió apoyo local por la divina visita, y Nazaret adquirió su primera iglesia.
Kenneth Humphreys “Jesus never existed”

Hola David el chico:
En cuanto al tema de dios, aunque ya está bastante explicado en este foro, te repito la refutación a tus argumentos:
Nuestra vida no ha sido creada, se ha reproducido. Si existiera un dios que te diera la vida también sería el culpable de que te la quiten. Si hubiera un dios que te protegiera no habría desgracias. Si dios, al menos el cristiano, amara a los seres humanos no permitiría que sufran ni quemaría a la gente en el infierno prque no le obedecieron.
Piénsalo, dios no existe.
Walter
PD: El que tengas 14, segun dices, no es razón para que no sepas escribir, revisa tu ortografía.

pero que estupideces dicen no se quien escribe esas cosas pero esta claro que dios existe sino tu no estarias aqui ni nadie y eso de la imagen de que dios es un grandullon de barba blanca ridiculo!!!! que tonterias porque el que quiere se lo imagina asi sino directamente no se lo imaginen porque para burlarse de nuestro creador ya no saben ni que inventarse!!!!

Señores Dios no existe y ya, no hay ninguna manera de demostralo. Es un invento para tener la dominación de los hombres, y reforzado Por Constantino para poder cobrar los impuestos en su epoca, y todavía sigue siendo un gran negocio, nada mas vean como viven los pastores o dueños de esas sectas.Secta. según La RAE :
1.Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Es más, saben cual es la principal razón por la cual el hombre creó a dios? Por como dijo una Vez el insigne Dr. Arturo Uzlar Pietri:»Por desgracia nosotros, esta raza que habita la tierra (Los humanos), tomamos conciencia de la vida y de la muerte».Por eso es que realmente creemos en dios, porque nadie quiere morir para siempre, y las religiones le ofrecen a sus seguidores vida eterna, porque eso de estár muerto por toda la eternidad, a la gente común no le agrada mucho, dios no creo al hombre, el hombre creó a dios.Lo que veo con cierta curiosidad, es como los religiosos en este foro, insultan a los no creyentes, si están tan llenos de amor e igualdad, entonces que les pasa?.
Y para aquellos que tienen alguna duda de si existe o no, vean estos dos videos que son geniales.Son una joya, de seguro dicen que es el diablo quien inspiró estos dos videos, les digo para tranquilidad de los que creen en dios, que el diablo tampoco existe!, no se sienten mejor ahora? sabiendo que no hay un tipo con cachos y cola, con una cara horrible, vestido de rojo esperandolos en una caldera hierviendo para enterrarles un trinchete toda la eternidad, que alivio, no?
http://youtube.com/watch?v=ciW1ANz79Tc
http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332

Michellee:
No hay pruebas históricas de que Jesus haya existido, ni siquiera como «orador.
Walter

Hola Kevin:
Eso de que Dios no existe es la conclusión a la que llegamos millones de personas que no nos guiamos por creencias sin fundamento.
Dices “Si Dios no existe ¿Como fue creado el mundo?” te respondo: El mundo no tuvo que ser creado para existir. Si todo lo que existe debió ser creado entonces te pregunto ¿Como fue creado tu Dios? Tu respuesta de que “no podemos entenderlo” también se aplica a que había antes del Bigbang. ¿Qué necesidad hay de inventarse un ser sobrenatural si no podemos entenderlo ni a él ni al Bigbang? Al menos al Bigbang llegamos por evidencias, ¿Cuáles son las evidencias de que un ser sobrenatural creó todo?
La teoría del Bigbang se sostiene en el hecho demostrado de que las galaxias se alejan unas de otras y es lógico deducir que en el pasado debieron estar más cerca, conociendo las distancias a que se encuentran y la velocidad a la que se separan es razonable concluir que hace unos 15,000 millones de años todas se encontraban en un mismo punto. Esos son los conocimientos científicos de nuestro tiempo, y no tienen porque estar en contradicción con la creencia en Dios. Hay fanáticos ignorantes como tu Kevin que hasta desconocen que el primer científico en postular la teoría del Bigbang fue el físico belga George Lamaître ¡que era al mismo tiempo sacerdote católico! El propio Papa Juan Pablo II afirmó que la explicación científica del origen del Universo no es incompatible con el cristianismo. Aunque, yo digo, si es incompatible con la estultica dogmática de los fundamentalistas que nunca han ido al colegio, o que no aprendieron nada.
También afirmas que el cuerpo humano es obra perfecta de Dios, entonces te pregunto: ¿Cómo te explicas que mueran niños por el cáncer? Es que tu dios perfecto falló al crearlos, o dirás que los niños son castigados por el dios infinitamente bueno, o que se lo merecen por sus pecados? Más aún si tu Dios hizo una obra Universo perfecta ¿Cómo explicas que la destruyera con un diluvio universal?
Dices que las cosas no pudieron surgir por azar, por que ignoras, por ejemplol, que el biólogo francés Jacques Monod, galardonado con el premio Nobel por sus aportes a la biología genética, explicó de manera brillante el papel del azar en el origen y evolución de la vida.
Claro que los dogmáticos ignorantes prefieren llamar payasos a los científicos y hablan de ciencia repitiendo las barbaridades que copian de verdaderos payasos religiosos que les lavan el cerebro.
Las experiencias personales no son prueba de que exista Dios, basta señalar el ejemplo que ya antes puse: Peter Suffcliffe dijo en su juicio que mataba a las prostitutas por orden de Jesucristo. ¿Eso prueba que Jesús existía y que era su cómplice?
Eso de lo hermoso de la vida del cristiano es muy dudoso. El cristianismo se sostiene en el sentimiento de culpa, en la apología del sufrimiento y en un estúpido prejuicio sexual que vuelve enfermos e hipócritas a muchos de ellos. No puede ser hermosa una vida de castraciones mentales.
Walter
PD: Cuida tu ortografía.

Hay días que te superas Walter…

PS VALE LO QUE TE VOY A DECIR A TAMBIEN A TODOS LOS QUE CREEN QUE DIOS NO EXISTE, ¿COMO SE LES OCURREN DECIR QUE DIOS NO ESXISTE? PS LES DIRE ALGO ACASO CREEN QUE VINIMOS DEL ESPACIO O DE UN TAL BINGBAG JAJAJAJ PS ME RIO SABEN SON UNOS ESTUPIDOS AL DECIR ESO, PS CLARO QUE DIOS EXISTE Y SABEN CUAL ES SU NONBRE SE LLAMA EL YO SOY POR QUE ES EL SUPREMO EL GRANDE Y PODEROSO Y NADIE ES MEJOR QUE EL TAMBIEN SE LLAMA JEHOVA ENTRE OTROS NOMBRES PS ESE DIOS QUE DICEN QUE NO EXISTE FUE EL QUE NOS CREO Y SI NO SE ARREPIENTEN A EL Y RECONOCEN A JESUS QUIEN ES SU HIJO SI NO SE ARREPIENTEN A JESUS COMO SUS UNICOS Y SUFICIENTE SALVADOR PUES ME VAN A DAR LASTIMA POR QUE DIOS ES EL CREADOR DE TODO Y COMO DIJE NO HAY NADIE COMO EL EN NINGUNA PARTE EL ES EL UNICO DIOS VERDADERO ASI QUE SI QUIEREN SALVAR SUS ALMAS PS CONVIERTANSE A EL Y DECLAREN COM SUS BOCAS QUE JESUS ES EL SEÑOR Y CREEN EN EL Y CUMPLMEN SU MANDAMIENTOS SERAN SALVOS PUES LES DIGO ESTO A LOS QUE CREEN QUE DIOS ES UN MITO O NO EXISTE PUES LA VERDAD ESTAN LOCOS DE DCIR ESO BUSQUEN DE DIOS Y QUE DIOS TENGA MISERICORDIA DE TODOS.

PS VALE LO QUE TE VOY A DECIR A TAMBIEN A TODOS LOS QUE CREEN QUE DIOS NO EXISTE, ¿COMO SE LES OCURREN DECIR QUE DIOS NO ESXISTE? PS LES DIRE ALGO ACASO CREEN QUE VINIMOS DEL ESPACIO O DE UN TAL BINGBAG JAJAJAJ PS ME RIO SABEN SON UNOS ESTUPIDOS AL DECIR ESO, PS CLARO QUE DIOS EXISTE Y SABEN CUAL ES SU NONBRE SE LLAMA EL YO SOY POR QUE ES EL SUPREMO EL GRANDE Y PODEROSO Y NADIE ES MEJOR QUE EL TAMBIEN SE LLAMA JEHOVA ENTRE OTROS NOMBRES PS ESE DIOS QUE DICEN QUE NO EXISTE FUE EL QUE NOS CREO Y SI NO SE ARREPIENTEN A EL Y RECONOCEN A JESUS QUIEN ES SU HIJO SI NO SE ARREPIENTEN A JESUS COMO SUS UNICOS Y SUFICOMO DIJE NO HAY NADIE COMO EL EN NINGUNA PARTE EL ES EL UNICO DIOS VERDADERO ASI QUE SI QUIEREN SALVAR SUS ALMAS PS CONVIERTANSE A EL Y DECLAREN COM SUS BOCAS QUE Jesus es el seño y crean en el

Para Luis Alexander:
Es BIG BANG, y no BINGBAG… asi que vuelve al colegio si es que quieres opinar con fundamentos.
No somos estúpidos al decir que Dios no existe, somos realistas, observadores, pensadores, filósofos y lo mas importante, somos LIBRES.
Dios, Jehova, Yave… etc etc etc… todos son parte de una misma mentira.
Dices que mandó a Jesus para salvarnos, te recomiendo que leas BIEN la biblia, ya que si el mando a «Jesucristo» (que no esta comprobada su existencia histórica) solo fue para salvarnos de el mismo!, ya que el es el creador de todo (por lo tanto del mal tambien).
Primero vaya a una escuela elemental, lea, y piense.
Daniel Braga
17 años.

respeto a la gente q cree y q no cree…vivo y dejo vivir…lei los comentarios algunos mas interesantes q otros,xq t hacen refleccionar,pero algunos son muy tristes,yo creo en dios o en eso q no se puede explicar…y puedo afirmar q el poder de la oracion y la buena onda mueve montañas,y no soy una religiosa q vive leyendo la biblia,y q va a misa todos los dias xq no lo soy,tampoco soy una super intelectual,soy una persona normal,de alguna manera volvi a vivir dsps d haber estado muy enferma,y de sobrevivir a una operacion en la cabeza…( un tumor)yo se q ahi intervino mi nerologo,obviment la ciencia…y otra fuerza espiritual q solo algunos pueden sentirla dsps d haber vivido situaciones limites..es algo mas alla de todo planteo filosofico…pero nunca en mi vida senti tanta buena energia de tanta gente q pedia x mi vida para q todo resulte bien…pude haber no sobrevivido…pero sobrevivi…y me considero una bendecida…es como si hubiera vuelto a nacer,xq algo hizo q ante una situacion limite valore mi vida,xq antes de eso,queria morirme…sin saber q estaba enfermandome…

Y así creo el hombre a dios, a su imagen y semejanza…

Feliz Navidad para todos, vendrá el niño dios para acabar con nosotros, para que deje morir a personas de hambre y a otras con horribles enfermedades. Gracias Niño Dios.

Cuando los cientificos reproducen las condiciones de la tierra primitiva, llegan a las cadenas de aminoacidos, a macromoleculas, pero no aparece la vida, ¿hay algo mágico o divino que la genera ?, ¿porqué en nuestro mundo solo prosperan las cadenas levogiras?…. ¿podrian ser dextrogiras?….. ¿esta ahí la mano de Dios?… yo creo que sí, recordad «el que cre en mi vivirá para siempre», la fe salva, el hecho de no crer te condena a ser materia, a desaparecer espiritualmente, no intenteis con la ciencia meter toda el agua del mar en un agujero en la arena de la playa, pues Dios es superior a nuestras neuronas, no cabe en nuestras cabezas, pero rezad y se os dará…. Dios hace milagros.

Perdon, me olvide domanovi, si las cadenas son levogiras, si y?? podriamos haber tenido 3 ojos, 4 dedos, tener 4 brazos, defecar por la boca y comer por el trasero, etc..y con eso q queres explicar, cual es justificativo, q tiene q ver dios con eso. Me parece q la religion no sabe mas q explicar, se quedo sin palabras y como de costumbre se basa en arbitrariedades y no en pruebas…

Soy no creyente de Dios y la verdad estoy deacuerdo con lo que se escribio y digo que cada dia seremos mas quienes creamos que Dios como lo pintan es estupido y no existe, existe otra forma, lo que sucede es que si se tuviese el poder de eliminar las religiones del mundo y las iglesias y borrar la creencia de Dios como tal seria un ERROR fatal no se debe atacar la idea, y hacer que existan mas ateos no es bueno, no digo yo sin creer en dios, porque las masas incultas caerian en caos y sin miedo del poder del castigo de un dios bajo unas leyes divinas el mundo seria una desgracia llena de injusticias y se daria rienda suleta a la discorida mas todavia de lo que esta, lo digo yo como ateo debe Dios seguir y respetarse y debe vivir esas creencias que es lo que controla este mundo

Yo soy creyente, por eso mismo no estoy de acuerdo con los que para defender a Dios tengan que insultar a los que no creen, pues Dios mismo respeta a los que piensan de otra manera aunque le duela, porque tiene sentimientos. El no es parcial, ya que nos da oxigeno para respirar a todos, sol para calentarnos y alumbrarnos, sentidos para disfrutar de la vida, capacidad de amar, creas o no creas, y personas que nos aman por nuestras cualidades, que todos las tenemos, creyentes y no creyentes. Entiendo que muchos ateos hayan llegado a concluir que Dios no extiste debido al mal ejemplo que han dado, a traves de la historia, las religiones del mundo. Tampoco Dios esta de acuerdo con ellas, pues lo han representado indignamente, y en su nombre han cometido atrocidades.
Ahora bien para creer en Dios no es imprescindible entenderlo todo, pues si ahora viniera del pasado gente que no conocio el movil o el ordenador o los viajes espaciales, creeria que existen estos objetos porque pueden ver sus efectos, pero no entenderian lo que es un chip, una reactancia, un fusible, un enchufe, una central electrica etc.
Tambien entiendo que haya otros que les cueste creer en Dios porque hay unjusticias, sufrimiento, corrupcion en los gobiernos, personas que matan a sus propios familiares, abuso de menores etc. creedme yo tampoco creeria en Dios si no fuera porque he dedicado mucho tiempo a investigar con imparcialidad y sin prejuicios preconcebidos y culturales, pues la verdad es que si no es asi es facil dejarse llevar por las filosofias y diferentes corrientes de moda,ya que hoy dia si dices que crees en Dios no esta de moda y muchos dicen eso para no ser criticados, pero en momentos de angustia se aclaman a el por si acaso, eso me dijo un ateo convencido, hace años, que lucho en la Division Azul y en la trinchera rezo lo que se acordaba de niño.
Bueno no quiero enrrollarme mas. Os deseo un feliz dia a todos: los que esteis parados no os desespereis haced el bien y recogereis lo sembrado, los que estais efermos sacad de la enfermedad experiencia para entender a otros efermos y positividad pues ayuda mucho a que nuestro cuerpo luche contra el problema, los que habeis perdido un ser querido atended a los que os quedan y que os necesitan.Sed positivos, haced el bien, sed imparciales, tolerantes, abrazar y besar a la gente es una medicina que nunca falla en estos tiempos; todos seremos mas felices si damos buen ejemplo a otros y vemos que influimos en la vida de los demas para bien. Un saludo afectuoso

Aver! Miren… Soy Ateo, tengo 15 años y primero que nada no me interesa si dios existe o no! yo creo en mi! creo en mis capacidades! creo que yo puedo superarme y ser una buena persona que puede valerse por si misma y salir y vivir el día a día sin tener que aferrarse a algo superior para poder encontrar la felicidad. En cuanto lo de Jesus y esos personajes, para mi son un ejemplo a seguir! porque son personas que supieron encontrarse a si mismas, encontrar su propia perfección y desarrollar más capacidades, al igual que buda y otros tipos.. De verdad que no le encuentro un objetivo al rendirle culto a una imagen o a algo que ni nosotros mismos sabemos que es con claridad… uno debe creer en si mismo y ya está!!! Ahí esta dios! en la felicidad de cada uno! cada uno es su propio dios!
Saludos a todos!! y no se peleen por tanta estupides! sean felices! y vivan la vida! nadie sabe con exactitud todo! pero creyendo en uno mismo se encuentra la respuesta 🙂

Catramanada de perros todos ustedes, asi me digan que yo tambien soy perra.
Tiene o no tiene coherencia la frase?

Lo que está claro y fuera de toda duda es que:
Siempre ha existido algo, es decir, existe algo que efectivamente ha de ser eterno por cojones.
Lo que implica que dios es perfectamente posible, por mucho que les joda a los ateos.
También es posible que no sea posible saber si existe o no, partiendo de la hipótesis de que el axioma cienticista de «sólo existe la materia» sea falso. Por desgracia para los ateitos de los huevos, dicho axioma es indemostrable, por lo tanto, dios también lo es.

tambien es indemostrable que dios existe, no tengo idea de si dios existe o no, no se puede probar asi que no puedo decirlo, pero lo que si estoy seguro, Y SE PUEDE PROBAR, es toda la miseria que causaron y siguen causando las iglesias, gente aprovechada que abusa de creyentes…, DESPIERTEN, exista o no dios, EL NO MUEVE EL MUNDO, son responsable de sus acciones, y de su futuro.
Saludos

yo creo que dios existe es mas yo digo que este mundo es un periodo de prueba del ser humano en donde se tiene que compartir y tratar de respetar las creencias de los demas,y no llegar al extremo de rivalidades.

Dios: 1. Síndrome psicológico que consiste en anular el instinto de superación del individuo, haciéndole sentir falsamente respaldado ya que, se supone, todo está programado al antojo de este mito./ 2. Producto ficticio usado, en términos de poder elitista (religiones y monarquías), desde la infancia de los individuos para someterlos a través de la superstición y el miedo. También, usado por dicho poder para legitimar su posición por encima de la población ignorante.
A los que decís que si existe, demostradlo con pruebas y hechos refutables, y no con espirales filosóficas que no llevan a ninguna parte.

Tengo 16 años, pero a pesar de no poseer obiamente mayor cultura que ALGUNOS DE USTEDES, creo que DIOS NO EXISTE. Desde los 14 años comence a leer y a comprender el ateismo. Creo que no puedo creer en algo que no se me a repsentado en forma corporal ni e forma esiritual, ademas DIOS ES EL SER MAS IMPERFECTO, HACI QUE ES IMPOSIBLE QUE HAYA CREADO EL UNIVERSO. ES IMPERFECTO ya que cumple unos de los pecados capitales. LA AVARICIA. lo delata en los mandamientos ya que en el primer mandamiento dice:AMAR A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS.. ¿donde esta la humildad que se veia supuestamente representada en un supuesto hombre llamado jesus que vino en su representacion? DIOS Y LAS RELIGIONES TIENE COMO FUNCION EDUCAR A ANIMALES QUE SE LLENAN DE DUDAS Y LO UNICO QUE HACEN ES TENERLOS REZANDO Y CANTANDO CANCIONES EN LAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES IMPEDIRLES QUE IENSEN Y RAZONEN. EN VEZ DE TRATAR DE SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS REZAN Y REZAN CREEYENDO EN QUE «DIOS» LES AYUDARA EN SUS PROBLEMAS. Seguiria eecribiendo pero creo que todo ya esta dicho.

Bueno solo basta con usar la logica para comprender de una vez por todas que dios no existe!.. Estoy casi seguro que ya esta demostrado por medio de experimentos que dios no existe, pro la idea de que la iglesia tiene uno de los mayores poderes economicos a nivel mundial no es mentira para nadie, asi que porque no pensar que la iglesia oculta algo mas? .. piensen si existiera dios hoy un niño de 2 años estaria muriendo por el sida o por una simple gripe!!?? Sabian que la cura de la gripe no tiene mucho tiempo?? antes la gripe era la causante de muchas muertes! .. El HOMBRE fue el responsable de descubrir tal cura.. y no me vengan con el cuento de que fue dios el que le ilumino la mente para que consiguiera tal cura.. jajaja Solo les pongo un ejemplo solo uno.. Lleguen a su casa tranten de estar solos .. y solo piensen por un segundo que dios no existe o suponganlo y piensen en todas las cosas que ha creado el hombre y piensen en la evolucion y toas esas cosas que nos hacen quienes somos.. solo piensenlo y se convenseran de que dios no existe.. O supongan que sus madres fueran ateas! entoncs ustedes tambien lo serian por la criansa y todo lo que aprendemos.. nosotros somos quienes somos x lo que aprendemos!!..

Dios ha muerto y su cadáver apesta…

¿Pruebas tangibles?

¿En serio?

Pruebas tangibles. Me gusta ese titulo para un libro. ?No es buena idea? Bueno, vamos al grano.
Por ejemplo, el registro fosil concuerda con la secuencia general de aparicion de las formas de vida descrita en el libro de Genesis. Tambien, segun los estudiosos de la cronologia, un dia creativo puede denotar una epoca, muy parecido a como la ciencia utiliza terminos período y era al describir la historia de la tierra. Por tanto, la Biblia no está en desacuerdo con los hallazgos cientificos. Señala que los dias crativos duraron miles de años y no respalda la conclusión de los creacionistas, que creen que esos días fueron de veinticuatro horas cada uno.
Nota: En su libro Observations Upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John(Observaciones sobre las profecias de Daniel y el Apocalipsis de San Juan), publicado en 1733
sir Isaac Newton analizó las profecias de los libros biblicos de Daniel y Revelacion.L.R.

POR MUCHO Q T ESFUERCES EN SACAR PRUEVAS DE UN LIBRO,HAY Q SER CATETO.JULIO VERNE POSIBLEMENTE ERA DIOS……….

La ignorancia y la incapacidad que deviene de ella, para explicar el mundo mediante el conocimiento, son las madres de dios; y el oportunista, el embaucador y el charlatán son los padres.

Eso, si obviamos la teoría evolutiva, de donde se infiere que el «misterioso diseño original» de una vaca (llámalo secuencia genética, cromosómica o ADN, si te prece) deriva del «misterioso diseño original» (secuencia genética, cromosómica o ADN) de otro bicho precedente.

BUENO….SANDRA…QUIEN SE DEFINE COMO ATEA..PRIMERO QUE NADA ENCUENTRO,SUPER DESENTE LA FORMA EN QUE PLANTEAS TU POSTURA..POR FIN ALGUIEN SIN CRISTO ..SABE RESPETAR)…EXISTEN MUCHOS MISTERIOS,QUE LA GENTE COMUN..O BIBLICAMENTE…SEÑALA COMO..GENTILES.O DE EL MUNDO..QUE SON QUIENES VIVEN EN EL MUNDO,AMANDO LAS COSAS DEL MUNDO,Y VIVIENDO,POR TODO LO QUE EL MUNDO LES DE.Y LOS CRISTIANOS..QUIENES…POR..»FE»..CAMINAMOS DENTRO DEL MUNDO.PERMITEME CONTARTE..QUE NADIE HA VISTO A DIOS FISICAMENTE..POR LO TANTO ES ESE EL MOTIVO..EL CUAL DIOS SE AGRADA..POR QUE AUN SIN HABERLE VISTO..YO LE AMO…EN EL ANTIGUO TESTAMENTO…SE HACIAN SACRIFICIOS..DE ANIMALES PARA AGRADAR A DIOS…Y ESO NO FUE SUFICIENTE PARA DIOS…ENTONCES…EL MISMO..SE HIZO HOMBRE…Y SE ENTREGO..A TODO EL DOLOR PARA DEMOSTRAR…CUAN..GRANDE ES LA PALABRA SACRIFICIO…Y EL SACRIFICIO MAS GRANDE ES DAR LA VIDA POR UN AMIGO…ESO ES LO QUE A QUERIDO ENZEÑAR DIOS A TRAVEZ DE LA HUMANIDAD…DESGRACIADAMENTE..HAY PERSONAS QUE NO CREEN EN EL…PERO CREEME…QUE DIOS ES MUCHO MAS REAL QUE CUALQUIER COSA EN ESTE MUNDO…CUANDO ALGUIEN SE CONVIERTE AL EVANGELIO DE JESUS..RECIBE…POR AMOR EL ESPIRITU DE DIOS..POR ESO UN CRISTIANO TRATA DE ACTUAR COMO JESUS LO HIZO…ESO DE TRATAR ES JUSTAMENTE LO QUE QUIERO RECALCAR..POR QUE..PARA UN CRISTIANO TODAS LOS DIAS ES UNA LUCHA ESPIRITUAL…SI ACTUAR..ESPIRITUALMENTE..O CARNALMENTE…OVIAMENTE..SE HACE LO MAS FACIL…EN APOCALIPSIS…3:20 DICE..HE AQUI QUE YO ESTOY ALA PUERTA Y LLAMO..SI ALGUNO OYE MI VOZ ENTRARE EN EL Y CENARE CON EL Y EL CONMIGO…DIOS ES TAN PACIENTE Y MISERICORDIOSO..QUE TALVEZ TU NO HAS ESCUCHADO SU VOZ …ASI TAMPOCO LOS QUE SUFREN EN MUCHOS LUGARES DE EL MUNDO…YO TAMBIEN TENGO PROBLEMAS TODOS LOS DIAS..PERO EXISTE UNA DIFERENCIA…YA NO ME PREOCUPO DE ELLOS…DIOS LO HACE POR MI..ASI DE BUENO..DESDE EL MOMNETO QUE LE ENTREGUE MI CORAZON.ASI COMO YO ME PREOCUPO DE LOS PROBLEMAS DE MI HIJA…DIOS SE OCUPA DE LOS MIOS.A DIOS NO LE GUSTAN LAS RELIGIONES..DE HECHO LA IGLESIA CATOLICA..ES LA GRAN RAMERA..HA CRISTO HAY QUE VIVIRLO..Y CAMINAR CON EL ..SIN RELIGION…NO POR OBRAS …SI NO POR FE..ESPERANDO ACEPTES MI COMENTARIO..QUE ESTES BIEN..UN ABRAZO

Jajajaja ¿Cuál Dios?

Estimado Luis Rodriguez:
Sigo a la espera de esas «pruebas científicas» o «tangibles» que aseguras encontrar en la Biblia.
Recibe un cordial saludo.

Elocuente discurso…

Estimados Colegas todos:
Aunque ustedes No crean en Dios, él Sí cree en ustedes; He is just keep on waiting for you.

hay un dicho que dice que la sabiduria de este mundo es una necedad y ciega el verdadero entendimiento… lastima que a esta gente su razocinio y su convicion lo segue, y nunca pueda conocer verdaderamente a Dios.
en menos de 50 años, cuando tu vida carnal aya terminado. vas a ver que no diras lo mismo (en el Infierno). lastima que ya sera tarde para ti…
que Dios tenga misericordia de ti…amen

Si la no existencia es el destino final, ?como podria tener algun sentido la existencia?
?Por que los componentes basicos de la vida existentes y las leyes fisicas que los regulan engranan a la perfeccion para sostener los complejos procesos vitales y ecosistemas?

Estimado Luis Rodríguez:
A esas cuestiones ya respondí en su día en este mismo blog debatiendo con Martha. También Walter, con sus meditadas y documentadas aportaciones, dio respuesta con mucha más profundidad a este tema. Puedes consultar con Junjan y ojear algunos hilos sobre religión, concretamente aquellos alusivos al tema «Dios no existe».
En fin. ¿Puedes despejarme una duda? ¿Por qué necesitas encontrarle un «sentido» a la vida? ¿Qué entiendes por «tener sentido»? ¿Tener una finalidad?
La existencia o la no existencia no son conceptos mensurables desde una óptica finalista y utilitaria. Del mismo modo yo podría preguntar: ¿cómo podría tener sentido la existencia de Dios? Y si redujéramos la respuesta a esta cuestión a su expresión más simple desde esa óptica meramente utilitaria y finalista, y la desnudásemos de adornos poéticos, entenderíamos que Dios es tan sólo un recurso que el ser humano inventa para dar respuesta a cuestiones como las que planteas de manera rápida y fácil.
En 13.600 millones de años de evolución cósmica han sucedido muchas cosas, ha habido tiempo más que suficiente para que esos engranajes se sincronicen de tal manera que permitan el desarrollo biótico. No voy a volver sobre el asunto, pues aunque es de mi agrado, abarcaría una extensión de la que no disponemos, pero basta con que leas algo acerca de la historia del universo y su evolución, algún libro de astrofísica y de físca cuántica, que te ayudarán a entender cómo surgen las cuatro fuerzas primordiales del universo (electromagnetismo, gravedad, nuclear fuerte y débil), cómo se interrelacionan y qué función tiene la materia en esas relaciones. Si lo haces, verás que esas relaciones y las condiciones que hacen posible un universo como el que conocemos fueron diferentes durante las primeras milmillonésimas partes de segundo de vida del universo pero que, desde entonces hasta nuestros días, básicamente se han mantenido inalterables. Una evolución tan lenta y constante hacen que no nos percatemos de las variaciones a los seres conscientes cuya escala temporal es insignificante en comparación. Es debido al principio antrópico del universo.
Te animo a que investigues sobre ello y a que te intereses por el estudio de las actuales teorías científicas sobre el origen del universo y su evolución. Verás que no hace falta la idea de Dios para explicar cuestiones como las que has formulado.
Por cierto, sigo esperando aquellas «pruebas científicas o tangibles» que decías enontrar en la Biblia.
Un saludo.

Estimado Chapulin Colorado:
Me gustaría empezar por el final, pues lo último que se lee, es lo primero que uno recuerda, por lo menos eso me pasa a mí.
Yo empecé a escribir acerca de las pruebas tangibles o pruebas científicas de la Biblia y no se que pasó, pues no las publicaron. Recuerdo que fueron unas cuantas y yo dije que iba a seguir mandándolas, pero al no publicarlas no seguí escribiéndolas. La primera fue de: ¿Por qué especificaba la Ley que se realizara la circuncisión al octavo día?
La Biblia no lo explica, sin embargo, en años recientes se han conocido algunas de las razones físicas por las que el octavo día era el tiempo indicado para la circuncisión. En la sangre no se encuentran cantidades normales del elemento de coagulación llamado vitamina K sino hasta del quinto al séptimo día después del nacimiento. Además, otro factor coagulante conocido como protrombina solo existe en cantidades de más o menos el 30% de lo normal para el tercer día, mientras que para el octavo día su proporción es más elevada que en cualquier otro tiempo de la vida del niño, pues alcanza el 110% de lo normal. De modo que el seguir las instrucciones de Jehová ayudaría a evitar el peligro de hemorragia. El Dr. S. I. McMillen hace la siguiente observación al respecto: “El estudio de la vitamina K y de la tasa de la protrombina permite deducir que el día idóneo para practicar una circuncisión es el octavo día […], [el] día escogido por el Creador de la vitamina K”. (None of These Diseases, 1986, pág. 21.)
El otro tenia que ver con el relato de Génesis.
“En el principio Dios creó los cielos y la tierra.” (Génesis 1:1.) Las palabras de apertura de la Biblia aluden a la creación del sistema solar —incluyendo la Tierra— y la de las estrellas que se hallan en los miles de millones de galaxias que componen el universo. Según la Biblia, en un tiempo la Tierra “se hallaba sin forma y desierta”. No había continentes ni terreno fértil. Pero las siguientes palabras ponen de relieve lo que, en opinión de los científicos, es el principal requisito para que un planeta pueda albergar vida: que tenga agua en abundancia. En efecto, el relato pasa a decirnos que el espíritu de Dios “se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas” (Génesis 1:2).
Para que el agua de su superficie permanezca en estado líquido, un planeta debe estar a la distancia justa de su sol. “Marte es demasiado frío; Venus, demasiado caliente; la Tierra está precisamente donde debe estar”, explica el científico planetario Andrew Ingersoll. Igualmente, la vegetación necesita cierta cantidad de luz. Y a este respecto, es notable que el relato bíblico indique que ya en un temprano período creativo Dios hizo que la luz del sol se filtrara a través de las densas nubes de vapor de agua que cubrían el océano como si fueran el “pañal” de un bebé (Job 38:4, 9; Génesis 1:3-5).
En los siguientes versículos de Génesis leemos que el Creador produjo lo que la Biblia llama “una expansión” (Génesis 1:6-8). Esta expansión contiene los gases que componen la atmósfera terrestre.
A continuación, la Biblia explica que Dios moldeó la superficie sin forma del planeta para que surgiera la tierra firme (Génesis 1:9, 10). Al parecer, hizo que la corteza terrestre se torciera y desplazara. Como resultado, puede que se formaran grandes depresiones y se alzaran los continentes desde el fondo del océano (Salmo 104:6-8).
En algún momento que no se especifica, Dios creó algas microscópicas en los océanos. Empleando la energía del Sol, estos organismos unicelulares empezaron a convertir el dióxido de carbono en alimento y a liberar oxígeno a la atmósfera. Este maravilloso proceso se aceleró durante un tercer período creativo, con la aparición de la vegetación que con el tiempo cubrió el terreno. De este modo se elevó la concentración de oxígeno en la atmósfera, lo que haría posible que el hombre y los animales pudieran respirar y mantenerse vivos (Génesis 1:11, 12).
A fin de fertilizar el terreno, el Creador se encargó de que lo habitara una gran variedad de microorganismos (Jeremías 51:15). Estas criaturas diminutas descomponen la materia muerta y reciclan los elementos que las plantas necesitan. Algunos tipos de bacterias atrapan el nitrógeno del aire para que la vegetación pueda asimilar este elemento esencial para su crecimiento. Realmente, es asombroso que en un puñado de terreno fértil pueda haber nada menos que seis mil millones de microorganismos.
Génesis 1:14-19 narra que el Sol, la Luna y las estrellas se formaron en un cuarto período creativo. A primera vista, esto parece contradecir lo declarado en versículos previos. Sin embargo, tengamos presente que Moisés, el escritor de Génesis, redactó la historia de la creación desde el punto de vista de alguien que, de haber estado en la Tierra, hubiera observado lo sucedido. Parece que fue en ese período cuando el Sol, la Luna y las estrellas se hicieron visibles a través de la atmósfera.
El relato de Génesis muestra que las criaturas marinas aparecieron en un quinto período creativo, y los animales terrestres y el hombre, en el sexto (Génesis 1:20-31).
Por ejemplo, el conocido geólogo Wallace Pratt comentó: “Si se me pidiera que, como geólogo, explicara brevemente nuestras ideas modernas del origen de la Tierra y el desarrollo de la vida en ella a un pueblo sencillo y pastoril como las tribus a las cuales se dirigió el libro de Génesis, difícilmente podría hacerlo mejor que siguiendo bastante de cerca gran parte del lenguaje del primer capítulo de Génesis”. También observó que el orden en el que Génesis presenta el origen de los mares y la aparición de la tierra seca, así como la formación de la vida marina, de las aves y de los mamíferos, es fundamentalmente la secuencia de las principales divisiones del tiempo geológico.
Piense ahora: ¿Cómo supo Moisés el orden debido hace miles de años si su fuente de información no fue el mismo Creador? LUIS

la religión solo perturba a las personas
tengo 18 años soy bisexual no necesito de prohibiciones ni de un ser místico, si quiero satisfacer mis necesidades sexuales lo hago como quiero con una chica o con un chico.
si no lo veo es porque no existe y no temo a algo que no existe. si existiera le diría que es un imbécil estúpido, prepotente porque es así como la iglesia y los religiosos lo describen inconscientemente o acaso no es así? su dios quiere ser alabado temido santificado? el quiere que el papa viva como un rey en el vaticano? con su copa de vino más caro, sus tenedores de oro y sus sábanas de seda? por qué el papa condena a los curas perturbados que por el voto de castidad insoportable abusan de niños inocentes? yo se! porque el quiere vivir bien entonces hace lo que la sociedad cree que es correcto.
en fin dejo mi dirección legendemm@hotmial.com xes091@hotmail.com chicos y chicas!

entonces todas esas cosas que dice la biblia son ciertas?
por favor, es muy fantasioso me gusta la biblia, por partes es entretenida, pero si te doy un libro de hadas y unicornios seguramente no lo creerías solo porque a las demás personas les parece absurdo.
no hay evidencia sobre la resurrección del tal ‘jesus’ para mi el es solo un personaje como tantos otros como harry potter nada importante pero aún así hay fanáticos del libro que lo leen una y mil veces. ..

Bueno muchachos.
Para empezar,quiero decir que lo mejor es vivir una vida sin dioses,pero con una actitud positiva hacia la vida.Yo lo hago asi.Hace unos años iba a la iglesia con mi hermano y creanme que fueron los años mas angustiosos de mi vida pensando a cada rato si estaba cometiendo algun pecado o algo asi.El hecho es que cuando deje de ir fue un descanso para mi mente,ahora me levanto en las mañanas pensando que pase lo que pase durante el dia todo estara bien, mientras no le haga daño a nadie.
De todas maneras igual creo que hay algo maravillooso en nuestras existencia y como fuimos creados,ya que el adn humano no se puede dar por evolucion,no existe ningun ser vivo que tenga ese adn,eso ya esta comprobado.En fin,creo que no existe un dios que pida que lo adores para que el te salve es ilogico, eso seria ser idolatrista.Ademas pensar que dios existe y que tiene el poder de todas las cosas es contradictorio ,porque entonces el permite todas las cosas terrible que ocurren en este mundo?.por eso no puede ser.
Para despedirme,solo les queria dejar un dato para que vean en youtube la teoria de los anunakis,veanla porfavor.
chauuu

La creencia en Dios ha sido llamada “la más análoga, si es que no es idéntica, al instinto verdadero.”
Esto sigue siendo cierto aun hasta nuestro día. Aunque el materialismo tiene muchos adherentes entre los educados e ignorantes, aun muchos científicos —a los que a menudo se considera los precursores del materialismo— rehúsan negar que creen en Dios. Cuando se les preguntó a afamados científicos ingleses, todos Colegas de la Sociedad Real, si reconocían o no “la existencia de un dominio espiritual,” fueron casi diez veces más los que dijeron “Sí” que los que dijeron “No.” Y la revista Time dijo en una ocasión: “El universo que en otro tiempo parecía ser movimiento de reloj ahora vibra con poder que infunde temor reverencial, ante el cual los hombres modernos (incluso los científicos) se dirigen a Dios.”
Los hombres han adorado estrellas, al Sol, montes, a otros hombres, ídolos, gobiernos, a gobernantes políticos, la ciencia y su propia sabiduría. Pero prescindiendo de lo que el hombre adore, ¡ese impulso para adorar indiscutiblemente está allí! Puede ser dominado, dirigido erróneamente o corrompido, pero de alguna manera tiene que hacérsele frente, porque es tan real como lo son los instintos del hambre y la sed y los deseos de amor y compañerismo.
Pero ¿podrían estar equivocados los miles de millones de personas de la Tierra? Sí, es posible, y por lo tanto tiene que hallarse evidencia más segura de la existencia de Dios que el simple hecho de que la creencia en ello esté esparcida.
Una de las bases lógicas más obvias para creer en Dios es el orden que existe en el universo. El orden inteligente se observa en todo desde las partículas atómicas más minúsculas hasta las extensiones más lejanas del universo. Esta sabiduría y orden solo pudieron haber sucedido de una de dos maneras: por casualidad o por medio de inteligencia. Si falta la inteligencia, entonces la casualidad tiene que explicarlo todo. Pero si la casualidad no pudiera haber producido los resultados evidentes, entonces la inteligencia debe haber desempeñado su parte.
Los que rehúsan creer que un Dios inteligente creó tienen que creer que el orden que existe en el universo solo es una casualidad, simplemente lo que la casualidad ha desarrollado. Pero no es mera casualidad. Demasiadas cosas están implicadas en la producción de la Tierra y el hombre y el resto de la creación viviente, en las maravillosas leyes de la naturaleza, en la unidad y medida del tiempo de los cuerpos celestes, en el calor y vegetación y la luz y humedad que nos mantienen vivos, así como en la lista incontable de otras cosas que el maravilloso cerebro del hombre —¿es éste también casualidad?— puede registrar, considerar y analizar.
Hombres que razonan consideran el orden que es evidente en el universo y concluyen de ello que lógicamente solo un Ser Supremo inteligente es su fuente. Por esto la existencia del orden conduce a una confianza firmemente establecida en la existencia de Dios. Bittle comenta: “La vasta mayoría de la gente está convencida de la existencia de un Ser Supremo superior y más allá del mundo, prescindiendo de cuán imperfecto sea su concepto de este Ser Supremo. Generalmente esta convicción tiene su fundamento en una contemplación del orden que existe en el universo. El orden presupone diseño. El diseño presupone un diseñador inteligente. De esta manera la razón del hombre concluye espontáneamente a causa del orden del mundo que hay un Inteligente Ser Supremo quien es el autor del orden que existe en todas partes de la naturaleza.”—God and His Creatures, página 80.
Tan ajena a la razón es la creencia de que todo esto simplemente es una casualidad sin diseño que el Dr. A. Rendle Short escribió que ni siquiera un “Dios impersonal” satisfaría como explicación de las indicaciones. “Una Mente ha estado trabajando,” él dice, “con propósitos que prever y efectuar, trabajando por medio de leyes, y con materiales, que hasta cierto punto podemos entender; es una Mente que trabaja a semejanza de nuestra propia mente, pero en un nivel sumamente superior. Y la mente no es algo que flota en el espacio. No está inherente en un bloque de granito. Está conectada con una personalidad, con planes, habilidad ejecutiva, gustos y aversiones. Por eso no sorprende el que la Biblia nos informe que Dios dijo: ‘Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza.’”
La inteligencia manifestada en el universo es mucho mayor que la del hombre. ¿Quién tuvo esta inteligencia? ¿De dónde vino? No del hombre… existía mucho antes que él viniera a la existencia. No de ninguna otra fuente visible, porque el hombre tiene mayor inteligencia que cualquier otra criatura que podamos ver. Seguramente no de materia muerta, falta de inteligencia. Entonces, dado que el universo da testimonio de otra mente que es superior, más inteligente, y que existió mucho antes que el hombre, ¿por qué vacilar y dudar en cuanto a llamar al Poseedor de ella Dios?
Por lo tanto, el hecho de que el universo no es caos, sino que tiene diseño ordenado e inteligente ¡es una evidencia del hecho sencillo de que DIOS EXISTE!
Además, cuanto viene a la existencia tiene que tener una causa. Un edificio tiene un edificador, una pintura un pintor, una producción un productor. Cuantas cosas comiencen a existir tienen que tener una causa para su comienzo. Algo que existe tiene que traerlas de la inexistencia a la existencia. Cuanto viene a la existencia solo puede ser producido por otra cosa, no por sí mismo. Así, conforme retrocedemos en tiempo hallamos que cada cosa que ha sido producida fue producida por algo que existía antes de ella. Efectos fueron producidos por causas precedentes, y esta serie de causas y efectos penetra en el pasado muy remoto.
Ya sea que esta serie de causas y efectos se mencione como siendo finita o infinita en número, queda claro el hecho de que finalmente debe haber habido una sola causa que no fue causada por alguna otra cosa, y que, dado que no pudo haberse traído por sí misma a la existencia, por lo tanto debe haber existido siempre. Los filósofos han llamado a ésta la ‘Causa Primera no causada.’ Sencillamente viene a parar en el hecho de que puesto que todo lo que comienza a existir debe haber tenido una causa para venir a la existencia, ha de haber habido algo en el pasado muy remoto que no comenzó a existir, que siempre ha existido, que no fue producido y existe de sí mismo. Esta Causa original que no comenzó a existir, que no fue producida y que existe de sí misma, la llamamos Dios. Por lo tanto, Dios existe.Otro argumento concerniente a Dios tiene que ver con el principio de la razón suficiente. Este principio, fundamental de la ciencia y la filosofía, dice que nada puede venir a la existencia sin que haya una razón adecuada para su existencia. La razón adecuada para la existencia de un niño yace en sus padres, porque sin los padres no habría niño. La causa que efectúa la existencia por lo menos tiene que ser igual o mayor que el efecto que produce. Un niño no puede ser producido por un perro, ni un hombre por un bebé, porque en estos casos las causas (el perro o el bebé) serían menores que los efectos producidos (el niño o el hombre). Si el efecto fuera mayor que aquello que está contenido en la causa, entonces el efecto no tendría una causa adecuada, y por lo tanto no podría venir a la existencia.
La existencia de sustancias sin inteligencia e inorgánicas no es razón suficiente para la existencia de la vida inteligente. Puede que los elementos materiales de la materia inorgánica y los de las criaturas inteligentes sean semejantes, pero la materia inorgánica de ninguna manera ofrece una explicación para la existencia del conocimiento, sentido o del propósito natural que es evidente en la vida. ¡En realidad, la vida inteligente es tan nueva y superior a la materia inorgánica y a las fuerzas materiales del universo que su existencia puede explicarse únicamente por medio de una causa suficiente que sea completamente ajena a toda materia existente y aun al entero universo material!
Esta Razón suficiente para la existencia de la vida inteligente, esta Fuerza poderosa que tiene dentro de sí causa adecuada para la existencia de criaturas inteligentes, la llamamos Dios. Por lo tanto, otra vez, ¡Dios existe
!

Me ha llamado mucho la atencion este articulo que me prestaron.
La célula
Un adulto se compone de unos cien billones de células, y cada una de ellas es indescifrablemente compleja. Para ilustrar dicha complejidad, la revista Newsweek comparó la célula a una ciudad amurallada. “Hay centrales energéticas que generan la energía de la célula —decía la revista—; fábricas que producen proteínas, las unidades fundamentales del comercio químico; complejos sistemas de transportación que conducen a las sustancias químicas específicas de un punto a otro dentro de la célula y fuera de ella; centinelas parapetados que controlan los mercados de exportación e importación y vigilan el mundo exterior en busca de señales de peligro; disciplinados ejércitos biológicos listos para luchar contra los invasores, y un gobierno genético centralizado que mantiene el orden.”
Piense en cómo llegó a existir usted, un ser compuesto de aproximadamente cien billones de células. Todo empezó con una sola célula que se formó cuando un espermatozoide de su padre se unió a un óvulo de su madre. En ese momento, dentro del ADN (siglas para ácido desoxirribonucleico) de la célula recién formada se trazaron los planos para producir lo que con el tiempo llegó a ser usted: un ser humano enteramente nuevo y único. Se dice que “si se pusieran por escrito” las instrucciones contenidas en el ADN, “llenarían mil libros de 600 páginas cada uno”.
Luego, aquella célula original empezó a dividirse, convirtiéndose en dos células, después en cuatro, ocho, etc. Finalmente, al cabo de unos doscientos setenta días —período durante el cual se formaron en la matriz de su madre los miles de millones de células de muchas diferentes clases de que consta una criatura—, nació USTED. Es como si aquella primera célula hubiera tenido una enorme habitación llena de libros con instrucciones detalladas sobre la manera de formarle a usted. Pero igual de maravilloso es el hecho de que estas complicadas instrucciones se transmitieron a cada célula subsiguiente. Sí, lo extraordinario es que cada una de las células de su cuerpo contiene la misma información que el óvulo fecundado original.
Piense también en esto: dado que cada célula contiene la información para producir todo tipo de célula, cuando llegó el momento para hacer, digamos, las células cardíacas, ¿cómo se descartaron las instrucciones para hacer todas las demás células? Al parecer, como si se tratase de un contratista con un armario lleno de planos para formar una criatura, una célula sacó de su archivo un plano para hacer células cardíacas. Otra célula sacó un plano distinto con instrucciones para producir células nerviosas, otra tomó un plano para fabricar células hepáticas, etc. Desde luego, esta capacidad, todavía inexplicada, que tienen las células de seleccionar las instrucciones necesarias para fabricar una clase particular de célula y al mismo tiempo descartar todas las demás instrucciones, es otro de los muchos “milagros que nos llevan de la concepción al nacimiento”.
Pero hay mucho más. Por ejemplo, las células cardíacas necesitan un estímulo para contraerse rítmicamente. Pues bien, se dotó al corazón de un complejo sistema para generar impulsos eléctricos que lo hicieran latir a un ritmo apropiado según la actividad que desempeñase. ¡Un verdadero milagro en el campo del diseño! No es de extrañar que varios médicos dijeran respecto al corazón: “Es más eficiente que cualquier máquina que el hombre haya inventado hasta la fecha”.

Cualquier persona o cosa que existe sin que nadie la haya visto nunca no existe (según la metodología cientifica) asi que, es mejor no tomarse en serio lo que diga un gilipollas ateo.

LOL

ALGUNA VEZ SE HAN DETENIDO A PENSAR POR QUÉ TODAS LAS COSAS, DESDE LAS PARTICULAS ATÓMICAS HASTA LAS INMENSAS GALAXIAS ESTAN REGULADAS POR LEYES MATEMÁTICAS «PRECISAS»? ¿HAN REFLEXIONADO SOBRE LA VIDA «EN SI»?, SU COMPLEJIDAD Y SU FASCINANTE «DISEÑO»???. MUCHAS PERSONAS ATRIBUYEN LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO Y LA VIDA A UN «GRAN ACCIDENTE CÓSMICO» Y A «LA EVOLUCIÓN»; OTRAS PERSONAS CONSIDERAN QUE ES LA OBRA DE UN «CREADOR INTELIGENTE». ¿QUÉ POSTURA LE PARECE MAS RAZONABLE?.
ES OBVIO QUE AMBAS IDEAS SE APOYAN EN «LA FÈ». CREER EN DIOS EXIGE FÉ. DICE EN LAS ESCRITURAS QUE «A DIOS NUNCA NADIE LO HA VISTO». ASI MISMO CREER EN LA EVOLUCIÓN EXIGE FE. «NINGÚN HUMANO PRESENCIÓ LA FORMACIÓN DEL UNIVERSO DESPUES DEL NOMBRADO BING BANG Y NADIE HA VISTO JAMAS A UNA ESPECIE EVOLUCIONAR HASTA CONVERTIRSE EN OTRA». O SI???.
PERO LA PREGUNTA CLAVE ES: «¿CUÁL DE LAS DOS FÉ TIENE UN FUNDAMENTO «SÓLIDO»???. LA FE EN LA EVOLUCIÓN O LA FE EN EL CREADOR?.
LA DEFINICIÓN DE FÈ ES «LA DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE REALIDADES AUNQUE NO SE CONTEMPLEN».
MUCHOS HISTORIADORES RESPETABLES CREEN QUE ALEJANDRO MAGNO, JULIO CESAR Y JESUCRISTO VIVIERON ALGUNA VEZ!!!. ¿ES VÁLIDA SU CREENCIA? PUES SI..!!! YA QUE «PUEDEN SEÑALAR PRUEBAS HISTÓRICAS FIDEDIGNAS»..!!!
TAMBIEN LOS CIENTIFICOS CREEN EN «REALIDADES QUE NO SE VEN» PERO DE CUYA EXISTENCIA «HAY DEMOSTRACIÓN EVIDENTE». EL QUIMICO RUSO DIMITRI MENDELEIEV OBSERVÓ QUE LOS ELEMENTOS BÁSICOS DEL UNIVERSO PRESENTABAN CARACTERÍSTICAS COMUNES Y QUE SE PODIAN ORDENAR SEGÙN SU PESO ATÓMICO, Y CONFIANDO EN ELLO CREÓ LA TABLA PERIÓDICA Y «PREDIJO CON CERTEZA» LA EXISTENCIA DE «ELEMENTOS DESCONOCIDOS Y JAMAS VISTOS HASTA ESE ENTONCES».
SI SE LE ATRIBUYE AL HOMBRE EL DISEÑO DE TEORÌAS Y MÈTODOS CIENTÍFICOS DESDE AÑOS REMOTOS (SEGÚN LIBROS ESCRITOS POR ELLOS), ¿A QUIEN LE ATRIBUIREMOS EL DISEÑO DE LA NATURALEZA??? ES O NO RAZONABLE APLICARLE LA MISMA LÓGICA AL DISEÑO QUE SE PERCIBE EN EL MUNDO NATURAL??? ES DECIR, ATRIBUIRLE TAL DISEÑO SOBRENATURAL A UN DIOS CREADOR (SEGÚN LAS ESCRITURAS DE NUESTROS ANTECESORES) QUE EN CUYAS ESCRITURAS «PREDICE CON CERTEZA» (AL IGUAL QUE DIMITRI MENDELEIEV) LAS CONSECUENCIAS FUTURAS «BUENAS Y MALAS» DE UNA HUMANIDAD CON LIBRE ALBEDRIO DE HACER EL BIEN O EL MAL. ES O NO ES RAZONABLE?
EL ASTRÓNOMO FÍSICO Y MATEMÁTICO INGLÈS «SIR JAMES JEANS» AFIRMÓ QUE «EL UNIVERSO PARECE HABER SIDO CONCEBIDO POR UN MATEMÀTICO PURO».
DESDE ENTONCES OTROS HOMBRES DE LA CIENCIA HAN LLEGADO A LA MISMA CONCLUSIÓN. «ALBERT EINSTEIN» UNO DE LOS FISICOS Y MATEMATICOS MAS BRILLANTES ESCRIBIÓ: «EL HECHO DE QUE EL MUNDO NATURAL SEA COMPRENSIBLE ES UN MILAGRO»
Y UN MILAGRO QUÉ ES???. UN MILAGRO ES AQUELLO A LOS QUE LOS MÉDICOS (EL HOMBRE) RECURREN CUANDO LA CIENCIA NO PUEDE HACER MAS NADA..»LA FE EN QUE DIOS SI PUEDE» ES DECIR, CREER EN QUE EXISTE UN DIOS QUE VA MAS ALLÁ DE LA CIENCIA Y QUE PUEDE SANAR». Y PARA MUCHOS, ESE MILAGRO INCLUYE EL HECHO DE LA VIDA MISMA.
CADA SER HUMANO ES UNICO Y POSEE UNA CARGA GENÉTICA UNICA.
¿CUÁNTA INFORMACIÓN CONTIENE NUESTRO ADN???
SI CONVIRTIERAN SUS UNIDADES BÁSICAS (NUCLEÓTIDOS) EN LETRAS ALFABETICAS, OCUPARÍAN MAS DE UN MILLÓN DE PAGINAS DE UN LIBRO. ADEMAS DE ESO, EL ADN SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE UN NUCLEO DE 0.0002 PULGADAS DE DIÁMETRO. IMAGINENSE??? TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA PARA LA FORMACIÓN DE TODO NUESTRO CUERPO (QUE ES ÚNICO) ESTA ALMACENADO EN ALGO TAN PEQUEÑO QUE SOLO SE OBSERVAN ATRAVES DE MICROSCOPIOS. SOMOS SERES HUMANOS CREADOS CON EL SISTEMA DE ALMACENAMIENTO Y RECUPERACIÓN MAS COMPACTO QUE SE CONOZCA.
¿SERÍA LÓGICO ATRIBUIR TAL PERFECCIÓN DE DISEÑO HUMANO AL CIEGO AZAR CÓSMICO????. PREGUNTO.
ASI COMO LA BIBLIA, USTEDES SE PUEDEN TOPAR CON MILES DE LIBROS SIN CONOCER A QUIENES LO ECRIBIERON, PERO LOS HAN ESCRITO EN SUS TIEMPOS PARA HACER HISTORIA, ESA HISTORIA QUE NOS PERMITE CONOCER EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE.USTEDES JAMAS DIRÍAN QUE ESE LIBRO SE ESCRIBIO POR SI MISMO VERDAD?.
ES LA BIBLIA EL LIBRO MAS GRANDE Y MAS COMPLETO QUE SE HA ESCRITO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PUES ALLÍ SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DEL BIEN Y EL MAL Y EXPLICA COMO FUNCIONA EL SISTEMA TERRENAL A CONSECUENCIA DE LA DESOBEDIENCIA. Y QUIENES LO ESCRIBIERÓN???
EL FILÓSOFO INGLÈS «ANTONY FLEW», FUÈ UNO DE LOS MAXIMOS EXPONENTES DEL ATEÍSMO Y LUEGO DE INVESTIGAR SOBRE EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA CÈLULA (BUSCANDO LA LÓGICA) AFIRMÓ: «LA INCREIBLE COMPLEJIDAD DE LOS MECANISMOS QUE SON NECESARIOS PARA GENERAR VIDA DEMUESTRAN QUE TIENE QUE HABER PARTICIPADO UNA INTELIGENCIA SUPERIOR». FLEW ES PARTIDARIO DE EL PRINCIPIO DE «SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ÈSTA NOS LLEVE». EN SU CASO, LAS PRUEBAS QUE BUSCABA LO LLEVARON A CAMBIAR POR COMPLETO SU MANERA DE PENSAR Y DE UNA VEZ ACEPTAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
PIENSEN EN ESTO: EL CEREBRO NOS PERMITE, REIR, LLORAR, ARMAR ROMPECABEZAS, SOLUCIONAR PROBLEMAS NUMERICOS, ANALIZAR SITUACÍONES (COMO LA QUE ESTOY PLANTEANDO), CONSTRUIR EDIFICIOS, COMPUTADORAS, ESCRIBIR POESÍAS, Y CONTEMPLAR LO QUE VEMOS, ETC. ¿ES RAZONABLE O COHERENTE ATRIBUIR ESTAS FACULTADES DADAS Y TANTAS CAPACIDADES, A LAS FUERZAS CIEGAS DE UNA EVOLUCIÓN???. PREGUNTO.
LA RAZÓN INDICA QUE NUESTROS RASGOS NOS CARACTERIZAN COMO SERES UNICOS Y QUE PROCEDEMOS DE ALGO SUPERIOR. LA HISTORIA BIBLICA NOS DICE EN GENESIS, QUE DIOS FORMO AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA (NO IGUAL, SINO SEMEJANTE), EN SENTIDO ESPIRITUAL Y MORAL (NO FISICO). POR LO TANTO LO ANTERIOR EXPLICA LA RAZÓN DE QUE SEAMOS SERES HUMANOS TAN COMPLEJOS Y TAN UNICOS (COMO NUESTRAS HUELLAS).
WILLIAM PHILLIPS, FISICO Y LAUREADO NOBEL, ESCRIBIÓ: «AL EXAMINAR EL ORDEN, LA COMPRENSIBILIDAD Y LA BELLEZA DEL UNIVERSO, LLÉGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR «DISEÑÓ» LO QUE VEO. MI ENTENDIMIENTO CIENTIFICO DE LA COHERENCIA Y LA EXQUISITA SENCILLEZ DE LA FÍSICA REAFIRMAN MI CREENCIA EN DIOS».
LAS CUALIDADES INVISIBLES DE DIOS SE VEN CLARAMENTE DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO EN ADELANTE, PORQUE SE PERCIBEN POR LAS COSAS HECHAS HASTA SU PODER SEMPITERNO Y DIVINIDAD. (ROMANOS 1:20).
CREER EN LA EXISTENCIA DE DIOS «NO SE OPONE» EN LO ABSOLUTO A LA RAZÓN.
LECTORES, NO INTENTO CONVENCERLOS DE LA POSICIÓN DE CADA CUAL. SOLO INVITO A SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ESTA NOS LLEVE..!!! COMPAREN Y CONTRASTEN LAS TEORIAS Y HAGAN UN ANALISIS PROFUNDO Y FUNDAMENTADO ANTES DE EXPONER SOLO CONJETURAS PROPIAS DE UN SER QUE NO SE DA EL DERECHO A LA DUDA ENTRE UNA CREENCIA Y OTRA.
DIOS EXISTE EN EL UNIVERSO Y ESTÀ PRESENTE LO CREAN O NO. MAS SIN EMBARGO,A NO SER POR SU MISEROCORDIA, EL NO ENTRA EN LA VIDA Y EL CORAZÓN DE NADIE QUE NO CREA EN EL Y EN SU HIJO JESUS (DEL CUAL LA HISTORIA BIBLICA CUENTA).
LA FE VIENE POR EL OIR. QUIEN TENGA OIDOS QUE OIGA Y QUIEN TENGA OJOS QUE VEA. SI SOMOS CAPACES DE NOTAR QUE SE APROXIMA UN TIEMPO DE LLUVIA TAMBIEN SOMOS CAPACES DE PREVEER LO ULTIMOS TIEMPOS COMO LO DICE «LA BIBLIA», MAS AÚN ASÍ LA VENIDA DE JESUS SERÁ COMO LADRÓN POR LA NOCHE.
INVESTIGAR Y ANALIZAR POR FAVOR, EN LA BIBLIA MUY SABIAMENTE ESTÀ ESCRITO «POR EL DESCONOCIMIENTO, MI PUEBLO PERECERÀ» ES DECIR QUE NO HABRÀ SALVACIÓN PARA EL QUE NO CREE Y EL QUE NO CREE ES PORQUE NO CONOCIÒ BIEN LA PALABRA DE DIOS Y COMO EL CONOCIEMIENTO NO ES NADA SI NO ES COMPARTIDO, AQUI TERMINO POR DARLES A CONOCER QUE: «SI HAY UN DIOS. UN UNICO DIOS QUE SE LLAMA JEHOVA Y SU HIJO DE LLAMA JESUS QUIEN ES NUSTRO SALVADOR».
Reflexión: Por què hay tanto mal en el mundo???.
Cosechamos lo que sembramos y el pecado sólo trae desgracia, así que es mejor decidirse por la vida en el Dios Todopoderoso que limpia los pecados y protege de todo mal.
SE LES RESPETA SU PUNTO DE VISTA. GRACIAS.

ALGUNA VEZ SE HAN DETENIDO A PENSAR POR QUÉ TODAS LAS COSAS, DESDE LAS PARTICULAS ATÓMICAS HASTA LAS INMENSAS GALAXIAS ESTAN REGULADAS POR LEYES MATEMÁTICAS «PRECISAS»? ¿HAN REFLEXIONADO SOBRE LA VIDA «EN SI»?, SU COMPLEJIDAD Y SU FASCINANTE «DISEÑO»???. MUCHAS PERSONAS ATRIBUYEN LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO Y LA VIDA A UN «GRAN ACCIDENTE CÓSMICO» Y A «LA EVOLUCIÓN»; OTRAS PERSONAS CONSIDERAN QUE ES LA OBRA DE UN «CREADOR INTELIGENTE». ¿QUÉ POSTURA LE PARECE MAS RAZONABLE?.
ES OBVIO QUE AMBAS IDEAS SE APOYAN EN «LA FÈ». CREER EN DIOS EXIGE FÉ. DICE EN LAS ESCRITURAS QUE «A DIOS NUNCA NADIE LO HA VISTO». ASI MISMO CREER EN LA EVOLUCIÓN EXIGE FE. «NINGÚN HUMANO PRESENCIÓ LA FORMACIÓN DEL UNIVERSO DESPUES DEL NOMBRADO BING BANG Y NADIE HA VISTO JAMAS A UNA ESPECIE EVOLUCIONAR HASTA CONVERTIRSE EN OTRA». O SI???.
PERO LA PREGUNTA CLAVE ES: «¿CUÁL DE LAS DOS FÉ TIENE UN FUNDAMENTO «SÓLIDO»???. LA FE EN LA EVOLUCIÓN O LA FE EN EL CREADOR?.
LA DEFINICIÓN DE FÈ ES «LA DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE REALIDADES AUNQUE NO SE CONTEMPLEN».
MUCHOS HISTORIADORES RESPETABLES CREEN QUE ALEJANDRO MAGNO, JULIO CESAR Y JESUCRISTO VIVIERON ALGUNA VEZ!!!. ¿ES VÁLIDA SU CREENCIA? PUES SI..!!! YA QUE «PUEDEN SEÑALAR PRUEBAS HISTÓRICAS FIDEDIGNAS»..!!!
TAMBIEN LOS CIENTIFICOS CREEN EN «REALIDADES QUE NO SE VEN» PERO DE CUYA EXISTENCIA «HAY DEMOSTRACIÓN EVIDENTE». EL QUIMICO RUSO DIMITRI MENDELEIEV OBSERVÓ QUE LOS ELEMENTOS BÁSICOS DEL UNIVERSO PRESENTABAN CARACTERÍSTICAS COMUNES Y QUE SE PODIAN ORDENAR SEGÙN SU PESO ATÓMICO, Y CONFIANDO EN ELLO CREÓ LA TABLA PERIÓDICA Y «PREDIJO CON CERTEZA» LA EXISTENCIA DE «ELEMENTOS DESCONOCIDOS Y JAMAS VISTOS HASTA ESE ENTONCES».
SI SE LE ATRIBUYE AL HOMBRE EL DISEÑO DE TEORÌAS Y MÈTODOS CIENTÍFICOS DESDE AÑOS REMOTOS (SEGÚN LIBROS ESCRITOS POR ELLOS), ¿A QUIEN LE ATRIBUIREMOS EL DISEÑO DE LA NATURALEZA??? ES O NO RAZONABLE APLICARLE LA MISMA LÓGICA AL DISEÑO QUE SE PERCIBE EN EL MUNDO NATURAL??? ES DECIR, ATRIBUIRLE TAL DISEÑO SOBRENATURAL A UN DIOS CREADOR (SEGÚN LAS ESCRITURAS DE NUESTROS ANTECESORES) QUE EN CUYAS ESCRITURAS «PREDICE CON CERTEZA» (AL IGUAL QUE DIMITRI MENDELEIEV) LAS CONSECUENCIAS FUTURAS «BUENAS Y MALAS» DE UNA HUMANIDAD CON LIBRE ALBEDRIO DE HACER EL BIEN O EL MAL. ES O NO ES RAZONABLE?
EL ASTRÓNOMO FÍSICO Y MATEMÁTICO INGLÈS «SIR JAMES JEANS» AFIRMÓ QUE «EL UNIVERSO PARECE HABER SIDO CONCEBIDO POR UN MATEMÀTICO PURO».
DESDE ENTONCES OTROS HOMBRES DE LA CIENCIA HAN LLEGADO A LA MISMA CONCLUSIÓN. «ALBERT EINSTEIN» UNO DE LOS FISICOS Y MATEMATICOS MAS BRILLANTES ESCRIBIÓ: «EL HECHO DE QUE EL MUNDO NATURAL SEA COMPRENSIBLE ES UN MILAGRO»
Y UN MILAGRO QUÉ ES???. UN MILAGRO ES AQUELLO A LOS QUE LOS MÉDICOS (EL HOMBRE) RECURREN CUANDO LA CIENCIA NO PUEDE HACER MAS NADA..»LA FE EN QUE DIOS SI PUEDE» ES DECIR, CREER EN QUE EXISTE UN DIOS QUE VA MAS ALLÁ DE LA CIENCIA Y QUE PUEDE SANAR». Y PARA MUCHOS, ESE MILAGRO INCLUYE EL HECHO DE LA VIDA MISMA.
CADA SER HUMANO ES UNICO Y POSEE UNA CARGA GENÉTICA UNICA.
¿CUÁNTA INFORMACIÓN CONTIENE NUESTRO ADN???
SI CONVIRTIERAN SUS UNIDADES BÁSICAS (NUCLEÓTIDOS) EN LETRAS ALFABETICAS, OCUPARÍAN MAS DE UN MILLÓN DE PAGINAS DE UN LIBRO. ADEMAS DE ESO, EL ADN SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE UN NUCLEO DE 0.0002 PULGADAS DE DIÁMETRO. IMAGINENSE??? TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA PARA LA FORMACIÓN DE TODO NUESTRO CUERPO (QUE ES ÚNICO) ESTA ALMACENADO EN ALGO TAN PEQUEÑO QUE SOLO SE OBSERVAN ATRAVES DE MICROSCOPIOS. SOMOS SERES HUMANOS CREADOS CON EL SISTEMA DE ALMACENAMIENTO Y RECUPERACIÓN MAS COMPACTO QUE SE CONOZCA.
¿SERÍA LÓGICO ATRIBUIR TAL PERFECCIÓN DE DISEÑO HUMANO AL CIEGO AZAR CÓSMICO????. PREGUNTO.
ASI COMO LA BIBLIA, USTEDES SE PUEDEN TOPAR CON MILES DE LIBROS SIN CONOCER A QUIENES LO ECRIBIERON, PERO LOS HAN ESCRITO EN SUS TIEMPOS PARA HACER HISTORIA, ESA HISTORIA QUE NOS PERMITE CONOCER EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE.USTEDES JAMAS DIRÍAN QUE ESE LIBRO SE ESCRIBIO POR SI MISMO VERDAD?.
ES LA BIBLIA EL LIBRO MAS GRANDE Y MAS COMPLETO QUE SE HA ESCRITO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PUES ALLÍ SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DEL BIEN Y EL MAL Y EXPLICA COMO FUNCIONA EL SISTEMA TERRENAL A CONSECUENCIA DE LA DESOBEDIENCIA. Y QUIENES LO ESCRIBIERÓN???
EL FILÓSOFO INGLÈS «ANTONY FLEW», FUÈ UNO DE LOS MAXIMOS EXPONENTES DEL ATEÍSMO Y LUEGO DE INVESTIGAR SOBRE EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA CÈLULA (BUSCANDO LA LÓGICA) AFIRMÓ: «LA INCREIBLE COMPLEJIDAD DE LOS MECANISMOS QUE SON NECESARIOS PARA GENERAR VIDA DEMUESTRAN QUE TIENE QUE HABER PARTICIPADO UNA INTELIGENCIA SUPERIOR». FLEW ES PARTIDARIO DE EL PRINCIPIO DE «SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ÈSTA NOS LLEVE». EN SU CASO, LAS PRUEBAS QUE BUSCABA LO LLEVARON A CAMBIAR POR COMPLETO SU MANERA DE PENSAR Y DE UNA VEZ ACEPTAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
PIENSEN EN ESTO: EL CEREBRO NOS PERMITE, REIR, LLORAR, ARMAR ROMPECABEZAS, SOLUCIONAR PROBLEMAS NUMERICOS, ANALIZAR SITUACÍONES (COMO LA QUE ESTOY PLANTEANDO), CONSTRUIR EDIFICIOS, COMPUTADORAS, ESCRIBIR POESÍAS, Y CONTEMPLAR LO QUE VEMOS, ETC. ¿ES RAZONABLE O COHERENTE ATRIBUIR ESTAS FACULTADES DADAS Y TANTAS CAPACIDADES, A LAS FUERZAS CIEGAS DE UNA EVOLUCIÓN???. PREGUNTO.
LA RAZÓN INDICA QUE NUESTROS RASGOS NOS CARACTERIZAN COMO SERES UNICOS Y QUE PROCEDEMOS DE ALGO SUPERIOR. LA HISTORIA BIBLICA NOS DICE EN GENESIS, QUE DIOS FORMO AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA (NO IGUAL, SINO SEMEJANTE), EN SENTIDO ESPIRITUAL Y MORAL (NO FISICO). POR LO TANTO LO ANTERIOR EXPLICA LA RAZÓN DE QUE SEAMOS SERES HUMANOS TAN COMPLEJOS Y TAN UNICOS (COMO NUESTRAS HUELLAS).
WILLIAM PHILLIPS, FISICO Y LAUREADO NOBEL, ESCRIBIÓ: «AL EXAMINAR EL ORDEN, LA COMPRENSIBILIDAD Y LA BELLEZA DEL UNIVERSO, LLÉGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR «DISEÑÓ» LO QUE VEO. MI ENTENDIMIENTO CIENTIFICO DE LA COHERENCIA Y LA EXQUISITA SENCILLEZ DE LA FÍSICA REAFIRMAN MI CREENCIA EN DIOS».
LAS CUALIDADES INVISIBLES DE DIOS SE VEN CLARAMENTE DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO EN ADELANTE, PORQUE SE PERCIBEN POR LAS COSAS HECHAS HASTA SU PODER SEMPITERNO Y DIVINIDAD. (ROMANOS 1:20).
CREER EN LA EXISTENCIA DE DIOS «NO SE OPONE» EN LO ABSOLUTO A LA RAZÓN.
LECTORES, NO INTENTO CONVENCERLOS DE LA POSICIÓN DE CADA CUAL. SOLO INVITO A SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ESTA NOS LLEVE..!!! COMPAREN Y CONTRASTEN LAS TEORIAS Y HAGAN UN ANALISIS PROFUNDO Y FUNDAMENTADO ANTES DE EXPONER SOLO CONJETURAS PROPIAS DE UN SER QUE NO SE DA EL DERECHO A LA DUDA ENTRE UNA CREENCIA Y OTRA.
DIOS EXISTE EN EL UNIVERSO Y ESTÀ PRESENTE LO CREAN O NO. MAS SIN EMBARGO,A NO SER POR SU MISEROCORDIA, EL NO ENTRA EN LA VIDA Y EL CORAZÓN DE NADIE QUE NO CREA EN EL Y EN SU HIJO JESUS (DEL CUAL LA HISTORIA BIBLICA CUENTA).
LA FE VIENE POR EL OIR. QUIEN TENGA OIDOS QUE OIGA Y QUIEN TENGA OJOS QUE VEA. SI SOMOS CAPACES DE NOTAR QUE SE APROXIMA UN TIEMPO DE LLUVIA TAMBIEN SOMOS CAPACES DE PREVEER LO ULTIMOS TIEMPOS COMO LO DICE «LA BIBLIA», MAS AÚN ASÍ LA VENIDA DE JESUS SERÁ COMO LADRÓN POR LA NOCHE.
INVESTIGAR Y ANALIZAR POR FAVOR, EN LA BIBLIA MUY SABIAMENTE ESTÀ ESCRITO «POR EL DESCONOCIMIENTO, MI PUEBLO PERECERÀ» ES DECIR QUE NO HABRÀ SALVACIÓN PARA EL QUE NO CREE Y EL QUE NO CREE ES PORQUE NO CONOCIÒ BIEN LA PALABRA DE DIOS Y COMO EL CONOCIEMIENTO NO ES NADA SI NO ES COMPARTIDO, AQUI TERMINO POR DARLES A CONOCER QUE: «SI HAY UN DIOS. UN UNICO DIOS QUE SE LLAMA JEHOVA Y SU HIJO DE LLAMA JESUS QUIEN ES NUSTRO SALVADOR».
Reflexión: Por què hay tanto mal en el mundo???.
Cosechamos lo que sembramos y el pecado sólo trae desgracia, así que es mejor decidirse por la vida en el Dios Todopoderoso que limpia los pecados y protege de todo mal.
SE LES RESPETA SU PUNTO DE VISTA. GRACIAS.

Me hace mucha gracia que un tremendo inculto que no es capaz de razonar con argumentos sólidos por qué cree en Dios y dice que los gatos razonan llame ignorante a otra persona que ha expresado sus opiniones con argumentos sólidos.
No puedes respaldar la existencia de Dios con argumentos que te obliguen a creer en él porque no estás explicando nada…y para hacer el bien,para estar con mi familia en paz, para saber lo que está mal y lo que es el amor,no me hace falta ningún dios.

LO UNICO QUE PUEDO DECIRTE ËS QEU MIRES EN TU INTERIOR ALLI ENCONTRARAS LAS RESPUESTAS QUE TANTO BUSCAS ES DEMACIDO COMPLEJO PARA NUESTRO ENTENDIMIENTO

Dejé de creer en Dios a los 6 años (aún tengo 16 y las cosas claras), antes que en el ratoncito perez, papa noel y los reyes magos. Jamás, digo, JAMAS!!! voy a agradecer a esa cosa los alimentos que con los que nos bendice cada noche en la cena, unos alimentos que pagan mis padres con el dinero que tienen que ganarse con un trabajo que debería estar más pagado. Dios creó el universo, y hace que crezcan las plantas y nazcan bebés, Y TAMBIÉN PROVOCA CATÁSTROFES EN SUMATRA. Si no me equivoco, Haití ha sido fulminada literalmente. Claaaro, de momento voy a ir yo a la iglesia los domingos por la mañana. ¿Sabeis que hay gente que solo descansa los domingos? ¿Y qué van a hacer ese día, levantarse temprano para escuchar a un corrupto vestido de blanco borde (gracias al dios nadie, el cura con el que hice la comunión ya murió de una enfermedad a la que dios no curó) sermonear para que luego las viejas que, como no les quedan mas de telediarios y estás «cagás perdías» esperan encontrar consolación en «eso», digan: «¡oh, pero que sermón más bonito!» En fin, que a todos los religiosos lo sois porque vuestros padres os han METIDO EN LA CABEZA desde que nacísteis todo ese cuento, y TENÉIS SUERTE de que no os hayan tocado unos padres musulmanes, si no, ya habríais volado un supermercado. Aunque vaya, para que me venga una católica o una mormona o lo que sea diciéndome: «Dios me ha dicho que debo matarte», «Ah si? pues a mi me ha dicho que eres una zorra». Para eso prefiero a un BUNGA BUNGA de esos de las tribus de africa.

me parece muy bien que exista gente que defienda sus ideas, y no ser simplemente un «cordero» que solo hace caso y no se cuestiona, es decir obedece y rechaza el conocimiento, por lo que no me gusta la frase «ser cordero de dios», esto demuestra que la humanidad no esta tan mal porque no solo siguen como borregos las ideas que les ponen sino que RAZONAN y se cuestionan, yo creia en Dios igual que mi enamorada pero dejamos de creer y ella era muy buena convenciendo a la gente que si existe, ahora tenemos un hijo y la vida no puede ser mas bella, la razon xk la gente en la iglesia se sienta bien viene de muchas razones, una de ellas es porque la enseñanza de que existe dios viene de sus padres o gente cerkanos que quieres, y eso de generaciones atras es como un tesoro de familia… por eso la gente lo tiene muy irraigado, y si les dices no es como que les robes su tesoro, y se molestan… ahora es tiempo que el humano cambie, que evolucione! que se cuestione las cosas, yo estudio medicina porque me gusta ayudar la gente me gusta aprender, me gusta salvar vidas si puedo, claro no decir que se mas que los demás porque el conocimiento es alcanzable, para todos, y la idea de la iglesia de separar lo que es bueno o malo?? si dicen que todos somos iguales?, solo existen diferentes puntos de vista y personas con problemas, también e dedicado a analizar las personas psicologicamente toda mi vida, ahora en la iglesia sacerdotes , el papa que son «mejores» porque son «buenos» es algo casi inalcanzable para muchos pero el conocimiento es alcanzable por todos así la humanidad tendría el poder de ser todos por igual, así todos aprenderíamos por igual nadie seria mejor y seriamos mejor por igual no como la iglesia nos pantea, evolucionaríamos como humanos, no nos quedaríamos a oidos sordos de alguien porque no aprenderíamos y quedaríamos estancados, me gusto esta pagina y pensaba crear un blog cuando la haga la linkeo ak para ver si se pueden unir 😀 porque esa es la gente que me aprece q interesa la que busca mas alla, estare en contacto señores.
ZGP

Aun el hombre esta evolucionando , ya llegará el momento en que la sociedad esté preparada para aceptar de que no existe un Dios , y que el cristianismo no hace nada mas que lucrar y dominar. Ellos tienen mucho poder y mucha influencia sobre la sociedad.
«La religión cristiana es una parodia de la adoración al sol, donde ellos pusieron al sol el nombre de Cristo, y le pagaron a él la adoración que principalmente pagaban a el Sol»
-Thomas Paine 1737 -1809

la verdad para mi DIOS si existe asi no lo podamos ver ni escuchar ya es una creencia que tenemos todos los seres humanos que somos creyentes de el.

Bueno miren principalmente quiero que todos sepan que no es una ofensa lo que voy a poner ni nada de eso. Tampoco voy a juzgar a nadie por si cree o si no cree porque yo no soy el indicado para eso. Pero, es una opcion libre el creer o no creer. Lo unico que para ambas de las opciones uno debe escuchar bien las 2 versiones. Pero nunca guiarse por solo una rama de cada una, porque esta el Ateo pero en no creer en nada a la vez cree en algo porque me pregunto, ¿Nunca dijiste gracias a Dios? o de ultima dijiste, «GRACIAS SI NO FUERA POR VOS NO VIVO» o cosas asi a un autor de libros, cantante, actor, etc. Al decir eso estas creyendo, porque Dios no es tu eje principal pero si tratan de llenar ese espacio actores, cantantes, etc. ¿Cuantos le hicieron un altar a una cerveza o a un fernet con coca? Osea aunque son pequeñeces todo sirve para que intentes tapar la figura de Dios con esas otras cosas. Y miren les digo asi, el ser humano necesita de Dios para vivir. Pero no lo digo como que no creo sino yo soy bien creyente. Soy cristiano y es asi como pienso del resto, no voy a caer bajo en juzgarlos ellos mismos se condenan o juzgan solos. Porque creo personalmente que hasta el mas wapo como dicen, seguro algun momento sintio miedo de pensar en morirse y dejar de existir y me hablo de lo que esto implica porque yo antes pensaba asi. Osea dejas de existir adios a tu mami, papi, hermanos si los tenes, abuelos, esposa/o e hijos y todo lo que alguna vez quisiste. ¿Suena feo no? Pero no es tan asi creo yo. Porque uno no puede convivir con ese miedo, con esas ganas de matarse si piensa bien estas cosas o de querer «vivir la vida al maximo». Por culpa de esas tonterias, creo yo, que existen muchos casos de robo, violaciones, etc (ACLARO QUE NO SON TODOS LOS CASOS). Ponete a fijar uno que piensa asi ni le importa ya que va a ser de el mismo porque va a violar y chau o les aclaro para los que PIENSAN CIENTIFICAMENTE Y QUE ESTO Y QUE LO OTRO. Pensar mucho asi la mente no esta preparada y podes volverte loco y va enserio. Vivis con un miedo que ni estudiar podes, ni ganas tenes de nada. Te enloquece y va enserio una vez me dijo una amiga hace mucho cuando apenas tenia 12 años y no le hice caso y casi llego al punto del suicidio. No solo yo sino muchos conocidos mios que tambien se les cruso esto por la mente. Si fuera asi seriamos todos unos emos (sin ofenderlos) que no tendriamos ganas de vivir. Y la vida es para vivir y respetando lo bueno, porque con ese sentido «HAY QUE DROGARSE PORQUE HAY Q VIVIR TODO EN LA VIDA» y asi lo unico que haces es beneficiar a ladrones nacionales e internacionales que te quieren matar. Dios es mas que todo esto y es amor de verdad, te levantas vivis la vida diferente y aparte de esto. El que dice que DIOS DA TEMPESTADES Y ESO esta muy equibocado primero tiene que leer mas la biblia y escuchar las cosas. No basta con solo irse a la iglesia a misa si sos catolico o a culto si sos cristiano pero, lee mas la biblia. Veras que es diferente, no creemos en algo que es ilogico y eso porque veras que hay cosas raras que ni la ciencia puede explicar. Me vas a decir NO CREO EN FANTASMAS, pero mucha gente los ve muchos inventan pero otros los ven enserio. Algunos sufren heridas fisicas o incluso viven cosas que la ciencia no logra comprender. Hay varios experimentos que hicieron la ciencia y la religion pero quizas la mayoria no sabe. Como ese en el que pesaron personas con enfermedades terminales y despues de muertas todas tenian 16 gramos menos. Los medicos mismos dicen que los pacientes con fé en Dios son estadisticamente los que mas se salvan, osea no creo que todo eso sea asi como muchos creen de que no existe. Aparte Dios hizo muchos milagros, y el fin de semana paso uno grande en mi iglesia de un muchacho que tenia rotas las costillas en un accidente y le sacaron varias radiografias (cada una de ellas cuando las revelaban se las daban a la madre) y despues de que la madre pidio por el hijo que estaba en el hospital le hacen otra radiografia y el pibe no tenia rotas ningunas de sus costillas y eran como 3 radiografias de angulos diferentes que en una aparecian rotas y en las otras no, REPITO QUE LAS RADIOGRAFIAS LAS TOMABAN Y SE LAS DABAN A ELLA AL RATITO… despues nos la muestran las 2 juntas y eran las de el chico. Y se ven rotas en una y en la otra bien :)… eso es Dios el que cree crea y sera salvado y bendecido con milagros como este el que no bueno no crea y ojala Dios le haga milagros en algun momento dificil de su vida para que comprueben de que existe. Algunos necesitan ver para creer pidan que se les dará. Gracias a todos adios!! Cuaquier cosa avisen si no entienden algo o necesitan alguna explicacion porque yo mismo. Mori en un accidente y revivi a los pocos minutos asique se lo que es la muerte y se la puedo describir saludos.

Si eres racional entenderás que dios no existe.
Si quieres explicaciones, tienes la primera ley de la termodinamica, la cual sostiene que no hay perdidas de energia, ésta solo se transforma.
Quieres cuestionar que el universo es infinito, pero le das a dios la existencia infinita.
Al igual como lees el texto de la «sabiduría infinita»(aunque no creo que la leas mucho, o sino serias ateo), deberias ser capaz de leer filosofia para satisfacer tu pasión, amar a tus semejantes y no ser el juez de ellos. ¿Eres dios?. Si quieres poder, buscalo, pero no por ,medio de la decadencia.

OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO
SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR
CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS

OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO.
SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR.
CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS.

el que hizo este proyecto de que dios no existe.
vos como saves.
no te das cuenta de los terremotos en todas partes del mundo en la biblia dice que van a ver desastres en todas partes del mundo
y van a ver falsos profetas y creo que vos sos uno de ellos.
si vos crees cosas buenas van a llegar a tu hogar.
hay muchas creencias pero creer en dios es lo unico que el quiere.
asique porfavor antes de hablar escucha la palabra de dios.

LivingSocial Deal Contributes $2 Million To Japan Disaster Relief

les doy un consejo, siempre hay que respetar las opiniones de los demas pero la ciencia misma ya comprueba que dios existe es algo que no se puede negar a los que no creen y quieren sacarse las dudas o les gustaria tener alguna duda les recomiendo la pelicula DIOS NO ESTA MUERTO donde explica detalladamente todo lo que ustedes estan planteando en los comentarios el por que y las pruebas que encontramos. un beso