Harold Pinter durante la aceptación del premio Nobel de Literatura 2005.
«Political language, as used by politicians, does not venture into any of this territory since the majority of politicians, on the evidence available to us, are interested not in truth but in power and in the maintenance of that power. To maintain that power it is essential that people remain in ignorance, that they live in ignorance of the truth, even the truth of their own lives. What surrounds us therefore is a vast tapestry of lies, upon which we feed. As every single person here knows, the justification for the invasion of Iraq was that Saddam Hussein possessed a highly dangerous body of weapons of mass destruction, some of which could be fired in 45 minutes, bringing about appalling devastation. We were assured that was true. It was not true. We were told that Iraq had a relationship with Al Quaeda and shared responsibility for the atrocity in New York of September 11th 2001. We were assured that this was true. It was not true. We were told that Iraq threatened the security of the world. We were assured it was true. It was not true. The truth is something entirely different. The truth is to do with how the United States understands its role in the world and how it chooses to embody it.»
[«Discurso completo en El País»:http://www.elpais.es/articulo/elpporcul/20051207elpepucul_5/Tes].
Actualización:
Traducido al español en el «Wiki de Escolar»:http://www.escolar.net/wiki/index.php/Harold_Pinter:_Arte%2C_verdad_y_pol%C3%ADtica
A mí me resulta algo sospechoso que el discurso haya sido publicado en inglés, sin traducción: ¿no será una estrategia para mantener a la gente -al menos parcialmente- en la ignorancia de la verdad, incluso de la verdad de sus propias vidas, como dice el mismo discurso?
Recuerdo de hace un par de años la filtración a la prensa de un programa del gobierno de eeuu para la desinformación general en el mundo por motivos de seguridad nacional.
El uso de la mentira sistemática por el gobierno de eeuu es una de sus mejores armas para el mantenimiento del imperio.
Realmente, disponiendo de más de un 50% del total del armamento mundial, y del control manipulativo de los medios de comunicación, se va a hacer dificil contrarrestar este poder, pero lo que es seguro, que al igual que otros imperios, este caerá; lo que esperemos es que para cuando ésto ocurra, hayan dejado algo vivo, desde donde se pueda empezar un nuevo tipo de sociedad mundial democrática, solidaria y respetuosa con el medio ambiente que permita el desarrollo de la civilización para las generaciones venideras.
Saludos.
La propaganda omnimoda desde un «establishment» tan sumamente poderoso es dificil de contrarestar… Poco a poco.