Dice el portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, que _«el preservativo no es igual a sexo seguro, sino menos inseguro, que no protege al cien por cien y que la protección sólo se logra en la fidelidad y en el ejercicio responsable de la sexualidad, integrada en las relaciones personales no mutiladas»._
Esta supuesta ineficacia de los preservativos, ¿habrá sido testada _in situ_ por los representantes de la Conferencia?
Conociendo la legendaria «seriedad» de la iglesia católica en asuntos científicos _(«Eppur si muove»)_ deduzco que habrán realizado estudios internos para atreverse a postular esta teoría. Me los imagino probando distintas marcas, texturas, con o sin lubricación, estriados, de colores… Fornicación y constatación.
¿Serán alérgicos al latex?
Desde los 80 hasta hace dos años creo, el virus infecto a 65 millones de personas y ya murieron 25.
Al no respaldar el uso condón pienso en dos opciones.
1.- Si la iglesia NO vive en el mundo real:
están tan ciegos que piensan que la gente realmente dejará de follar porqué se lo dicen ellos, y encima, su método si que es 100% seguro. Podrían alegar «subnormalidad».
2.- Si la iglesia vive en el mundo real:
aceptan que a la práctica no dejara de morir gente, pero es un precio asequible por no crear una grieta en sus ideas. Es culpa de la gente, si hicieran caso de sus consejos…
Para mi la opción que se da es la 2, lo q implica unas consecuencias morales alucinantes justamente para los defensores de la moral
Alergicos a la vida; porque por mucho que se empeñen los preservativos las salvan 😉
Aparte de irresponsables, necios, ciegos, mentirosos…Espero que no haya nadie en este país dispuesto a creerse lo que dice este obispo porque si lo hay tiene mal futuro…
Lo que les pasa es que tienen que decirlo constántemente para ver si consiguen que se enteren dentro de la propia iglesia y dejen de tener sexo con protección para no coger el SIDA… 😛 Besos a todos!
Ayer en las noticias del guiñol salió un cartel con el siguiente texto:
1 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2624
URGENTE URGENTE URGENTE
Con motivo del día internacional de la lucha contra el sida, el Papa y su marido piden disculpas por los siglos en que la iglesia católica negó la eficiencia del preservativo en la lucha contra esta enfermedad.
URGENTE URGENTE URGENTE
De las declaraciones de la iglesia episcopal que se comentan deduzco que su próximo paso es prohibir que los enfermos de sida tengan acceso al matrimonio.
Martillo… pues no es la primera vez que la santa iglesia catolica elige el camino en que muerra mucha gente…. apoyo a tercer Reich Nazi aleman y a Mussolini… a la dictadura de Franco … cierra los ojos frente a muertes en el tercer mundo… Ellos tienen la moral que les interesa…
si no quedasen muertos por el sida (que seguramente ha mandado satanas (ver: Sodoma y Gomora) y la humanidad viciosa y moralmente podrida que fornica sin casarse antes – claro que por la iglesia – si no no vale (ver: la Leti y el Prinsipito)- se lo ha buscado)… pues, si no quedasen muertos con que argumento meterian el miedo en la gente (que se deja) y acabaria celebrando orgias hasta el OPUS y los LEGIONARIOS DE CRISTO …
ellos son tan ingenuas (o arrogantes) que piensan que la gente NO se informa en otros lados que en la misa del domingo o el nuevo testamento (edicion interpretacion radical cristianista).
… sin mas… Salud
PROPONGO QUE SE CAMBIE UNA VEZ POR TODAS
CRISTIANO
POR CRISTIANISTA
SIN MAS… SALUD
Shamoshu: pensaba en dar mi análisis particular de este caso aislado (sin tener en cuenta sus actitudes pasadas), y entiendo que pueda dar la sensación de «iluso», está claro como dices que «tienen la moral que les interesa».
Ludens: genial el cartel del guiñoljejje
Shamoshu,
La verdad es que una organización como la Iglesia, que apoyó con bastante ganas a Hitler, y después organizó un «pasillo» para que los altos cargos nazis pudieran escaparse a sudamérica, debería guardarse sus consejitos y su supuesta altura moral y dejar de molestar.
Lo de «cristianista» tiene mucha gracia, adoptado.
Martillo,
Estoy de acuerdo. Aunque individualmente puede que los miembros de la iglesia hagan muchas labores humanitarias altamente «morales», quedan empequeñecidas por la monumental actitud antihumanitaria, totalmente «inmoral» de la Iglesia como organización.
Yo me pregunto por qué esa obsesión con todo lo relativo al sexo por parte de los obispos? si nadie hace daño a nadie…. ¿no habrá cosas más importantes con las que estos señores se podrían entretener?
realmente estoy de acuerdo con la iglesia: la mejor forma de evitar el contagio es la abstinencia. Esto es una axioma incontestable. Pero debemos renunciar al sexo para no contagiarnos?? La respuesta es claramente no. Afortunadamente, la razón del ser humano, a diferencia de la fe cristiana, nos permite progresar hasta el punto de que el sexo sea totalmente seguro. Ir contra este tipo de progreso me parece una falta de respeto a todos los contagiados por el virus y creo realmente que es un insulto para la sociedad. Es increible que la iglesia diga que no hay que usar preservativo. Pero ellos quienes son para decirnos lo que debemos o no debemos hacer? Pueden aconsejar a sus fieles lo que quieran, pero no decirles lo que deben hacer, ni a ellos, ni mucho menos al resto de la sociedad, de la cual una gran parte ni somos cristianos ni creyentes. Luego no podemos aceptar que nos digan como debemos comportarnos. Desgraciadamente estas cosas ya no me sorprenden por parte de la iglesia.
Estas cosas seguiran sucediendo mientras que la gente no desbloquee su mente y empiecen a pensar por si mismos.
los curas pederastas… usaran preservativos?
Mi abuela era la persona más sabia del mundo. Y ella nos lo decía: la abstinencia sexual es la forma más segura de no quedarse embarazada (y de no contraer el SIDA). Negar que la castidad es el método más seguro para no contagiarse es de una idiocia preocupante. por cierto que en Uganda se ha hehco campaña oficial de la fidelidad conyugal y la castidad y el SIDA ha disminuido un 18%, el único país africano donde ha disminuido.
La Iglesia nunca ha dicho que el SIDA sea un castigo divino.. joder, la verdad es que lleváis una empanada mental bastante impresionante. Y por supuesto que no le alegra que muera gente por el SIDA (fue la primera organización que creo instituciones voluntarias y sin ánimo de lucro). Lo que la Iglesia (y el cristianismo en general) hace es ofrecer toda una filosofía de vida basada en valores que desconocéis: la entrega de dos personas en un compromiso vital, no las relaciones basadas en el sexo y con múltiples parejas sexuales: coño, es de cajón. Si quieres lo tomas y si no lo dejas, como las lentejas. A nadie se obliga a seguirlo. Si no os gusta lo que dicen «los obispos» pues no lo hagáis. Qué pelmazos.
Shamosu: ¿puedes aportar pruebas del supuesto apoyo de la iglesia católica al tercer reich? Yo lo único que conozco es la encíclica «Mit brennender sorge» en la que el papa critica a los regímenes nazi y comunista por olvidarse de Dios. Muchos curas ayudaron a escapar a los judíos de la persecución nazi (eso sí está documentado). Lo demás son bambollas.
Vale, bueno, os cae mal la Iglesia, odiais a lo que representa (valores morales por encima de la voluntad humana, compromiso, fidelidad), de acuerdo, olvidaros de la Iglesia, pero por lo menos no digáis falsedades, que eso está muy feo hasta para un ateo.
Rezaré por vuestra conversión. Un abrazo en Cristo.
carca
Ni p… idea teneis ninguno.
Aspirina ….. entre las rodillas …. apretando …. y en lugar de…
Te puedes olvidar del sida, de embarazos no deseados … de la promiscuidad ….
Jo carca, si tu abuela levantara la cabeza y leyera las tonterías que escribes te daría una colleja y te mandaría al colegio. Si en la generación de nuestras abuelas las mujeres hubieran podido elegir, muchos de nosotros no estaríamos aquí.
Querido membrillo, los tiempos cambian, la tecnología avanza, y los valores éticos, morales, humanos, no son monopolio de la iglesia católica…
Y que tendrá que ver el anticlericalismo con la infidelidad… vamos, como diría mi abuela, «que tendrán que ver los cojones para comer trigo». Tú sí que tienes una empanada mental, se diría que vas camino del seminario. Ala, a seguir predicando, y vete comprando unas esposas para atarte las manos por las noches, que ya sabes que después salen pelos en las palmas de las manos…
Carca,
Siento decirte que tu primera «piedra de toque», a saber, la supuesta reducción de la incidencia de SIDA en Uganda, ha sido recientemente puesta en duda. Los datos (proporcionados por el gobierno ugandés) que indicaban que la incidencia había bajado a un 6%, pueden ser de entre un 12-20% en los datos obtenidos por la organización NGEN (National Guidance and Empowerment Network of people living with HIV/Aids in Uganda)… La reducción en algunas áreas se relacionó con el acceso a medicamentos anti-retrovirales y no con la supuesta oleada de castidad…
Ver:
* «Uganda’s HIV success questioned»:http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3677570.stm
* «Uganda`s HIV Prevalence Rate May Be Higher Than Official Figure, NGO Director Says»:http://www.haart4africa.com/oid/pub_item.asp?ItemID=779&tname=tblComponent1&oname=News
En cuanto a la relación del Vaticano con el nazismo. Pio XI estaba en contra del nazismo, y lo expresó claramente. Pero Pio XII, ya antes de ser nombrado Papa, era notoriamente pro alemán. Por ejemplo, nada más ser elegido Papa, Pio XII (para rebajar la oposición de Pio XI) envió una carta a Hitler diciendo lo siguiente (y estamos en 1939):
———————————————
«Al ilustre Herr Adolf Hitler, Führer y canciller del Reich Alemán. Al comienzo de nuestro pontificado deseamos asegurarle que seguimos comprometidos con el bienestar espiritual del pueblo alemán confiado a su liderazgo. Ahora que las responsabilidades de Nuestra función pastoral han aumentado Nuestras oportunidades, rezamos mucho más ardientemente por el logro de ese objetivo. ¡Que la prosperidad del pueblo alemán y su progreso en todos los terrenos llegue, con la ayuda de Dios, a colmarse!»
———————————————
Pio XII nunca hizo una condena pública del nazismo y su actitud frente al holocausto fue claramente suave.
Sólo cambió su postura en 1942, cuando los aliados ya eran claramente los futuros vencedores.
Ver:
* «Pope Pius XII and the Holocaust»:http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/pius.html#N_16_