Ciencia, ¿Para qué?
Que la ciencia en España no es una prioridad de estado es algo que no tiene duda posible. Salvo operaciones de maquillaje político en forma… Leer más »Ciencia, ¿Para qué?
Que la ciencia en España no es una prioridad de estado es algo que no tiene duda posible. Salvo operaciones de maquillaje político en forma… Leer más »Ciencia, ¿Para qué?
La «Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios ha convocado una manifestación para el día 20 de Mayo en Madrid con el lema: «Por la dignidad en la investigación» y… Leer más »Investigar sin obstáculos
–Visto en [«Meneame»:http://meneame.net/]– «Diez preguntas básicas»:http://www.shoutwire.com/viewstory/9938/Scientists_offer_10_basic_questions_to_test_your_knowledge sobre ciencia que un grupo de afamados científicos considera que cualquier estudiante de bachillerato debería saber responder. 1. ¿Qué… Leer más »10 preguntas
No temáis. No es que George W. Bush haya cambiado de escala en su sistema de guerra preventiva global, y se dedique a miniaturizar la… Leer más »Nanobombas
La patética e inmutable situación de la investigación científica en España ha sido retratada con total acierto en este magnífico artículo de Tomás Ortín Miguel… Leer más »Verdades como puños
En un reciente artículo en la revista [«Nature»:http://www.nature.com/nature/journal/v439/n7073/full/nature04420.html], un grupo de científicos europeos ha descubierto que las plantas producen metano en condiciones normales. ¿Y qué?… Leer más »Leña al fuego
Leading Countries = Países líderes; Average Performance = Rendimiento intermedio; Catching up = Poniéndose al día; Losing Ground = Perdiendo terreno (Al garete)
El caso del científico coreano Woo Suk Hwang llega a su fin. La comisión de investigación de la universidad nacional de Seúl ([«SNU»:http://www.snu.ac.kr/]) ha concluido que Hwang falseó todas sus investigaciones sobre células madre embrionarias humanas. Su caso ha pasado a manos de la justicia donde tendrá que responder a una acusación por fraude. Se le va a caer el pelo.
Concretemos. La comisión ha demostrado que los once clones de células madre embrionarias generados supuestamente de pacientes (resultados publicados en el artículo de Junio de 2005 de la revista Science, «[«Patient-Specific Embryonic Stem Cells Derived from Human SCNT Blastocysts»:http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/308/5729/1777]») eran todos falsos. Los datos que demostraban tal descubrimiento fueron creados ad hoc. Los datos precedentes publicados también en Science en 2004 («[«Evidence of a Pluripotent Human Embryonic Stem Cell Line Derived from a Cloned Blastocyst»:http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/303/5664/1669]») también eran falsos.
La comisión revisó además los datos sobre la clonación de un perro (el famoso perro Snuppy) que han resultado ser ciertos. Parece por lo tanto que las líneas de investigación dedicadas a producir células embrionarias humanas eran totalmente falsas. Como dice el artículo del Times, todo era falso excepto el perro.
No deja de ser sorprendente que Hwang haya llegado a tales extremos de fraude, dada la gran cantidad de grupos de investigación de todo el mundo que trabajan en el tema y que tarde o temprano (siempre temprano) iban a intentar reproducir sus datos y las técnicas descritas. Es algo así como si hubiera pedido a gritos que le pillaran.
Adiós al héroe surcoreano.
Ver:
– «Hwang Guilty of Fraud: SNU»:http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?article_class=2&no=268365&rel_no=1 (OhmyNews)
– «Hwang faked all research on human stem cells»:http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8557 (New Scientist)
– «Scientist faked it all, except cloned dog Snuppy»:http://www.timesonline.co.uk/article/0,,25689-1978242,00.html (Times Online)
– Informe completo de la universidad nacional de Seúl a continuación.
Que la ciencia de calidad con acceso libre tanto para su lectura como para su difusión es uno de los grandes logros de la evolución… Leer más »La importancia del acceso libre
El hielo ártico se reduce, las especies en peligro de extinción aumentan, medusas gigantes(*) invaden las costas de Japón, etc, etc. Blanco y en botella.… Leer más »El cambio climático y las medusas
Interesante artículo en «PLOS Medicine»:http://medicine.plosjournals.org/ sobre esas «enfermades olvidadas»:http://medicine.plosjournals.org/archive/1549-1676/2/11/equation/10.1371_journal.pmed.0020336.e001.gif que azotan el tercer mundo y que con una mínima intervención podrían reducirse o desaparecer. «[«Rapid-Impact… Leer más »Enfermedades Olvidadas
El gobierno de Zapatero ha vuelto a incumplir su promesa electoral de aumentar el presupuesto dedicado a investigación científica básica y de separar estos presupuestos… Leer más »Investigación científica, ¿para qué? II
El cardenal Christoph Schönborn, uno de los redactores del último catecismo católico, ha embarcado a la iglesia de Benito XVI en un proceso de involución… Leer más »De vuelta al medioevo
La «Fundació per la pau» acaba de publicar un informe (PDF) sobre las cantidades dedicadas a la investigación científica y militar en los presupuestos generales del… Leer más »Investigación científica, ¿para qué?
Que los homosexuales vayan a adquirir «de golpe» todos los derechos, no ha sentado muy bien dentro de la santa madre Iglesia y sus medios… Leer más »Científicos e historiadores