{"id":14,"date":"2004-02-05T10:35:14","date_gmt":"2004-02-05T10:35:14","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=14"},"modified":"2018-02-24T16:55:56","modified_gmt":"2018-02-24T15:55:56","slug":"medem_pide_socorro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2004\/02\/medem_pide_socorro\/","title":{"rendered":"\u00bfMedem pide socorro?"},"content":{"rendered":"

He decidido republicar la carta abierta del director de cine Julio Medem \u00abS.O.S\u00bb. Me parece un documento interesante, pero como he de confesar que todav\u00eda no he visto el documental no puedo opinar al respecto. Se me ocurre a vote pronto que todo el mundo tiene derecho a expresar su opini\u00f3n tanto a favor como en contra, otra cosa es la forma de hacerlo.
\nLeed y opinad.
\nPara tener las dos caras de la moneda, de las opiniones contrarias al documental y\/o a lo expresado en la carta me parecen muy interesantes la de Fernando Savater en Bastaya.org, la de Antonio Elorza en El Pa\u00eds y la de Jes\u00fas G\u00f3mez en La Insignia.
\nFernando Savater- Viene criatura<\/a>
\nAntonio Elorza- Medem y la libertad<\/a>
\nJes\u00fas G\u00f3mez – Credibilidad, cr\u00edtica y libertad de expresi\u00f3n<\/a><\/p>\n

La carta:<\/p>\n

\n
S.O.S por Julio Medem<\/b>
\nHan pasado cuatro meses desde el estreno de La pelota vasca, la piel contra la piedra, en los que la consigna que m\u00e1s me he visto obligado a decir (por alarma defensiva), es que el problema m\u00e1s grave del conflicto vasco es ETA, que mi rechazo al terrorismo es rotundo, sin peros, y que mi solidaridad y apoyo humano hacia las v\u00edctimas del terrorismo es absoluto, sin precio y sin esperar nada a cambio. Pero hay quien piensa que eso no es suficiente, que no les vale, y rechazan mi solidaridad como si les manchara; me refiero, claro est\u00e1, a algunos miembros de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo (AVT) que ha organizado una manifestaci\u00f3n a la entrada de la entrega de los Premios Goya para protestar por la nominaci\u00f3n de mi pel\u00edcula, y contra mi persona. He le\u00eddo en La Raz\u00f3n que habr\u00e1 una pancarta con este lema: ‘V\u00edctimas del Terrorismo contra El pelota vasco, la nuca contra la bala’. Y adem\u00e1s se repartir\u00e1n pegatinas con el lema: \u00abNo al Medem\u00bb. Sinceramente, esto ya es demasiado, la injusticia de esta situaci\u00f3n es ya puro delirio. Yo no puedo m\u00e1s…<\/div>\n
Esta es la primera vez que escribo en mi defensa tras el estreno del documental en el Festival de San Sebasti\u00e1n. Deliberadamente prefer\u00ed no responder por escrito a la tormenta de pu\u00f1ales que cay\u00f3 sobre m\u00ed, especialmente desde los medios de comunicaci\u00f3n de la derecha, y me reclu\u00ed frot\u00e1ndome el \u00e1nimo con la innumerable cantidad de mensajes de apoyo, en su mayor\u00eda privados (comprendo perfectamente, tal y como pintan los tiempos, lo comprometido de apoyarme p\u00fablicamente). Pens\u00e9 que ya nada m\u00e1s podr\u00eda pasarme con esta pel\u00edcula, que lo peor ya hab\u00eda ocurrido, y que la ceremonia de entrega de los Premios Goya podr\u00eda ser el punto dulce final (con o sin estatuilla) de toda esta horrorosa experiencia.
\nLo primero que quiero dejar claro es que, para mi pesar, Cristina Cuesta (presidenta de COVITE, Colectivo de V\u00edctimas del Terrorismo) rechaz\u00f3 participar en mi documental, y con ella, el conjunto de v\u00edctimas de su asociaci\u00f3n. Es m\u00e1s, se dio el caso que llegu\u00e9 a entrevistar a Consuelo Ord\u00f3\u00f1ez (hermana del concejal del PP asesinado por ETA), pero a los pocos d\u00edas me llam\u00f3 para que no la incluyera en el montaje.
\nTambi\u00e9n quiero recordar que en mi pel\u00edcula hay v\u00edctimas del terrorismo a las que les he dado un trato, m\u00e1s que respetuoso, privilegiado. Personas que aceptaron mi planteamiento de pel\u00edcula polif\u00f3nica, con una puesta en escena destinada a invitar al di\u00e1logo y a las que no les import\u00f3 compartir montaje con personas ideol\u00f3gicamente opuestas. Estas v\u00edctimas son Daniel M\u00fagica (hijo de Enrique M\u00fagica, concejal de Leitza por UPN asesinado por ETA), Cristina Sagarzazu (viuda del Ertzaina Ram\u00f3n Doral), Marixabel Lasa (viuda del socialista Juan Mar\u00eda J\u00e1uregui) y Eduardo Madina (Presidente de las Juventudes Socialistas de Euskadi que perdi\u00f3 una pierna tras un atentado).
\nEs decir, que los miembros de AVT no son las \u00fanicas victimas, aunque s\u00ed me parecen las m\u00e1s enfadadas y las m\u00e1s politizadas, y las que se creen con el real derecho a identificar y dar el marchamo de autenticidad al resto de las v\u00edctimas. En mi documental las hay incluso de sus mismos colores, y de otros, pero son, me atrevo a suponer, pol\u00edticamente m\u00e1s independientes. No s\u00e9 lo que pensar\u00e1n los miembros de AVT, por ejemplo, de Marixabel Lasa, que tiene varios agravantes para formar parte de su coro. Por ejemplo, es la viuda de un socialista que luch\u00f3 hasta su muerte por el di\u00e1logo pol\u00edtico como v\u00eda para resolver el conflicto vasco. \u00a1Qu\u00e9 tiempos son estos en los que ‘DI\u00c1LOGO’ se ha convertido en una palabra maldita! El otro agravante, claro est\u00e1, es que Marixabel Lasa (siendo socialista) es la presidenta de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco.
\nNo me digas m\u00e1s, esas v\u00edctimas no valen, no est\u00e1n a la altura. Imagino entonces que Cristina Sagarzazu, por ser la viuda de un Ertzaina asesinado por ETA, como v\u00edctima en este caso s\u00ed nacionalista, se tendr\u00e1 que conformar con un territorio medio, un purgatorio. Adem\u00e1s, a ella no le ha importado compartir montaje paralelo con la mujer de un preso de ETA (en viaje a la prisi\u00f3n de Huelva), ya que entiende que esto no significa que se las compare o iguale moralmente.
\nQuiero reconocer mi especial debilidad por Eduardo Madina (el socialista que perdi\u00f3 una pierna en un atentado de ETA). Su testimonio marca el punto \u00e1lgido, la cima moral de la pel\u00edcula. Madina es un aut\u00e9ntico deportista del alma, precioso monta\u00f1ero de la buena fe que yo quiero poner aqu\u00ed como ejemplo contra tanta atrocidad pol\u00edtico-medi\u00e1tica; alguien, por ejemplo, que a\u00fan cuando ETA quiso matarlo poniendo una bomba en su coche, es capaz de solidarizarse con Anika Gil, una v\u00edctima de la tortura. Y como verg\u00fcenza recuerdo la forma en que esto es recibido por la AVT, a los que s\u00f3lo les molesta que con el testimonio de Anika se est\u00e1 poniendo en duda la labor de la Guardia Civil. \u00bfEs que ella tampoco es una v\u00edctima?\u2026 Se niegan a creerla, y se acab\u00f3.
\nDaniel M\u00fagica es la v\u00edctima que les resultar\u00e1 m\u00e1s cercana, la m\u00e1s aceptable a la AVT (y lo digo con mi mejor intenci\u00f3n hacia ti, Daniel), ya que es el hijo de un concejal de Leitza por Uni\u00f3n del Pueblo Navarro. Partido que hace las veces del PP en Navarra pero que, por fortuna para mi pel\u00edcula, est\u00e1 fuera de la disciplina central y, libremente, acept\u00f3 estar en la pel\u00edcula. Recuerdo aqu\u00ed que el Partido Popular se neg\u00f3, yo dir\u00eda que, airadamente, a que ninguno de sus miembros fueran entrevistados para el documental.
\nQuiero a\u00f1adir aqu\u00ed el caso de otra v\u00edctima del terrorismo de ETA que participa en la pel\u00edcula, aunque no prestando su opini\u00f3n sino como coproductora. Me refiero a Mireia Lluch, que es hija de Ernest Lluch, socialista asesinado por ETA que, como Juan Mar\u00eda J\u00e1uregui, se declar\u00f3 abiertamente a favor del di\u00e1logo. Cuando Mireia, a la que yo no conoc\u00eda, se enter\u00f3 que est\u00e1bamos buscando financiaci\u00f3n para sonorizar la pel\u00edcula, pidi\u00f3 verla. El montaje ya estaba terminado y Mireia, tras la proyecci\u00f3n, me dijo que ten\u00eda una peque\u00f1a herencia de su padre, y que estaba segura de que a \u00e9l le hubiera gustado que ese dinero se aportara para terminar un documental \u00abtan necesario\u00bb (esas fueron sus palabras). Recuerdo a esos periodistas, que legitiman con datos falsos sus mentiras, que las subvenciones a mi pel\u00edcula fueron denegadas tanto por el Gobierno Vasco como por el ICAA.
\nLas personas que rechazaron su participaci\u00f3n, se trata de v\u00edctimas, han sido las m\u00e1s duras contra mi documental. Ya desde la semana previa al estreno en el Festival de San Sebasti\u00e1n, declararon su rechazo a la pel\u00edcula sin haberla visto (dieron por buenos los comentarios de Gotzone Mora e I\u00f1aki Ezkerra) e intentaron impedir que se estrenara pidiendo a Od\u00f3n Elorza que la retirara. Si el alcalde hubiera sido del PP, mi pel\u00edcula hubiera tenido graves problemas para nacer. Se han estado cebando a placer contra mi persona, contaminando mi imagen, \u2026 y yo no he podido responder con un m\u00ednimo de dignidad, como lo habr\u00eda hecho si eso procediera de personas en una situaci\u00f3n vital \u00abnormal\u00bb (no amenazadas).
\nEs m\u00e1s, mi dignidad me ha hecho establecer un c\u00f3digo de respeto a favor de ellos, que dice que mientras una persona est\u00e9 amenazada de muerte por pensar de una determinada manera, yo, aunque piense de forma radicalmente distinta, no me siento capacitado \u00e9ticamente para criticarle. Esa discusi\u00f3n de igual a igual queda postergada (aunque, sinceramente, no me quedan ganas de emplazarles para cuando ETA desaparezca, que por supuesto deseo que ocurra cuanto antes).
\nMi pecado capital parece que consiste en que el documental no trata exclusivamente del sufrimiento de las v\u00edctimas del terrorismo. El resto de mis pecados derivan de este, ya que si en mi pel\u00edcula reconozco y someto a debate la existencia de un problema pol\u00edtico, seg\u00fan ellos estoy justificando el terrorismo, a parte de dar apoyo log\u00edstico al ‘Plan Ibarretxe’.
\nAdem\u00e1s resulta que soy inc\u00f3modamente criminalizable, ya que me declaro no nacionalista; habr\u00e1 quien piense que esta declaraci\u00f3n me hace menos malo, pues yo no lo digo por eso, ya que existe el nacionalismo plural y no violento, lo conozco. Como tambi\u00e9n, y as\u00ed se critica en mi pel\u00edcula, existe el nacionalismo que pretende homogeneizar \u00abal que se queda dentro y expulsar al diferente\u00bb (Imanol Zubero), o son ciertos los or\u00edgenes xen\u00f3fobos de Sabino Arana (I\u00f1aki Ezkerra, Joseba Arregi e I\u00f1aki Villota), o la inacci\u00f3n de la Ertzaina con la ‘kale borroka’ (Teo Santos), o a la falta de \u00abgestos inequ\u00edvocos de ayuda y solidaridad hacia las v\u00edctimas\u00bb por parte del nacionalismo (I\u00f1aki Gabilondo), o que el PNV a\u00fan no se ha hecho cargo \u00abde que el sufrimiento del no nacionalista es su sufrimiento como gobernante\u00bb (Felipe Gonz\u00e1lez).
\nA\u00fan as\u00ed, para los miembros de la AVT, me he quedado corto, ya que no he sido capaz de criminalizar al nacionalismo con la brutalidad con la que lo hacen ellos, y no he dejado claro que el peor de los males pol\u00edticos de Espa\u00f1a (despu\u00e9s de ETA) es el PNV; incluso en mi pel\u00edcula puede dar la sensaci\u00f3n de que es el PP (siempre despu\u00e9s de ETA), sobretodo si no ha querido estar dentro para explicarse, o defenderse.
\nAlguien cercano (a quien escuchen y quieran) deber\u00eda decir comprensivamente al o\u00eddo de cada miembro de la AVT, que el hecho de ser v\u00edctimas de ETA no les da m\u00e1s raz\u00f3n pol\u00edtica, o ideol\u00f3gica, y mucho menos licencia para insultar, calumniar o amargar la vida de todo aquel que no piensa como ellos. S\u00ed, alguien que les quiera de verdad deber\u00eda ocuparse de ir rebaj\u00e1ndoles las llamas del odio y el resentimiento, para evitar que su almas, corazones y mentes se perviertan irreversiblemente. Pero me temo que la gente que les rodea, o est\u00e1 ya muy envenenada, o son los aut\u00e9nticos marcadores y guardianes de esas consignas unionistas, patri\u00f3ticas con las que esta Espa\u00f1a refranquista se vuelve a sentir Grande. Alguien deber\u00eda alarmar a los miembros de La AVT de que desde algunos centros de autoridad se les est\u00e1n insuflando ciertas dosis de absolutismo. Mi gran insuficiencia ante ellos, y por lo que se permiten insultar a mi pel\u00edcula y a mi de manera intolerantemente macabra, es ofrecerles todo mi apoyo y solidaridad humana por su situaci\u00f3n personal, pero no la raz\u00f3n. Lo siento pero eso ya es mucho pedir, sobre todo cuando compruebo c\u00f3mo se les est\u00e1 utilizando pol\u00edticamente; pienso que el PP ha hecho de esto su plato favorito en este aterrador banquete en el que, a este paso, de nuestra querida democracia no van a dejar ni las sobras.
\nTras la entrega de los Goya del a\u00f1o pasado, este mismo colectivo de v\u00edctimas, junto a Fernando Savater (que tambi\u00e9n declin\u00f3 participar en mi pel\u00edcula), criticaron con dureza a \u00ablos del cine\u00bb por el hecho de que espont\u00e1neamente algunos premiados dijeran \u00abno a la guerra\u00bb, cuando en las anteriores ceremonias no hab\u00edamos dicho \u00abno a ETA\u00bb. Como si el decir \u00abno a la guerra\u00bb conllevara no dar la importancia que merecen los atroces asesinatos de ETA, o falt\u00e1ramos al respeto a aquellos que est\u00e1n amenazados por la banda terrorista. Aquello fue utilizado pol\u00edticamente para desacreditar y poner en entredicho la moral antibelicista de \u00ablos del cine\u00bb, con la vil argucia de que no vale su no a la guerra puesto que nunca han dicho no a ETA.
\n\u00bfAlguien cree verdaderamente que hay alg\u00fan acad\u00e9mico que no est\u00e1 en contra de ETA?\u2026 Recuerdo las acusaciones que la prensa m\u00e1s reaccionaria hizo contra Javier Bardem, y en general contra todos los que nos manifestamos contra la guerra, espont\u00e1neamente o a trav\u00e9s de la Plataforma Cultura contra la Guerra. Parec\u00eda que cuanto m\u00e1s alto dij\u00e9ramos no a la guerra, m\u00e1s cerca est\u00e1bamos de los etarras. Para protestar contra estas acusaciones de algunos medios de comunicaci\u00f3n, y proteger la maltratada imagen de Javier Bardem, se organiz\u00f3 una concentraci\u00f3n del mundo del cine y del espect\u00e1culo en el teatro Alc\u00e1zar. All\u00ed le\u00edmos un comunicado en el que, por un lado, ped\u00edamos que nadie nos obligara a manifestarnos contra ETA, o contra otras barbaridades cr\u00f3nicas (se hablaba tambi\u00e9n de la violencia dom\u00e9stica o la prostituci\u00f3n de menores\u2026) y que el no hacerlo no nos convert\u00eda en sospechosos ni en c\u00f3mplices de nada, y que por otro lado, lo que nos un\u00eda era la imperiosa prioridad, que requer\u00eda todo nuestro consenso, para que tuviera el m\u00e1ximo de eficacia nuestro NO grande y \u00fanico a la Guerra de Irak. Est\u00e1bamos viviendo una crisis aguda.
\nEn cualquier caso, uno de los nueve puntos del escrito estaba dedicado a condenar el reciente asesinato a manos de ETA de Joseba Pagazaurtundua, y a mostrar nuestra solidaridad a los familiares de la v\u00edctima. Con el teatro Alc\u00e1zar lleno y los medios de comunicaci\u00f3n rebosando el escenario, tras la lectura del comunicado coreamos repetidas veces el famoso \u00abNO A LA GUERRA\u00bb. Imanol Arias, sentado una fila por delante de mi, mostr\u00f3 a la audiencia un folio en el que se le\u00eda: \u00abETA NO\u00bb. Y comenz\u00f3 a gritarlo. Evidentemente el teatro se sum\u00f3 al grito. Hasta aqu\u00ed, por mi parte, ning\u00fan problema (esto se lo estoy diciendo exclusivamente a Imanol). Lo descorazonador y preocupante fue comprobar lo que la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n hicieron con ese acto, a excepci\u00f3n de El Pa\u00eds, y poco m\u00e1s. Por ejemplo, en la portada del ABC sal\u00eda Imanol Arias con el cartel contra ETA, y yo detr\u00e1s con el gesto evidente de estar acompa\u00f1ando su grito. El titular dec\u00eda que por fin las gentes del cine nos hab\u00edamos atrevido a decir no a ETA, sin mencionar que dijimos un clamoroso no a la guerra, motivo de la reuni\u00f3n.
\nPor cierto, cuatro meses m\u00e1s tarde mi cara volvi\u00f3 a salir en la portada de este encantador peri\u00f3dico, con la frase: \u00abla pel\u00edcula de Medem acusada de incitar al terrorismo\u00bb. Para terminar este asunto de portadas del gusto de la extrema derecha, recordar\u00e9 la de La Raz\u00f3n al d\u00eda siguiente de la clausura del Festival de San Sebasti\u00e1n, en la que sobre una fotograf\u00eda de archivo (del marzo anterior) con Javier Barden en primer\u00edsimo t\u00e9rmino y, detr\u00e1s, otros compa\u00f1eros gritando contra la guerra, se pod\u00eda leer, algo as\u00ed: \u00abLos actores espa\u00f1oles se niegan de nuevo a decir no a ETA\u00bb. Por cierto que Javier Bardem ni siquiera estuvo en el Festival. \u00bfQu\u00e9 se han cre\u00eddo algunos para imponernos que digamos lo que, donde y cuando ellos quieran?
\nYa han dicho los de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas del terrorismo que en la ceremonia de entrega de los Goya de este a\u00f1o quieren cambiar el no a la guerra pasado por el no a ETA, y que van a entregar pegatinas a la entrada. Saben de sobra que nadie se va a atrever a rechazar ponerse una pegatina en la que ponga \u00abETA NO\u00bb, primero porque todos estamos de acuerdo, pero, y teniendo en cuenta la presencia masiva de medios de comunicaci\u00f3n, \u00bfa qu\u00e9 tama\u00f1o va a quedar reducida la espontaneidad, independencia, o libertad que se le presupone a este tipo de declaraciones en una entrega de premios?\u2026 Y yo\u2026 \u00bfqu\u00e9 hago poni\u00e9ndome un \u00abETA NO\u00bb de manos de alguien que llevar\u00e1 un \u00abno a mi persona\u00bb?\u2026 S\u00f3lo dir\u00e9 que en una situaci\u00f3n de absoluta libertad, sin coacci\u00f3n, me lo pondr\u00eda encantado. Pero esta pesadilla que me espera no es el caso.
\nLo que me resulta m\u00e1s surrealista es c\u00f3mo reaccionaran mis compa\u00f1eros cuando una v\u00edctima del terrorismo le ofrezca una pegatina con el \u00abNo al Medem\u00bb. Eso no quiero verlo, y, si alguno pasa accidentalmente por delante de mis ojos, por adelantado les prometo que har\u00e9 el esfuerzo de autosugestionarme, para creerme que no lo he visto. Esta iniciativa es lo m\u00e1s vil y canalla que me han hecho nunca.
\nY va a haber velas a mi paso para recordarme los m\u00e1s de 900 asesinados por el terrorismo, \u00bfy yo que hago entonces\u2026 enciendo una vela? No querr\u00e1n. Ya me han juzgado y condenado al desfile de los manchados de sangre, de los que cuando viajen por Espa\u00f1a corren el riesgo de que espa\u00f1oles de solo tele le indiquen con el dedo (como sospechoso de lo peor), a ser carne de ca\u00f1\u00f3n de esta linda prensa que nos est\u00e1 creciendo. Entonces qu\u00e9\u2026 \u00bfles miro a la cara con un gesto de cari\u00f1o (pensando que ojal\u00e1 ETA no hubiera existido nunca)?\u2026 lo van a rechazar. \u00bfO intento adivinar en sus ojos cu\u00e1ntos han visto la pel\u00edcula?\u2026 Lo mejor es que cierre los ojos y recuerde la ovaci\u00f3n final del p\u00fablico en el Festival de San Sebasti\u00e1n, y sobre todo el abrazo entre l\u00e1grimas de emoci\u00f3n y agradecimiento que recib\u00ed de Daniel M\u00fagica (el hijo del concejal de UPN asesinado por ETA). Pues s\u00ed, tambi\u00e9n aqu\u00ed podr\u00eda abrazar a alguien, si me dejaran, me gustar\u00eda\u2026 Nadie me va a dejar, tampoco, que le hable cari\u00f1osamente al o\u00eddo; adem\u00e1s, corro el riesgo de que me pongan una pegatina de \u00abNo al Medem\u00bb.
\n\u00bfQu\u00e9 hago?\u2026 Ni siquiera les va a hacer ilusi\u00f3n que les dedique el Goya (si es que me lo dan). No tengo nada que hacer, s\u00f3lo aguantar el d\u00eda m\u00e1s injusto y desmoralizante de mi vida \u00a1Socorro!\u00bb.
\nJulio Medem, 29 de enero de 2004<\/div>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

He decidido republicar la carta abierta del director de cine Julio Medem \u00abS.O.S\u00bb. Me parece un documento interesante, pero como he de confesar que todav\u00eda no he visto el documental no puedo opinar al respecto. Se me ocurre a vote pronto que todo el mundo tiene derecho a expresar su opini\u00f3n tanto a favor como… Leer m\u00e1s »\u00bfMedem pide socorro?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[759,959,958,960],"class_list":["post-14","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","tag-759","tag-carta","tag-julio-medem","tag-la-pelota-vasca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2474,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions\/2474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}