{"id":245,"date":"2004-08-24T11:25:06","date_gmt":"2004-08-24T11:25:06","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=245"},"modified":"2017-10-18T01:00:59","modified_gmt":"2017-10-17T23:00:59","slug":"conduce_el_nacionalismo_siempr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2004\/08\/conduce_el_nacionalismo_siempr\/","title":{"rendered":"\u00bfConduce el nacionalismo siempre al racismo?"},"content":{"rendered":"

Depende del caso, pero en mi opini\u00f3n si, todo nacionalismo contiene en mayor o menor medida ideas xen\u00f3fobas o racistas. Los nacionalismos \u00ab\u00e9tnicos\u00bb o \u00abreligiosos\u00bb son historicamente mucho m\u00e1s propicios a caer en el racismo m\u00e1s extremo muy r\u00e1pidamente, no creo que haya que recordar ejemplos. Los nacionalismos \u00abc\u00edvicos\u00bb que reclaman el autogobierno bas\u00e1ndose en la voluntad de un pueblo, tenga o no una \u00abidentidad cultural\u00bb diferente, son menos propicios a caer en el racismo-xenofobia, dependiendo de si el componente \u00abc\u00edvico\u00bb es m\u00e1s fuerte que el componente \u00abcultural\u00bb o \u00ab\u00e9tnico\u00bb.
\nSiempre hab\u00eda pensado (tonta y desinformadamente me direis) que el nacionalismo catalan estaba dentro de un modelo bastante \u00abc\u00edvico\u00bb, pero Jordi Pujol me ha sacado del error con sus \u00faltimas declaraciones.
\nTras el revuelo por las nuevas propuestas en pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n del gobierno socialista, el ex-presidente de la Generalitat catalana ha declarado (ver en CadenaSer<\/a>):<\/p>\n

\u00abEn una conferencia en la Universitat Catalana d’Estiu (UCE), Pujol ha dicho que \u00abhemos de vigilar (el mestizaje), porque hay gente en Catalu\u00f1a que lo quiere, y ello ser\u00e1 el final de Catalu\u00f1a\u00bb.
\nCon estos argumentos, Pujol ha sentenciado que \u00abhemos de pedir en el Estatut\u00bb las competencias sobre inmigraci\u00f3n, porque la inmigraci\u00f3n, \u00abque es un tema muy serio para mucha gente, para Catalu\u00f1a es adem\u00e1s una cuesti\u00f3n de ser o no ser\u00bb.
\nPujol ha dicho que, hasta ahora, Catalu\u00f1a ha hecho un \u00abgran esfuerzo de convivencia o de cohesi\u00f3n\u00bb con los inmigrantes, pero \u00abpodr\u00eda llegar un momento en que podr\u00edamos no estar en condiciones de hacerlo, que se nos rompiera el pa\u00eds\u00bb, y ha a\u00f1adido que, por este motivo, Catalu\u00f1a necesita competencias en materia de inmigraci\u00f3n.
\n\u00abA un vaso se le tira sal y la disuelve; se le tira un poco m\u00e1s, y tambi\u00e9n la disuelve\u00bb, pero llega un momento en que \u00abno la disuelve\u00bb, ha dicho Pujol gr\u00e1ficamente.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Sin comentarios.
\nDescubro adem\u00e1s que estas manifestaciones, son cl\u00e1sicos bastante repetidos por el propio Pujol, su mujer Marta Ferrusola o el dirigente hist\u00f3rico de ERC Heribert Barrera, entre otros. Ver \u00abInmigraci\u00f3n, Nacionalismo y Racismo. El caso catal\u00e1n<\/a>\u00ab.
\nMe parece m\u00e1s que sorprendente que los medios no pongan \u00abel grito en el cielo\u00bb con declaraciones de este tipo. Estoy seguro que se pueden encontrar declaraciones de Blas Pi\u00f1ar o de Jean-Marie Le Pen que no son tan diferentes a \u00e9stas de Jordi Pujol.
\n\u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si lo hubiera dicho Rajoy? No quiero ni imaginar el revuelo. \u00bfPor qu\u00e9 con Pujol no? \u00bfHay algun tab\u00fa que impide decir racismo y Catalu\u00f1a en la misma frase?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depende del caso, pero en mi opini\u00f3n si, todo nacionalismo contiene en mayor o menor medida ideas xen\u00f3fobas o racistas. Los nacionalismos \u00ab\u00e9tnicos\u00bb o \u00abreligiosos\u00bb son historicamente mucho m\u00e1s propicios a caer en el racismo m\u00e1s extremo muy r\u00e1pidamente, no creo que haya que recordar ejemplos. Los nacionalismos \u00abc\u00edvicos\u00bb que reclaman el autogobierno bas\u00e1ndose en… Leer m\u00e1s »\u00bfConduce el nacionalismo siempre al racismo?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2450,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245\/revisions\/2450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}