{"id":318,"date":"2004-10-15T15:57:09","date_gmt":"2004-10-15T15:57:09","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=318"},"modified":"2004-10-15T15:57:09","modified_gmt":"2004-10-15T15:57:09","slug":"terrorismo_vs_derechos_humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2004\/10\/terrorismo_vs_derechos_humanos\/","title":{"rendered":"Terrorismo vs derechos humanos"},"content":{"rendered":"<p>El consejo de seguridad de la ONU aprob\u00f3 el d\u00eda ocho de Octubre, la [\u00abresoluci\u00f3n 1566(2004)\u00bb:http:\/\/www.un.org\/Docs\/sc\/unsc_resolutions04.html], titulada \u201cThreats to international peace and security caused by terrorist acts\u201d (Amenazas a la paz y seguridad internacional causadas por actos terroristas).  Esta resoluci\u00f3n, est\u00e1 redactada en t\u00e9rminos muy vagos y difusos, muy en la linea del doble lenguaje que est\u00e1 tan en boga entre los pensadores m\u00e1s conservadores. Seg\u00fan [\u00abAmnist\u00eda Internacional\u00bb:http:\/\/web.amnesty.org\/library\/index\/eslIOR400222004?open&#038;of=esl-393], la resoluci\u00f3n \u201csocavar\u00eda gravemente los derechos humanos, entre ellos el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y de religi\u00f3n.\u201d El punto n\u00famero dos de la resoluci\u00f3n indica:<\/p>\n<div class=\"citation\">\n\u201c2. Calls upon States to cooperate fully in the fight against terrorism, especially with those States where or against whose citizens terrorist acts are committed, in accordance with their obligations under international law, in order to find, deny safe haven and bring to justice, on the basis of the principle to extradite or prosecute, **any person who supports, facilitates, participates or attempts to participate in the financing, planning, preparation or commission of terrorist acts or provides safe havens.**\u201d\n<\/div>\n<p>Por lo tanto, pide a los Estados que pongan en manos de la justicia o extraditen a toda persona que apoye, facilite o incluso intente participar en la planificaci\u00f3n o preparaci\u00f3n de actos terroristas.<br \/>\nSeg\u00fan Amnist\u00eda Internacional, esta formulaci\u00f3n es tan amplia que defensores de los derechos humanos o activistas pol\u00edticos pac\u00edficos pueden convertirse f\u00e1cilmente en v\u00edctimas de las medidas que propugna la resoluci\u00f3n. Porque adem\u00e1s, en su introducci\u00f3n se indica que las medidas que tomen los estados \u201cdeben\u201d cumplir los acuerdos y leyes internacionales sobre derechos humanos, pero no se \u201cexige\u201d, dejando el tema casi como un corolario secundario.<br \/>\nEsto es realmente grave.  Las actuales definiciones de \u201cterror\u201d y \u201cterrorismo\u201d son tan difusas, que esta resoluci\u00f3n puede dar \u201ccarta blanca\u201d para acusar de terrorismo (con la bendici\u00f3n de la ONU) a todo aquel que est\u00e9 en contra (mediante pensamiento, palabra u obra) de la pol\u00edtica de \u201cguerra perpetua contra el terror\u201d.<br \/>\nNuestro gobierno, como miembro del consejo de seguridad, se ha dado por satisfecho (y hasta se ha puesto alguna [\u00abmedalla\u00bb:http:\/\/www.europapress.es\/europa2003\/noticia.aspx?cod=20041008220932&#038;tabID=1&#038;ch=69]) con la inclusi\u00f3n de un p\u00e1rrafo que llama a la \u201cAlianza de Civilizaciones\u201d y otro a la \u201csolidaridad con las v\u00edctimas\u201d, pero ha obviado, o peor, ni siquiera se ha percatado de la puerta abierta que se han dejado.<br \/>\nLas leyes internacionales entran aun m\u00e1s en el difuso mundo de la interpretaci\u00f3n por parte de los estados. De camino a la polic\u00eda del pensamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El consejo de seguridad de la ONU aprob\u00f3 el d\u00eda ocho de Octubre, la [\u00abresoluci\u00f3n 1566(2004)\u00bb:http:\/\/www.un.org\/Docs\/sc\/unsc_resolutions04.html], titulada \u201cThreats to international peace and security caused by terrorist acts\u201d (Amenazas a la paz y seguridad internacional causadas por actos terroristas). Esta resoluci\u00f3n, est\u00e1 redactada en t\u00e9rminos muy vagos y difusos, muy en la linea del doble lenguaje&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2004\/10\/terrorismo_vs_derechos_humanos\/\" rel=\"bookmark\">Leer m\u00e1s &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Terrorismo vs derechos humanos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}