Uno de los \u00abportales\u00bb de Internet donde mejor me lo paso, es \u00ab[\u00abConoze.com\u00bb:http:\/\/www.conoze.com\/]\u00bb. Una publicaci\u00f3n electr\u00f3nica donde grandes autores prometen \u00ablibertad, rigor, transparencia, innovaci\u00f3n y b\u00fasqueda de la verdad\u00bb.
\nInteresante.
\nPara tan noble iniciativa, Conoze.com re-publica art\u00edculos de opini\u00f3n de medios rigurosos como La Raz\u00f3n, ABC, Alfa y Omega, etc. Una de las secciones que m\u00e1s me ha gustado es la de \u00abCiencia y Fe\u00bb. En una palabra, \u00abacojonante\u00bb. En esta secci\u00f3n, se recopilan art\u00edculos de autores conocidos por su gran bagaje y rigor cient\u00edficos. El cardenal Ratzinger, el ling\u00fcista Agust\u00edn Garc\u00eda Calvo, el matem\u00e1tico \u00abespecializado\u00bb en evoluci\u00f3n Juan C. Gorostizaga, P\u00edo Moa, y otros.
\nUna que me ha gustado mucho por la apabullante ignorancia que desprende es \u00ab[\u00abEl Fraude de los Hom\u00ednidos\u00bb:http:\/\/www.conoze.com\/doc.php?doc=485]\u00bb de J. C. Gorostizaga. Dice:<\/p>\n
A\u00fan no siendo la antropolog\u00eda una de mis especialidades dentro de la biolog\u00eda, creo que puedo dar unos datos aclaratorios.
\n1. _Ramapithecus_ estuvo considerado dentro de los \u00abhom\u00ednidos\u00bb durante un tiempo, hasta que estudios m\u00e1s exhaustivos (la ciencia no es instant\u00e1nea) demostraron que era muy similar a los actuales orangutanes.
\n2. El _\u00bbHesperopithecus\u00bb_ (\u00e9sa ortograf\u00eda), tambi\u00e9n llamado \u00abhombre de Nebraska\u00bb fue un conocido \u00abfraude cient\u00edfico\u00bb. El granjero de Nebraska Harold Cook encontr\u00f3 una mand\u00edbula en 1917, y la mand\u00f3 en 1922 al paleont\u00f3logo Henry Fairfield Osborn, que la clasific\u00f3 incorrectamente.
\nLos creacionistas m\u00e1s burdos tienden a usar \u00e9ste error cient\u00edfico como \u00abpiedra de toque\u00bb para descartar todas las investigaciones sobre hom\u00ednidos.
\n3. Lo de la r\u00f3tula de Lucy, en ausencia de las fuentes usadas por tan insigne autor, es pura invenci\u00f3n. Aunque el esqueleto de \u00abLucy\u00bb est\u00e1 dividido en varios cientos de fragmentos, no se encontr\u00f3 ninguna duplicaci\u00f3n, todos los fragmentos provienen de la misma especie, de un individuo del mismo tama\u00f1o y de la misma edad.
\n4. Creo que nuestro autor se ha equivocado de libro. _Pliopithecus_ es un ancestro de los gibones. _Proconsul_ y _Dryopithecus_ son \u00abhominoides\u00bb del Mioceno y del Plioceno, no son \u00abhom\u00ednidos\u00bb. _Oreopithecus_ es tambi\u00e9n un hominoide del Mioceno, pero su posici\u00f3n erecta lo encuadra en una zona intermedia entre monos y hom\u00ednidos tempranos.
\nEn cuanto a los _Australopithecus Robustus_, _Australophitecus Boisei_ y _Australophitecus Afarensis_, deduzco que los afamados paleont\u00f3logos \u00absin nombre\u00bb deb\u00edan tener mal d\u00eda, porque son hom\u00ednidos sin discusi\u00f3n, como _Sahelanthropus tchadensis, Orrorin tugenensis, Ardipithecus ramidus, Australopithecus anamensis, Kenyanthropus platyops, Australopithecus africanus, Australopithecus garhi, Australopithecus aethiopicus, Homo habilis, Homo georgicus, Homo erectus, Homo ergaster, Homo antecessor, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis, Homo floresiensis_ y _Homo sapiens sapiens._
\nM\u00e1s estudio y menos especulaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uno de los \u00abportales\u00bb de Internet donde mejor me lo paso, es \u00ab[\u00abConoze.com\u00bb:http:\/\/www.conoze.com\/]\u00bb. Una publicaci\u00f3n electr\u00f3nica donde grandes autores prometen \u00ablibertad, rigor, transparencia, innovaci\u00f3n y b\u00fasqueda de la verdad\u00bb. Interesante. Para tan noble iniciativa, Conoze.com re-publica art\u00edculos de opini\u00f3n de medios rigurosos como La Raz\u00f3n, ABC, Alfa y Omega, etc. Una de las secciones que… Leer m\u00e1s »Rigor y Fe<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}