{"id":567,"date":"2005-07-10T13:17:12","date_gmt":"2005-07-10T13:17:12","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=567"},"modified":"2005-07-10T13:17:12","modified_gmt":"2005-07-10T13:17:12","slug":"srebrenica_10_aos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2005\/07\/srebrenica_10_aos\/","title":{"rendered":"Srebrenica: 10 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>Diez a\u00f1os de la matanza de Srebrenica, monumento, en todos los sentidos, al fracaso de las intervenciones internacionales en Bosnia.<br \/>\nRam\u00f3n Lobo, \u00abUn infierno llamado Srebrenica\u00bb:http:\/\/www.elpais.es\/articulo.html?d_date=&#038;xref=20050710elpepiint_11&#038;type=Tes&#038;anchor=elpporint<\/p>\n<blockquote><p>En 10 a\u00f1os de investigaciones del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) \u2014\u2014con 20 acusados de genocidio, cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad s\u00f3lo en Srebrenica\u2014\u2014, se ha logrado, tras cientos de audiencias, establecer los hechos.<br \/>\nEl 2 de julio de 1995, Mladic decidi\u00f3 atacar el enclave. Ese d\u00eda espet\u00f3 a sus hombres: \u00abHa llegado la hora de acabar con los turcos\u00bb. Mantuvo en silencio sus comunicaciones y cuando en la ma\u00f1ana del 6 lanz\u00f3 un doble avance desde el sur sorprendi\u00f3 a los defensores de un enclave con 40.000 habitantes, todos ellos musulmanes. Los 400 cascos azules, diseminados y escasos de armas, moral y municiones, y sin un mandato claro para defender el territorio, optaron por el repliegue a la f\u00e1brica de bater\u00edas. El Ej\u00e9rcito serbobosnio (BSA) tom\u00f3 como rehenes a 55 holandeses para dificultar un ataque a\u00e9reo de la Unprofor (Fuerza de Protecci\u00f3n de Naciones Unidas en Bosnia-Herzegovina) y el 11 de julio, sin oposici\u00f3n de la Armija (Ej\u00e9rcito bosnio), la ciudad cay\u00f3.<br \/>\nEl d\u00eda 12, un Mladic euf\u00f3rico apareci\u00f3 en Potocari acompa\u00f1ado de c\u00e1maras de la televisi\u00f3n serbobosnia, reparti\u00f3 chocolatinas entre los ni\u00f1os y prometi\u00f3 a los civiles que ser\u00edan evacuados en autobuses a una zona segura para ellos. Despu\u00e9s, con los focos apagados, orden\u00f3 la separaci\u00f3n de los varones en edad de combatir para \u00ablocalizar a los criminales de guerra\u00bb.<br \/>\n(&#8230;)<br \/>\nCuando Ramiza Jabuboric, de 55 a\u00f1os, lo vio supo que algo grave iba a suceder. \u00abMi hija [Amidza] era traductora de los holandeses y hab\u00eda escuchado en alguna reuni\u00f3n que ning\u00fan var\u00f3n iba a salir con vida\u00bb. Los cascos azules se dejaron desarmar y franquearon la entrada de la f\u00e1brica a las tropas de Mladic para localizar a los presuntos combatientes. De ah\u00ed salieron presos 1.700 hombres en direcci\u00f3n a Bratunac, Petkovci, Kozluk, Kravica y Orohovac. A algunos les pasaron los blindados por encima; a los otros, los dispararon. Los holandeses elaboraron una lista de 242 varones a los que pretend\u00edan salvar. Ninguno ha aparecido con vida.<br \/>\nLa noche del 12 de julio, Mladic \u2014\u2014a quien el general brit\u00e1nico Rupert Smith, segundo jefe de la Unprofor en 1995, describi\u00f3 como un Pit bull: \u00abSi muestras miedo, te salta a la yugular\u00bb\u2014\u2014 cit\u00f3 en el hotel Fontana de Bratunac, un edificio desvencijado de dos plantas y con una discoteca llamada Imperio, al coronel Thomas Karremans, jefe del batall\u00f3n holand\u00e9s. El general serbio altern\u00f3 promesas con amenazas. Karremans, asustado, exhausto y desde esa ma\u00f1ana sin comunicaciones exteriores, acept\u00f3 fotografiarse junto a Mladic brindando con rakija (aguardiente). Fue la imagen de la claudicaci\u00f3n.<br \/>\nDurante las negociaciones del hotel Fontana, los soldados serbios degollaron en la calle a un cerdo y al salir, Mladic espet\u00f3 al holand\u00e9s delante del charco de sangre: \u00abEsto es lo que le espera a sus hombres si no obedece\u00bb. El teatro del terror funcion\u00f3: Karremans se neg\u00f3 incluso a ampliar los salvoconductos a los familiares de los musulmanes que trabajaban para el batall\u00f3n. Fueron los casos del hermano y el padre del traductor Hasan Nuhanovic, ambos asesinados despu\u00e9s.\n<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00abThe Politics of the Srebrenica Massacre\u00bb:http:\/\/www.zmag.org\/content\/showarticle.cfm?SectionID=74&#038;ItemID=8244 por Edward S. Herman (ZNet). La otra cara de la historia.<\/p>\n<blockquote><p>However, there are three matters that should have raised serious questions about the massacre at the time and since, but didn&#8217;t and haven&#8217;t. One was that the massacre was extremely convenient to the political needs of the Clinton administration, the Bosnian Muslims, and the Croats (see Section 1 below). A second was that there had been (and were after Srebrenica) a series of  claimed Serb atrocities, that were regularly brought forth at strategic moments when forcible intervention by the United States and NATO bloc was in the offing but needed some solid public relations support, but which were later shown to be fraudulent (Section 2). A third is that the evidence for a massacre, certainly of  one in which 8,000 men and boys were executed, has always been problematic, to say the least.<br \/>\n(&#8230;)<br \/>\nAt each stage in the dismantlement of Yugoslavia, its ethnic cleansing, and before and during the NATO war over the Kosovo province of Serbia in 1999, propaganda lies played a very important role in forwarding conflict and anti-Serb actions. There were lies of omission and lies that directly conveyed false impressions and information. An important form of lie of omission was the regular presentation of  Serb misbehavior as unique to the Serbs, not also characteristic of  the behavior of  the Muslims and Croatians or of the conflict overall. In case after case the media would report on Serb attacks and atrocities, having neglected to report the prior assaults on Serbs in those same towns and making the Serb behavior seem like unprovoked acts of aggression and barbarity.<br \/>\n(&#8230;)<br \/>\nOne anomaly connected with Srebrenica has been the stability of the  figure of  Bosnian Muslim victims-8,000 in July 1995 and 8,000 today, despite the crudity of the initial estimate, the evidence that many or most of the 5,000 \u00abmissing\u00bb reached Bosnian Muslim territory or were killed in the fighting, and the clear failure to produce supportive physical evidence despite a massive effort. In other cases, like the 9\/11 fatality estimate, and even the Bosnian killings and Kosovo bombing war estimates, the original figures were radically scaled down as evidence of body counts made the earlier inflated numbers unsustainable. [49]  But because of its key political role for the United States,  Bosnian Muslims and Croats, and an almost religious ardour of belief in this claim, Sebrenica has been immune to evidence.  From the beginning until today the number has been taken as a given, a higher truth, the questioning of which would show a lack of faith and very likely \u00abapologetics\u00bb for the demon.\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Otros art\u00edculos y enlaces:<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nXabier Agirre Aranburu, \u00abLa misi\u00f3n militar espa\u00f1ola en Bosnia y el fiasco de UNPROFOR\u00bb:http:\/\/www.nodo50.org\/ekintza\/article.php3?id_article=289<\/p>\n<blockquote><p>El punto m\u00e1s oscuro de la misi\u00f3n militar espa\u00f1ola consiste en su ineptitud ante la limpieza \u00e9tnica de las fuerzas croatas llevada a cabo en Hercegovina occidental en su presencia, durante el per\u00edodo de su despliegue y en la zona bajo su responsabilidad. Las acciones del HVO (milicias croatas de Bosnia) con el apoyo directo del HV (ej\u00e9rcito croata), alentadas por los mapas del plan Vance-Owen de partici\u00f3n de Bosnia, incluyeron la destrucci\u00f3n de Mostar (otorgado a las fuerzas croatas en dicho plan), expulsiones masivas, internamiento en campos de concentraci\u00f3n y t\u00e1cticas de terror generalizadas contra decenas de miles de civiles bosnios. Todo ello, por as\u00ed decirlo, delante de las narices de los soldados del Spabat (batall\u00f3n espa\u00f1ol de UNPROFOR).<br \/>\n(&#8230;)<br \/>\nDe acuerdo con estimaciones de Naciones Unidas, para el mes septiembre la cifra total de bosniacos \u00ablimpiados\u00bb en la zona de Mostar estaba entre 45 y 55.000 personas. Una cantidad indeterminada muri\u00f3 por disparos del HVO-HV al cruzar el puente hacia el sector este de la ciudad. All\u00ed, unas 50.000 personas sufr\u00edan bombardeos de morteros, carros de combate, lanzadores m\u00faltiples y aviaci\u00f3n, a una media de 200 a 400 obuses y entre 10 a 15 muertes diarias, mayormente civiles. La munici\u00f3n era suministrada con regularidad desde Croacia a trav\u00e9s de las rutas bajo te\u00f3rico control del Spabat, cuya apertura y vigilancia hab\u00edan sido los motivos del discurso oficial para justificar su mismo despliegue. Ante los bombardeos la tarea de los soldados espa\u00f1oles se limitaba b\u00e1sicamente a observar la operaci\u00f3n con sus prism\u00e1ticos desde las mismas colinas en que el HVO-HV disparaba sus bater\u00edas y apuntar el n\u00famero de impactos para sus informes.<br \/>\nEsta situaci\u00f3n llev\u00f3 a la poblaci\u00f3n sitiada a retener a los cascos azules espa\u00f1oles que entraron acompa\u00f1ando un convoy de ayuda a finales de agosto (el primero en dos meses) en demanda de protecci\u00f3n. La retenci\u00f3n, a pesar de ser duramente condenada por los mandos espa\u00f1oles, efectivamente disminuy\u00f3 la intensidad de los ataques croatas, logr\u00f3 centrar la atenci\u00f3n internacional en la destrucci\u00f3n de la ciudad, y dio lugar al establecimiento de una patrulla permanente de cascos azules dentro del \u00e1rea asediada. De esta manera, los propios bosnios tuvieron que forzar a los cascos azules mediante la retenci\u00f3n y ante las protestas de sus jefes, a cumplir su funci\u00f3n de protecci\u00f3n en Mostar-este.<br \/>\nEn noviembre del 93, al cumplirse un a\u00f1o de su inicio, la misi\u00f3n espa\u00f1ola atravesaba sus peores momentos y a pesar de que su continuidad no estaba clara, fuentes gubernamentales admit\u00edan que \u00abEspa\u00f1a no est\u00e1 en condiciones de retirarse, si no quiere perder el prestigio ganado en el \u00faltimo a\u00f1o\u00bb. El Mostar asediado lleg\u00f3 a considerarse \u00abel mayor campo de concentraci\u00f3n de Bosnia\u00bb por sus dram\u00e1ticas condiciones de vida. Todo ello en presencia del batall\u00f3n espa\u00f1ol y con su perfecto conocimiento, lo que llev\u00f3 al primer ministro de Bosnia a expresar su descontento y afirmar en mayo de 1994 que \u00abhay muchas indicaciones de que los soldados espa\u00f1oles han tomado partido por los extremistas croatas en Mostar\u00bb El c\u00edrculo de la ignominia se completa cuando algunas de las v\u00edctimas de la limpieza \u00e9tnica croata y la ineptitud de las fuerzas espa\u00f1olas llegan refugiados a Espa\u00f1a. Aqu\u00ed se encuentran con que mientras ellos y ellas son considerados como, en palabras de Miguel \u00c1ngel Mazarambroz, embajador espa\u00f1ol para misiones de paz de la ONU, \u00abgente anclada en unos odios hist\u00f3ricos permanentemente recordados en su memoria elefanti\u00e1sica\u00bb los soldados que asistieron pasivos a la agresi\u00f3n son homenajeados como \u00abh\u00e9roes de la paz\u00bb, se les dedica desfiles militares, o se les concede la Cruz del M\u00e9rito Militar con distintivo azul.<\/p><\/blockquote>\n<p>&#8211; \u00abSrebrenica massacre\u00bb:http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Srebrenica_massacre (en Wikipedia)<br \/>\n&#8211; \u00abDomovina.Net\u00bb:http:\/\/www.domovina.net\/index.php<\/p>\n<blockquote><p>We publish a large number of documents and audio and video files from the 1990-2004 era; reports by the United Nations, Security Council Resolutions, overviews and articles from the local media, as well as live, integral coverage of the proceedings before the UN&#8217;s Yugoslavia tribunal in the Hague.<\/p><\/blockquote>\n<p>&#8211; \u00abWas Srebrenica a Hoax?\u00bb:http:\/\/globalresearch.ca\/articles\/BRA403A.html<br \/>\n&#8211; \u00abICTY SREBRENICA 1995-2005\u00bb:http:\/\/www.un.org\/icty\/cases-e\/index-sre.htm<br \/>\n&#8211; \u00abThe Srebrenica Massacre, July 1995\u00bb:http:\/\/www.gendercide.org\/case_srebrenica.html<br \/>\n&#8211; \u00abThe Srebrenica Justice Campaign\u00bb:http:\/\/dspace.dial.pipex.com\/srebrenica.justice\/index.htm<br \/>\n&#8211; \u00abWomen of Srebrenica\u00bb:http:\/\/www.srebrenica.net\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diez a\u00f1os de la matanza de Srebrenica, monumento, en todos los sentidos, al fracaso de las intervenciones internacionales en Bosnia. Ram\u00f3n Lobo, \u00abUn infierno llamado Srebrenica\u00bb:http:\/\/www.elpais.es\/articulo.html?d_date=&#038;xref=20050710elpepiint_11&#038;type=Tes&#038;anchor=elpporint En 10 a\u00f1os de investigaciones del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) \u2014\u2014con 20 acusados de genocidio, cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad s\u00f3lo en&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2005\/07\/srebrenica_10_aos\/\" rel=\"bookmark\">Leer m\u00e1s &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Srebrenica: 10 a\u00f1os<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}