{"id":603,"date":"2005-09-09T01:44:10","date_gmt":"2005-09-09T01:44:10","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=603"},"modified":"2005-09-09T01:44:10","modified_gmt":"2005-09-09T01:44:10","slug":"cumpliendo_la_ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2005\/09\/cumpliendo_la_ley\/","title":{"rendered":"Cumpliendo la ley"},"content":{"rendered":"

La compa\u00f1\u00eda Yahoo! proporcion\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria para que el gobierno chino haya condenado a diez a\u00f1os de carcel al periodista Shi Tao. Se escudan en la manida frase: \u00abNosotros s\u00f3lo cumplimos la ley del pa\u00eds\u00bb<\/strong>. Parafraseando sus intenciones, ser\u00eda algo como: \u00abNosotros no sabemos de leyes, s\u00f3lo hacemos dinero a costa de unos cientos de millones de chinos. Un periodista chino m\u00e1s o menos… \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s da?\u00bb.<\/em> Si todav\u00eda usabas alg\u00fan servicio de Yahoo, como por ejemplo su servicio de e-mail, esta es \u00abotra\u00bb buena raz\u00f3n para dejarlo. Cualquiera que quiera una cuenta en Gmail que me lo diga.
\n[\u00abReporteros sin fronteras\u00bb:http:\/\/www.rsf.org\/article.php3?id_article=14889]:<\/p>\n

\u201cCiertamente, Yahoo no ha hecho otra cosa que plegarse a las demandas de las autoridades chinas. Los dirigentes de la empresa podr\u00e1n explicar, una vez m\u00e1s, que no hacen m\u00e1s que adecuarse a las leyes de los pa\u00edses en que operan. Pero la legalidad del procedimiento no exonera a Yahoo de cualquier cuestionamiento \u00e9tico. \u00bfHasta donde estar\u00e1 dispuesta a llegar esta empresa para contentar a Pek\u00edn ? Las informaciones facilitadas por Yahoo ! han llevado a la condena de un periodista \u00edntegro, que hoy est\u00e1 pagando muy caro el hecho de haber querido informarnos libremente. Una cosa es cerrar los ojos ante las exacciones del gobierno chino y otra muy distinta colaborar con \u00e9l\u201d, ha a\u00f1adido la organizaci\u00f3n.
\nLa sentencia, traducida en ingl\u00e9s por la organizaci\u00f3n de presos pol\u00edticos chinos The Dui Hua Foundation, precisa que la empresa Yahoo Holdings (Hong Kong) proporcion\u00f3 a la justicia algunas informaciones detalladas sobre la cuenta personal de correo de Shi Tao (huoyan1989@yahoo.com.cn). Seg\u00fan el documento, entre otras cosas la empresa hab\u00eda entregado el mensaje considerado como \u201csecreto de Estado\u201d que se utiliz\u00f3 en el juicio como cargo, as\u00ed como la direcci\u00f3n IP del ordenador del periodista.
\nYahoo Holdings (Hong Kong) est\u00e1 sometida a la legislaci\u00f3n de Hong Kong, que no precisa el r\u00e9gimen de los servidores que acogen correos en este tipo de situaciones. Sin embargo, lo normal es que los tanto los servidores como los proveedores de acceso env\u00eden a la polic\u00eda, previa presentaci\u00f3n de una orden judicial, informaci\u00f3n sobre sus usuarios.
\nLos test realizados por Reporteros sin Fronteras parecen indicar que los servidores utilizados por el servicio de correos de Yahoo.com.cn, de los que se sacaron las informaciones sobre Shi Tao, tienen su sede en China continental.<\/p><\/blockquote>\n

Ver:
\n– \u00bb Yahoo ‘helped jail China writer'\u00bb:http:\/\/news.bbc.co.uk\/1\/hi\/world\/asia-pacific\/4221538.stm (BBC)
\n– \u00abYahoo se defiende: tiene que cumplir con las leyes chinas\u00bb:http:\/\/www.elmundo.es\/navegante\/2005\/09\/08\/empresas\/1126173924.html (El Mundo)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La compa\u00f1\u00eda Yahoo! proporcion\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria para que el gobierno chino haya condenado a diez a\u00f1os de carcel al periodista Shi Tao. Se escudan en la manida frase: \u00abNosotros s\u00f3lo cumplimos la ley del pa\u00eds\u00bb. Parafraseando sus intenciones, ser\u00eda algo como: \u00abNosotros no sabemos de leyes, s\u00f3lo hacemos dinero a costa de unos cientos… Leer m\u00e1s »Cumpliendo la ley<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[88],"class_list":["post-603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","tag-periodismo-censura-dictadura-china"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}