{"id":629,"date":"2005-10-05T20:57:27","date_gmt":"2005-10-05T20:57:27","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=629"},"modified":"2011-06-24T11:16:45","modified_gmt":"2011-06-24T09:16:45","slug":"denunciando_a_losantos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2005\/10\/denunciando_a_losantos\/","title":{"rendered":"Denunciando a Losantos"},"content":{"rendered":"

Ricardo Royo-Villanova<\/a> (A Sueldo de Mosc\u00fa) a presentado una denuncia contra Federico Jim\u00e9nez Losantos a ra\u00edz de su art\u00edculo<\/a> sobre el estatuto. Aqu\u00ed est\u00e1 el texto.<\/p>\n

Muy se\u00f1or m\u00edo:
\nLos meses que han transcurrido desde que comenz\u00f3 la presente legislatura se han caracterizado por el intento de ciertos sectores pol\u00edticos, sociales, econ\u00f3micos y religiosos de crispar la pol\u00edtica espa\u00f1ola. Esta situaci\u00f3n ha alcanzado en los \u00faltimos meses cotas de aut\u00e9ntico paroxismo.
\nComo usted a buen seguro sabr\u00e1, Federico Jim\u00e9nez Losantos dirige y presenta cada ma\u00f1ana un programa en la cadena de emisoras de radio que es propiedad de la Conferencia Episcopal, la COPE, que es el epicentro de un aut\u00e9ntico terremoto antidemocr\u00e1tico y ultraconservador que pretende desestabilizar al actual Gobierno de la Naci\u00f3n.
\nDurante meses hemos tenido que soportar que las emisoras de los obispos, sufragadas en buena parte con fondos p\u00fablicos procedentes del Concordato, emitan cada ma\u00f1ana todo tipo de insultos e improperios, as\u00ed como permanentes insinuaciones de implicaciones de agentes de polic\u00eda y de la Guardia Civil en los terribles atentados del 11-M, y del propio Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol, en el que no milito y al que no he votado nunca.
\nSin embargo, todos hemos podido comprobar \u2014en mi caso con sorpresa renovada cada ma\u00f1ana\u2014 que ni el Ministerio del Interior, ni el propio Partido Socialista, ni la Fiscal\u00eda General del Estado han actuado jam\u00e1s para perseguir los presuntos delitos de injurias que pudiera estar cometiendo este se\u00f1or, a pesar de que algunos de ellos podr\u00edan ser de car\u00e1cter p\u00fablico y perseguibles de oficio.
\nSin embargo, hasta ayer, 3 de octubre de 2005, no hab\u00eda escrito nada tan claramente delictivo, desde mi punto de vista, como el art\u00edculo titulado \u201cEl nuevo golpe de estado PSOE-ERC\u201d que con mucho gusto adjunto al presente escrito. En dicho art\u00edculo, publicado en Libertad Digital, el se\u00f1or Jim\u00e9nez Losantos asegura que \u201ceste Golpe de Estado cuenta tambi\u00e9n, como el de entonces, con el respaldo del Rey, al que los socialistas echaron luego la culpa de la implantaci\u00f3n de un r\u00e9gimen dictatorial del que ellos mismos se apresuraron a formar parte\u201d,<\/em> y m\u00e1s adelante dice que \u201ceste Golpe de Estado, insistimos, no es el primero perpetrado por el PSOE y ERC. No es tampoco el primero amparado por un Rey de Espa\u00f1a. Pero puede ser el \u00faltimo y definitivo. Depende de esa naci\u00f3n a traici\u00f3n disuelta. O, al menos, de esa media naci\u00f3n que, como en 1934, 1936 y 1976, no se resigna a morir\u201d<\/em>. Otras personas de relevancia social y pol\u00edtica, como el coordinador de Ezker Batua, Javier Madrazo, han sido procesadas por realizar insinuaciones mucho menos claras y, mejor amparadas en la libertad de expresi\u00f3n que las que acaba usted de leer. Y es que, si no me equivoco, el se\u00f1or Jim\u00e9nez Losantos est\u00e1 acusando a dos partidos pol\u00edticos con amplia representaci\u00f3n parlamentaria y presentes, directa o indirectamente, en los gobiernos catal\u00e1n y espa\u00f1ol de perpetrar un golpe de estado, y, lo que es mucho m\u00e1s grave, est\u00e1 acusando al Rey de respaldar tal golpe de estado.
\nCreo que el se\u00f1or Jim\u00e9nez Losantos est\u00e1 contraviniendo el C\u00f3digo Penal, que en su art\u00edculo 490.3 establece que \u201cel que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a alg\u00fan miembro de la Regencia, o al Pr\u00edncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasi\u00f3n de \u00e9stas, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son\u201d, o bien el 491.1, que establece que \u201clas calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el art\u00edculo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, ser\u00e1n castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses\u201d, a lo cual hay que a\u00f1adir el agravante de haber actuado por escrito y con publicidad.
\nCreo que no es bueno para la convivencia democr\u00e1tica que actitudes \u2014en ning\u00fan caso amparadas por la libertad de expresi\u00f3n\u2014 como la del se\u00f1or Jim\u00e9nez Losantos queden impunes. Cada ma\u00f1ana, cada d\u00eda, se crece un poquito m\u00e1s y nadie hace nada. Por eso, me dirijo a usted para solicitarle que, en su calidad de Fiscal General del Estado, tome las medidas adecuadas para averiguar si estos hechos son constitutivos de delito y act\u00fae en consecuencia.
\nSin otro particular y rog\u00e1ndole que disculpe las molestias que este escrito le pueda causar, le env\u00eda un cordial saludo
\nRicardo J. Royo-Villanova y Mart\u00edn<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ricardo Royo-Villanova (A Sueldo de Mosc\u00fa) a presentado una denuncia contra Federico Jim\u00e9nez Losantos a ra\u00edz de su art\u00edculo sobre el estatuto. Aqu\u00ed est\u00e1 el texto. Muy se\u00f1or m\u00edo: Los meses que han transcurrido desde que comenz\u00f3 la presente legislatura se han caracterizado por el intento de ciertos sectores pol\u00edticos, sociales, econ\u00f3micos y religiosos de… Leer m\u00e1s »Denunciando a Losantos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[95,734],"class_list":["post-629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","tag-estatut","tag-losantos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=629"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1723,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629\/revisions\/1723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}