{"id":850,"date":"2006-12-10T16:01:06","date_gmt":"2006-12-10T16:01:06","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=850"},"modified":"2011-06-27T02:01:41","modified_gmt":"2011-06-27T00:01:41","slug":"el_cambio_climtico_es_real_y_2_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2006\/12\/el_cambio_climtico_es_real_y_2_1\/","title":{"rendered":"El cambio clim\u00e1tico es real (y 2)"},"content":{"rendered":"

Parece que mi anterior art\u00edculo no ha gustado, se me acusa de usar \u00abestudios mal elegidos<\/a>\u00bb para refutar las ideas del senador Inhofe. Me ha contraatacado con varios estudios \u00abde primera linea\u00bb que \u00abdemuestran\u00bb la controversia generalizada en el mundo cient\u00edfico sobre el tema.
\nVeamos y analicemos.
\nEl primero es un \u00abart\u00edculo<\/a>\u00bb (PDF) de W. Soon, C. Idso, S. Idso, y D. Legates, publicado en el a\u00f1o 2003 en la revista Energy and environment<\/a>, donde se nos intenta convencer de que la temperatura actual de la tierra no ha sido la m\u00e1s alta de los \u00faltimos 1000 a\u00f1os, con la conclusi\u00f3n de que el mundo de hoy no es tan malo y no ser\u00e1 para tanto todo eso del \u00abcalentamiento global\u00bb. \u00bfSer\u00e1 casualidad que los autores de este art\u00edculo D. Legates y W. Soon hayan sido financiados por ExxonMobil<\/a>,\u00a0esa pedazo de compa\u00f1\u00eda petrolera? Bueno, olvid\u00e9moslo, ser\u00e1 una casualidad, pero… \u00bfSer\u00e1 tambi\u00e9n casualidad que la revista \u00abEnergy and environment\u00bb no sea una revista cient\u00edfica al uso (con sus revisores externos y tal) sino m\u00e1s bien un panfleto donde su propio editor ha confesado que publica art\u00edculos \u00absi siguen su agenda pol\u00edtica<\/a>\u00ab?
\nHum… Ser\u00e1 mala suerte. Vayamos a la segunda referencia.
\nEsta es un art\u00edculo de \u00abD. Rothman en PNAS<\/a> donde concluye que la relaci\u00f3n (en la historia geol\u00f3gica de la tierra) entre la concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono y la subida de temperatura no es siempre directa. El art\u00edculo es muy interesante, pero no guarda ninguna relaci\u00f3n con el debate sobre el actual cambio clim\u00e1tico. \u00bfExtra\u00f1o, no? Espera, espera, resulta que nuestro liberal amigo no est\u00e1 enlazando al art\u00edculo en s\u00ed, sino a la p\u00e1gina web de \u00abCO2 Science<\/a>\u00bb y a su interpretaci\u00f3n del art\u00edculo<\/a> que es muy distinta. \u00bfQuienes son \u00abCO2 Science\u00bb? \u00abCO2 science\u00bb es un portal realizado por el \u00abCenter for the Study of Carbon Dioxide and Global Change<\/a>\u00ab, una organizaci\u00f3n que casualmente tambi\u00e9n est\u00e1 financiada por\u00a0ExxonMobil<\/a> y cuyos fundadores son, oh sorpresa, C. Idso y S. Idso, coautores del anterior art\u00edculo. \u00bfNo va siendo ya demasiada casualidad? Olvidemoslo y sigamos.
\nLa tercera referencia nos dice que uno de los padres del \u00abcalentamiento global\u00bb, James Hansen, ha dicho que \u00ablos escenarios sobre el cambio clim\u00e1tico que se suelen presentar son exagerados\u00bb. \u00bfLo ha dicho? \u00bfNo ser\u00e1 alguna de las ya famosas malas interpretaciones<\/a> de sus datos? S\u00f3lo voy a poner un resumen de uno de sus art\u00edculos sobre el tema para que os de una idea de la posici\u00f3n de James Hansen, director del NASA GISS laboratory<\/a>:<\/p>\n

\u00abAt present, our most accurate knowledge about climate sensitivity is based on data from the Earth’s history, and this evidence reveals that small forces, maintained long enough, can cause large climate change. Human-made forces, especially greenhouse gases, soot and other small particles, now exceed natural forces, and the world has begun to warm at a rate predicted by climate models. The stability of the great ice sheets on Greenland and Antarctica and the need to preserve global coastlines set a low limit on the global warming that will constitute \u00abdangerous anthropogenic interference\u00bb with climate. Halting global warming requires urgent, unprecedented international cooperation, but the needed actions are feasible and have additional benefits for human health, agriculture and the environment.\u00bb
\n\u00abDefusing the global warming Time Bomb<\/a>\u00bb (PDF completo)<\/p><\/blockquote>\n

Creo que llevamos tres de tres, pero que no se diga, sigamos. La cuarta referencia nos indica que \u00abhay cient\u00edficos que han dimitido del IPCC (Panel Internacional sobre el Cambio Clim\u00e1tico, que sirvi\u00f3 de base para el protocolo de Kyoto) acusando a sus colegas de partir de premisas preconcebidas y de politizar las conclusiones\u00bb. Se refiere a la dimisi\u00f3n de Christopher Landsea, experto en huracanes y ciclones que afirma que no hay relaci\u00f3n entre la intensidad de los huracanes y el aumento de las temperaturas. Este tema lleva bastante tiempo con discrepancias entre varios grupos de investigaci\u00f3n en cuanto al an\u00e1lisis de los datos y las conclusiones que se despejan de los mismos. Ver los art\u00edculos \u00abHurricanes and Global Warming – Is There a Connection?<\/a>\u00ab, \u00abFact, Fiction, and Friction in the Hurricane Debate<\/a>\u00bb y \u00abAn INTERVIEW with Dr. Chris Landsea<\/a>\u00bb para hacerse una idea.
\nConclusi\u00f3n. Claro que hay discrepancias entre los cient\u00edficos serios que investigan el tema. Por supuesto, sin discrepancia y discusi\u00f3n no hay ciencia que valga. Otra cosa muy distinta es la gran cantidad de art\u00edculos aparentemente cient\u00edficos<\/a> que se saltan cualquier rigor. Pseudocient\u00edficos que nutren sus \u00abinvestigaciones\u00bb gracias a sospechosas financiaciones y que por lo tanto pierden cualquier credibilidad. Pseudocient\u00edficos que publican sus resultados en revistas sospechosas de partidismo y que carecen de \u00abpeer-review\u00bb, una de las caracter\u00edsticas esenciales de cualquier revista de calidad. Casualmente son estos estudios los que m\u00e1s se utilizan desde los pundits conservadores<\/a>. Un consejo, revisad vuestras fuentes y usad estudios de calidad que discrepen del consenso general, entonces hablaremos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parece que mi anterior art\u00edculo no ha gustado, se me acusa de usar \u00abestudios mal elegidos\u00bb para refutar las ideas del senador Inhofe. Me ha contraatacado con varios estudios \u00abde primera linea\u00bb que \u00abdemuestran\u00bb la controversia generalizada en el mundo cient\u00edfico sobre el tema. Veamos y analicemos. El primero es un \u00abart\u00edculo\u00bb (PDF) de W.… Leer m\u00e1s »El cambio clim\u00e1tico es real (y 2)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[43],"tags":[814,285,531],"class_list":["post-850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","tag-calentamiento-global","tag-cambio-climatico","tag-efecto-invernadero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=850"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1758,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions\/1758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}