{"id":935,"date":"2007-09-06T10:00:57","date_gmt":"2007-09-06T08:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/junjan.org\/wordpress\/?p=935"},"modified":"2011-05-24T19:51:36","modified_gmt":"2011-05-24T17:51:36","slug":"no_tan_parecidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2007\/09\/no_tan_parecidos\/","title":{"rendered":"No tan parecidos"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"mt-enclosure mt-enclosure-image\"><a href=\"http:\/\/www.junjan.org\/weblog\/images\/Vender_genome_zoom.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Vender_genome_zoom.png\" src=\"http:\/\/www.junjan.org\/weblog\/assets_c\/2007\/09\/Vender_genome_zoom-thumb-200x149.png\" width=\"200\" height=\"149\" class=\"mt-image-left\" style=\"float: left; margin: 0 20px 20px 0;\"\/><\/a><\/span>Parece que ha pasado mucho tiempo, pero hace s\u00f3lo seis a\u00f1os que dos consorcios independientes, uno p\u00fablico y otro privado, finalizaron la secuenciaci\u00f3n del [\u00abgenoma humano\u00bb:http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Genoma_humano]. En ambos proyectos el ADN proven\u00eda de m\u00faltiples donantes an\u00f3nimos, as\u00ed que la informaci\u00f3n del \u00abgenoma humano\u00bb podr\u00edamos decir que es comunitaria.<br \/>\nEl l\u00edder del consorcio privado, \u00abJ. Craig Venter\u00bb:http:\/\/www.jcvi.org\/ (\u00abWikipedia\u00bb:http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Craig_Venter) ha decidido ir un paso m\u00e1s all\u00e1 y acaba de publicar en la revista \u00abPLOS Biology\u00bb:http:\/\/biology.plosjournals.org\/ la secuencia completa de su propio genoma. Un trabajo en el que han colaborado otros treinta cient\u00edficos (1). La era de la **\u00bbmedicina gen\u00f3mica individualizada\u00bb** acaba de comenzar (2).<br \/>\nLas conclusiones de la comparaci\u00f3n del genoma de Venter con la \u00faltima versi\u00f3n del genoma humano \u00abcomunitario\u00bb ([\u00abNCBI 36\u00bb:http:\/\/www.ensembl.org\/Homo_sapiens\/index.html]) son sorprendentes. Para empezar la variaci\u00f3n es mucho m\u00e1s grande de lo que se esperaba, y no consist\u00eda \u00fanicamente en \u00abSNPs\u00bb:http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Polimorfismo_de_un_solo_nucle%C3%B3tido (comunes cambios de un nucle\u00f3tido), sino que inclu\u00eda un gran n\u00famero de \u00abindels\u00bb:http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Indel (inserciones o deleciones m\u00e1s grandes que pueden resultar en diferencias m\u00e1s dram\u00e1ticas).<br \/>\nNuestros genomas individuales no son tan parecidos como se supon\u00eda (unas cinco veces m\u00e1s diferentes que lo que se hab\u00eda calculado te\u00f3ricamente).<br \/>\nComo dicen los autores:<br \/>\nbq. Comparison with previous reference human genome sequences, which were composites comprising multiple humans, revealed that the majority of genomic alterations are the well-studied class of variants based on single nucleotides (SNPs). However, the results also reveal that lesser-studied genomic variants, insertions and deletions, while comprising a minority (22%) of genomic variation events, actually account for almost 74% of variant nucleotides. Inclusion of insertion and deletion genetic variation into our estimates of interchromosomal difference reveals that only 99.5% similarity exists between the two chromosomal copies of an individual and that genetic variation between two individuals is as much as five times higher than previously estimated. The existence of a well-characterized diploid human genome sequence provides a starting point for future individual genome comparisons and enables the emerging era of individualized genomic information.<br \/>\nEn una entrevista reciente, Venter [\u00abextrae de sus resultados\u00bb:http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/sociedad\/Craig\/Venter\/regala\/genoma\/elpepusoc\/20070904elpepisoc_8\/Tes] estas conclusiones:<br \/>\nbq.<br \/>\nEn total, hasta en un 44% de los genes hay diferencias, dijo el cient\u00edfico. Estas variaciones explican la enorme diversidad del ser humano &#8213;lo que hace estrictamente cierto que no haya dos personas iguales&#8213;. Y, contra los racistas, son una confirmaci\u00f3n de que el concepto de raza \u00abes social y no biol\u00f3gico\u00bb, advirti\u00f3 el genetista, ya que la realidad es \u00abuna gradaci\u00f3n continua\u00bb que no permite asociar rasgos como inteligencia y etnia.<br \/>\nTotalmente de acuerdo.<br \/>\nVer:<br \/>\n* \u00abThe Diploid Genome Sequence of an Individual Human\u00bb:http:\/\/biology.plosjournals.org\/perlserv\/?request=get-document&#038;doi=10.1371\/journal.pbio.0050254 (PLOS Biology)<br \/>\n* \u00abA New Human Genome Sequence Paves the Way for Individualized Genomics\u00bb:http:\/\/biology.plosjournals.org\/perlserv\/?request=get-document&#038;doi=10.1371\/journal.pbio.0050266 (PLOS Biology)<br \/>\n* \u00abNavega por el genoma de Venter\u00bb:http:\/\/journals.plos.org\/plosbiology\/suppinfo\/pbio.0050254\/sd001.php (Flash interactivo)<br \/>\n* \u00abCraig Venter regala su genoma\u00bb:http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/sociedad\/Craig\/Venter\/regala\/genoma\/elpepusoc\/20070904elpepisoc_8\/Tes (El Pa\u00eds)<br \/>\n* (1) En realidad este es el segundo genoma individual que se ha secuenciado, el primero fue el de James Watson, [\u00abtambi\u00e9n este a\u00f1o\u00bb:http:\/\/www.bcm.edu\/news\/packages\/watson_genome.cfm]. Pero no ha sido publicado.<br \/>\n* (2) Recomiendo ver la pel\u00edcula \u00abGattaca\u00bb:http:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0119177\/ para un futuro desquiciado por la gen\u00e9tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parece que ha pasado mucho tiempo, pero hace s\u00f3lo seis a\u00f1os que dos consorcios independientes, uno p\u00fablico y otro privado, finalizaron la secuenciaci\u00f3n del [\u00abgenoma humano\u00bb:http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Genoma_humano]. En ambos proyectos el ADN proven\u00eda de m\u00faltiples donantes an\u00f3nimos, as\u00ed que la informaci\u00f3n del \u00abgenoma humano\u00bb podr\u00edamos decir que es comunitaria. El l\u00edder del consorcio privado, \u00abJ. Craig&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/2007\/09\/no_tan_parecidos\/\" rel=\"bookmark\">Leer m\u00e1s &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">No tan parecidos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[5,43],"tags":[535,534,214,536],"class_list":["post-935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-ciencia","tag-j-craig-venter","tag-adn","tag-ciencia-2","tag-genoma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1250,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junjan.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}