Dios no existe

Frases de Carl Sagan [Traducción libre, se admiten mejoras]

“Extraordinary claims require extraordinary evidence”

“Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias”

“The idea that God is an oversized white male with a flowing beard who sits in the sky and tallies the fall of every sparrow is ludicrous. But if by God one means the set of physical laws that govern the universe, then clearly there is such a God. This God is emotionally unsatisfying… it does not make much sense to pray to the law of gravity”

“La idea que Dios es un grandullón hombre blanco con barba que está sentado en el cielo y que lleva la cuenta de la caída de cada gorrión es ridícula. Pero si con Dios uno quiere decir el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo, entonces evidentemente existe tal Dios. Este Dios es emocionalmente insatisfactorio… no tiene mucho sentido rezarle a la ley de la gravedad”.

You may also like...

388 Responses

  1. odyseo says:

    No, no tiene mucho sentido, pero tampoco consuela. Ni siquiera sirve para blasfemar, o es que alguien se imagina diciendo algo así como me cago en la ley de la gravedad y todas sus derivaciones?

  2. ALex says:

    OYE SI QUE ERES INCULTO , DICIENDO QUE DIOS NO EXISTE , POR FAVOR CUANDO DIGAS ESO PIENSA EN TI Y EN TU FAMILIA QUE SEGURO QUE SI CREEN EN DIOS NO COMO TU QUE ERES UN INCREDULO. SI SUPIERAS TODAS LAS COSAS QUE DIOS AH HECHO POR ESTE MUNDO. DIOS NOS DIO A SU UNICO HIJO UNIGENITO PARA QUE FUERAMOS SALVO. SI TE CREES DIOS EXPLICAME PORQUE HAY LOCOS EN ESTE MUNDO , LOS HUMANOS SOMOS TAN DEBILES ANTE DIOS QUE NOSOTROS NO PODEMOS TODAVIA CONTROLAR 100% TODA LA POTENCIA MENTAL QUE TENEMOS , QUE SABES DE DIOS ANTES DE HABLAR DE ALGO PRIMERO APRENDE Y DESPUES HABLA . DESGRACIADAMENTE TIENE QUE HABER PERSONAS ASI COMO TU EN EL MUNDO , ASI APRECIAMOS LO QUE ES DIOS CADA DIA , QUE CONOCES TU DEL AMOR ? NO HAY DIOS VERDAD ? ENTONCES COMO PUEDES AMAR ? COMO PUEDES SENTIR ? RAZONAR ? CUANTOS MILLONES DE ANIMALES HAY EN EL MUNDO Y PORQUE O SIENTEN O RAZONAN COMO NOSOTROS , SI LOS GATOS PUEDEN VER DE NOCHE PORQUE NO PUEDEN RAZONAR O TENER SENTIMIENTOS COMO NOSOTROS . POR FAVOR ANTES DE HABLAR PIENSA Y PIENSA EN TODO EL AMOR QUE TE ESTAS PERDIENDO PORQUE DIOS ES TODO AMOR ES TODA FELICIDAD , SIGUE PENSANDO EN QUE ERES DIOS Y SERAS UN DIABLO , SERAS INFELIZ TODA TU VIDA , DIOS ES SOLO FE , NO RIQUEZAS SOLO FE DEL CORAZON AMOR Y VERDAD

  3. Junjan says:

    Estimado Alex,
    Sólo recomendarte que antes de escribir, deberías leer. Una vez que te hayas culturizado un poco, quizás seas capaz de escribir dos frases seguidas con sentido.

  4. Roberto says:

    NO SE QUIEN ESCRIBE LAS ESTUPIDECES MAS GRANDES EN ESTA PAGINA , QUE DIOS NO EXISTE , SI ERES SATANICO ATEO O UN JUDIDO DECEPCIONADO WOW QUE LASTIMA , PORQUE NO VAS A TENER SALVACION EN TU ALMA AHORA POSIBLENTE QUE ERES RELATIVAMENTE JOVEN NO TE IMPORTA PERO SI SUPIERAS LO GRANDE QUE ES DIOS NO ESTARIAS HABLANDO TANTA MIERDA , NO ESTARIAS DICIENDO COSAS FISICAS Y HABLANDO DE LA GRAVEDAD , NI NOSOTROS LOS HUMANOS SABEMOS DE DONDE BIENE LA VIDA EXACTAMENTE , NI NOSOTROS NOS CONOCEMOS , QUE EXPLICACION TAN CONCRETA TIENES DE LO QUE SOMOS HABER , POR FAVOR INCREDULO ACASO EL OXIGENO SE VE ? ACASO TODAS LAS COSAS SE TIENEN QUE VER PARA SER VERDAD ? DIOS NO SE VE , TONTOS DIOS NO ES FISICO ES ESPIRITU Y VERDAD CLARO QUE PERSONAS COMO USTEDES INCREDULOS NO PUEDEN SENTIR A DIOS Y NO SABEN LO QUE SE ESTAN PERDIENDO , LAS MAYORIAS DE USTEDES SON PERSONAS QUE SE CRIARON SIN AMOR , SIQUICOS , QUE SE CREEN DIOSES POR FAVOR EXPLIQUENME DE TODO LO PERFECTO QUE SON , EXPLIQUENME. DIOS HIZO ESTE MUNDO Y EN ESTE MUNDO HABRA INCREDULOS ASI COMO USTEDES SIN AMOR A NADA SOLO A SU AUTOSATIFACION , LES DESEO LO MEJOR HERMANOS Y PIENSEN QUE NO VAN A VIVIR PARA SIEMPRE Y CREAN EN JESUS QUE EL ES AMOR .

  5. Junjan says:

    Estimado Roberto,
    Te he cambiado el comentario de “la pesadilla de Bush” (donde lo habías puesto), a este artículo, porque supongo que querías incluirlo aquí.
    En cuanto a tus ideas, contestarlas necesitaría de varios preámbulos. Primero necesitaríamos que volvieras a cursar la enseñanza primaria y secundaria, esta vez con algún aprovechamiento.
    Después que expandieras esos conocimientos leyendo unos cientos de libros, puedo recomendarte algunos.

  6. una atea says:

    Perdona que te diga, Robertito, el incredulo eres tu. Primero, porque necesitas agarrarte a una idea de “ente superior” para que tu vida tenga sentido. Segundo, porque incluyes a los ateos en el saco de los “sin amor”, lo que, ademas de ignorancia, indica claramente que no crees en tus semejantes, y que los desprecias e insultas, como abiertamente haces en tu comentario.
    Al parecer no lo sabes, pero tu tambien te vas a morir. Y mientras rezas salmos, te fustigas, e insultas a los demas, te estas perdiendo la vida, la oportunidad aprender algo y la obligacion moral de ayudar la gente que te pueda necesitar. Felicidades.
    Por si no lo sabes: el oxigeno si se ve, es una cuestion de presion. Pero casualmente tiene una similaridad con el tema de dios, mueve ingentes cantidades de pasta.
    Una Atea.

  7. rebk says:

    Tienes toda la razon! No le hagas caso a los demas estupidos que dicen que hay un dios porque amamos y sentimos y razonamos. Amamos y sentimos por el sistema nervioso y razonamos con nuestra capacidad de inteligencia. Pero el hombre se tuvo que ir evolucionando para poder tener dicha intelgencia, no por que un dios nos quiso brindar con mas capacidades ni nada de eso. Si dios hiso el espacio tiempo, como él pudo haber vivido antes sin el espacio tiempo?!! si la creacion es un evento del tiempo y antes no existia el tiempo como se pudo haber creado el universo! La religion no tiene nada de sentido son puras mamadas para que te portes bien y para que te vayas al cielo con dios a volar con angeles y gente buena!!! que traen contra la razon y la teoria del big bang??! es mucho mas razonable!

  8. ya says:

    DEJENME EN PAZ.
    ATENTAMENTE DIOS.

  9. Chris says:

    Se podra decir que Dios Existe? Que razonamiento tendra el ser humano para questionar tal cosa.
    Sin duda si existe, no lo vemos por que asi el lo quiere, su grandesa no merese estar presente en frente de nosotros, pecadosres, por que? Por que Dios es santo y el detesta el pecado por eso el puso a Cristo, para poder tomarnos de la mano con Dios y reconsiliarnos. El fue un sacrificio UNICO, tendran que leer mas si quieren entender. Escuchar si quieren aprender, por que la Fe entra por los oidos. Busquen en la Biblia. Nosean tan nesios.

  10. Sandra says:

    Yo soy atea y lo digo muy orgullosa porque de todos los religiosos que han entrado a esta página ninguno ha sabido como defender su fe y nos dicen a nosotros que somos unos incultos, ignorantes y además sin amor; a mi me parece que simplemente si quieren empezar a usar la lógica deberían preguntarse quien nos creo y si por casualidad piensan que fue Dios, pregúntense ahora “¿Quién creo a Dios?”, acaso fue otro Dios?, o talvez crean que es infinito y siempre ha existido. Somos polvo de estrellas.

  11. B.D.U. says:

    CREO DE TODO CORAZON QUE EL QUE EXISTA O NO DIOS,NO ES LO MAS IMPORTANTE.SI EXISTE ,EL DIA QUELO VEAMOS A EL LE VA A INTERESAR MAS COMO FUIMOS CON NUESTROS PROJIMOS DURANTE NUESTRA VIDA,QUE SI CREIMOS O NO EN EL.
    VA A SER MAS SIGNIFICATIVO QUE LO QUE HAGAMOS EN ESTA VIDA SEA POR CONVENCIMIENTO PROPIO Y NO POR MIEDO AL INFIERNO O POR ESPERAR LA RECOMPENSA DE LA VIDA ETERNA.SI LO HACEMOS POR CONVENCIMIENTO PROPIO SERA MAS SINCERO Y DE CORAZON ,Y ESTO ES MEJOR EXISTA O NO DIOS.

  12. SANTIA says:

    EY LOOCER DIOS ES UN MITO INVENTADO POR LOS HOMBRES CUANTAS VECES SE LOS TENGO Q REPETIR

  13. Yo says:

    Pues yo no creo en Dios ni el la Justicia Divina y mucho menos en la Justicia Humana.
    Que mas da……n_n
    Estoy de acuerdo que somos polvo de estrella.

  14. Yg says:

    Realmente no entiendo cual es el motivo de la discusion, el creer, o no que Dios existe es algo muy personal que no deberia ser discutido, creo que cada persona tiene el derecho de creer en lo que quiera y todos los demas tenemos el deber de respetar sus creencias, sea cual sea. Porque independientemente de que Dios exista o no, lo primero que debe haber entre todos los seres humanos es amor al projimo. Y no lo digo por que este escrito en la biblia, lo digo porque como persona pienso que todos estamos falta de cariño, respeto y sobre todo amor.
    Espero que pinsen un poquito en esto que les digo y se den cuenta que esta discusion no tiene sentido, aprovechen el tiempo y delen un beso a sus hijos, a sus padres,su esposa, esposo o alguien querido y se daran cuenta de cuanto tiempo han perdido y de todo el tiempo que tienen por delante.

  15. Zemanski says:

    ¿Hay algún Kevin Wilfred Rodríguesss de estos a medio evangelizar y culturizar que no sea tan retrasado como para hilar dos frases coherentes?
    Patético. Además de estúpidos, enajeados. Después de todo es lo que necesita la religión.

  16. esmiz says:

    Yo, personalmente, dejé de creer que Dios era un tipo inteligente, sensible, bondadoso y trino cuando descubrí que Papa Noel eran los padres. Lo vi clarísimo enseguida.
    Evidentemente, si supiésemos qué es Dios, o qué es todo esto que nos rodea, que al fin y al cabo es lo mismo, esto de la vida no tendría ninguna gracia. Mira el Papa, que es el que lo sabe, que cara de amargao me lleva todo el día.
    Lo que está claro es que somos conscientes de ese problema existencial lo que nos provoca miedos y soledad. Lástima que unos pocos en nombre de la religión lo hayan utilizado para dominar a la gente en vez de tratar de hacernos pensar y ser un poco coherentes con el tema. Pero lo siento, Inglesia Católica S.A. y demás telepredicadores, engañáis cada vez a menos (al de las mayúsculas y pocos mas)
    Viva el agnosticismo y la Mahou

  17. FERNANDO YUCRA says:

    BUENO YO SOY AGNSOTICO, UN ATEO ES UNA PERSONA QUE ADMITE QUE DIOS NO EXISTE SUPONGO QUE TENDRA PRUEBAS. BUENO YO NO LA TENGO, PERO NO ME TRAGO PARA NADA EL CUENTO DE LA IGLESIA CATOLICA S.A. YA QUE HABLAN EN BASE DE UNA BIBLIA QUE PUEDE SER ESCRITO COMO DANTE ESCRIBIO “LA DIVINA COMEDIA” DICEN QUE ES PERFECTO YA QUE TODO LO QUE SE HACE AHI DEBE SER PERFECTO PUES, CUALQUIER SABIO ANTIGUO QUE BUSCO LA FORMA DE ENCONTRAR LA ARMONIA ENTRE LOS PUEBLOS LO HABRA ESCRITO O REDACTADO, (YO NO ESTUVE PRESENTE Y COMO TODO ASPIRANTE A CIENTIFICO NO PUEDO CREER HASTA COMPROBAR) BUENO LA IDEA ES QUE LA RELIGION SE MANEJO DE CIERTA MANERA UNA FORMA IDEOLOGICA DE MANEJAR A LOS PUEBLOSY COMO NO HAY UNA EXPLICACION COHERENTE PUES PLUM VINO EL CUENTO.
    ME DA MUCHA LASTIMA A TODOS LAS PERSONAS QUE DIJERON INCULTOS Y SATANICO ( APROPOSITO COMO LA TEORIA D UN DIOS NO EXISTE, TAMPOCO EXISTE SU AMIGO, SU COMPADRE, SU YUNTA, EL DIABLO YA QUE TAMBIEN ES OTRO INVENTO DE LA IGLESIA CATOLICA S.A.) Y PARA COLMO DICEN IGNORANTES, BUENO SUPONGO QUE SI ELLOS CREEN EN ALGO QUE NO HAN VISTO NI HAN COMPROBADO COMO PUEDEN ASEGURAR, ACASO LOS PRINCIPIOS DE TODO CIENTIFICO ES DECIR UN CUENTO Y QUE TODOS LES CREAN.. ???.
    YO CONSIDERO A LAS HUMANIDAD COMO UNIONES DE ATOMOS QUE FORMAN MOLECULAS Y ESTAS A SU VEZ SE TRANSFORMAN EN PROTEINAS, CARBOHIDRATOS, LIPIDOS, ETC.
    SI NOSOTROS PENSAMOS ES COMO SE DIJO LA EVOLUCION CONSTANTE QUE TIENE LAS MOLECULAS Y SI SENTIMOS CARIÑO ES UNA FORMA DEL PENSAMIENTO QUE DICE QUE UNO HACE LO QUE QUIEREN QUE LE HAGAN.
    SIMPLEMENTE SOMOS UN CONJUNTO DE ATOMOS MAS QUE ESTA EN EL UNIVERSO.
    UN AGNOSTICO TAMPOCO ES LAS PERSONA QUE BUSCA EL MAL,(PROBLEMA APARTE ES LA DEFINICION DEL BIEN Y DEL MAL, HASTA EL MOMENTO NADIE APODIDO DEFINIR ESO) SIMPLEMENTE SOMOS LAS PERSONAS QUE NO CREEMOS EN CUALQUIER TONTERIA Y BUSCAMOS LA VERDAD, Y SOBRE TODO QUE NO LUCREN CON LA IGNORANCIA DE LA MAYORIA DE LA POBLACION, AUNQUE LA RELIGION ES UN BUEN NEGOCIO, QUIEN SABE ALGUN DIA CREE MI PROPIA RELIGION Y PEDIRE A TODOS LOS IGNORANTES QUEME SIGEN QUE ALGUIEN LOS CREO Y QUE ME TIENEN QUE DAR PLATA (EOS NO QUIERE DECIR EN FORMA DSIRECTA, TE PUEDO INVENTASR QUE ES PARALOS LIBROS, LOS FOLLETOS, REUNIONES,VIAJES,SALOM DE LA IGLESIA) POR QUE YO LES BUSCARE SU SALVACION.JAJAJA( NO ES BURLA, POR SI ACASO , JAJAJA PARA QUE LES VOY ANEGAR SI ME ESTOY BURLANDO DE TODOS LOS QUE PAGAN SU DIESMO).
    ( SE IMAGINAN QUE ABURRIDA SERIA LA VIDA SINPROBLEMAS, PARA ESOS QUE HABLAN DE UN CIERTO PARAISO Y UNA VIDA ETERNA)
    SIN NADA MAS QUE COMENTAR POR EL MOMENTO, YO SEGUIRE MI VIDA, SIMPLEEMNTE SI ESCRIBO ACA NO ES PARA QUERER CAMBIARLES LA OPINION, SOLO QUIERO ACABAR CON EL LUCRATIVO NEGOCIO QUE TIENEN LAS IGLESIAS EN TODO EL MUNDO.
    PUES YO SEGIRE ENMI VIDA ESTUDIANDO Y TRATANDO DE APORTAR A LA HUMANIDAD, YA QUE NO HAY LA INQUISICION QUE CONDENABA A LOS CIENTIFICOS, SI NO FUERA POR ELLOS EL HOMBRE HUEBIERA LLEGADO A LA LUNA ANTES DEL AÑO 1500 d.n.e.
    FERNANDO YUCRA
    Est INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
    Est CIENCIAS GEOGRAFICAS
    UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
    LIMA PERU

  18. FERNANDO YUCRA says:

    PERDON EN MI CARTA ANTERIOR EN LA PRIMERA PARTE DIJE QUE SOY AGNOSTICO Y NO AGNSOTICO.
    SIGUIENTE COMETI UN ERROR GARRAFAL QUE ESPERO QUE LA COMUNIDAD CIENTIFICA ME PERDONE, MENCIONE ENTRE UNOS PARENTESIS TEORIA DE DIOS, CON RESPECTO A SATANAS, QUITO EL TERMINO TEORIA, YA QUE NO ES TEORIA SOLO ES UNMITO.
    PIDO LAS DISCULPAS DEL CASO POR USAR EL TERMINO DE TORIA.
    ATTE FERNANDO YUCRA

  19. Txotxolo.co says:

    Hola a todos,
    En primer lugar me gustaría reivindicar un adecuado uso de los idiomas (y lenguas) a la hora de escribir en internet. Por favor, esto pueden leerlo los niños y no está bien que vean cosas como (copio y pego): …DE DONDE BIENE LA VIDA…; o: …LAS MAYORIAS DE USTEDES…; sigo: …para questionar tal cosa…; y hay más, pero para que seguir…
    Por cierto, yo no soy muy ducha en estos temas, pero si no me equivoco, el escribir en mayúsculas en internet equivale a gritar (dado el fanatismo y la sinrazón de algunos comentarios, quizá incluso podamos decir chillar). Claro que si es por evitar la acentuación de las palabras, casi prefiero que me hieran chillando a errando.
    Soy gnóstica y por lo que se deduce de algunos de estos comentarios, ni sé amar, ni pensar, ni sé lo que es el amor. Bueno, además de gnóstica, soy mala y, por supuesto, soy una ignorante, pero me gusta saberme teo-ideológicamente independiente. Y me explico: me educaron en la fe cristiana, pero también me educaron para pensar por mí misma. Ni me creo todo lo que me dicen, ni necesito ver para creer: intento hallar una posición intermedia, no extremista, razonable y lógica.
    Viva la libertad de idea, la amplitud de pensamiento y el respeto ideológico.
    Y como dijo alguien, y si no lo hizo lo digo yo: “Ama a tu Mahou sobre todas las cosas”.

  20. Junjan says:

    —————————————————-
    Ahondando en lo dicho por Txotxolo.co, querría exhortar a las personas que escriban a mantener unos niveles mínimos de comprensibilidad.
    Por muy interesante que sean vuestros comentarios, si están escritos en mayúsculas y no tienen signos de puntuación, es complicado leerlos y sacarles algun sentido.
    —————————————————-

  21. Junjan says:

    Si aplicamos el método científico a algo que nunca ha sido demostrado, ni observado, ni medido, ni explicado en una ley matemátima, ni física, ni de ningún tipo, que no tiene ni materia ni energía. Pue es muy fácil, no existe.
    Los que propugnan su existencia tienen que demostrarla.
    **Nadie, nunca**, lo ha hecho.
    Por lo tanto, Dios no existe.

  22. Esmiz says:

    Hombre, Junjan, decir que algo no se ha demostrado no existe… es un poco peligroso. No recuerdo que filósofo era, el que decía que algo que no se ve, no se percibe en un momento dado no exisitía… Es decir, que una pata de Jamón en la despensa no exsiste si no la estoy viendo (pues ya voy echando leches corriendo a ver si está todavía… :-)).
    O que una ley matemática que no se hubiese descubierto antes no, exsistía hasta el momento que se descubre… no se, tengo mis dudas sobre ese punto de vista.
    En el tema de Dios, no es que no exista, es que no lo podemos (ni podremos) demostrar ni comprender. Así que creo que a la máxima deducción que podemos aspirar es esa… que al fin y al cabo es agnosticismo.

  23. Zemanski says:

    Estoy de acuerdo con Esmiz (supongo que te refieres a Descartes). Y es que no porque no haya sido demostrada la existencia de algo tiene por qué no existir. Puede hacerlo y no haber sido percibido o descubierto aún por el hombre. De todos modos, una cosa es la no existencia de Cristo y otra muy distinta la de Dios, o de un Dios. Y ni siquiera es lo mismo hablar de Dios que de un Ser Superior. Evidentemente, al menos para mí, hay algo superior a nosotros. Se puede llamar Dios, pero prefiero el término Ser Superior, o llamarlo simplemente “algo” superior, algo más allá de nuestro limitado entendimiento (en el caso de Bush es una odisea).
    Esta es la diferencia básica entre ateísmo y agnosticismo.
    Lo que es otra historia , y eso sí es totalmente humano, de eso no cabe la menor duda, es la manipulación que se ha hecho a lo largo de dos siglos de la vida de un tipo corriente, quizá un tarado, un predicador, un sabio, quién sabe… Siempre se han manipulado ideas, biografías, se han inventado gestas heróicas y épicas, leyendas… hay que tomarse el cristianismo como tal, y la Biblia como un cuento, una fábula, si no fuera por la tremenda cantidad de barbaridades que se han hecho en su nombre. Y se siguen haciendo.
    Si alguien se sigue creyendo lo de la manzana, la costilla y similares…

  24. Junjan says:

    Hola Esmiz y Zemanski,
    Científicamente hablando, la idea de Dios, en sus múltiples vertientes, no pasa los más mínimos tests.
    Si hablamos del Dios “clásico” cristiano, el absurdo de la idea es total, y tarda en refutarse lo mismo que “el ratoncito Perez”.
    Si hablamos con decía Carl Sagan, de “el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo” pues mejor deja de llamarlo “Dios” y llámalo por su nombre, “el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo”.
    De manera similar al razonamiento que seguía el filósofo inglés Herbet Spencer, cuando defendía las tesis evolucionistas contra los ataques de los creacionistas, si intentamos defender el concepto de ateismo frente a la idea de las religiones, tenemos un problema de “ausencia de fair play”.
    La existencia de Dios es algo no demostrado y por lo tanto los dos conceptos, “existencia” y “no-existencia” tendrían un valor inicial igual en una discusión. Pero los que abogan por la existencia de Dios ([_”ellos”_]), al seguir un planteamiento [_dogmático_], tienen asumido de inicio que su tesis es la correcta y no se exigen ningun razonamiento medianamente profundo. Puede decirse que cientos de filósofos han habido que han tratado este tema muy profundamente, pero yo pienso que sus planteamientos siempre han venido contaminados desde el principio, ya que nunca se plantearon la pregunta: [**¿Existe o no existe Dios?**], sino esta: Existe Dios, ¿y ahora como lo reafirmo?
    Partiendo de esta actitud dogmática, _”ellos”_ no exigen a su teoría ningun razonamiento que pudiera ser probado, y no digamos una prueba tangible, ni nada similar. Pero, eso si, a _”nosotros”_ nos exigen los razonamientos más perfectos y las pruebas más absurdas y complejas.
    Aunque indiquemos que **en toda la historia de la humanidad no se ha dado nunca ninguna prueba fiable e independiente de la existencia de Dios**, no encontraremos argumento real en contra. O cuando preguntemos, [_¿qué razones puedes tener para creer una historia escrita miles de años atrás por un conjunto de fanáticos supersticiosos con un interés personal en promover sus propias creencias?_], sólo conseguiremos enfado.

  25. FERNANDO YUCRA says:

    Algunas personas piensan, erróneamente, que no se puede demostrar la inexistencia de algo, pero se equivocan. Puede ser probado, por ejemplo, que no hay un numero primo par mayor que 2; o que no existen las esferas cúbicas. Otras personas piensan, que no se puede demostrar la inexistencia de dios. En mi opinión, como ateo, es que si se puede demostrar que dios no existe.
    La definición de la palabra dios
    Para probar la inexistencia de dios, debemos primero definir lo que significa esa palabra. Vamos a generalizar un poco, y dejemos de hablar de Jehová, para “X” cultura la palabra dios es sinónimo de un ser todopoderoso; así que dejaremos esa definición, por ser el único concepto, que comúnmente se tiene de dios.
    Para mí, tendría mas sentido si dios fuese de genero femenino, por que solo ese genero puede dar vida; algo que hasta los cavernícolas sabían. Pero después, cuando los hombres comenzaron a tomar el control de la sociedad, nació la idea de que dios es de genero masculino. Aunque en algunas culturas, hay un dios masculino y un dios femenino. Se debe de tomar en cuenta, que un dios omnipotente debe ser andrógino o sin sexo. Pero, como en la mayoría de las culturas es de genero masculino, aquí lo trataremos como varón.
    Algunas personas (por ejemplo Einstein) creen en un dios personal o individual, digamos simbólico. Yo pienso que, ese tipo de dioses, no se le puede llamar dios. Un dios, que no tiene vida, no tiene nada que ver con la definición de dios, que las culturas “primitivas” nos dejaron; como base para nuestra presente civilización. Este tipo de dios, puede ser excluido, por la Navaja de Occam; pero lo más importante, no presta atención a las plegarias, ni a los sacrificios.
    Referente a lo anterior, podríamos decir, que si dios no es omnipotente, no hay nada que le impide ser parte del universo. Si ese es el caso, ¿Qué hace a ese dios divino? Entonces este dios sería un extraterrestre, o simple materia; que probablemente contenga sangre, ADN, o cualquier otra característica de lo que, sabemos, contiene vida. Y cualquier cosa, que dios pueda hacer, nosotros la podríamos hacer; todo su conocimiento, podría ser conocimiento que, nosotros, podríamos obtener. Y eso, nos convertiría en dioses; resultando en una extraña forma de narcisismo.
    Muchas personas justifican su fe, en dios, a manera de respuesta; para todo aquello que no tiene explicación. ¿Cuál es el significado de la vida? ¿Quién creo el universo? ¿De donde provienen el tiempo y el espacio? Como no tenemos el conocimiento, apropiado, para responder estas, y otras, preguntas, se utiliza a dios, como respuesta.
    Digamos que, si dios es el significado de la vida, ¿Cuál es el significado de dios? Si dios tiene una naturaleza, ¿Quién creo esa naturaleza? Si dios creó el tiempo y el espacio, ¿Cómo pudo vivir fuera de ellos? Ya que la creación, es un evento del tiempo, ¿Cómo pudo dios crear el tiempo? Para contestar todas estas preguntas, dios tiene que ser todopoderoso; o simplemente no puede contestarlas. Para que dios pueda ser todopoderoso, tiene que ser omnipotente; y así estar por encima de todo, de el tiempo y el espacio.
    Cualidades de un dios omnipotente
    Para que un dios pueda ser considerado como omnipotente, debe cubrir los siguientes requisitos:
    1. Lo debe de saber todo. Todo lo que es, todo lo que fue y todo lo que será. Para poder saber todo esto, debe conocer hasta el mínimo movimiento de la partícula más pequeña del cosmos.
    2. Debe ser digno de nuestra adoración. Cualquier ser que no sea digno de nuestra adoración, no puede ser considerado dios.
    3. Debe ser capaz de hacerlo todo, hasta lo más imposible e ilógico. Y para poder cumplir este requisito, debe estar por encima de todas las dimensiones.
    4. No puede ser ni bueno ni malo, o tener una característica subjetiva. Si dios es bueno, no puede ser malo y por ende no es todopoderoso. Algunos dirán que los buenos pueden hacer cosas malas, pero que deciden no hacerlas. Pero sí dios es tan bueno no puede decidir cosas malas, ¿O sí?
    El problema del mal
    Tenemos el problema del mal, expuesto por David Hume. Que dice, que si dios permite el mal, no es tan bueno. Si viola sus intenciones, para con el universo, no es todopoderoso. Dios no puede ser ambos, bueno y todopoderoso. Hay muchas objeciones, al respecto, pero ninguna que tenga validez. Ya que dios es el responsable del mal, por que si dios es el creador de todo, solo él pudo crear el mal. Y si pensáramos que algún ente maligno creó el mal, ¿Por qué no pensar que ese ente es el creador de todo y no dios?
    Las evidencias ontológicas en contra de los dioses
    Es necesario que dios sea digno de adorar. Por que si no lo es, entonces no es digno de ser llamado dios.
    Ninguna de las religiones existentes, nos pueden dar un dios digno de adorar. Pero supongamos que todos esos dioses son falsos, y que hay un dios, que ninguna cultura conoce. Pero si hay un dios, que haya fallado o no ha intentado comunicarse con nosotros, no es digno de nuestra adoración. Entonces las evidencias ontológicas son aceptables, aun sin un amplio conocimiento del universo.
    Hay un ligero examen, basado en las evidencias ontológicas, que usted puede hacer para probar la existencia de dios. Rece y haga sacrificios en nombre de dios, y pídale que provea una evidencia irrefutable, de que existe, dentro del rango de siete días. Si después de esa semana, usted tiene las pruebas, felicidades hágame llegar esas pruebas. Pero si no le manda las pruebas, es por las siguientes tres razones:
    1. Dios no existe.
    2. Dios no quiso.
    3. Dios no puede darle las evidencias.
    Debido a las evidencias ontológicas, podemos deducir que las alternativas dos y tres, dan indicios de un dios que no es digno de su adoración. Por lo tanto, igualan la alternativa uno. Así que si no recibe respuestas, es por que dios no existe.
    El significado de la palabra existencia
    ¿Que queremos decir con existencia? La definición correcta de existencia es que algo solo existe, si se relaciona de alguna manera con otra cosa. Esto quiere decir, que las cosas existen, en relación unas con otras. Lo podríamos interpretar, como parte de nuestro universo. A dios se le define como infinito, lo cual quiere decir que no hay nada fuera de dios; por que la palabra infinito, da a entender, que ya todo esta incluido. Pero eso quiere decir que dios no puede existir, por la razón mencionada anteriormente; o que dios es el universo, en cuyo caso, dios no es dios.
    La Navaja de Occam
    La navaja de Occam fue formulada por William Occam (1285-1349) y dice: “No se deben multiplicar entidades, a menos que sea necesario”. Que, dicho con otras palabras, quiere decir que uno debe utilizar una explicación simple, basada en premisas simples; antes de hacer una explicación compleja.
    Supongamos que todo fue creado, y que el creador es un dios omnipotente. Un dios que esta por encima del tiempo, el espacio, la moral, la existencia y que tiene su propia causa. Esta entidad puede ser remplazada por el universo. El universo esta por encima del tiempo, el espacio, la moral, la existencia y tiene su propia causa. Muchos teístas afirman que dios tiene una naturaleza. ¿Quién creó esa naturaleza? Si aceptamos que dios tiene una naturaleza y existe sin una causa, ¿Por qué no decir que las leyes de física son como son, sin una causa?
    En realidad dios no es una respuesta, es una evasión a la pregunta. Es imposible obtener información evadiendo la pregunta. Cuando decimos que dios hizo una cosa, de cierta forma, no hay manera de entender las cosas mas a fondo; te metes en un callejón sin salida. Ante esta respuesta, uno se encoge de hombros y acepta las cosas como son. Y entonces, las respuestas al como y por que quedan inconclusas. Si queremos obtener un amplio conocimiento del mundo y el universo, no podemos quedarnos con un dios como respuesta. Por que diciendo que dios es la explicación a todo, deja muchas preguntas al aire. Se debe remover la idea de dios, con la navaja de Ocamm, si se quiere obtener un amplio conocimiento del mundo y el universo.
    La Imposibilidad
    Muchas cosas son imposibles de hacer. Por ejemplo, nadie puede sumar dos mas dos, y obtener como resultado 666. Hay muchos ejemplos al respecto, pero, si dios es todopoderoso, él podría hacerlo; pero sigo insistiendo que esas cosas son imposibles de hacer.
    Muchas personas dirán, que dios solo hace cosas que son, lógicamente, posibles. Pero yo digo que a los milagros, se les llama milagros, por que son imposibles de hacer. ¿Qué es lógico? ¿Caminar por encima del agua? ¿Resucitar a los muertos? ¿Estar por encima del tiempo, el espacio y todas las dimensiones, y existir? Yo pienso, que todo aquello que viola las leyes de física y la naturaleza, es imposible. Así que la omnipotencia es imposible. Además de que la omnipotencia es una cualidad, y no hay manera de diferenciar o clasificar la omnipotencia de la no-omnipotencia. Para que la omnipotencia, pueda ser una expresión valida, tiene que ser absoluta; pero no tenemos un criterio en que basarnos, así que el termino no es valido.
    La omnipotencia es imposible por las paradojas
    Una manera de desmentir la omnipotencia de dios, es hacerlo por medio de paradojas. ¿Acaso puede crear una roca, que ni el mismo pueda cargar? ¿Puede construir una muralla, que ni el mismo pueda tumbar?
    Ahora, si dios lo sabe todo, debe saber lo que sucederá en el futuro. Y lo sabe desde en el inicio de su existencia, así que sus acciones son predestinadas; esta sujeto al destino y no tiene libre albedrío. Si dios no tiene libre albedrío, entonces no es omnipotente. Viéndolo de otra forma, para poder tener libre albedrío, tomar decisiones y hacer planes, se tiene que estar actuando conforme al tiempo presente. Si dios esta por encima del tiempo, no puede hacerlo y no tiene libre albedrío. Si dios esta por encima de las dimensiones, dios no tiene dimensión, es la nada, es ausencia, algo nulo.
    Pongámoslo todavía más fácil. Si dios tiene libre albedrío, no sabe lo que él mismo hará mañana, y entonces deja de ser omnipotente.
    Problemática del Creacionismo
    Si para que algo pueda existir necesita de un creador, entonces dios también tiene un creador. Si dios no tiene un creador, entonces lo anterior es una mentira. Y entonces podríamos asumir que: el universo no necesita de un creador, para poder existir.
    El mundo perfecto
    Esta en realidad no es evidencia concreta, mas bien describe la ausencia de sentido común en las personas que adoran un dios.
    Si dios esta por encima del tiempo, y creo el tiempo del espacio, entonces los puede manipular. Y solo lo podríamos ver en las leyes de física (Davies, 1983, capitulo 4). Este dios es innecesario, como se explico anteriormente, gracias a la navaja de Occam.
    Si alguien hiciera una plegaria a dios, pidiendo cambiar un evento presente, pero relacionado con el pasado; y dios pusiera atención, las leyes de física cambiarían para responder la plegaria. Y entonces el mundo seria distinto, y la plegaria jamás hubiese existido. Además de que dios, en su omnipotencia, sabría que la persona haría esa plegaria y se adelantaría, y cambiaria las cosas sin necesidad de la plegaria. Las plegarias serian innecesarias, por que viviríamos en un mundo perfecto; y en ese mundo decir una plegaria seria dudar del poder de dios.
    Pero una mejor manera de cambiar el mundo, y tu vida, es haciéndolo tu mismo. Entonces tendrías la seguridad, de que las cosas serán diferentes; y no estarías esperando a que te contesten tu plegaria. Seria más rápido y más efectivo. Es mas seguro cambiar el mundo con acciones, que con plegarias.
    Nadie realmente cree en dios
    Schopenhauer una vez dijo algo así como:
    “El hombre puede hacer lo que quiera, pero no puede tener lo que quisiera”.
    Las personas que dicen creer en dios, realmente no lo hacen. Solo desean creer en él. Piensan que sus vidas no tienen sentido, sin un dios que las proteja; así que deciden cerrar sus ojos ante la evidencia de la inexistencia de dios. En las propias palabras de un líder religioso, el Cardenal Ratzinger:
    “La libertad religiosa no justifica la libertad de divergencia. Esta libertad no apunta a una verdad relativa, pero si se trata de la libertad de decisión de las personas para, de acuerdo a sus inclinaciones morales, aceptar la verdad”. (The times, Junio 27 1990, p9)
    Mas claro ni el agua. Las personas que son creyentes aceptan la “verdad”, y después tienen que tener mucha fe; para poder seguir creyendo. Deciden que creer y que no creer, y después intentan convencerse a sí mismos, y en el proceso a otros; para no sentirse solos ni diferentes a los demás. Se resisten, a pesar de las evidencias, a dejar de creer en dios, por que sin esa creencia, su vida esta vacía.
    Todos hemos pasado por algo similar. Yo, por ejemplo, cuando era niño creía en Santa Claus, Los Reyes Magos, que la cigüeña trae a los niños de Paris, que había monstruos en mi cuarto y que mis juguetes tenían vida (¿Toy Story?). Y todo por que me deje influenciar por el medio, que me rodeaba. Pero ahora, ya mas maduro, me pongo a recapacitar, y me doy cuenta, de que yo decidí creer en eso; a pesar de lo ilógico que suenan estas cosas.
    Pero cuando algunas personas creyentes, se cuestionan de sus dogmas religiosos, se convierten al agnostismo o al ateismo. Como por ejemplo: Charles Darwin (Darwin, 1958), Dan Barker (Barker, 19??), Ernest Renan y muchos otros. Estas personas son un claro ejemplo, de que si se cuestiona la idea de dios, puedes llegar a desecharla. Personas, que después de leer libros y cuestionarse sus ideas, llegaron a ser ateos. No querían hacerlo, pero es algo inevitable ante las evidencias.
    Conclusión
    He tratado de definir el único dios, que puede ser filosóficamente justificado. Y en base a eso, demostrar que no este dios no existe. Después de leer este trabajo ustedes dirán, que dios esta fuera del alcance de la mente humana; así que no puede ser interpretado por simples mortales. Pero recuerden, que las personas que afirman algo son los que tienen que demostrarlo. Yo afirmo que dios no existe, y en este documento lo he demostrado, si tu afirmas que dios existe ¿En donde están tus pruebas?.
    articulo copiado del internet
    FERNANDO YUCRA

  26. Junjan says:

    El comentario anterior, es en realidad un artículo titulado “[“Pruebas de que Dios no existe”:http://www10.brinkster.com/memorys/reportajes/prueb.htmlha” escrito por “[“Noé Garza”:http://www.lasescrituras.cjb.net/“. En su página web se pueden leer otros muchos artículos interesantes.
    Agradecería que si copiais algo en los comentarios, pusierais la fuente.

  27. FERNANDO YUCRA says:

    TENES RAZON, DEBI PONER LA FUENTE, PERO NO LO TENÍA EN DATOS. SIMPLEMENTE OPTE POR PONER LA FUENTE DE INTERNET.
    ATTE
    FERNANDO YUCRA

  28. khandika says:

    Bueno yo soy ateo. Pero me gusta algo de Borges que decía que este mundo es tan raro que a lo mejor existe la Santísima Trinidad.
    …Pero lo que no me gusta de Dios es cuando le dan esos ataques fúricos y de un dedazo borró a un poco de gente en el monte Sinaí por irse un rato de juerga. Yo creo que si Dios viniese hoy día a la tierra estaría en problemas con la gente de los Derechos Humanos.

  29. Saúl De La Rosa says:

    Pues yo pienso que creer en dios por que existe el hombre, es igual a creer en papa Noel por que en navidad recibimos regalos.

  30. Mauro says:

    Mark Twain
    Escritor
    “Si cristo volviera, él sería todo… menos cristiano” 
    Hanryk Ibsen
    Escritor
    “De chico creí en dios, pero en cuanto logré unir dos pensamientos, se me olvido que existía. Creo que dios es una necesidad para mucha gente, lo que no demuestra que exista…”
    Sto. Tomás de Aquino
    Teólogo
    “No es evidente que dios exista”
    Abraham Lincon
    Presidente EUA
    “Mis primeras ideas sobre lo irrazonable del método cristiano de salvación y sobre el origen humano de las escrituras no han cambiado al paso de los años, ni creo que cambiarán” 
    Karl Marx
    Filósofo
    “La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real, y por la otra la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación carente de espíritu. La religión es el opio del pueblo. La abolición de la religión en cuanto dicha ilusoria del pueblo, es necesaria para la dicha real…”
    Federico Engels
    Economista
    “La religión no es otra cosa que el reflejo fantástico que proyectan en la cabeza de los hombres aquellas fuerzas externas que gobiernan su vida diaria, un reflejo en que las fuerzas terrenales revisten la forma de poderes sobrenaturales”
    H. G. Wells
    Escritor
    “Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón humana. (…) La iglesia católica es lo más hostil que hay contra la libertad del hombre y la estimulación del bien: el mejor organizado sistema de la aberración y el perjuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo número uno de la humanidad pensante…” 
    Miguel de Unamuno
    Escritor
    “¿Dios es macho o hembra”
    Bertrand Russell
    Filósofo
    “Estoy persuadido de que dios no creo al mundo, pero sí de que el mundo está creando a dios”
    Fiodor Dovstoyevsky
    Escritor
    “Si tuviera necesidad de vivir muy tranquilo, sin preocuparme de la desgracia ajena, creería en dios, pues así tendría la seguridad de que él se ocuparía de resolver las desgracias humanas. Desgraciadamente la misma existencia de la desgracia humana, de la injusticia y el dolo, me dicen que no hay tal dios.”
    John Adams
    Presidente EUA
    “Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no hubiera ninguna religión.”
    Immanuel Kant
    Filósofo
    “La razón pura no puede probar la existencia de dios.”
    Pierre Bayle
    Filósofo
    “Yo no puedo ser religioso ni creer en dios. Prefiero la filosofia a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo incomprensible.” 
    John Milton
    Escritor
    “Lo que me ha puesto a pensar en lo falso de la religión cristiana, es la nula tolerancia hacia las otras religiones. (…) Dado que los dogmas cristianos no pueden ser tomados como la verdad absoluta, cualquier otra doctrina religiosa distinta a la oficial debería tener el mismo derecho a existir y practicarse, si así lo desean los hombres.”
    Thomas Jefferson
    Presidente EUA
    “Millones de seres inocentes, hombres, mujeres y niños, desde la introducción del cristianismo, han sido torturados, asesinados, puestos en prisión quemados, y sin embargo no hemos avanzado ni una pulgada hacia el consenso general. ¿Cual ha sido el efecto de obligar a la gente a creer? Que la mitad de la humanidad vive engañada y la otra mitad vive en la hipocresía, con tal de que el error y la mentira no desaparezcan del mundo.”
    Sigmund Freud
    Psicoanálisis
    “Los sentimientos de ‘amor y temor de dios’ no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre…”
    Thomas Mann
    Escritor
    “Si pensáramos que dios está al pendiente de la tierra y sus habitantes, que se preocupa porque se respeten sus leyes y se haga su voluntad, debemos llegar a la conclusión de que dios ha sido derrotado por los hombres, ya que en la tierra nadie hace su voluntad, ni respeta sus leyes. Creo que el hombre ha creado un dios absurdo, es decir, un dios a su imagen y semejanza…”
    Thomas Paine
    Filósofo
    “No creo en lo que enseña la iglesia judía, ni la iglesia de Roma, ni la tura, ni la griega, ni la hebrea, ni la de los protestantes, ni ninguna iglesia de las conocidas. Mi mente es la única iglesia. Todas las religiones no son otra cosa que invenciones humanas para atemorizar y mantener esclava a la humanidad y monopolizar el poder y el dinero.”
    Lenin
    Revolucionario
    “Dios es, histórica y cotidianamente, sobre todo, un complejo de ideas engendradas por la bestialización del hombre y por la naturaleza que lo rodea, así como el yugo de clase; ideas que sirven para afianzar la opresión y adormecer la lucha de clases. La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los explotadores, engendra la fe en una vida mejor más allá de la muerte, tan inevitable como la impotencia del salvaje en su lucha con la naturaleza engendra la fe en los dioses, los demonios, los milagros, etc. A aquel que trabaja y padece miseria toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y a reconfortarse en la esperanza del premio celestial.”
    Montaigne
    Filósofo
    “Si los milagros existen, es sólo prque no conocemos bastantela naturaleza y no porque sean auténticos y verídicos…”
    Maximo Gorki
    Escritor
    “La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea…”
    Thomas Edison
    Inventor
    “La religión es una maldita farsa. Mi mente es incapaz de concebir una cosa tan absurda como la existencia del alma. No lo puedo creer simplemente.” 
    San Ignacio de Loyola
    Religioso
    “Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia…”
    Clarence Darrow
    Abogado
    “Yo no creo en dios igual que no creo en la Mamá Gansa”
    Charles Chaplin
    Cineasta
    “Por simple sentido común no creo en dios, en ninguno”
    Balzac
    Escritor
    “Podría existir un dios justo, noble bondadoso e interesado en la humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no serviría de nada…”
    Albert Einstein
    Científico
    “No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo…”
    Laplace
    Matemático
    “Yo afortunadamente no tengo la necesidad de creer en dios” 
    Napoleón Bonaparte
    Estratega Francés
    “¿Cómo se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente…”

  31. Junjan says:

    Buena selección de frases

  32. pogo says:

    malditos creyentes incultos faltos obviamente de un nivel de educacion superior, provenientes de paises ignorantes, en donde todavia creen en un mundo de sueños e ilusiones y fantasiando por su misera existencia y no obstante conformarse con lo que tienen y no trabajar por lo que se puede alcanzar a traves de la fijacion de metas y objetivos y dejando a un lado la naturaleza racional del ser humano y obviamente degradando a la raza humana… como creer en tal cosa que es solo producto de nuestra imaginación, imaginacion abnegada a enfrentar los problemas cotidianos de la vida y tratar de resguardarse en algo que solamente nosotros tenemos la capacidad de crear.

  33. gabriel says:

    invito a todos que lean el libro de codigo davinci ahi veran que dios ni nada de eso existe somos muchos los que desifran cosas como…. el dibujo de la mona lisa en ella hay muchas cosas ocultas ven los cerros que estan atras de ella? a pues estan chuecos y todo ese dibujo se burla de lo catolico el vaticano se ocupa de contratar a los mejores pintores para tapar esas claves y muchas personas las decifran, el vaticano trata de comprar el mayor numero de estos libros para que no sea difundido en el mundo el vaticano tiene un gran secreto que si logran darlo a conoser la iglesia catolica va a irse para abajo la famosa sonrisa de mona lisa se burla de la iglesia catolica no existe nada de eso y en las claves esta todo lo que paso y el vaticano admite que es cierto asi que lean el libro hay muchas cosas interesantes

  34. gabriel says:

    davinci se pasaba todo el dia en la iglesia y empeso a ver claves ahi mismo y son muchas

  35. Roberto Solares says:

    El poder de creer es una herramienta que verdaderamente le puede dar direccion, fuerza y esperanza a la vida del que cree. Sin importar la creencia: dios existe o no, hay vida despues de la muerte o no, tengo un espiritu o soy solo materia, etc… Sabio es el que guarda en su corazon y su mente las creencias que le proporcionen mas paz, fuerza y esperanza en su vida. Seguramente la razon nos ofrece una de las mejores rutas a seguir cuando deseamos descubrir la verdad y establecer nuestras creencias, pero tambien recuerden que no todas las verdades se presentan en un orden logico, y ese es el unico orden que la razon comprende. Aveces es mas bello lo que vemos con los ojos abiertos, y aveces es mas bello lo que vemos con los ojos cerrados.

  36. Richard says:

    En primer lugar quisiera apuntar que Dios no existe.. soy ateo porque sencillamente el pensamiento científico no concibe algo que no puede ser demostrado…quieren cosa mas increíble que curar una persona estando el medico en USA y el paciente en Alemania? No es Dios ni ocho cuartos..es la mano humana..que creo un robot y un sistema computarizado que permitio esto.
    Si Dios existiera..vaya vamos a imaginarnos..todos el en paraíso..gozando..todos felices… la misma rutina…nadie muere… la gente continúa procreando y el mundo se llena como un hormiguero..sí, porque Dios no quiere que nadie muera y si lo quisiera.. por qué escogería que unos murieran primero que otros? Entonces Dios está al tanto de los millones de nacimientos que hay en un día? Está al tanto de este por aquí que le pide que sane.. el otro por allá le pide que le pague la deuda.. el otro le pide que muera el villano.. otro le pide que le de un hijo.. si se ponen a pensar son millones de proposiciones por segundo.. que vaya ni la computadora más avanzada pudiera aceptar..en fin..me parece la película de ficción Alien IV.
    Qué casualidad que las personas creyentes.. y no digamos creyentes..digamos necios cerrados con tan poca inteligencia que no pueden pensar ni se preocupan por investigar otra cosa que no sea Dios.. porque ya se abrigan en que Dios es todo y bueno todo lo resolverá. Yo para qué voy a meterme en eso? Para que investigar la cura del cáncer o del SIDA si Dios de todos modos quería que esa persona muriera..
    Vaya yo considero Dios la persona que descubra algo tan valioso para la humanidad como lo es eso, porque seguro le va a costar mucho trabajo..estudio y sacrificio.. no como los creyentes que lo único que hacen es ir a la iglesia y leerse un solo libro en toda su vida: La Biblia.. la santa Biblia.
    Tambien tenemos que darle cabida a otras personas que tienen sus santos y sus Dioses..porque la razon es la cosa mas compartida que existe..todo el mundo cree que la tiene. Y nosotros los ateos no es que pensemos que la tenemos..es que sencillamente podemos demostrar todos los fenómemos naturales y uds los religiosos no me pueden demostrar a mí que existe algo que nos domina, porque además quiero decir que eso es un pensamiento pesimista y poco progresista ya que como tu vas a pensar que alguien te gobierna y rige tus pasos? Ya te estas haciendo inferior en la vida, te estás escudando en eso para toda tu vida.
    Pregúntele a un científico investigador o cualquier profesional relacionado con la ciencia si dios existe? ahora pregúntenle a cualquier campesino.. gente pobre o poco instruída si Dios existe? Verán las diferencias claramente. Y por qué? Pues resalta a la vista.. el que no sabe es como el que no ve.. y los que no han dedicado parte de su vida a aprender en esta vida.. pues estan ciegos y como ciegos son ciegos creyentes con mente fija y obsesiva en un pensamiento obsoleto e inconcluso.. que es creer en algo que nunca se ha visto, oído, tocado. Por qué creerlo? Sencillamente porque me lo dijo un vecino? Porque me lo dijo mi madre que se lo inculcó otra persona? Entonces yo les digo que yo soy Fidel Castro y uds tienen que creerme porque aunque no me ven ni me oyen uds son especialistas en creer sin ver.. sabiendo que la observación es el principio de la humanidad.
    Bueno…esto es solo un resumen de tantas cosas que se podrían contar acerca del tema.. sugerencias son admitidas.. Gracias.. Richard.

  37. Roberto Solares says:

    Esta es una pregunata para Richard.
    Que quieres decir cuando señalas que la observacion es el principio de la humanidad? Siguiendo esa afirmacion: que piensas de la humanidad de los ciegos y sordos? Dirias tu que ellos no cumplen con tu supuesto pricipio de humanidad?
    Quien dirias tu que es mas inteligente: una persona con increible acumulacion de conocimiento cientifico que vive deprimida y llena de anciedades, o una persona simple sin mucha educacion formal que vive en paz y feliz?

  38. José says:

    Hola a todos, por accidente encontré esta página y terminé leyendo todos los comentarios aunque más de alguno era algo asi como un sucedáneo de vomitivo, en general veo que estan harto peleados con la lógica, no porque sean tontos ni mucho menos sino porque se ve de lejos que se apasionan con sus comentarios, aunque claro no podría hacer menos que reconocer que a varios de los que apoyan fervosoramente su religión o su Dios aunada a su falta de lógica esta su falta de conocimientos, y lo digo porque aunque no soy un recalcitrante defensor de la ciencia me parece de lo más estupido juzgar los hechos a la luz de sus propias creencias, instando a los que no creen en Dios a que lean la Biblia, para mi eso sólo demuestra su incapacidad para poner las cosas en perspectiva y ver su realidad desde otros puntos de vista, defiendenden su natal religión como la única o la mejor sin jamás ponerse a pensar en que únicamente creen en ella por azares del destino, pues ¿que tal si hubieran nacido en India? ¿Defenderían con igual fervor el Budismo? Sin duda, un enajenado mental lo es en cualquier parte y lugar. Claro está que critico no con el ánimo de que me hagan caso pues en todo caso es más conveniente que se mantengan asi como estan de ilógicos los “religiosos” pues asi dificilmente lograrán contaminar a alguien con su ponzoña. Y a no ser porque seguramente salió de boca de un católico me resultaría muy ofensivo el comentario de que los ateos nacimos en un hogar sin amor, puesto que es tan conocida su incapacidad de convivir con ideas ajenas que ni siquiera la pena vale.
    Espero sus comentarios.
    Saludos.

  39. Saulo says:

    Bueno, yo queria saber que había antes del universo, de donde salió el bigbang, de que está hecha la materia, algo de la forma de razonar de las sociedades primitivas y como evolucionó esta a lo largo de los siglos, como puede llenar el pensamiento cartesiano mi vacio, esas cosas. Gracias por adelantado por las respuestas.

  40. Pablo says:

    no se como realmente te llamas,
    pero dejame dar un comentario.
    tu realmente, eres una persona comun y corriente asi como el resto del mundo materialista, quienes necesita aferrarse a una idea suprema, la cual debe realizar todo aquello que tu en tu innorancia no puedes hacer por ti mismo.
    pero bueno, solamente quiero decirte que cuando penses en dios, estaras umillandote como una lombriz insignificante e incapaz de realizar acciones por ti mismo, y recuerda el mismo cristo segun la biblia dijo, “Y mejores cosas que yo, ustedes podran hacer”, asi que si cristo y dios pueden entonces yo lo puedo hacer mejor, adios y que tu camino se ilumine para que puedas conocer al dios que llevas dentro de ti.

  41. Beatriz says:

    Quisiera hacer una pregunta a todos los ateos que han entrado a esta página. ¿Si Dios no existe, quien creo el universo y la vida?, en el caso que me hagan alusion a la teoría de Darwin ¿Cómo es posible que de materia inorgánica llegue a ser materia orgánica?
    y con respecto a lo que dicen de que la Biblia esta llena de contradicciones les tengo una respuesta y es que muchos tipos la han interpretado a su modo y la única Biblia que deberiamos tomar en cuenta es la escrita en latín pero como somos pedestres no podemos entenderla y la iglesia se aprovecha de esto. yo no creo en la iglesia pero si en Dios…

  42. Beatriz says:

    Quisiera hacer una pregunta a todos los ateos que han entrado a esta página. ¿Si Dios no existe, quien creo el universo y la vida?, en el caso que me hagan alusion a la teoría de Darwin ¿Cómo es posible que de materia inorgánica llegue a ser materia orgánica?
    y con respecto a lo que dicen de que la Biblia esta llena de contradicciones les tengo una respuesta y es que muchos tipos la han interpretado a su modo y la única Biblia que deberiamos tomar en cuenta es la escrita en latín pero como somos pedestres no podemos entenderla y la iglesia se aprovecha de esto. yo no creo en la iglesia pero si en Dios…

  43. mario says:

    Distinguida beatriz;
    Para aportar a su precario y endeble intelecto, ya se han estudiado, exegisado y atisbado diversas versiones biblicas en latin y hasta en griego, en todas se encuentran las mismas coflingencias,¿Para que un ser omnipotente y ultraterreno se prestaria como musa de semejante recopilacion de escritos incongruentes para la mayoria del intelecto sabiente? Te invito a esbozar temas como la abiogenesis, biogenesis,etc. Para tu provecho racional. Si te indagas en quien creo todo, infiere en…¿quien creo a dios?. Ademas, Darwin Planteo la teoria de la evolucion, los conspicuos responsables de teorias como;”el caldo prebiotico” y la “teoria del mundo de sulfuro de hierro” fueron A. Oparin y Haldane.

  44. Beatriz says:

    Ok, considerando que estoy deacuerdo contigo, quisiera saber, según tú claro, si no fe Dios ¿quien creo la vida en la tierra? y como veo que usas palabras tan interesantes quizá lo sepas o tal vez me diras que no sabes en cuyo caso mi decepción sería muy grande. Gracias por responder mi anterior pregunta y espero que sea igual con esta.

  45. mario says:

    Mi estimada Beatriz;
    seria muy inicuo de mi parte decirte que;”yo se quien creo la vida”. Si eres una persona con un poco de logica tan siquiera, en el momento de tu profundizar en ese cuestionamiento(hacer la pregunta)sabias ya mi contestacion, existen varias teorias de el origen biologico y organismal en este planeta, pero, son teorias no leyes, sin embargo, adentrando en tu raciocinio, ¿No cres tu que la contestacion; “dios la creo”(la vida) es un tanto insipida y carece de una sintesis que sea menos sucinta que esa?
    Como dijo un pensador de antaño; “el ignorante afirma, el intelectual duda y reflexiona”.
    ¿Como puedes afirmar feblemente que una divinidad ultraterrena crea vida basada en carbono si ni siquiera inconcientemente sabes quien fue intrinsecamente el creador de la divinidad misma?
    Se que no podras contestar(al menos racionalmente)mi cuestuionamiento porque hasta ahora su contestacion es ignota. No abismes en la ignominia humana de creer sin cuestionar. “El conocimiento es saber y el saber es poder”.

  46. mario says:

    Sufri de un lapsus y olvide plantearte este cuestionamiento para que indagues un poco. ¿Porque preguntas “quien” creo la vida?
    Caracteristico de la idiosincracia humana es formular la aseveracion “quien” como si el protagonista de esta historia fuese uno igual a nosotros. Deberias mejor utilizar “que” y no “quien” creo la vida asi que te invito a esbozar en;¿Que creo la vida en la tierra?

  47. Junjan says:

    Beatriz,
    La vida en la tierra no fue creada por “nadie”, se creo sola. Más correctamente, evolucionó desde formas primitivas de moléculas orgánicas hasta los primeros sistemas de moléculas complejas capaces de duplicarse, de ahí a los microorganismos primitivos y sin solución de continuidad y durante millones de años hasta los organismos complejos que llamamos mamíferos y de los que nosotros formamos parte.
    Te recomiendo la lectura de algun libro de ciencias elementales.
    Preguntas que como es posible que de materia inorgánica se cree materia orgánica. Es una muy buena pregunta, pero has llegado un poco tarde, muchos científicos se lo preguntaron desde antiguo y en el siglo XX algunos empezaron a intentar reproducir ese “conversión” en el laboratorio. Esto dió en llamarse la teoría de la “sopa primordial” (primordial soup).
    Stanley L. Miller y Harold C. Urey de la Universidad de Chicago (USA) fueron los primeros que realizaron éste experimento. Después se ha hehco en multiples condiciones distintas, y en muchas de ellas se ha conseguido que de una mezcla con sólo materia inorgánica se produzcan moléculas orgánicas tras estimularlo con radiación ultravioleta (sol) o electricidad (tormenta).
    Otros modelos más actuales indican que la vida no se habría originado en la “sopa” de la superficie, lo habría hecho en las capas más profundas de la tierra, donde se pueden encontrar formas extremadamente arcaicas de microorganismos.
    Tienes un buen resumen en la Wikipedia:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_life
    Lo siente pero está en inglés. También lo podrás encontrar en cualquier libro de Biología elemental medianamente actualizado.
    Saludos.

  48. Beatriz says:

    Muy bien Junjan por tu explicación y tranquilo mario, solo quería probar a otro ateo. Sin resentimientos y disculpa las molestias.

  49. mario says:

    Estimada Beatriz;
    no existe ninguna molestia de mi parte, bueno, solo una, no soy ateo, soy agnostico, en realidad no es molestia es clarificacion.Gracias junjan por esa compendiosa demostracion de las teorias existentes.
    aporto aqui los cuatro procesos necesarios para la biogenesis o “evolucion quimica de la vida, esto te ayudara a captar mejor la teoria neonatal de la vida;
    1. La ausencia casi completa de oxigeno libre,este oxidiza(hace que las moleculas pierdan electrones) las moleculas organicas necesarias para el origen de la vida.
    2. La energia, que es necesaria para la formacion de moleculas organicas de simples compuestos organicos. tormentas electricas, rtadiacion solar, etc.
    3. un tercero seria la presencia de compuestos quimicos como el agua, minerales disueltos(como inoes) y los gases presentes en la atmosfera temprana.
    4. Por ultimo es necesario tiempo para que esas moleculas primitivas interactuaran y se enlazaran dependiendo de su compatibilidad.
    saludos.

  50. milagros says:

    el tema de que si dios existe o no es un tema muy criticado y a la vez razonable en diferentes areas,si hablamos en forma cintifica pues esta por hecho que siempre estaran en el lado de no creer en Dios pero si lo tomamos de forma religiosa pues Dios es un ser omnipotente y existe.Pues para mi es algo tonto el de estar discutiendo por algo que nunca llegaremos hasta una conclusion en que todos compartamos.si mustedes son ateas o agnosticos pues es problema de cada uno si yo decido ser catolica hasta la muerte es porque yo decido en mis pensamiento y digan lo que digan nadie podra cambiar la manera de pensar del otro.no mezclen el tema de dios con otros temas que no vienen al caso.
    gracias

  51. milagros says:

    el tema de que si dios existe o no es un tema muy criticado y a la vez razonable en diferentes areas,si hablamos en forma cintifica pues esta por hecho que siempre estaran en el lado de no creer en Dios pero si lo tomamos de forma religiosa pues Dios es un ser omnipotente y existe.Pues para mi es algo tonto el de estar discutiendo por algo que nunca llegaremos hasta una conclusion en que todos compartamos.si mustedes son ateas o agnosticos pues es problema de cada uno si yo decido ser catolica hasta la muerte es porque yo decido en mis pensamiento y digan lo que digan nadie podra cambiar la manera de pensar del otro.no mezclen el tema de dios con otros temas que no vienen al caso.
    gracias

  52. Francisco Baeza says:

    El ateo es aquel que no cree en la existencia de algo superior. El agnóstico es aquel que cree que existe algo superior pero que ese algo no es un dios; al reconocer la existencia de algo superior, el agnóstico se considera creado por él. ¿Cómo podríamos llamar a aquel que cree en algo superior y cree que es parte de él y no una mera creación?, ¿cuál es el punto intermedio entre el agnostisismo y el ateísmo?

  53. Francisco Baeza says:

    Corrección: el agnóstico no cree en algo superior, sencillamente, a diferencia del ateo, no niega su existencia.

  54. Sandra says:

    Milagros en una pequeñísima parte estoy deacuerdo contigo pero te diré que yo no nací siendo atea, mis padres y abuelos son catolicos y yo también lo era hasta que comprendí que no es posible creer en alguien así solo porque tus padres te dijeron que así debía ser o porque piensas que hay algo o alguien cuidandote y viendo por ti por temor a estar sola.
    Solo piensa un poquito y si prefieres seguir con tu fe adelante, pero no nos pidas a los ateos que nos quedemos viendo como los demás hombres y mujeres creen en algo que no existe.

  55. mario says:

    Estimado fransisco;
    gracias por la oportuna aclaracion, para una definicion mas cara del agnosticismo=(del griego ágnostos=incognoscible) se entiende: ordinariamente la concepción (filosófica) de la incognoscibilidad de todo lo transempírico o trascendente. De acuerdo con esta concepción, se consideran científicamente irresolubles los aspectos relativos a lo trascendente, y en consecuencia se le niega también a la metafísica (ciencia de lo transempírico, inmutable y espiritual) la cualidad de ciencia. Por esto se entiende que el agnosticismo, no afirma la inexistencia de dios ni tampoco afirma la existencia de dios, para muchos agnosticos como yo, la existencia divina es inefable e irrelevante.

  56. JORONCHES says:

    SI ALGUIEN DE LOS QUE DICEN QUE DIOS EXISTE, TIENE UNA PRUEBA CONTUNDENTE PARA AFIRMARLO, QUE LA DEMUESTRE. SI HACEN LA AFIRMACION DE QUE DIOS EXISTE DEBERIAN DEMOSTRARLO O NO?

  57. JORONCHES says:

    LES MANDO UNAS BONITAS DIRECCIONES DE INTERNET DONDE PUEDEN LEER MAS SOBRE ATEISMO LIBREPENSAMIENTO Y ESCEPTICISMO SOBRE TODO PARA LOS INICIADOS EN EL TEMA. Y A VER SI ALGUNO DE LOS QUE CREEN EN DIOS SE PASAN DE EL LADO DEL CONOCIMIENTO, VERAN QUE VAN A SER MAS FELICES.
    Y SI NO NADA PIERDEN CON PROBAR JA JA.
    http://www.angelfire.com/az/ateismo/
    http://ateismo.ws/ring.html
    http://www.infidels.org/index.shtml

  58. FERNANDO YUCRA says:

    HOLA DE NUEVO.
    EL DÍA DE HOY LES PLATEARE CIERTAS COSAS, COMO USTEDES YA SABRAN, (CLARO SI LEYERON MIS COMENTARIOS ANTERIORES) SOY AGNOSTICO, PERO EL DÍA DE HOY QUIERO HABLAR, SOBRE LA HUMANIDAD SI SE DIERA A CONOCER LA INEXISTENCIA DE ESE SER QUE DICEN QUE LES CREO Y DE TODAS SUS ESPECIES, DIOSES, ESTATUAS, SANTOS, BEATAS,( SANTOS , BEATAS Y NO SE QUE MÁS SON COSAS QUE LOS PAPAS, QUE SE CREEN DIOSES SE DAN EL LUJO DE ELEGIR QUIEN ES SANTO Y QUIEN DIABLO, PARA SANTIFICAR O EXCOMULGAR A UN SER VIVIENTE) ETC.
    HAGAMOS EL CASO QUE UN PAIS XXX, DIGAMOS PERÚ, (SOY PERUANO A MUCHO ORGULLO) TOMA COMO POLITICA DE ESTADO, DEJAR DE DAR SUS RENTAS A LA IGLESIA, Y LE QUITA TODAS LAS PROPIEDADES A LAS IGLESIAS, ( SI SE DAN CUENTA, ESTAS SE ENRIQUESIERON DE SUS POBLADORES) Y PUBLICA LOS INFORMES DE OPARIN, DE DARWIN, SOBRE ORIGEN DE MATERIA ORGANICA DE LA INORGANICA, Y LA TEORIA DE LA EVOLUCION EN EL HOMBRE, RESPECTIVAMENTE.
    LA GENTE SE QUEDARIA ATÓNITA, SIN SABER EN QUE CREER, YA QUE LA IGLESIA SIEMPRE DIJO QUE ESE DIOS EN EL QUE CREEN EN 6 DIAS CREO LA NATURALEZA, EL AGUA, EL CIELO, LO SBOSQUES, LAS MILLONES DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA Y POR ÚLTIMO AL HOMBRE, REPITO TODO ESTO EN 6 DIAS, YEL SEPTIMO LO TOMO PARA RASCARSE LA BARRIGA ( UNA FORMA BURDA DE DECIR, QUE YA NO TIENE NADA QUE HACER). TODO ESTO SE IRIA ALA BASURA PARA LOS RAZOCINIOS DE TODOS MIS COMPATRIOTAS, QUE LA VERDAD, QUE POR FALTA DE PRESUPUESTO NO LLEGA TENER FORMACION SUPERIOR (ESTO NO QUIERE DECIR QUE TODOS NO LA TENGAMOS, SOLO UN BUEN PORCENTAJE). ENTONCES QUE PASARIA, SUS 10 MANDAMIENTOS, SUS VALORES RELIGIOSOS SE IRIAN AL TCHO. EN QUE QUEDAMOS, ELLOS QUE NO ROBABAN, NO MATABAN POR QUE SU DIOS LES PROHIBIA DIRIAN, ENTONCES MATEMOS Y ROBEMOS POR QUE AL FINAL NADIE NOS JUZGARIA.
    ESTO ES UNA DE LOS TANTOS PRETEXTOS QUE POR QUE NINGÚN PAIS TOMARIA COMO POLITICA DE ESTADO PUBLICAR QUE LOS DIOSES NO EXISTEN.
    AHORA VOLVAMOS A LA RELAIDAD, LAS IGLESIAS EXISTEN Y LA VERDAD QUE BUEN PORCENTAJE DE ELLAS DAN BUENOS VALORES, COMO POR EJEMPLO, NO ROBARAS, NO MATARAS, NO FALTARAS EL RESPETO A NADIE Y MUCHAS COSAS QUE GENERAN UNA SOCIEDAD EN PAZ.
    AHRA UNA ACLARACION APARTE, EN LO QUE TODOS LOS RELIGIOSOS SE AFERRAN ES EN LA BIBLIA, SI SABEN UN POCO DE HISTORIA, QUIEN GOBERNABA EN EL MUNDO EN LA EDAD MEDIA ???, ACASO EUA, RUSIA O INGLATERRA, NO NADIES DE ESTOS ESTADOS, QUIENES GOBERNABAN Y DESIDIAN LAS COSAS EN ESA EPOCA ERA LA IGLESIA CATOLICA, PUES BIEN, ELLOS FUERON LOS PRIMEROS QUE RECIBIERON TODOS LOS ESCRITOS , SACARON LO QUE QUISIERON, MODIFICARON LO QUE NO LES COMBENIA Y AL FINAL SACARON UN TEXTO QUE SE PODRIA COMPARARSE CON UNA NOVELA COMO POR EJEMPLO “LA DIVINA COMEDIA”.
    EN FIN SI HUBO UNA AUTORIDAD EN ESA ÉPOCA QUE NO DEJABA QUE NADA NI NADIE SE ATREVIERA A CONTRADECIRLE, AHORA COMO PODEMOS CREER EN ESE LIBRO QUE FUE ENTENDIDO A SU MANERA, ASUS INTERESES ECONOMICOS ???.
    BUENO SE LO DEJO SIMPLMENTE PARA QUE REFLEXIONEN A TODOS LOS QUE SE AFERRAN A ESOS LIBROS.SIN NADA MAS QUE DECIRLES POR EL DIA DE HOY, SIMPLEMENTE UNA FELICITACIÓN A MARIO ( EL QUE RESPONDIO, A BEATRIZ) MUY BUENA TUS RESPUSTA, SE NOTA QUE ERES UNA PERSONA QUE AHH ESTUDIADO MUCHO SOBRE BIOLOGIA, FELICITACIONES NUEVAMENTE !!
    ATTE
    FERNANDO YUCRA
    Est INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
    Est CIENCIAS GEOGRÁFICAS
    UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
    LIMA PERÚ

  59. FERNANDO YUCRA says:

    HOLA DE NUEVO.
    EL DÍA DE HOY LES PLATEARE CIERTAS COSAS, COMO USTEDES YA SABRAN, (CLARO SI LEYERON MIS COMENTARIOS ANTERIORES) SOY AGNOSTICO, PERO EL DÍA DE HOY QUIERO HABLAR, SOBRE LA HUMANIDAD SI SE DIERA A CONOCER LA INEXISTENCIA DE ESE SER QUE DICEN QUE LES CREO Y DE TODAS SUS ESPECIES, DIOSES, ESTATUAS, SANTOS, BEATAS,( SANTOS , BEATAS Y NO SE QUE MÁS SON COSAS QUE LOS PAPAS, QUE SE CREEN DIOSES SE DAN EL LUJO DE ELEGIR QUIEN ES SANTO Y QUIEN DIABLO, PARA SANTIFICAR O EXCOMULGAR A UN SER VIVIENTE) ETC.
    HAGAMOS EL CASO QUE UN PAIS XXX, DIGAMOS PERÚ, (SOY PERUANO A MUCHO ORGULLO) TOMA COMO POLITICA DE ESTADO, DEJAR DE DAR SUS RENTAS A LA IGLESIA, Y LE QUITA TODAS LAS PROPIEDADES A LAS IGLESIAS, ( SI SE DAN CUENTA, ESTAS SE ENRIQUESIERON DE SUS POBLADORES) Y PUBLICA LOS INFORMES DE OPARIN, DE DARWIN, SOBRE ORIGEN DE MATERIA ORGANICA DE LA INORGANICA, Y LA TEORIA DE LA EVOLUCION EN EL HOMBRE, RESPECTIVAMENTE.
    LA GENTE SE QUEDARIA ATÓNITA, SIN SABER EN QUE CREER, YA QUE LA IGLESIA SIEMPRE DIJO QUE ESE DIOS EN EL QUE CREEN EN 6 DIAS CREO LA NATURALEZA, EL AGUA, EL CIELO, LO SBOSQUES, LAS MILLONES DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA Y POR ÚLTIMO AL HOMBRE, REPITO TODO ESTO EN 6 DIAS, YEL SEPTIMO LO TOMO PARA RASCARSE LA BARRIGA ( UNA FORMA BURDA DE DECIR, QUE YA NO TIENE NADA QUE HACER). TODO ESTO SE IRIA ALA BASURA PARA LOS RAZOCINIOS DE TODOS MIS COMPATRIOTAS, QUE LA VERDAD, QUE POR FALTA DE PRESUPUESTO NO LLEGA TENER FORMACION SUPERIOR (ESTO NO QUIERE DECIR QUE TODOS NO LA TENGAMOS, SOLO UN BUEN PORCENTAJE). ENTONCES QUE PASARIA, SUS 10 MANDAMIENTOS, SUS VALORES RELIGIOSOS SE IRIAN AL TCHO. EN QUE QUEDAMOS, ELLOS QUE NO ROBABAN, NO MATABAN POR QUE SU DIOS LES PROHIBIA DIRIAN, ENTONCES MATEMOS Y ROBEMOS POR QUE AL FINAL NADIE NOS JUZGARIA.
    ESTO ES UNA DE LOS TANTOS PRETEXTOS QUE POR QUE NINGÚN PAIS TOMARIA COMO POLITICA DE ESTADO PUBLICAR QUE LOS DIOSES NO EXISTEN.
    AHORA VOLVAMOS A LA RELAIDAD, LAS IGLESIAS EXISTEN Y LA VERDAD QUE BUEN PORCENTAJE DE ELLAS DAN BUENOS VALORES, COMO POR EJEMPLO, NO ROBARAS, NO MATARAS, NO FALTARAS EL RESPETO A NADIE Y MUCHAS COSAS QUE GENERAN UNA SOCIEDAD EN PAZ.
    AHRA UNA ACLARACION APARTE, EN LO QUE TODOS LOS RELIGIOSOS SE AFERRAN ES EN LA BIBLIA, SI SABEN UN POCO DE HISTORIA, QUIEN GOBERNABA EN EL MUNDO EN LA EDAD MEDIA ???, ACASO EUA, RUSIA O INGLATERRA, NO NADIES DE ESTOS ESTADOS, QUIENES GOBERNABAN Y DESIDIAN LAS COSAS EN ESA EPOCA ERA LA IGLESIA CATOLICA, PUES BIEN, ELLOS FUERON LOS PRIMEROS QUE RECIBIERON TODOS LOS ESCRITOS , SACARON LO QUE QUISIERON, MODIFICARON LO QUE NO LES COMBENIA Y AL FINAL SACARON UN TEXTO QUE SE PODRIA COMPARARSE CON UNA NOVELA COMO POR EJEMPLO “LA DIVINA COMEDIA”.
    EN FIN SI HUBO UNA AUTORIDAD EN ESA ÉPOCA QUE NO DEJABA QUE NADA NI NADIE SE ATREVIERA A CONTRADECIRLE, AHORA COMO PODEMOS CREER EN ESE LIBRO QUE FUE ENTENDIDO A SU MANERA, ASUS INTERESES ECONOMICOS ???.
    BUENO SE LO DEJO SIMPLMENTE PARA QUE REFLEXIONEN A TODOS LOS QUE SE AFERRAN A ESOS LIBROS.SIN NADA MAS QUE DECIRLES POR EL DIA DE HOY, SIMPLEMENTE UNA FELICITACIÓN A MARIO ( EL QUE RESPONDIO, A BEATRIZ) MUY BUENA TUS RESPUSTA, SE NOTA QUE ERES UNA PERSONA QUE AHH ESTUDIADO MUCHO SOBRE BIOLOGIA, FELICITACIONES NUEVAMENTE !!
    ATTE
    FERNANDO YUCRA
    Est INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
    Est CIENCIAS GEOGRÁFICAS
    UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
    LIMA PERÚ

  60. mario says:

    Estimado fernando;
    gracias por la felicitacion, aunque no soy muy amante de ellas por mi introvertividad,te lo agradesco.
    saludos de un camarada del gremio agnostico.

  61. carolina says:

    Dios no es para ver sino para sentir; La region es un cuento aparte.

  62. mario says:

    Estimada Carolina;
    Desde que la capacidad cognitiva dio al ser humano pensamientos alternos a su cotidiana necesidad biologica, producto de la pseudo-dominacion de la biosma, este comenzo a generar pensamientos, los cuales luego se convirtieron en razonamiento y dieron cabida a que se generasen dos procesos conductuales ambivalentes;
    1. El origen de toda vida animal, organismal y materia inerte es producto de un ser omniciente, omnipresente, omnipotente, etc.
    2. ¿Sera el origen de la vida un efecto alterante de un ente intrinseco o en realidad la verdad se encuentra en una perspectiva aleatoria menos mistica y fijista?
    “Dios no es para ver sino para sentir”
    la epistemologia cientifica(valga la redundancia)no se centra en un solo metodo como la observacion, sino en un entente de terminos como el hipotetico-deductivo, empirismo, etc.
    El decir que la observacion como util metodico solamente no es prueba contundente(lo cual es verdad) ha sido una suspicaz abroquela transgenerica utilizada para sosegar y atollar los metodos que hacen posible la verificacion y fasificacion de hipotesis.

  63. Pablo Rodas says:

    Que bueno que existe esta pagina, deberas que en el mundo si se aplica la libre exprecion y esto demuestra que todas las personas tienen cada una de ellas su forma de pensamiento, claro si lo toman como puntos generales, se puede decir que existen dos tipos de personas, 1.- La persona A que si cree en un DIOS y la 2.- Que no cree en un Dios, pues bueno quien tenga la razon y la berdad absoluta, saver, pero quiero decirles que yo me coloco en el lado “2”, yo no creo en Dios, pues tengo razones màs claras, que las que he leido en esta paguina, dejenme decirles unas cositas a los dos bandos:
    1.- Para los que creen en Dios.
    a. Dios, fue sacado de la mitologia, dios fue el ser que mas le parecio a alguien y este alguien, le diò una forma muy divina y bastante poderosa sobre todo otro ser.
    b. Aquel que cree en dios tiene las siguientes razones.
    b1. necesita quien lo cuide, porque el es un estupido que no puede ver en donde esta ni con quien esta, ni por donde va. es un inutil si se trata de sobrevivencia personal.
    b2. necesita quien le de lo que necesita, porque el no puede trabajar, es un torpe en el trabajo que desempeña, no tiene trabajo, es un inutil, un bueno para nada, realmente no tiene la suficiente auto estima para saver que el es capaz de porderce agenciar por si solo de las cosas que el quiera, cualquier cosa, por imposible que paresca.
    b3. necesita paz, porque sabe muy bien que tiene problemas con alguna persona, sabe que ha echo algo para tener miedo, es una persona problemàtica que vive sin paz porque el mismo se ha creado un ambiente de ostilidad, o bien es incapaz de poder darse la paz que el necesita, recuerden que como dijo justo, el respeto al derecho ajeno es la paz.
    b4. necesita saber que existe un ser supremo, seguramente en sus vidas pasas, vivieron oprimidos, fueron negros esclavisados y por desgracia necesitan que un amo les tenga pisoteados.
    Para los que no creen en Dios.
    Pues deberas que he leido muchos comentarios sobre que NO EXISTE DIOS, pero diganme, somos a caso rebeldes que simplemente le queremos llevar la contraria al mundo entero, no señores el tiempo de los JIPIS ya paso, estos fueron estupidos hijitos de mamiy miren en lo que pararon, en drogadictos mamarrachos.
    NO creer en dios simplemente es el titulo ante el mundo.
    titulo que le damos a una explicacion bastante amplia sobre lo real y lo no explicable.
    No creer en dios, es en resumido lo siguiente:
    1. la capacidad de pordernos amar a nosotors antes y despues de sobre todas las cosas.
    2. el poder saber que soy capaz de hacer cualquier coza que yo quiera y de tener lo que yo quiera, recuerden “Y mejores cosas que YO ud.s podran hacer” “pide y se te darà”. pues entonces despertemos el don de Crear y eduquemos nuestra manera de pedir lo que Queremos.
    3. Saber que yo estube en el momento de la creacion divina, entonces yo lo se TODO, y lo conosco todo, aprendamos a escucharnos, y recuerden que cuando estemos solos y querramos saver algo, pues entonces aprende a escucharte, nosotros tenemos la respuesta a cualquier pregunta, eduquemos a nuestro cuerpo y dominemoslo, para que el no se interponga entre lo razonable y nuestra alma. YOYO
    y para todos los que leen esta paquina les deseo lo mejor de lo mejor y que pronto lleguen frente al anciano.
    Pablo Rodas.
    compumacro@hotmail.com

  64. mario says:

    Estimado Pablo;
    Al minuciosamente leer tu comentario, me percato de;(y cito)”Dios, fue sacado de la mitologia”.
    Podrias explicitar a cual mitologia te refieres, si tu emulsion se refleja a la mitologia como conceptualismo, entonces, creo que la mitologia es algo mas proliferado que surge cronicamente en un momento mas evolucionado. La creencia mistica surge hace unos 8,000 años(arbritariamente), hallazgos arqueologicos de figuras en piedra o madera pequeñas(de una mujer por ejemplo) se han encontrado e infalibilizan lo antes dicho. pero la mitologia emana en si, en los tiempos mesopotamicos primitivos, con una gran diversificacion de divinidades.
    Otro punto;
    Tu implicito comentario sobre la reencarnacion refleja una ambivalencia psicologica en ti;(y cito) “seguramente en sus vidas pasas, vivieron oprimidos, fueron negros esclavisados y por desgracia necesitan que un amo les tenga pisoteados”.
    si no es asi, dejamelo saber.

  65. Pablo Rodas says:

    Manda a tus angeles para que los otros puedan ver
    Pablo Rodas
    compumacro@hotmail.com

  66. alexander says:

    Solo felicitar a las personas que e son ateas, ya que se han dado cuenta lo que hay detras de la religion, la religion solo sirve para distraer al pueblo de la injusticia social.
    Aquellas personas que se han dado cuenta del manejo politico,economico y social que hay en la religion, que no cambien sus principios.
    Y las perdsonas que piensan que dios es nuestro salvador pobre de ellos, solo decirle que la pobreza y la miseria solo se va ah erradicar por el pueblo mismo no lo duden.
    Que viva el pensamiento marxista-leninista

  67. Pablo Rodas says:

    Hola MARIO
    Primero que todo, agradesco tu tan minuciosa manera de lectura, pero un consejo te doy, no busque encima, busca mas abajo, busca dentro y sigue preguntando porque de tanta pregunta pues algunas respuestas claras recibiras.
    Sobre tu primera pregunta:
    Si yo digo, COCO, pues dime que es lo primero que se te biene a la mente, te digo.
    COCO, Una fruta Verde y Pesada
    pues si eres observador pensarias.
    COCO, furta, liquido adentro, carnoso, alimento,
    entonces, cuando me refiero a mitologia,
    utilizo esta palabra para dar a entender que “DIOS” es una idea sin fundamento claro, apocrifo, algo sacado de una idea, un mito, idea inventada.
    un consejo mas os doy, no te inclines mucho a la historia humana porque ella misma engaña y corrompe profundamente la mente del que la ingiere.
    y repito, la historia human no tiene las respuestas que buscas, las respuestas las tienes tu, en tu propio ser, tu ser en esencia.
    a tu segunda pregunta digo:
    soy cuerpo y mente de una sola decision y no de 2 ideas.
    Cuando sitè mis fraces no lo hice con el echo de asegurar la reencarnacion ni mucho menos de poner en juicio mi perfil psicologico, lo hice con la idea de expresar mi idea ante todo deboto que se humilla ante una idea para lograr el objetivo psicologico, tal es el de no poder afrontar un echo cruel.
    pues espero que respondas y preguntes màs y si en algo puedo ayudarte con mis palabras en buena hora.
    a todos, os digo, habran sus hojos y miren el verdadero color que tiene. deberas que no es facil pero porfavor luchen dia a dia por superarse a si mismos, con la idea firme que deberan dominar su cuerpo, cuerpo animal casa de Dios, YO DIOS unico siempre y por siempre.
    y a ti mario por segunda vez gracias y que tu luz cresca dia a dia y sea pronto màs grande que tu cuerpo carnal.
    y al resto de lectores, mis mejores bendiciones y que pronto lleguen al frente del anciano.

  68. mario says:

    Estimado pablo;
    Desde la primera vez que lei vagamente tu comentario, supe a lo que te dirigias, el yo tratar de antieclectizar al “termino”(porque no es teoria)”dios” lo hago con el unico proposito de dieversificar conceptos e ideas. Mi intencion era aclararte que estabas utilizando el termino mitologia mal,dios no fue sacado de la mitologia, la mitologia es el estudio historico-epistemologico de las multiples divinidades o dioses de una cultura en especifico, para eso existe la teologia. La aclaracion es un prudente consejo para que no caigas en la ignominia pretenciosa como lo hacen los teistas fanaticos de utilizar terminos erroneos.
    profundiso mas de lo que te imaginas, pero solo lo hago con lo que verdaderamente es profundo.
    una pregunta ¿Eres panteista?

  69. mario says:

    Se me olvidaba;
    “no te inclines mucho a la historia humana porque ella misma engaña y corrompe profundamente la mente del que la ingiere”
    Me es sabido que la historia es prejuiciada por el historiador, no me entrego olifrenicamente a la historia sino la las pruebas tangibles como los hallazgos arqueologicos.
    ademas, cuando se habla de historia no es de un solo libro, sino de multiples de ellos junto con estudios multidiciplinarios, entonces se tiene una vision mas clara de la historia

  70. Richard says:

    En primer lugar quisiera apuntar que Dios no existe.. soy ateo porque sencillamente el pensamiento científico no concibe algo que no puede ser demostrado…quieren
    cosa mas increíble que curar una persona estando el medico en USA y el paciente en Alemania? No es Dios ni ocho cuartos..es la mano humana..que creo un robot y
    un sistema computarizado que permitio esto.
    Si Dios existiera..vaya vamos a imaginarnos..todos el en paraíso..gozando..todos felices… la misma rutina…nadie muere… la gente continúa procreando y el mundo se
    llena como un hormiguero..sí, porque Dios no quiere que nadie muera y si lo quisiera.. por qué escogería que unos murieran primero que otros? Entonces Dios está al
    tanto de los millones de nacimientos que hay en un día? Está al tanto de este por aquí que le pide que sane.. el otro por allá le pide que le pague la deuda.. el otro le pide
    que muera el villano.. otro le pide que le de un hijo.. si se ponen a pensar son millones de proposiciones por segundo.. que vaya ni la computadora más avanzada pudiera
    aceptar..en fin..me parece la película de ficción Alien IV.
    Qué casualidad que las personas creyentes.. y no digamos creyentes..digamos necios cerrados con tan poca inteligencia que no pueden pensar ni se preocupan por
    investigar otra cosa que no sea Dios.. porque ya se abrigan en que Dios es todo y bueno todo lo resolverá. Yo para qué voy a meterme en eso? Para que investigar la
    cura del cáncer o del SIDA si Dios de todos modos quería que esa persona muriera..
    Vaya yo considero Dios la persona que descubra algo tan valioso para la humanidad como lo es eso, porque seguro le va a costar mucho trabajo..estudio y sacrificio..
    no como los creyentes que lo único que hacen es ir a la iglesia y leerse un solo libro en toda su vida: La Biblia.. la santa Biblia.
    Tambien tenemos que darle cabida a otras personas que tienen sus santos y sus Dioses..porque la razon es la cosa mas compartida que existe..todo el mundo cree que
    la tiene. Y nosotros los ateos no es que pensemos que la tenemos..es que sencillamente podemos demostrar todos los fenómemos naturales y uds los religiosos no me
    pueden demostrar a mí que existe algo que nos domina, porque además quiero decir que eso es un pensamiento pesimista y poco progresista ya que como tu vas a pensar
    que alguien te gobierna y rige tus pasos? Ya te estas haciendo inferior en la vida, te estás escudando en eso para toda tu vida.
    Pregúntele a un científico investigador o cualquier profesional relacionado con la ciencia si dios existe? ahora pregúntenle a cualquier campesino.. gente pobre o poco
    instruída si Dios existe? Verán las diferencias claramente. Y por qué? Pues resalta a la vista.. el que no sabe es como el que no ve.. y los que no han dedicado parte de
    su vida a aprender en esta vida.. pues estan ciegos y como ciegos son ciegos creyentes con mente fija y obsesiva en un pensamiento obsoleto e inconcluso.. que es
    creer en algo que nunca se ha visto, oído, tocado. Por qué creerlo? Sencillamente porque me lo dijo un vecino? Porque me lo dijo mi madre que se lo inculcó otra
    persona? Entonces yo les digo que yo soy Fidel Castro y uds tienen que creerme porque aunque no me ven ni me oyen uds son especialistas en creer sin ver.. sabiendo
    que la observación es el principio de la humanidad.
    Bueno…esto es solo un resumen de tantas cosas que se podrían contar acerca del tema.. sugerencias son admitidas..

  71. emiliakis says:

    Haganse cada uno las siguientes preguntas:
    1- dios creo el planeta tierra y todo el universo?
    2 -dios creo al hombre y todos los animales en la tierra?
    3- “”””ENTONCES””” si el creo todas estas cosas quien lo “creo” a el………….!
    muchas gracias es una incognita que jamas uno podra contestar…
    hasta ahora ningun cura ni monaquillo me la supo responder…

  72. Pablo Rodas says:

    Hola de nuevo.
    hola a Mario. Gracias por la atencion puesta a mis pedacitos de escritos.
    Pedon por no responder pronto pero espero que todavia te interesen mis respuestas.
    Agradesco el consejo, màs te digo, no pongas atencion en detalle, la vida se te ira y no podras definir deciciones.
    espero que lo que tu, yo y cualquier persona escriba en esta pagina, no ofenda a nadie.
    En esta lugar de la RED, encuentro muchas personas que a la larga son iguales, personas desesperas por encontrar una vida mejor, una razon por la cual vivir. pero no dejan la mala educacion de Juzgar a los demas, acaso no pueden aceptar que nadie ni nada existente tiene la verdad absoluta.
    Y a tu respuesta Mario.
    NO SOY PANTEISTA.
    Yo no me inclino a ideas ya que ellas son erradas o mal fundamentadas por la necesidad de la explicacion.
    Aconsejo y aceto con razonamiento, no juzgo y si lo hago pues me lo reservo.
    Quisiera dar explicacion a muchas cosas pero tengo poco tiempo en mi PC.
    Si algun dia se sienten solos, recuerden que dios esta dentro de ustedes, sì afirmo, cada
    uno de uds. es un DIOS y un dios tan graden y poderoso como el que los hizo. uds. tienen respuesta a todo.
    A emiliakis:
    Quisiera dar respuesta a tus preguntas, pero te digo:
    Si tu buscas tus respuestas sin esperar la de los demas, veras que tu tienes la verdad.
    A Richard:
    No te molestes con los demas, te cuento:
    Hace muchos años yo era un muchaco mo tu.
    Muchacho, con muchas preguntas y pocas respuestas.
    Molesto con todas persona, molesto con el mundo entero y con la misma razon de vivir.
    Nunca paso por mi mente matarme mas no queria esta vida.
    Hasta que un dia me coloco frente al sol y me doy cuenta que todo el mundo si girava al rededor mio. con la idea tonta y sin aceptacion cientifica yo si me lo crei. con mucha consiencia que en el mundo no existia nadie mayor ni menor que yo, esto me dio a entender lo importante que era vivir en este mundo. la razon era simple. Entiendo pues que yo debo de ser yo mismo y no pelear con ideas ajenas. en el momento que entendi esto. mi mente se tranquilizo y penso mas claramente.
    Ya 8 años han pasado y mi vida gira al rededor de mi conducta, hoy las personas hacen inconcientemente lo que yo deseo.
    Bien, pues como siempre deseo lo mejor a todo el mundo y que la paz de su dios interno reine en su templo.
    Pablo Barrundia.

  73. Pablo Rodas says:

    Un pequeño:
    Hera entonces tan grande la nada que no cupo en ella

  74. Simon g. says:

    esta weaa no sirve para nada!!!!

  75. patrick says:

    estudien y no buesquen porno

  76. alguien says:

    no entren a esta pagina dios si existe estos wn estan mintiendo
    !!!!!!DIOS EXISTE!!!!!

  77. Junjan says:

    Dado el descerebramiento general que está empezando a aflorar por este artículo, voy a cerrar los comentarios.
    Gracias a todos por sus aportaciones.

  78. Junjan says:

    Reabro los comentarios a ver si la casa mejora…

  79. Admin says:

    _Éste es un comentario que **Daniel** hizo en otro artículo, pero aquí tiene más sentido:_
    ——————————————————
    hola brother no sé quien seas o lo que haces, solo quiero preguntarte, Porqué dices que Dios no existe?
    Dejame contarte algo…pero antes quiero dejar en claro que no escribo para insultar solo quiero hacer conocer mi punto de vista.
    En una ciudad hace mucho tiempo había un barbero que no creía en Dios.Un día un señor se va a cortar el pelo en esa barberia, él era cristiano.
    Estando alli empezaron a conversar mientras le cortaba el cabello y llegaron al tema de Dios, el cristiano le pregunta Ud. cree en Dios?
    y el barbero dijo que no, también dijo si existiera Dios no hubiera tanta guerra, odio, peleas y todas esas cosas malas.
    El cristiano no quizo discutir y al terminar de cortarse el cabello salio pensativo, entonces ve alli a fuera un hombre de pelo largo y una barba larga como si no se hubiera cortado el pelo durante toda su vida,en sguida el cristiano entro a la barberia y dijo a l barbero que no existen los barberos porque hay un hombre con el cabello largo alli afuera , el barbero sorprendido le dijo: pero si ud. me esta viendo, si exixtimos solo que elos no nos buscan para cortales el cabello.
    y el cristiano le dijo: exacto! lo mismo pasa con Dios,El si existe lo que pasa es que no lo buscan.
    Ahora mi punto es que si existe Dios.
    muchos dicen que porque no lo ven no existe, pero saben una cosa el hecho de que no lo veas no significa que no este alli, por ejemplo :
    al viento no lo vemos pero si existe, a la gravedad no lo vemos pero si existe.
    ven solo son ciertos puntos que menciono, y si quieres debatir esto conmigo escribeme ami correo y debatiremos la existencoia de Dios
    ——————————————————

  80. Junjan says:

    Contestando a Daniel:
    Ya he explicado varias veces porqué digo que Dios no existe, pero como puede que se haya perdido entre tanta paja, voy a reponerlo aquí:
    ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
    La idea de Dios, en sus múltiples vertientes, no pasa los más mínimos tests científicos o de razonamiento crítico.
    Si hablamos del “Dios clásico cristiano” ([_el tío de la barba blanca_]), el absurdo de la idea es total, y tardaría lo mismo en refutarse que “el ratoncito Perez”.
    Si como “Dios”, hablamos (como decía Carl Sagan) de “el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo”, pues mejor dejar de llamarlo Dios y llámalo por su nombre, “el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo”. O simplemente le cambiamos de nombre. Podemos llamarlo “el Universo” o “la Fuerza”.
    Después tenermos el problema de “discutir racionalmente la existencia de Dios”. El filósofo inglés Herbet Spencer tenía un problema similar cuando defendía las tesis evolucionistas contra los ataques de los creacionistas. Si intentamos defender el concepto de ateismo, o la “no existencia de Dios” frente a pensadores creyentes, tenemos un problema de “ausencia de fair play”.
    Para empezar, la existencia de Dios es algo “no demostrado”, y por lo tanto los dos conceptos, “existencia” y “no-existencia” tendrían un valor inicial igual en esa discusión.
    Pero los que abogan por la existencia de Dios (“ellos”), al seguir un planteamiento dogmático, tienen asumido de inicio que su tesis es la correcta, no se exigen ningun razonamiento medianamente profundo, y no aceptan un toma y daca racional.
    Cientos de filósofos “creyentes” han tratado este tema muy profundamente, pero yo pienso que sus planteamientos siempre han venido contaminados desde el principio, ya que nunca se plantearon la pregunta: **¿Existe Dios?**, sino esta: **Sabemos que Dios existe, ¿cómo lo reafirmamos?**
    Partiendo de esta actitud dogmática, “ellos” no exigen a su teoría ninguna prueba tangible, ni nada similar. Pero, eso si, a “nosotros” nos exigen los razonamientos más perfectos y las pruebas más absurdas y complejas.
    Aunque indiquemos que **en toda la historia de la humanidad no se ha dado nunca ninguna prueba fiable e independiente de la existencia de Dios**, no encontraremos argumento real en contra, sólo referencias a los milagros, a la Biblia o a los Santos. O cuando preguntemos, ¿qué razones puedes tener para creer una historia escrita miles de años atrás por un conjunto de fanáticos supersticiosos con un interés personal en promover sus propias creencias?, sólo conseguiremos enfado.
    ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

  81. Junjan says:

    Siguiendo con tu argumentos, yo no digo que Dios no existe porque no se ve… El símil del barbero es bonito, pero infantil. Puede que sirviera para convencer a un niño de tres años, pero a mí no me sirve.
    Lo que yo digo es lo siguiente.
    Los Dioses, al igual que los faunos y las musas, son personajes míticos que el hombre primitivo usaba para explicar las fuerzas de la naturaleza o como excusa para determinados comportamientos. La cultura y la sabiduría de la humanidad ha avanzado a lo largo del tiempo, ya no se cree en el unicornio, sólo se sabe que hay rinocerontes. Ya no se cree en los cíclopes y en las arpías, se sabe que son meras invenciones literarias.
    Si aplicamos la ciencia actual al concepto de Dios, pues no hay Dios. No existe esa fuerza divina que supuestamente está en todas partes y en todas las cosas, no existe. Hay fuerzas físicas que están en todas partes y afectan a todas la cosas, ninguna de ellas es Dios.
    Si buscas el alma en una persona, no la encuentras, nuestros pensamientos no se pueden separar de nuestro cuerpo. Si tienes un accidente en una parte de tu cerebro, si pierdes una determinada población de neuronas, puedes perder tus recuerdos de la infancia o puedes olvidar todo lo que habías aprendido de mayor, puedes incluso cambiar de forma de ser. Son las neuronas, no el alma.

  82. Gracias a Dios soy ateo.El hecho de que unos vivan de madre en este mundo lleno de corrupción, y otros vivan de verdadera pena y sufrimiento,me dio la oportunidad de observar a los que dan gracias a Dios por los favores recibidos, y a los infelices del mal vivir también dándoles gracias por la vida penosa que les tocó vivir.No veo otra causa por por la que le agradecen.
    Sinto verdadera lástima por esos que llaman ignorantes e incultos a las personas que no creen en lo que no es creíble. a ellos les invito a que se lean un librito de vez encuando para que aprendan a tener una visión más clara de todo lo que les rodea, y no vivan con la ceguera de la ignorancia.Estas personas tragan todo lo que la Iglesia Catódica (si, digo bién,Catódica )interesó contarles, y con ello ya cree que saben.
    No es que un libro cure la ceguera,pero ayda a ver bastante:La prueba está en que la mima “Santa”Iglesia Catódica encarcelaba,torturaba y asesinaba a personas que leían o escribian libros,porque los incultos,ignorantes y ciegos les convino siempre.
    Como dijo el SR.SAGAN,es absurdo rezarle a la física, pero también lo es rezar al creador del hambre,del dolor de muelas, del terríble cáncer,de las guerras,de las plagas,la peste y de todo lo terrorífico que nos reodea.
    Prefiero ser un inculto que mira lejos, a ser un erodito que no ve más allá de las narices.

  83. Danu says:

    soy atea, y me rompe las pelotas q la gente creyente este todo el tiempo degradando a las no creyentes… me parece poco moral, y ademas estan encacillados en una mentira de la q no decean salir ABRAN SUS MENTES DE UNA BUENA VEZ…
    esta es una cancion de una banda punk llamada mal de parkinson:
    YO NO CREO EN VOS
    NO CREO EN DIOS
    NO CREO EN NADA
    NO CREO EN SU PADRE
    NI EN LA CONCHA DE TU MADRE
    SOLO VIVO, SOLO MUERO
    NO ME VENDAS ESA MIERDA
    DE Q HAY CIELO Y HAY INFIERNO
    SOLO EN MI YO CREO
    NO QUIERO EVANGELISTAS
    SACAMELOS DE LA VISTA
    NO ME HABLES DE CRITO NUNCA LO HE VISTO.
    SUENA UN POCO AGRESIVO PERO ES LO Q YO PIENSO Y ADEMAS HAY KOSAS MAS IMPORTANTES PARA DEBATIR COMO POR EJEMPLO LA POBREZA , COSA Q DIOS NO SE OKUPA NO LO PENSARON CATOLIKOS?????
    LA GUERRA, EL DESEMPLEO, LA CORRUPCION, LA VIOLENCIA, Y NUESTRAS VIDAS PERSONALES SIN ESPERAR TODO DE DIOS POR Q EL KAMINO LO ELEJIMOS NOSOTROS…
    REFLEXIONEN
    Y AGUANTE EL PUNK ROCK Q ES LO UNICO Q ME DESCONECTA DE ESTE MUNDO DE MIERDA LLENO DE PREJUICIOS…

  84. Quiero hacer una observaciòn con respecto a la sustentaciòn por parte de los creyentes acerca de Dios. En infinidad de debates que he tenido con este tipo de persona “Creyente” puedo rescatar algunas caracterìsticas :
    – En un debate utilizan muy poco fuentes bibliogràficas, sòlo la biblia.
    – Pierden el control emocional con facilidad, llegando a utilizar adjetivos de alto calibre, desviando casi siempre el tema.
    – Con asuidad entran en contradicciones. Como por ejemplo : Afirman contundentemente que Dios es un ser perfecto, y por otro lado lo exculpan de todos los errores de su creaciôn .
    – Siendo seres “racionales” renuncian a esta cuando se sienten acorralados, y se acogen a la “fe”.
    – Cuando no pueden responder una pregunta como por ejemplo: Si Dios antes de crear todo era un ser perfecto,integro, feliz, no necesitaba nada . Con que objeto creo el universo la tierra
    por que se complico la existencia.
    Ante esto responden infantilmente por ejemplo “es que se sentìa sòlo” no dàndose cuenta que la soledad es una debilidad humana no propia de un dios.
    Otro tipo de respuestas es por ejmplo: “yo no estoy en capacidad de alcanzar esos niveles de comprensiòn” En pocas palabras aceptan que no comprenden completamente en lo que creen fervientemente.

  85. David Olea says:

    Si existe dios ignorantes, lo que no existe es la evolucion, ustedes son unos verdaderos cabeza hueca
    OK, vayanse a la putrefaccion

  86. mo says:

    Me gustaria saber si existe en la Tierra alguien que pueda crear un universo igual a este…..
    Pues es ovbio que no , y porque pretendemos entonces ponernos a la altura del “ser” que lo hizo, porque no me digan que el Universo, el Sol, la Tierra y nosotros, seres con un razonamiento y sentimientos creamos que nos hicimos soooolos o de una explosion, por favor!!!, realmente aun estamos en la era en que nos creemos en centro del universo y que el sol gira alrederor nuestro, que egocentricos, ¿no?

  87. derly says:

    oye el hecho de que tu no creas en dios no quiere decir que deves criticar las creencias de los demas…
    ahora demuestrame cientificamente como se creo el mundo es que ni siquiera la ciencia ha sido capaz de darle una explicacion real…
    por fa cuida tus comentarios y palabras
    pero no te metas en la vida de los demas

  88. erika says:

    como dios va aexistir JA JA JA

  89. Junjan says:

    David Olea, Mo y Derly…
    Los libros no dan alergia.
    Os recomiendo la lectura de algun libro actualizado de ciencia elemental donde podreis descubrir conceptos ya antiguos de física, química y biología. Una vez aprendido lo básico podeis leeros algun libro que explique la dinámica de las estrellas y los planetas, otros que explique la apasionante evolución de las especies en la tierra y quizás al final podais comprender por qué el concepto de Dios es risible y por qué las religiones son absurdas.
    Saludos.
    p.d. Si leer se os da mal, hay colecciones de documentales de la BBC que lo explican todo con gran profución de efectos especiales.

  90. SIPUEDO_LOSMATO says:

    PARA QUIEN AFIRMA SU EXISTENCIA.
    SÑOR@S, lo que ha ocurrido estos dias a trás en el Pacífico debió ser una gracia de Dios.Muchas decenas de personas muertas y desaparecidas; y los que quedaron,ahí están sin nada más que su desgracia. Y ustedes hablan de que Dios existe.
    Pues si existe,¿por qué no estaba allí para que con su poder y su inmensa misericordia impedir la destrucción de sus criaturas, que según vosotros, a quién Él tiene mucho amor? Ahora tampoco los protege del frío,del hambre,de las enfermedades y todo lo demás que estan pasando ahora.
    Esta solo es una de ellas.Al paso de los tiempos,ya puestos a afirmar su existencia,lo que hizo fue muchas de estas.
    Ya puesto a trarar de incultos,de cabezas huecas, de ignorantes a los que no creemos,aprendan a ver,a observar lo que pulula a su alrededor.Después juzguen si tienen mucho de sabiondos y tienen algo en la cabeza que no sea huequedad.
    Sin animos de ofender digo:no hay más ciego que el que no quiere ver,ni más sordo que el que no quiere oir ni más tonto que el que no quiere entender.
    No poder ver en una desgracia.No saber ver sobrepasa los límites.
    Saludos…………..

  91. Tom says:

    Y el hombre creo a Dios a su imagen y semejanza…

  92. Tom says:

    Creo que ha llegado el momento de hacerse APÓSTATA, quien se apunta???????????

  93. lea says:

    estupidos Dios no Existe!!

  94. lea says:

    ¿que es Dios? ¿De que esta hecho? ¿Donde esta?
    ¿Alguien lo vio? ¿porque hay tanto sufrimiento en le mundo y Dios no hace nada?
    Dios solo existe en la imaginacion del hombre ignorante, nadie vio jamas a tal ser….
    ¡¡ SI EXISTE QUE SE PRESENTE AL MUNDO !!
    Pero no, simpre envia sus (supuestos) mensajeros.
    “EL TIEMPO Y EL ESPACIO SON INFINITOS”
    EL UNIVERSO MISMO ES ETERNO,siemprte existio.
    Asi que no hablen tanto de Dios como si lo conocieran, ¿Quien creo a Dios? El hombre

  95. sergio says:

    que buena pagina me la he pasado mas de una hora leyendo las ideas y los comentarios fervorosos, yo al igual que el autor de mas alla del bien y del mal a los 18 años perdi la fe y entre en cuestionamientos , hasta que resolvi matarme espiritualmente asi que hoy 10 años despues la unica iglesia es mi conciencia , y me aburre la gente que se pasa la vida hablando de un dios y que recrimina la ironia de mis gestos al oirlos hablar de bendiciones y milagros o salmos y mas sandeces. creo que es mas importante inculcarnos con lecturas agrandar nuestro pensamiento y no ponernos muros y trabas .

  96. Kioxiro says:

    Me a sorprendido k una persona llame a otra inculta x fijarse en los hechos objetivos y no en las cosas k dice x un libro k narra unas cuantas payasadas muchas veces contradictorias entre si. Amigos no todo lo k dicen los libros es cierto, considero k la religion fue creada para entender las cosas k no se entendian, y x tanto en estos momentos sobra. La religion desde siempre a traido problemas y conflictos (guerras, inquisicion… colonialismo). Ademas cierta persona a usado mal el termino “hijo” ya k dios no nos dio su unico hijo, sino k el se hizo hombre cosa un tanto improbable. A los religiosos siempre me a gustado hacerles unas cuantas preguntas x favor algun creyente k me las conteste: ¿como puede nacer dios?. ¿como puede morir un dios y hacerse resucitar asi mismo si esta muerto? ¿como puede ser un dios tan bueno y condenarnos por comer una manzana?. Aunke creo k esta claro k dios no existe si existiera seria el mas grande de los c….. Otra cosa mas si dios nos creo a imagen y semajanza el tb esta avido de poder como el resto de los hombre, como dijo karl mark la religion es el opio del pueblo.

  97. Kazuuuuu says:

    Me gusta la gente creyente k para salvar las criticas de los ateos solo se meten con ellos llamandonos “ignorantes”. Otra cosa k me a impresionado es k un cristiano k se supone k tiene k seguir el ejemplo de su “dios” nos diga k nos pudramos, es contradictorio no??. Los cristianos deberian leer otra cosa k la biblia, xq si mal no recuerdo esta es un invento del hombre… Estoy de acuerdo con lea. pero lo k mas me a impresionado es k digan k la evolucion no existe hay k ser inculto¡¡¡¡¡¡¡¡. Y ante todo, los creyentes xq creen? xq se los a dixo sus padres k kreen xq se los a dixo sus padres a su continuamente. La religion solo lleva a la destruccion ej:guerra de los 30 años.

  98. Kioxiro says:

    siento x rallaros tanto, pero se me a olvidado decir algo muy importante: las cosas se demuestran k existe, no al contrario. Y otra cosa, la religion se basa en hipotesis had-adoc como esa de la fe…. Son hipotesis k no tienen ningun rigor cientifico y k ademas no se pueden comprobar.

  99. Alejandro says:

    Me he dado cuenta que todos (catolicos, agnosticos, ateos) pelean en base a lo que dice la iglesia catolica o lo que no dice. pelean si es que hay cielo e infierno.
    Para Comenzar con los ateos: si no crees en nada, sin querer te has vuelto un “creyente” pues “crees” en nada.
    Ademas por que pelear solo en si existe cielo e infierno, creo que deberian “abrir ” un poco mas su pensamiento y leer por ejemplo: el budismo, a que se refiere con reencarnacion, o por que los judios no creen en el cielo o infierno, sino que todo se paga en este mundo. por que no leen sobre el hinduismo y lo que significa el KArma.
    solo un inocente “cree” fervientemente en algo. asi como es inocente creer en Dios totalmente, es tambien inocente no creer totalmente en dios. recuerden que ninguna verdad es absoluta

  100. maria says:

    que dios existe? me da la risa. miren ustedes a su alrededor, gente buena, honesta, con corazon,… y llenas de desgracias. es esto justo?. si como dicen, dios es tan bueno, porque permite tantas barbaridades? o es que esta dormido y no se entera?.
    cada uno que crea en lo que quiera, y no por eso debemos temer. como se suele decir ante una desgracia “es ley de vida”, pues menuda ley de mierda hemos heredado. normal es asi, que las leyes terrenales sean asi de desastrosas, pagos de justos por pecadores.
    algo muy reciente tsunami-asia, cuantos millones de inocentes estan sufriendo por algo que seguramente no se merecen?. ademas en esos paises es donde mas se reza y adora a los dioses, y como pago reciben eso?. anda!!!. esto lo que es, es el infierno para muchisima gente. millones de niños que no tienen que comer, familias buenas que no tienen mas que desgracias, ….. esto es totalmente injusto!!!. ademas yo no puedo creer en algo que dicen que es maravilloso si no veo respuesta por su parte. creere en el momento que vea a todo el mundo viviendo dignamente, porque unos si y otros no? todos conocemos seguramente la tipica persona mala con el projimo,lena de maldad y sin embargo materialmente esta mas que sobrado y no tiene penalidades, y al contrario, la tipica persona que siempre esta dispuesta a ayudar,de buen corazon y le caen todas las desgracias. repito, es esto justo?. con todo esto, no me quejo por mi, por suerte hasta el momento creo que la vida me esta sonriendo bastante, me quejo por el mundo, porque no soporto ver gente tirada por la calle, niños pasando hambre y frio, pueblos enteros debastados por las guerras, calamidades y necesidades por donde vayas. por favor!!!.
    dios si realmente existes, presentate de una puñetera vez y haz lo que tienes que hacer si tanto poder tienes. como dice mi madre, no solo hay que parecer bueno, sino que tienes que demostrarlo. pues esto mismo es lo que te pedimos desde la tierra todos los habitantes, demuestranoslo y ayudanos y no nos dejes abandonados.
    esta es mi opinion y espero que no moleste a los creyentes, porque tampoco ellos tienen argumentos ni pruebas de su creencia que hagan que yo pueda creer, con lo cual, no pueden criticar a aquellos que no creen o dudan.
    dios es igual que los reyes magos, de pequeño te hacen creer que exinten y luego te llevas la desagradable sorpresa.
    en fin, estaria todo un dia exponiendo razones las cuales no solo hacen que no crea, sino que hacen que me cabree cada vez mas ante tanta farsa, porque nadie sabe como estamos aqui, ni porque estamos aqui, ni porque algun dia no estaremos aqui.

  101. maria says:

    que dios existe? me hace reir y llorar! alguien lo ha visto? alguien ha visto alguna buena actuacion de el?. porque yo nunca lo he visto, ni veo acciones suyas que e hagan cuestionar su existencia.

  102. SIPUEDO_LOSMATO says:

    El que está dormido es Alejandro,que no se entera de nada.Todas las escrituras están ideadas a conveniencia, nada más. Unos de una forma, otros de otra, pera a conveniencia.El libro más sagrado y revelador se intitula > DE DARWIN.
    Como dijo SAGAN que es absurdo rezarle a la ley de la gravedad,también lo es rezarle a un muñeco de escayola, barro o a una talla de madera

  103. Yoshi says:

    Hola, es la primera vez que ingreso, encontré el foro de pura casualidad. Me gustó mucho porque se parece a una clase que llevo en el colegio.
    Como otra persona ya escribió hace ya varios párrafos, las creencias deben respetarse, no importando lo que cada quien crea. Si alguien desea creer en Dios, bien, si alguien no cree en ninguna deidad, está bien también. Después de todo, si se dice que las deidades son infinitamente buenas y perdonan creo que les interesará más los actos que hayamos hecho que nuestras creencias, pues incluso se habla de que tenemos libre albedrío y podemos hacer lo que queramos. Yo creo en Dios, y como diría Einstein: “No creo que Dios juegue a los dados con el Universo”, es por esto que Él creó las leyes de la Física y las demás que rigen el Universo. Ahora, los que piensan que Dios es un ser malvado por permitir guerras y otros desastres, deben recordar que se nos dio libertad de hacer lo que quisiéramos y Dios no intervendrá en nuestras elecciones, por eso permitió la fabricación de la bomba atómica y demás armas, porque alguien eligió fabricarlas y otros más decidieron utilizarlas.
    Les recuerdo que no leí toda la discusión y si escribí cualquier idea parecida a alguna que ya haya sido expuesta será mera coincidencia. Ésto es lo que yo opino, sólo recuerdo que una discusión sana no debe convertirse en una pelea sin sentido.

  104. Tom says:

    Es muy bonito eso de respetar las creencias ajenas, pero para mi es imposible. Siento verguenza ajena cada vez que veo a algun religioso (cristiano, musulman, … o lo que quieran ser) cantar las alabanzas de su Dios, y hablar de su misericordia infinita.
    Puede existir algo mas contradictorio que la ridicula idea de Dios? Infinitamente justo: desde luego tiene un concepto de la justicia muy diferente al terrenal, pues hace la vista gorda y pagan justos por pecadores. El que todo lo puede: Coño! pues si lo puede todo por que no nos hizo perfectos y fieles y felices? Ah, porque prefirio darnos libre albedrio, claro, asi se explica todo: cada uno decide si sigue al señor o si es una oveja descarriada; y que quede claro que la absurda idea de “libre albedrio” nada tiene que ver ni tu lugar de nacimiento, ni las circunstancias de tu vida, que va…tu eres libre y como tal seras juzgado el dia del juicio.
    Patetica y contradictoria es la idea de Dios. Se nos habla de “un diseño inteligente” para justificar la existencia de Dios; seguidamente y sin mas dilacion, pasan a poner un nombre, un rostro y una historia, a ese “algo” que debe existir porque esta claro que el mundo no se ha hecho solo. Curiosa manera de justificar al Dios de las religiones: “Alguien tiene que haberlo hecho, …luego Dios (con barba blanca, con su tunica y con padre y madre conocidos)”
    Y lo que mas me repatea las pelotas es que cuando te ries de sus absurdas creencias, te dicen que es que no has entendido nada de su religion. Y digo yo, ¿QUE COJONES HAY QUE ENTENDER? ¿QUE MIERDA ES ESO QUE VOSOTROS SOIS CAPACES DE VER Y LOS DEMAS NO? YO OS LO DIRE: NO VEIS NADA, TODAS LAS JODIDAS MAÑANAS CUANDO OS LEVANTAIS OS AUTOOBLIGAIS A CREER EN ESA ABSURDA MIERDA QUE DA SENTIDO A VUESTRA VIDA? ¿SABEIS QUE COÑO PIENSO YO? QUE SOY UN IGNORANTE, SI, UN JODIDO IGNORANTE!!!!!!!!!! PERO MENOS IGNORANTE QUE VOSOTROS, PORQUE YO POR LO MENOS RECONOZCO QUE NO ENTIENDO NADA, EN LUGAR DE SER TAN GILIPOLLAS DE INVENTARME HISTORIAS QUE DEN SENTIDO A MI EXISTENCIA.
    YO NO SE QUE COJONES HAGO EN ESTE MUNDO DE MIERDA, PERO NO VOY A SER TAN HIPOCRITA DE TENER FE (CRUEL ARMA DE CONTROL MASIVO) EN UN DIOS TAN ABSURDO QUE SIENDO INFINITAMENTE MISERICORDIOSO SEA CAPAZ DE CONDENAR A UN NIÑO NO BAUTIZADO A VAGAR POR EL LIMBO DURANTE TODA LA ETERNIDAD.
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE OS DEN A TODOS LOS RELIGIOSOS MUCHO POR EL CULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Buenas tardes.

  105. Yoshi says:

    Creo que no entiendes mucho la idea que expuse acerca de que Dios perdona, pues dejé claro que cualquier persona que sea buena, aunque no esté bautizada y siga otra religión, será perdonada. Mahatma Ghandi creía en Cristo y no quiso unirse a la religión cristiana o católica por las discrepancias que encontró entre lo que se predicaba y lo que realmente hacían los fieles, pero creía en un Dios. Einstein creía en un Dios, muchas grandes mentes de la historia han creído en un Dios, científicos que podían tomar una postura totalmente atea no lo hicieron y prefirieron creer en una deidad. Si me dices que es ilógico pensar en un Dios que creó la materia primaria de la que se formó el Universo, entonces dime ¿cómo se formó ésta materia? Es mucho más lógico pensar en un ser con la capacidad de crear que decir que el Universo surgió solito y sin ayuda de nadie. A mí me han sucedido cosas totalmente fuera de lo normal, sin ningún tipo de explicación científica, después de pedir ayuda a mi Dios, lo cual no tiene caso que mencione porque todos ustedes ateos no creerían y seguirían buscando explicaciones que no existen. Cuando me puedas dar la explicación racional de dónde surgió la materia primaria del Big Bang, del Universo pulsante, estacionario o lo que creas, y me puedas explicación a los milagros que yo he vivido, entonces tal vez acepte tu postura, pero mientras tanto no te creas un sabelotodo que piensa que su postura es la única correcta, y no tienes el derecho de discutir con malas palabras a alguien que respeta tus opiniones y no te ha insultado.

  106. SIPUEDO_LOSMATO says:

    Dios es un ser inmensamente grande. Por tanto debe tener el ojo también enormemente grande, en proporción a su tamaño. O sea: que lo que hace falta para hacer la vista gorda. Ojo gordo,vista gorda.Y que no me cabe la menor duda. Así que no vengan con hóstias, que todo está entendido de sobra. Quitaros esa asquerosa venda que llevais pegada a los ojos ( si es que teneis ojos ), y vereis que es el Dios de los fascistas,de los ricos, de los burgueses, de los corruptos, de los malvados más injustos y toda la mierda que jode al mundo. No me toqueis los cojones diciendo que Dios es justo,que no hace la vista gorda a los crímenes, a las estafas,a la explotación, a la injustícia anti social.
    Y lo que es peor todavía: las inundaciones,terremotos,tormentas de huracanes,asesinos y mortales, solo para los más pobres del planeta como de costumbre.Si hablo así, es porque mi modo de ver claro, me informa de que ese Dios de marras no existe. Y si existe, es de los corruptos fascistas.Está más que visto que los pobres no tienen Dios. Si alguna vez existió, hicieron papel higiénico con él.

  107. Yoshi says:

    Creo que te falta ver un poco las noticias y darte cuenta que los desastres naturales han estado azotando también a Estados Unidos y gran parte de Europa, así que no tienes el derecho a decir que todos los desastres naturales nada más les ocurren a los pobres. Y no entienden el punto que he estado marcando, Dios nos dio libre albedrío y de acuerdo a cómo lo utilicemos seremos juzgados el día de nuestra muerte. Por eso no interviene en las guerras ni desastres naturales. Es cierto que a veces le pedimos cosas y no nos son concedidas, y con el paso del tiempo nos damos cuenta por qué no nos las dio. ¿Coincidencias? No lo creo. Y si no, explíquenme cómo es que durante el maremoto sobrevivieron dos pequeñas niñas dormidas en su colchón, cómo es que no se ahogaron y cómo tantas otras personas se reencontraron de formas inexplicables.

  108. SIPUEDO_LOSMATO says:

    ¿ Por dos tristes niñas que encontraron vivas por casualidad,yá justificas el asesinato natural de 300.000 personas? Encuanto a los azotes de huracanes,terremotos, tornados etc… que de vez encuando acaecen en Norte América,así como encendios,la mayoría estan bien cubiertos por buenos seguros.En sitios donde reina la pobreza,el que no tenía nada antes del desastre,después tenían menos.Con razonammientos pueriles no me vás a convencer lo contrário de lo que veo con mis ojos y mi sentido de percibir las cosas.

  109. Tom says:

    Voy a reexponer de nuevo alguna de mis ideas (esta vez de manera menos insultante, jeje) porque me da la impresion de que no han sido correctamente interpretadas:
    – No soy un sabelotodo, puesto que en mi texto anterior queda suficientemente claro que reconozco mi ignorancia. Yo no se que habia antes del Bigbang, ni se de que esta hecha la materia oscura, ni tan siquiera se si el universo se expandera indefinidamente, o se colapsara en un apoteosico BigCrunch. NO, no lo se. Pero lo que se debe hacer cuando no se comprende algo, es investigar sobre ello; y no inventarse entidades a modo de facil explicacion.
    -Si es verdad que existe un Dios (y que ademas esta por nosotros) la verdad es que tiene un comportamiento sospechosamente similar al que determinaria el puro azar.
    -Libre albedrio: NO EXISTE. Que pasa? Os da miedo reconocer que no existe? Alguien lo ha visto? Que carajo es el libre albedrio? El comportamiento de una persona depende siempre de multiples factores: Una base genetica (que puede determinar ciertas propensiones), las circunstancias que le han marcado en su vida, aspectos muy concretos del ambiente a la hora de tomar una decision, factores, siempre factores…
    Donde veis vosotros el libre albedrio? Yo solo veo que somos meros espectadores de lo que nos ocurre a nosotros mismos.
    Veamos un ejemplo: Mi prima la monja y yo.
    -Ella nacio en una buena y adinerada familia religiosa que le inculcó a fuerza de misas y catequesis y gracias al amor de la virgen santa, todas esas patrañas, con lo cual antes de ejercer ninguna reflexion propia, ya parte de la verdad absoluta que le brinda la fe.
    -Yo naci en una familia desestructurada del extraradio de una gran ciudad. Me educo mi abuela, una ferrea catolica que me obligaba con coacciones a ir a misa y me maltrataba sicologicamente y fisicamente. Con 10 años me metieron de monaguillo a ayudar al parroco local, que abuso de mi, obligandome a hacerle felaciones.
    Pues bien, podria ser que mi prima se rebelase a su bondadosos y amantisimos padres; y que yo acabase en el seminario conciliar. Pero lo cierto es que lo mas probable es que yo acabase chutandome heroina y atracando viejas para pagarla; y que ella acabase de misionera en un pais perdido de Africa.
    Como podremos entender, el entorno ha delimitado dos personalidades totalmente opuestas. Yo no elegi nacer en una familia desestructurada, luego Dios debe ser un poquito cabron de castigarme por unos hechos que el mismo debio propiciar cuando me puso a prueba en la tierra. Mi prima en cambio sera recibida por San Pedro con los brazos abiertos, por haber cumplido con unos preceptos religiosos que le fueron sospechosamente puestos al alcance de la mano.
    ¿Donde esta el libre albedrio? ¿No deberia ser Dios imparcial?
    -Mi caso es inventado, pero el de mi prima es veridico. En breve marchará a un pais africano donde donara su vida terrenal por los pobres. Esto esta muy bien, es muy bonito, pero es necesario que renuncie a conocer lo que es un polvo? que renuncie al amor carnal? Yo lo veo una aberracion. Mientras ella se jugara la vida en un pais susceptible de caer en una guerra civil, el excelentisimo Exarzobispo Ricard Maria Carles, gozará de un retiro dorado en un palacete de la zona alta de Barcelona (valorado en mas de 6.000.000 de euros) con secretaria y chofer, ademas del servicio, y de un fantastico Audi para sus desplazamientos. Desplazamientos que hara para seguir especulando y haciendo chanchullos urbanisticos como el de Tarragona. Todo ello a cargo de la Diocesis, el pajaro se dejo las cosas bien atadas antes de retirarse. Todo esto esta muy alejado de la austeridad que el mismo predica. Y ademas, y para que lo sepais, el cura que no folla, se hace pajas; asi que no os creais nada de la abstinencia, les acabarian rebentando las pelotas, jeje.
    Querido/a Yoshi: Tu no has vivido absolutamente ningun milagro, simplemente has vivido cosas que no has sabido explicar, asi que te has inventado su procedencia divina. Con frecuencia vemos lo que queremos ver. Seguro que si revisamos esas experiencias encontramos enormes lagunas donde caben un millon de explicaciones racionales.
    Tambien quiero comentarte que deberias releerte la biografia de Einstein, puesto que él no creia en Dios al modo que tu nos quieres hacer ver.
    Saludos.

  110. PEDRO says:

    LO QUE CREO IMPORTA NO ES SI EXISTE DIOS O NO.
    PARA MI CREO QUE SI EXISTE UN DIOS….DEBERIA OCUPARSE ALGO MAS POR SUS HIJOS.
    YO TENGO DOS Y SUFRO CUANDO ELLOS CARECEN DE ALGO QUE NESESITAN O SUFREN UN DOLOR QUE LOS AFLIJE.
    PIENSO ENTONCES…..DIOS CUENTA CON MIRIADAS(MILLONES) DE ANGELES A SU SERVICIO QUE PUEDEN DESTRUIR A DOS CIUDADES EN UN RATO, COMO SODOMA Y GOMORRA ENTONCES AHORA QUE TIENEN TIEMPO DE SOBRA LIBRE, COMO CUANDO VEN UNA ANCIANA CRUZAR LA CALLE Y VEN QUE UN AUTOBUS LA ESTA POR ATROPELLAR….ELLOS NO APARECEN?
    A DIARIO INJUSTAMENTE MUEREN PERSONAS INOCENTES POR LA NEGLIGENCIA HUMANA, PUDIENDO SER AYUDADAS POR EL PODER DEL MAS ALLA.
    ESTAN AUSENTES DE ESTAS COSAS?
    ENTONCES PARA QUE ORAR?
    REALMENTE NECESITA DIOS QUE LE RECORDEMOS QUE ESTAMOS ENFERMOS?
    NECESITA EL QUE REPITAMOS COMO LOROS MIL VECES LAS MISMAS PALABRAS?
    SOMOS NOSOTROS MAS SABIOS QUE EL PARA RECORDARLE CUALES SON NUESTRAS NECESIDADES?
    ESTA EL FALTO DE MEMORIA PARA QUE TENGAMOS QUE RECORDARLE LAS MISMAS PETICIONES QUE AYER?
    AYUDENME POR FAVOR…..
    SU AMIGO RICARDO

  111. Max says:

    Buen día,
    Primero que nada, soy ateo. Siempre lo he sido. Nunca pensé en un Dios, ya que mi familia nunca me orientó en sentido religioso.
    Bien. Ya tomado partido entonces les presento esta disyuntiva, en la que pensé. Si Dios nos da el libre alberdrío, ¿cómo puede existir un profeta? Eso significa que existe el destino, ergo no somos dueños de nuestros actos. Luego todo el mal es proyecto de aquel Dios (Desde las persecuciones de Hebreos en la Antigüedad hasta la Revolución Francesa, llegando hasta el fin del Mundo). Entonces si Dios existiese, nosotros seríamos unos meros monigotes en un cruel escenario montado para la diversión de un Divinidad.
    ¿A qué se refieren los creyentes con Amor?… ¿a llorar un muerto, porque no podrán sentir más el placer de sus pláticas?, ¿A una explosión de hormonas, que lleva a sentir calor en la punta del glande o el clítoris?
    La utilización carece de sentido y base, y su disposición es frugal. Una simple repetición de un concepto usado adrede por la jerarquía eclesiastica, para referirse a sumisión. Acaso el matrimonio, dicen, ¿no es amor?. Y sin embargo, sería de los primeros ejemplos de sumisión que a alguien con un pequeño sentido crítico, se le podría ocurrir.
    La cuestión de si Dios existe o no, en fin, es un tema teológico/filosófico sin una respuesta absoluta. Y en lo que a las personas respecta, deberían preguntarse ¿qué prefiero la esclavitud o la libertad?

  112. Cefe says:

    No podemos demostrar la no existencia de Dios, pero tampoco tenemos ninguna evidencia seria como para plantearnos su existencia.
    El hombre llega un buen dia al mundo y toma conciencia de si mismo; entonces mira a su entorno y piensa: “No se que diantres hago aqui” —————> luego Dios existe.
    Por otro lado podriamos pensar que Dios existe, puesto que puede existir o no hacerlo. Es decir, si existe lo hace de una manera perfecta. Yo tambien existo (es una certeza por mi parte), por lo tanto existo de manera perfecta tambien.
    Entonces vemos que tanto Dios como yo existimos al mismo nivel de perfeccion, luego hasta que punto se le puede considerar un ente superior, cuando no puede ser mejor que yo en ese aspecto?
    Seguramente que si Dios existiese, estaria demasiado ocupado preguntandose a si mismo como ha llegado hasta ahi, como para estar pendiente de nosotros.
    DIOS es el mayor timo de la historia de la humanidad. Instrumento de control de masas en unas ocasiones, justificacion de guerras y persecuciones en otras ocasiones… Ciertamente cuando la iglesia catolica no ha sido perseguida, es porque era la perseguidora. El poder de Dios es en verdad el poder del rico y poderoso que oprime al pobre y al ignorante.
    Yo digo: APOSTATEMOS JUNTOS!!!!!!!!!! en un gran paso hacia adelante, un punto de inflexion, donde abandonaremos la ignorancia y nos reconoceremos tal como somos: POLVO DE ESTRELLAS. SOLTEMOS LA MANO A LA IGNORANCIA Y CAMINEMOS JUNTOS HACIA LA CRUDA REALIDAD: “Solo se que no se nada”.

  113. Julio Izaguirre says:

    en algun momento vino alguien a saber de donde pero vino y tomo tierra del suelo, la que mezclo con agua y le dio la forma del ser humano y le dio vida con solo un soplo de su boca.
    Quien puede creer esto podria creer cualquier cosa, hasta donde llega nuestro temor a lo desconocido, lo que pasa despues de la muerte como si forzosamente tenga que pasar algo, el ser humano siempre ha sentido la necesidad de creer en algo supremo alguien en quien apoyarnos en momentos en que las cosas no nos salen tan bien, como cuando llovia fuertemente y los indios de nuestras tribus tenian que sacrificar a una mujer virgen al dia siguiente para estar bien con su dios, que ridiculo diriamos hoy, pero los religiosos de nuestra epoca hacen todavia cosas peores,, pobrecitos.

  114. Kioxiro says:

    ¿quien creo el universo? es una pregunta dificil. ¿un dios? jejej, perdonar k me ria pero esta respuesta es la tipica (y ekivocada) k el ser humano le da a las cosas aun desconocidas. La religion solo esta para chupar el dinero a los credulos. Supongamos k ese tal “dios” existe (k va a ser k no) xq rezar a un hijo de puta k no nos ayuda??? k le devemos a ese dios k nos trae la muerte y dolor. Si dios lo creo el mundo tb creo bacterias, virus etc etc, asi k aunke dios no exista es ilogico pedir k nos ayude, nunca lo a exo y nunca lo ara. Dejemos claro k NINGUN dios exite, y como muxo podriamos rezar a la diosa ciencia, y eso seria mas sensato k rezar a dios

  115. ONE_FORNICATOR2001 says:

    Sí.Dios existe. Es el creador del dolor de muelas y otras infecciones. Es el causante del crijir de tripas de los que pasan hambre,y de los sonoros pedos malolientes de reyes y de todo el Vaticano. Este Dios tan misericordioso y tan poderoso, os lo regalo ( al que lo quiera,claro está ), que yo para mí, no lo quiero. Que les aproveche.

  116. Hugo says:

    Guau:
    Realmente no sé por donde empezar…. se podría decir que desde ambos “bandos?” se acusó de inculto al otro cuando se leen cosas como “Cuando sitè mis fraces no lo hice con el echo de asegurar” de los dos lados. Ahora voy a jugar para el mío: Se habló mucho, se dijeron muchas cosas y a diferencia de mi Dios, en el que creo y al cual conozco, realmente soy demasiado finito como para contestarlas todas… tal vez pueda con las que surjan de aquí en mas.
    -En cuanto a que el diablo es un invento católico dista mucho de serlo, aún si fuera un invento… hay muchas referencias en ese libro que ustedes llaman un chiste y yo creo que es la palabra de mi Dios… particularmente en el antiguo testamento.
    -No sé de donde sacaron que solamente las hembras pueden dar vida!!!
    -Lo que me parece increíble es creer en la llamada “Sopa primordial”… la probabilidad de que se den todas las condiciones que se necesitan es increiblemente cercana a cero y es más, se demostró que no se dieron.
    -Pablo Rodas: no entro en ninguna de tus categorías de los que creen en Dios… si me podés hacer una te lo agradecería.
    -Es posible que 2+2=666 , el margen no dá para explicarlo, pero un ejemplo es lo que los matemáticos llamamos Z_2 (Zeta sub 2).
    -Aún en la matemática (la reina de las ciencias) tenemos que asumir la existencia de ciertos entes: los conjuntos.
    En cuanto a si elijo la esclavitud o la libertad, prefiero lo segundo…
    “y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.” (Jn 8:32)
    Antes de irme los dejo nomás con un pequeño ejercicio para los incrédulos….. ¿Existen los números? muestrenme uno

  117. Tom says:

    Existen los Dioses?
    Muestrenme uno…

  118. Tom says:

    Los numeros no tienen existencia real por si solos. Tan solo cobran sentido cuando los aplicamos a la realidad. De esta manera, si no tuvieramos objetos reales para contar, sumar o restar…, no tendrian sentido los numeros.
    De modo similar, Dios es un concepto. Pero a diferencia de los numeros, no podemos encontrarle una aplicacion (probada) en el mundo real.
    Me gustaria que explicases, Hugo, como es Dios, y como llegaste a conocerlo tan bien. Y que es para ti la libertad.
    Saludos.

  119. Perroquet says:

    ¿Existe el sonido? Dejame verlo….
    Está claro que no podemos dejarnos guiar por un solo sentido. Y me refiero a que tiene que entrar en juego el sentido de la razón. Claro que no podemos ver un numero si los numeros son conceptos. Pero en cambio todo el mundo entiende lo que es un numero, y no por no verlo va a ser falso o menos fiable o incierto, o incluso indeterminado.
    En cuanto a Dios, como ni lo veo ni lo oigo ni lo siento de ningun modo (nisiquiera puedo pensar razonadamente de el), pues ni me va ni me viene. Si existe que exista; y si no, me va a dar igual, porque en mi no influye de ninguna manera (Y todos esos rollos del amor son palabrerias. Amor es el que tengo por mi chica, por mis amigos y por mi familia y el no creer en dios no me impide amar verdaderamente).

  120. Julio Izaguirre says:

    Las preguntas sin respuestas son
    Porque Adana tenia ombligo
    De donde provienen los negros si siendo el caso que el principio de todo este cuento se origino en los paises arabes podemos entender que los personajes de su cuento son con su propio parecido y por eso conocemos que cristo es barboncito cpmo todo arane y lo mismos todos los personajes de que habla la biblia, tambien tenia ese aspecto Adan y si a Eva la hizo del mismo cuerpo de Adan tambien tenia que ser una hembra blancota , bonita y muy hermosa , pero como es que ellos dos surgieron peronas como los negros, los chinos etc. si yo fuera negro me lo preguntaria a mi mismo esto muchas veces pero quien invento todo este cuento jamas se le ocurrio escribir sus fantasias sobre estos porque jamas se le ocurrio que exitieran los diferentes tipos de personas segun ellos solo eran ellos los que existian.
    Ademas si hablamos de culturas ridiculas tambien tienen a sus veinos los chinos creyendo en un monton de pencadas y otras culturas que por ahora no recuerdo pero que tambien son ridiculas.

  121. julio Izaguirre says:

    La pregunta anterior es porque Adan tiene ombligo y si se parece a su padre.

  122. carlos says:

    El miedo del ser humano es pensar que Dios o dios no existe.
    Aprehender tal realidad es devastador para cualquier ser humano que sòlo desea vivir en paz y tranquilidad.
    Quizàs la ùnica paz y tranquilidad la encuentre con el ùnico hecho justo de èsta vida: la muerte
    ¿por que justa? porque simplemente te traga sin lugar a que salgas a contar al resto que paso…simplemente mueres y callas.
    Dios es un ser que debe existir, que importa si en el corazon, que importa si en el cerebro y que importa si en la fe de los seres creyentes, porque es necesario dar cierta estabilidad a todo ser humano que se encuentra desprotegido y protegido a la vez por su misma especie, y entonces solo le queda creer en ella y en su credo.
    por mas pequeño que seamos, estamos envueltos en el dios del todo, de la omnipotencia, pero que lamentablemente a mì no me puede explicar por que nace un niño con dos cabezas, o un niño mutilado, o por que una persona es drogadicta y se aferra a la perdicion, y quizas asi se la pase toda su vida, y sin encontrar a ese Dios que pregonan.
    No hay justicia divina y por lo tanto no hay creencia.
    todo es un cuento como la caperucita o blanca nieves que nos vienen contando desde niños.
    ¿por que simplemente no nos amamos, en vez de idealizar a un dios que luego nos dara una satisfaccion politico-social?
    que absurdo el pensar de mucha gente.

  123. ONE_FORNICATOR says:

    El Dios de América del Norte amenazó con atacar Irán. El vuestro Dios del cielo se le adelantó.Me parece que esos dos Dioses van de la manita juntitos, asi que os regalos a los dos. Es triste ver que por mucho que brille el sol,no hay suficiente ventana para que os entre un poquito de luz para que podeis ver el sendero y los tropiezos que teneis delante.Através del cristal opaco dificilmente entre claridad.

  124. fort says:

    Debemos partir del hecho de que el ser humano, la raza humana, es la peor mierda que existe.
    Y si esa mierda viene de Dios, entonces simplemente se està cagando en nosotros.

  125. Osiris Navarro says:

    Me agradaria hacer algunas observaciones a aquellas personas que defienden a ese “fantasma que vive tras las nubes” Como un ser en pleno uso de la razon puede sentirse feliz con el desconocimiento? Como las personas son capacez de aceptar algo que no comprenden? Si su respuesta es la fe preguntense si la tienen en ustedes mismos, si la respuesta es positiva como pueden cerrarse ante los beneficios del raciocinio logico? He aqui algunos planteamientos que los invito a reflexionar. Como explican la diferencia entre ese dios genocida sinaitico y el dios de amor predicado por Jesus? Si todo tiene un origen creacionista (todos provenimos de Adan y Eva) como me explican la diferencia racial alredor del mundo? Si existio un diluvio universal y solo fue salvado un pequeno grupo de personas de una misma region geografica y por lo tanto de una mismo caracter etnico plus una pareja de animales de cada especie en todo el planeta como explican la repoblacion casi inmediata de la totalidad del planeta con la diferencia racial que en el prevalece? Como explican la gran diversidad de fauna prevalesciente en cada region geografica de nuestro globo? Siguiendo la misma trama como es que existen canguros solo en Oceania y pinguinos solo en la Antartica cuando todos los animales existentes sobre la superficie fueron puestos en un mismo contenedor en los momentos del dilivio? Si su dios es un sabio visionario del futuro porque permitio el desarrollo de la maldad y el uso del libre albedrio sabiendo que hiban a ser daninos para su imagen? No suena su plan de redencion algo como una mal trazada comedia en pro de una salvacion que nadie le pidio y de la cual el ya sabe los resultados dado su dote visionario?

  126. FERNANDO YUCRA says:

    HOLA DE NUEVO, PENSE QUE YA ABRIRIAS LA PAGINA, PUES GRACIAS POR REBRIRLA.
    SIMPLEMENTE QUIERO DARLES UN COMENTARIO MUY SIMPLE, ALLA ARRIBA YA DI UN PAR, PERO CON UN MAYOR TIEMPO DE MEDITACION LLEGUE A UNA SIMPLE CONCLUSIÓN QUE ESTE MUNDO EXISTE DOS TIPOS DE GENTE LOS SEGUROS Y LOS INESTABLES, PRIMERO DEFINIRE A LOS SEGUROS, COMO MUCHOS AGNOSTICOS U ATEOS (CLARO SON DIFERENTES, PERO LOS QUIERO PONER EN EL MISMO BANDO AHORA)PUES ELLOS O MEJOR DICHO NOSOTROS NO TENEMOS NECESIDAD DE CREER EN NADIE NI EN RECURRIR EN MILAGROS, NECESITAMOS DE NOSOTROS MISMOS, DE LA HUMANIDAD PARA INTENTAR VIVIR UNA ARMONIA, ACASO SI LOS MEDICOS FUERAN CREYENTES NATOS, ALARGARIAN LA VIDA A UN PACIENTE, SI SABEN QUE SU DIOS DIJO HASTA AQUI NOMAS ???, ACASO LOS INGENIEROS PRODUCEN EDIFICIOS, MAQUINAS, TECNOLOGIA SI SU DIOS DIJO QUE EL MUNDO EN EL QUE NOS PUSO ERA PERFECTO, SI LOS PSICOLOGOS, SOCIOLOS, PSIQUIATRAS POR QUE EXISTEN SI EL DIOS DIJO QUE EL HOMBRE (INCLUYO LOS DOS SEXOS Y EL TERCERO SE LOS REGALO)ERA PERFECTO , ES MAS A SU IMAGEN Y SEMEJANSA, ( CHESS SI DIOS ES COMO LA ULTIMA MISS MUNDO 05 CREO QUE CREERIA EN ELLA POR SIEMPRE).
    Y BUENO LOS INSEGUROS LA GENTE POBRE DE MENTE QUE TIENE LA NECESIDAD DE CREER EN ALGUIEN PARA EXPLICAR, QUE SU VIDA TIENE UN SENTIDO, QUE ACASO NO PIENSAN EN SUS HIJOS, EN SU FAMILIA, ???
    Y BUENO QUE TODO ROTA A UNA EMPRESA MUY GRANDE (AUNQUE AHORA ULTIMO HAN SALIDO MUCHAS CORPORACIONES) QUE SE LLEMAN IGLESIAS, ACASO NADIE CONOCE LA “IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA S.A.” O LA “EVANGELISTA CORPORATION” ETC.
    BUENO SIMPLEMENTE PARA QUE MEDITEN UN POCO, AHHH AHORA UN ULTIMO DATO SI SE DIERON LOS CASOS DE LA SOPA PRIMITIVA DE OPARIN, Y E SORPRENDE QUE ALGUIEN POR ACA DIGA QUE YA SE COMPROBO QUE NO SE DIERON ESOS FACTORES, EN FIN, EL CREYENTE CREE EN C UALQUIER COSA CON TAL DE SENTIRSE BIEN, TONCES LES DUELE ??? NO ME DUELE SIMPLEMENTE ME REPUGNA TANTA IGNORANCIA JUNTA
    SALUDOS CORDIALES DESDE LIMA PERU
    FERNANDO YUCRA
    Est CIENCIAS GEOGRAFICAS
    UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
    Est INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
    fernandobiker@hotmail.com
    PD. LOS NEGROS Y CHINOS EXISTEN POR MOTIVOS CLIMATICOS, SIMPLEMENTE NEGROS EN EL TRÓPICO CHINOS EN EL ARTICO, A LOS PRIMEROS DEMASIADA EXPOSICION AL SOL SIN CONSUMO DE VITAMINAS COMO PUEDE SER LA A (QUE GENERA UN RENOVAMIENTO DE CELULAS) Y LOS SEGUNDOS, QUE EL FRIO TIENDE A TENER LOS OJOS CERRADOS, Y ESTO SE DIO NO ES UN AÑO SI NO EN MILES DE AÑOS Y EL CUERPO HUMANO MODIFICO SU EXISTENCIA PARA PERMITIRSE VIVIR MEJOR, POR ULTIMO LOS PRIMEROS HOMBRES FUERON DE AFRICA DEL VALLE DE RIFT, CUESTION DE QUE LEAN ALGO DE CULTURA GENERAL , LES ASEGURO QUE NO LES DARA UN DERRAME CEREBRAL

  127. Yo says:

    Dios los ama a todos por igual
    Asi no crean en el
    Amemoslo nosotros tambien!!!!!

  128. fatboy says:

    La idea de que un ser superior y perfecto exista es estupida, pensemos por un momento que el hombre es curioso y temeroso desde el momento en el que nace y para lo que no puede explicar de manera clara siempre inventa algo, antes en las culturas habia un dios para cada cosa, la lluvia, los rayos, la tierra, el aire, etc., actualmente todas estas cosas tienen una explicacion cientifica, y no son dioses los que las hacen.
    Si hubiesemos existido hace 1000 años cuando se creia que la tierra era plana hubiesemos muerto creyendo que de verdad era plana ya que se pudo probar lo contrario hace poco mas de 400 años, por lo tanto si concideramos que actualmente no sabemos mucho con respecto al universo que nos rodea y algunos efectos solo puedan explicarse bajo las acciones de un ser divino, eso no significa que sea cierto.
    pensemos que la ciencia ha avanzado demasiado en una siglo, en 1905 Einstein publico la teoria de la relatividad, con lo cual demasiadas fronteras se abrieron para los cientificos, pensemos que pasara dentro de 100 años.
    se que no puedo probar que dios no existe, por lo menos no mas alla de la mente de las personas, pero espero hacerlos comprender que si actualmente la ciencia no ha podido comprobar ciertas cosas no significa que solo la existencia de un dios lo pueda hacer.
    si hablamos de cristo creo que de verdad existio pero no fue creado por dios sino por extraterrestres que clonaron a una mujer o tal vez fueron otros humanos que viajaron en el tiempo.

  129. Osiris Navarro says:

    Hola
    Me agrado la forma de exposicion que realizo Fernando, mis preguntas no hiban dirigidas a la comunidad atea a agnostica por que yo me considero como parte de esas dos corrientes ideologicas, las preguntas hiban dirigidas a las personas que defienden al creacionismo y por inde a “ese fantasma que vive tras las nubes” como ya expuse. Es grato leer verdaderas disertaciones cientificas pero mi reto va encaminado hacia los creacionistas. Como me explican ellos estas incognitas basandose puramente en la hipotesis del creacionismo? Como pueden debatir contra una los resultados de la experimentacion y la logica?
    Espero respuestas. Les manda un cordial saludo Osiris Navarro (Mexico)
    Georgetown University ( Exchange Student,Chemical Engineering)

  130. DAVID says:

    Miren, yo naci en una familia catolica, fui bautizado, he creido en Dios desde que tengo uso de razon, quizas en algun momento de mi vida le he fallado, por mis debilidades humanas, sin embargo, ultimamente me encuentro en un verdadero dilema, no considero ser una persona ignorante, al contrario he estudiado mucho, tengo fe y la he tenido, sin embargo a veces es decepcionante seguir teniendo fe, actualmente no creo en Dios, por lo menos no creo en la existencia de un Dios como lo pintan, por favor vean un instante el Noticiero del canal que quieran, o incluso aun mejor viajen a algun pais en guerra, o algun pais azotado por un desastre natural, vayan a un pais con hambruna, o simplemente fijense en su familia, cuantas personas felizes existen con su matrimonio, con su ocupacion si es que tienen empleo, con sus ingresos, con su entorno, etc; en este mundo existe mucho mas sufrimiento del que se puedan imaginar y eso pasa todos los dias, a veces pienso que estamos todos en una carcel llamada Tierra, por algo que hizo alguien en algun momento historico del Universo, la vida en este planeta, es Un castigo todos somos esclavos del Estado, sea cual sea tu Nacionalidad, y del orden Internacional que controlan practicamente todo a traves de los recursos economicos, militares, tecnologicos, medios de comunicacion, y la misma religion, un Dios misericordioso como el que pinta la iglesia catolica, ya nos habria ayudado a salir adelante, hubiera aplastado a los opresores y exaltado a los humildes de corazon, las heridas aun no cierran y se abre 1 millon mas en todo el mundo, solo algunos disfrutan los excesos de las riquezas materiales y no es que considero eso como lo unico rescatable en este planeta, lo menciono porque hay personas que no tienen ni para comer, o que no encuentran trabajo, niños de la calle, o personas que al amar solo sufren por encontrarse con personas que tratan de aprovecharse de ellos, o que su familia no los quiere, o no la tienen, sin mencionar las enfermedades que todos los dias aparecen en el mundo, a la vez el ser humano es imperfecto y es en parte o en todo un animal lleno de instintos, lo cual hace practicamente imposible no pecar en el concepto de pecado que nos dice la iglesia, por otro lado, hasta las personas de la iglesia cometen pecados avergonzantes para la humanidad entera, abran los ojos, yo he tenido fe toda mi vida, y aunque no se si es que la estoy perdiendo y mas alla de mi entendimiento todo tiene una explicacion, no creo que Dios permitiera tanto sufrimento y tanto dolor en este planeta si es que es verdad que nos quiere, Dios si existe en un Dios ausente, un ser supremo indiferente y no se si hasta cruel con sus hijos, ¿que somos? ¿el reality show de un ser superior extraterrestre?
    De verdad quisiera creer, pero ya no puedo tener fe en alguien que siempre me ha dado la espalda.

  131. Osiris Navarro says:

    Para probar que algo existe, primero debes describir el objeto en cuestión. Esto significa detallar sus atributos físicos; NO significa describir las acciones de ese objeto. En el caso de Dios, los teístas deben describir lo que ES Dios, no lo que piensan que hace. Muchos de los creyentes con mentes más filosóficas tratan de evadir este requisito describiendo hechos que ellos sienten que sólo podrían haber ocurrido por voluntad divina: la “creación” del universo, por ejemplo. Este argumento presupone que el universo fue creado, lo que obviamente implica un creador, en vez de ser una formación a partir de causas naturales.
    Aquello que existe no necesita de fe ni de coacción para ser creído. El hecho de la existencia del Sol no necesita interpretación; no necesitas fe para saber que está ahí. Si este Dios existe, si tiene las capacidades que se le atribuyen, y se interesa por los seres que ha creado, entonces el teísta se encuentra atrapado en los cuernos de un dilema, pues él o ella se enfrenta a cuestiones que se burlan del concepto de un Dios infinitamente bueno: ¿Por qué creó un mundo en el que hay tanto sufrimiento? La respuesta cristiana de que eso se debe a los “pecados” de la humanidad no explica la despiadada naturaleza predadora de los animales carnívoros. ¿No habría podido dejarnos algunas instrucciones sencillas para mejorar la calidad de nuestras vidas en la Tierra, en vez de menospreciar nuestra existencia terrenal y encomiar las virtudes de la “otra vida”?¿Por qué no nos dio una fuente confiable de información para responder a nuestras preguntas sobre la naturaleza? La Biblia ni siquiera se acerca a eso; ella misma está saturada de errores e inconsistencias. ¿Por qué la enfermedad? ¿Por qué el dolor crónico, que hace miserable la vida y no sirve a ningún propósito útil? ¿Por qué este “creador”, que lo creó todo, creó a un Adolfo Hitler? ¿Dónde estaba este Dios amoroso cuando millones de personas inocentes fueron brutalmente torturadas y asesinadas a las órdenes de un líder que afirmaba estar haciendo “la voluntad de Dios”; un líder que, a propósito, nunca fue excomulgado por su iglesia? ¿Qué pasó con las incontables oraciones dirigidas al cielo desde Auschwitz, Dachau y los demás campos de concentración? Las respuestas teístas a éstas y otras preguntas no son respuestas en absoluto, sólo racionalizaciones.
    En contraste, la respuesta atea es simple y no contradictoria: no hay nadie que responda a esas oraciones. Depende de nosotros, como humanos, prevenir esas enormes tragedias humanas. Depende de nosotros disminuir el sufrimiento aquí en la Tierra. Debemos reconocer nuestras responsabilidades, y dejar de elevarlas hacia el cielo. Este supuestamente todopoderoso Dios no controla la naturaleza para prevenir inundaciones, sequías ni terremotos. Si hizo todo lo bello y gozoso, también hizo todo lo feo y penoso, todos los virus y las enfermedades, todas las degeneraciones y el odio.
    ¿Por qué? ¿Qué tan inteligente es este Dios? No parece tener mejor puntuación que el azar, y repite los mismos errores una y otra vez (consideremos las incontables inundaciones y los terremotos en todo el mundo). La respuesta teísta de cajón a estas preguntas son bien conocidas pero son, por necesidad, sólo evasivas, porque las respuestas verdaderas y honestas tienden a demostrar la inexistencia de su Dios, y son así autodestructivas para el creyente. De modo que, aunque no podemos probar con absoluta certeza que Dios no existe, el balance de las evidencias es tan fuerte a favor de su inexistencia que puede considerarse probado más allá de toda duda razonable. Y partiendo de todo lo que se sabe, lo más probable (pues nuestras vidas deben basarse en probabilidades, no en absolutos) es que somos una parte insignificante de un universo continuamente en evolución, de origen y destino desconocidos, y de una vastedad tan increíble que apenas estamos comenzando a entenderlo. Atribuir su origen y su operación a algo con cualidades semejantes a las humanas, y suponer que ese “algo” podría tener el más ligero interés en una mera partícula de polvo entre tantos billones y billones de otras partículas parecería ser una forma de egoísmo que raya en la locura.

  132. JORGE MEDINA says:

    YO EXISTO Y NO SALI DE LA NADA. DIOS ES ESA FUERZA CREADORA Y GENERADORA DE ARMONIA Y EVOLUCION UNIVERSAL, A LA VEZ QUE DISIPADORA DE ENTROPIA COSMICA. PERO ME ATERRA ESTA IDEA: ESA FUERZA GENERADORA FUE LA PRIMERA EN CLONAR A UN SER HUMANO (EVA DE LA COSTILLA DE ADAN) LUEGO A ISAAC EN EL VIENTRE DE SARA, DESPUES A JESUCRISTO EN EL DE MARIA
    Y LA CIENCIA AVANZA. SI CONSIGUIERA EL SER HUMANO CONOCER EL PLAN DE ESA FUERZA O ENTRAR EN SU MENTE SI ES QUE LA TIENE,¿SERIA ENTONCES SUPERIOR A ESA FUERZA? YA SE HA COMENZADO A CLONAR ANIMALES Y CASI SEGURO EN SECRETO, ALGUNOS PAISES DESARROLLADOS YA ESTAN CLONANDO SERES HUMANOS. POR ENDE SI EL HOMBRE ALLANA EL ESPACIO QUE VA MAS ALLA DE LA RAZON PARA EXPLICAR Y COMPRENDER LA EXISTENCIA DE DIOS, LLEGAREMOS A CLONARLO. (CLONAR A NUESTRO CREADOR, !SI SEÑORES CLONAR A DIOS!) PENSEMOS QUE UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE DIOS ES SER INFINITO Y YA EL HOMBRE CREO ESA PARTICULARIDA, PARTIENDO DE LA GEOMETRIA Y APLICANDOLE ANGULOS A UNOS SIGNOS O SÍMBOLOS, DESARROLLO LOS NUMEROS QUE SON INFINITOS. ASIMISMO, NO SE PUEDE DEMOSTRAR A DIOS Y PARA LA MUESTRA UN BOTON: IMAGINESE UD. AMIGO LECTOR ALGO NUEVO QUE NO HUBIESE ENTRADO ANTES DE MANERA SENSORIAL A SU MENTE O IMAGINACION, POR CUALQUIERA DE LOS CINCO SENTIDOS. NO PODRAS. PUES SI TE IMAGINAS A DIOS EN FORMA O COLORES, YA CONOCIAS ESOS CONCEPTOS POR LA VISTA O EL OIDO LO MISMO OCURRE CON EL TACTO EL GUSTO O EL OLFATO. NO PUEDES IMAGINARTE ABSOLUTAMENTE NADA NUEVO QUE NO PARTA DE UN CONOCIMIENTO A POSTERIORI. POR ELLO LA RAZON TIENE SU LIMITES Y ACIERTA KANT CUANDO DICE QUE NO PODEMOS DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS MEDIANTE LA RAZON NI SIQUIERA QUE FUERZAS SIN LAS CUALES SE PUEDE LLEGAR AL SIMPLE CONOCIMIENTO.
    ANTE ESTA APORIA, LO MEJOR ES DEJARLE TODO A NUESTRA PROPIA NATURALEZA Y NUESTRO PROPIO DESTINO QUE ES S E R. EN CUANTO A MI SE REFIERE REPITO QUE NO NACI DE LA NADA, NACI SIENDO MI AZAR Y MUERO SIENDO MIS EXPERIENCIAS.

  133. JORGE MEDINA says:

    arriba léase PARTICULARIDAD

  134. SANTÍSIMO says:

    Y el dolor de muelas y otras infecciones? Eso también debe ser parte de Dios.No tener nada y dormir a la intemperie a grados bajo cero como en el mes de Febrero en Mdrid.Eso también es Dios.etc…etc…etc…

  135. FERNANDO YUCRA says:

    EN LOS ULTIMOS COMENTARIOS, SE HABLA DE QUE YA NO CREEN EN EL DIOS POR QUE SIMPLEMENTE YA NO LES DA LO QUE SUPUESTAMENTE PROMETIO Y LAS IGLESIAS DIBULGAN, ESO NO SERIA “YA NO SER CREYENTE” SI NO UN CREYENTE DESEPCIONADO DE QUE SU DIOS NO LE DA LO QUE EN SU MENTE QUIERE QUE DE.
    EL AGNOSTICO NO CREE EN NINGÚN DIOS, PERO TAMPOCO PUEDE NEGAR DE QUE PUEDA EXISTIR, LA CIENCIA TODAVIA NO EXPLICA LA VERDADERA CREACIÓN PERO SUS TEORIAS CIENTIFICAS LLEGAN A ESE LIMITE, Y NO POR ESO DEBERIAMOS CREER EN UN MITO QUE PUDO SER INVENTADO POR CUALQUIER GRUPO DE ELITE QUE ABUNDABA EN SIGLOS PASADOS, COMUNMENTE CONGREGADOS EN IGLESIAS, QUE BUSCABAN LA MANERA DE USAR IDEOLOGIAS PARA INSENTIVAR Y LLENAR SUS BOLSILLOS, ACUERDENSE DEL VATICANO, SABEN A QUIEN LE COSTO EL PRECIO DE CONSTRUIRLO, SI VIVEN EN SUDAMERICA, VERAN QUE HAY MUCHAS IGLESIAS, SABEN A QUIENES LES COSTO CONSTRUIRLAS ?? PUES FUE A COSTA DEL ESFUERZO DE LA GENTE DEL LUGAR, SUDOR, LAGRIMAS PERO NO POR FE, SI NO POR OBLIGACION A LA QUE FUERON SOMETIDOS.
    TAMPOCO CONFUNDIR, FE CON RELIGION, YO TENGO FE, SI TENGO FE, TENGO FE EN MI MISMO, POR QUE TENGO LA SEGURIDAD DE SER QUIEN SOY, E INTENTAR CONOCER MIS LIMITES, PERO SIMPLEMENTE, SOY DE LA IDEA, DE QUE EL CONOCIMIENTO NO SE DA EN FE, NI EN CREENCIAS DE MITOS, SI NO EN PRUEBAS CIENTIFICAS QUE EL HOMBRE DIA A DIA BUSCA, Y EL CONOCIMIENTO NO TIENE LIMITE, POR LO TANTO A MI CRITERIO NUNCA ABRA UNA EXPLICACIÓN A TODO, POR QUE NUNCA ABRA UN FIN A LAS PREGUNTAS.
    ATENTAMENTE
    FERNANDO YUCRA
    Est ING. AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
    Est CIENCIAS GEOGRAFICAS
    UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
    P.D. a mi criterio los dioses y los marcianos estan salidos del mismo brazo ideologico que les conviene que se de, haber que levante la mano a alguien que no este mal de la cabeza y diga que existen (bueno los marcianos no vienen al asunto de la pagina, pero uno de los ultimos contactos lo menciono, y me parecio muy gracioso)

  136. Supiko says:

    Dios existió; fué creado por el hombre a su imagen y semejanza. El hombré lo mató y despues se suicidó y con él toda su especie. Está claro. Y si no esperar uno cuantos años y mandarme un email.

  137. Jose Tarrillo says:

    lamentablemente, si hay alguien a quien culpar por el derrumbe de las bases religiosas (catolicas) de una persona es la iglesia. la iglesia catolica. han pasado siglos y siglos, y como todos saben la corrupcion y los abusos estan a la orden del dia en esa institucion, que aprovecha la debilidad humana en gentes con tristes recursos intelectuales, de esta manera llegando a extremos lastimosos: una cuota de dinero y la salvacion llega a tu casa, ir todos los domingos a la iglesia y mientras mayor la limosna que das, mayor recompensa celestial tendras, los curas seres supremos, etc,etc.. VIVIMOS EN UN PLANETA CORROMPIDO, EN ESTADO CRITICO. no huelen la purefaccion? yo creo en cristo pero claro, no puedo probrar que el existe y que supuestamente nos ama y nos protege, pero se de su existencia, y no pondre el porque, ya que no me creerian. cuantos milagros han sucecido en estos ultimos tiempos? cuantos hombres pueden tener comunicacion directa con el ser supremo? cuantas personas han dividido el mar en dos partes asi como lo hizo moises?? la corrupcion, abuso, maldad y crueldad de la iglesia no es algo nuevo, yo podre creer en Cristo, pero la iglesia me tiene decepcionado, es mas, hay muchos factores que pesan en su contra, la pura maldad a cargo de la institucion que profana la verdad, la union y el amor? nosotros no vivimos una dictadura suprema, sino que somos libres de hacer lo que se nos venga en gana, por ende de las guerras, muertes, hambrunas, violaciones, abusos. la verdad es que la gente con pobres recursos, economicos y hasta morales, busca la religion como una esperanza, una salida a todas sus calamidades, que “algun dia saldran de la miseria, la fe, la esperanza” esta gente tiene ideales materialisticos, no un criterio cientifico, es gente simple facimente manipunable, la religion es un pretexto perfecto no es asi? pero estas personas se alejan de la verdad, estas personas viven el momento y cuando no pasa lo que piden se alejan de Cristo, culpandolo de sus problemas, acusandolo de abandono. diciendo “ya no puedo mas, chau religion”
    la religion es un arbol con distintas ramas, pero todas unidas a un mismo tronco, la realidad es que el hombre ha cambiado y alterado valiosas pruebas, como el texto biblico, uds creen que todo lo que dice ahi es autoctono? me refiero a las ideas, las historias, las ensenanzas, los milagros? NO, el hombre es un ser perverso, no en su mayoria, pero el porcentaje alcanza para malograr conceptos, para distorcionar, mentir, explotar. simplemente la consigna es esta. no creas en una invencion del hombre o algo distorcionado, no les beses las manos a los curas, la confesion? porque, el cura es un Dios? porque no se pueden casar los curas? Cristo especifico que asi sea? o los “sacerdotes de alto rango” quisieron interpretar la solteria de cristo como un simbolo de que asi deben ser los curas? algun dia vendran las pruebas, entonces no sabremos donde meternos. por siacaso la iglesia no ha dicho que ropa seria mas apropiada para obtener la salvacion en el juicio final?

  138. Rodolfo says:

    ese Fernando es un ser demoniaco, invadido por fuerzas malignas, un maldito sin corazon, que pruebas quieres oye, que dios te venga a saludar? creo que tu eres dicipulo del diablo que biene a esta pagina a impartir el odio al igual que los otros, talvez algun cura te habra querido violar y por eso te decepcionates de dios, te volviste un ateo sin dios ni nada, tu crees que todos decendemos del mono? mejor ve a la iglesia mas cercaca y confiesate con el padre, tomate un litro de agua bendita, convierte satanas

  139. FERNANDO BIKER says:

    CARTA PARA RODOLFO
    BUENA RODOLFO, BIEN GRACIOSO Tu COMENTARIO, PRIMERO NO CREO EN EL DIABLO, NO SE QUIEN SERA ESE REALMENTE LO UNICO QUE SE ,ES QUE ES EL SER QUE SUPUESTAMENTE TIENE EL MISMO PODER QUE EL DIOS, PERO SE LE DA A SATISFACER TODO LO CONTRARIO QUE LO QUE EL DIOS QUE TANTO QUIERES, SIMPLEMENTE PARA SATISFACER CONOCIMIENTOS CON MUCHA SED DE MITOLOGIAS Y CREENCIAS.
    OTRA COSAS MAS ACASO TU INCONSIENTE TE RECORDO ALGO SOBRE LOS CURAS VIOLADORES ??? E ESCUCHADO MUCHO, PERO A NADIE QUE LO MENCIONE CON TANTO ENFASIS QUE TU, ACASO TU LO HAS VIVIDO Y TE SIENTES ALUDIDO O EN TU IGLESIA SE A DADO ESE CASO ???
    POR ULTIMO SOY AGNOSTICO, NO ATEO, ME CANSARIA EN EXPLICARTELO, PERO SI DESEAS SABER QUE SIGNIFICADO TIENE, LEE LINEAS ARRIBA Y RECIBE UN POCO DE CONOCIMIENTOS A TU BAJO NIVEL INTELECTUAL.
    ATTE
    FERNANDO YUCRA
    LIMA PERÚ
    PD: salu2 a tu dios y a ver dile que te de de tragar, por que yo, mi pais y todo el mundo tenemos que luchar para sobrevivir y buscar como subsistir.

  140. Pepa says:

    Dios dejó bien clarito que tenemos que “AMARNOS LOS UNOS A LOS OTROS COMO A NOSOTROS MISMOS” asi que vale todo, uno solo, parejas, trios, bacanales … pero hay que dadle al asunto mas … que seguramente os calenteis el tarro menos.
    Una pajilla a vuestra salud.

  141. yo says:

    Para mi mode de ver,creo que Rodolfo es el pajero del Vaticano, y Pepa la amante,porque habla de amar. Lo de amar me parece muy bien,porque para eso no hace falta Dios. Yo soy ateo, y siento más aprecio por los seres humanos bastante más que muchos creentes.
    Ahí vá un poema: Por el Letes navega la barca de Caronte llena de creentes.

  142. Getse says:

    Sólo quiero expresar ante ustedes mi punto vista acerca del tema en cuestión.
    Primero que nada soy atea (etiqueta que la Iglesia plantea y que llevamos en la frente aquellos incrédulos del tal dios)
    Yo creo que no es labor de los ateos demostrar que dios no existe, es función de los creyentes demostrar que dios existe.
    Para dar un ejemplo similar podríamos decir; ¿Por qué nadie se ha tomado la molestia de demostrar que el hada de los dientes, los fantasmas, el mago de los sueños no existen? ¿Por qué nunca se ha demostrado que superman o Papà Pitufo no existen?….. Más bien sería indicado que si alguien cree en Papá Pitufo, demuestre claramente que éste existe.
    En mi sincero punto de vista dios nunca hace nada por la humanidad, las supuestas “curaciones milagrosas” siempre se producen de enfermedades psicopatogénicas (si es que hay curación completa, un dios no debe hacer las cosas a medias ¿no?). NUNCA, se ha visto que dios haya hecho que a un cuadrapléjico le crezcan las extremidades, o a un tuerto le salga un ojo, por mucho que le ruegue a su dios todo poderoso, ¿O será que él solo se dedica a enfermedades simples y sencillas?
    O mejor aún, discrimina a los rezos, oraciones, sùplicas, etc, que privienen de las personas que tienen enfermedades más graves y cura a los que están medianamente enfermos… en éste caso, más le valdría a dios no existir.
    Pero ¿No es todo poderoso pues?, Un ser que es capaz de crear el universo en días ¿No puede hacer que un ojo le nazca a un tuerto?.
    Además viene otra contradicción; si dios es tan sabio, ¿por qué hay que ir a un altar a humillarse delante de ese dios para que sea escuchada su súplica? ¿Acaso dios no sabe y conoce todo acerca de nosotros y nuestras penas?… en este caso, nuevamente, más le valdría a dios no existir.
    ¿Un dios que es todo poderoso, necesita crear millones de personas en un universo infinitamente grande, simplemente porque necesitaba que lo adoraran? ¿Somos los títeres de ese dios de amor?.
    Dios, supuestamente, es el creador de todas las cosas, entonces se infiere que él hace a los animales carnívoros: al guepardo para que devore a la gacela, al lobo para que devore al cordero… para que unos se aprovechen de otros. Es decir, unos maten a otros. ¿Acaso dios es un SÁDICO que disfruta de espectáculos sangrientos? o ¿a qué está jugando?!! Igualmente en este caso: más le valdría a dios no existir.
    ¿Qué le hubiera costado a un dios TODO PODEROSO, haber hecho a los seres vivos fototrofos, mineralotrofo? Para un ser todo poder, no existen los límites.
    Y para esto, mucho podrán decir que es para “mantener el siestema en equilibrio”… pero insisto, ¿no pudo haber encontrado otra forma menos sangrienta de mantener el equilibrio?, después de todo es un ser “TODO PODEROSO”…
    Además como “se supone” dios es el creador de “todo” lo existente, deducimos entonces que él creo además parásitos malignos y enfermedades incurables¡¡¡Que maravilloso dios!!!, crea a sus seres “más queridos” (los hombres) y les envía además parásitos, bacterias y enfermedades para que los hagan sufrir… Un paquete muy completo. ¿O quien creó esas enfermedades y parásitos?.
    Los ateos, diariamente andamos en búsqueda de ese dios que tanto dicen conocer los creyentes, pero siempre se llega a la conclusión que es un mito que las personas QUIEREN creer.
    Dios no existe hasta que se demuestre lo contrario. Nunca nadie ha sido capas de dar una evidencia contundente acerca de la existencia de dios. Los ateos seguimos esperando pruebas.
    Las pruebas tales como: “DIOS SE LLEVA EN EL CORAZÓN”, no valen, porque igual argumento podría sacar para probar la existencia de papá pitufo: “PAPÀ PITUFO SE LLEVA EN EL CORAZÓN”.
    ¿Por qué creer en dios? ¿Acaso no es mejor creer en nuestras capacidades? ¿Acaso es honesto creer en dios porque nuestros padres y nuestra familia también lo hace?. Una gran cantidad de personas, son creyentes porque su familia lo es. Eso si es PATÉTICO y deshonesto.
    Tener autoridad moral sobre si mismo es preguntarse ¿por qué creo en dios? Y si la respuesta es: “mis padres me enseñaron a creer en él”, entonces usted no es un ser pensante, libre y autónomo, simplemente un reproductor de información en cadena.
    GRACIAS POR LEER MI OPINIÓN…

  143. MARK TWAIN, 1923 says:

    “Durante muchas edades hubo brujas. La Biblia lo decía. La Biblia mandaba que no debía permitírseles vivir. Por lo tanto la Iglesia, después de hacer su trabajo pero de forma ociosa e indolente por 800 años, tomó sus cuerdas, tenazas y atizadores, y se puso a hacer su sagrado trabajo con ganas. Trabajó duramente día y noche durante nueve siglos y metió en prisión, torturó, colgó y quemó hordas y ejércitos de brujas, y lavó y limpió al mundo cristiano con su malvada sangre. Luego se descubrió que no existían las brujas, ni las había habido nunca. Uno no sabe si reírse o llorar.”
    Mark Twain, 1923

  144. carlo says:

    la inteligencia es lo que nos hace sufrir…
    la memoria es lo que nos hace llorar…

  145. pedrito says:

    Creo en los niveles de inteligencia y de poder de los seres. Los seres del Universo se mueven en diferentes niveles manejando otras dimensiones, aparte de las que podemos percibir.
    Eso es absolutamente posible.
    Tenemos como algo concreto el bien y el mal, y definitivamente si las cosas fueran màs hacia el bien todos nosotros vivirìamos màs tranquilos y en “confianza humana”.
    El ùnico derecho vàlido para la prevalencia del equilibrio es no establecer diferencias basados en la moral. La moral es simplemente la cojudez del hombre para odiar el pene o la vagina que posee. Este principio satànico es movido fuertemente por la Iglesia, ya que el promiscuo es pecador y el puritano està màs cerca a Dios. ¿Còmo es posible paralizar el instinto humano? La satanizaciòn hacia el sexo es debido simplemente a que la mujer no es DIOS, porque DIOS es nombre de hombre. Jehovà, Yavè o simplemente “èl”, pero nunca ella.
    Un ser perfecto no puede ser hombre y no puede ser mujer, porque la tendencia hacia uno u otro generarìa diferencias marcadas en las especies, como sucede hoy en dìa, lèase machismo por ejemplo.
    Entonces teniendo una iglesia controladora de la emisiòn de pecados en el mundo y castigadora de los instintos naturales del hombre, es imposible concebir la idea de Dios.
    Si hay tanto derramamiento de sangre, si existe El Vaticano (el cual es un derroche de ostento), si existe la iglesia como ente polìtico, yo creo que si Dios viniese condenarìa a la iglesia en primer lugar, por recrear las cosas para su beneficio.

  146. EL INDIGNADO says:

    PARA GETSE
    Cómo se te ocurre decir “MÁS LE VALDRÍA A DIOS NO EXISTIR”!!! Eso si es algo absurdo!!!!.
    Decirle a Dios que NO EXISTA????!!! Decirle al ser que te dio la VIDA que él no debería existir???, es lo más estúpido que he visto en este foro.

  147. VICKY says:

    no te juzgo en absoluto de tu pensamiento, lo expresas y es asi , no me compete el juzgarte
    y respeto tu idea, pero existe un orden absoluto en este universo y en ejemplo es nuestra planeta
    que parece haber sido formado o creado con mucho amor para nosotros, todo lo que tiene el hombre
    a sido extraido de este planeta, por lo tanto
    el encanto de la armonia del universo tiene que haberlo creado una inteligencia supersuperior
    y eso me hace extremecer , no soy dogmatica
    ni religiosa no profeso religiones ni tampoco
    me gusta echar abajo a la persona que se exprese
    en forma como la haga en error o en verdad
    solamente me parece que debes observar como esta
    hecho todo aca en este planeta cuando veo documentales de animales y como estan estructurados sus vidas y sus cuerpos me maravilla y por eso mismo no tengo la idea de un viejo de barba sino Dios escapa a toda concretacion de imagen que podamos crear en nuestro cerebro ya que éste esta conformado de tal manera que es afín de la vida de este planeta
    me doy cuenta que todos estamos conectados y todo y todos somos una sola unidad, con esa gran fuerza electromagnetica y luminica que es el ser de Dios, es eso una energia que se encuentra en un atomo en una molecula en un universo estelar es todo igual mana de la misma fuente y no somos los unicos en las grandes galaxias, a veces erramos de intelectuales y realmente todavia somos limitados, porque habriamos de ser los unicos en este mar de galaxias y galaxias ¿no se han puesto a pensar que habrá otros mundos con otros seres vivientes en él? solo sé que todo es vida en todos lados y esa vida va evolucionando
    cada vez mas hasta en la zona abisal del profundo mar donde no hay luz y no hay nada donde la presion es distinta a la de la superficie se ha logrado demostrar que hay vida…….mira toda la maravilla que hay en este planeta no la fabrico el hombre entonces yo veo que todo esta hecho especialmente para nosotros y se nota que lo hicieron con mucho amor , ve el agua nomas es un liquido unico y tal vital para nosotros y el agua pues no conozco a nadie que lo haya fabricado
    que tengas buen dia , ah y te digo tu tambien eres una creacion maravillosa de esa fuerza tan poderosa de ese ser espiritual y poderoso que nos ama tanto
    chau
    vicky

  148. PATRICIA says:

    CREO QUE NUESTRO MUNDO NOS DA UNA GAMA INFINITA DE POSIBILIDADES PARA CREAR NUESTRO PROPIO MUNDO ;(AQUI, EN LA MENTE). NO SOY UNA CHICA QUE SEA MUY DEVOTA A LA IGLESIA O SE LA PASE REZANDO DIA Y NOCHE , PERO SI ME CONSIDERO COMO CUALQUIER PERSONA UN SER HUMANO QUE AVECES NO SE EXPLICA TANTA PERFECCION EN EL UNIVERSO , NO ME EXPLICO COMO EL AMOR QUE NO LO PODEMOS VER NI TOCAR SEA CAPAZ DE EXISTIR Y QUE TODOS LO EXPERIMENTEMOS , LO QUE SI PODEMOS EXPLICAR ES LA GRAVEDAD Y ESE TIPO DE COSAS COMO LEI ARRIBA , NO ME EXPLICO COMO ES POSIBLE QUE EXPERIMENTEMOS AL ODIO , LA BONDAD , LA ALEGRIA ; SI NO LAS PODEMOS TOCAR . pERO QUE SI SEPAMOS DE LA EXISTENCIA DE UN CEREBRO Y DE TODO LO QUE VEMOS ,EL ARGUMENTO DE TODO ATEO CASI SIEMPRE ES QUE COMO NO LO VEO NO LO CREO , AVECES SIEMPRE HACEN LA MISMA PREGUNTA ESTUPIDA QUE ES UN :¿SI DIOS EXISTE POR QUE HAY MALDAD EN EL MUNDO? , SEÑORES EXPLIQUENME QUE HAY DESPUES DE LA MUERTE ,¿PORQUE LOS SEÑORES CIENTIFICOS NO HAN PODIDO CREAR VIDA? EL DIA QUE CONTESTEN ESO ES SEGURO QUE DEJARAN DE CREER QUE LA VERDAD ES SOLO LO QUE SE TOCA Y SE VE .yO CREO EN UN DIOS, NO LO IDEALIZO CON BARBA BLANCA, TUNICA BLANCA O EN LAS NUBES , NI LO IMAGINO , PERO SOLO QUE EXISTE Y QUE CUANDO MUERA MORIRE CON LA ESPERANZA DE QUE HAY ALGO QUE ME ESPERA Y NO COMO MIS QUERIDOS ATEOS QUE SE MUEREN EN LA NADA Y SIN LA MENOR POSIBILIDAD DE SEGUIR VIVIENDO. SEÑORES DEJENSE DE ORGULLOS Y ADMITAN QUE NO TODO LO QUE SE VE ES VERDAD; VEAN A SU ALREDEDOR , PERO NO VEAN LA MISERIA QUE EL HOMBRE A CREADO SI NO LO QUE ES EL SOL , LA TIERRA , EL AIRE , LOS ANIMALES , EL AGUA .Y PREGUNTENSE SI ALGUN DIA SU CIENCIA PODRA CREAR ALGO IGUAL.

  149. carlo says:

    NO SEAN TONTOS.
    UN SER PERFECTO NO PODRIA PONER PERSONAS EN ESTE MUNDO BAJO LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS:
    – RAZAS DISTINTAS
    – CUNAS RICAS, MEDIAS Y POBRES
    – NIÑOS CON PADRES DIVORCIADOS
    – NIÑOS CON DEFECTOS DE NACIMIENTO
    – LA IMPLANTACION DEL INSTINTO NATURAL EN LOS SERES
    – PERMISIVIDAD DE UNA SOCIEDAD DE CONSUMO
    – DIFERENTES FUENTES DE CULTURA Y EDUCACION.
    – ETC.
    UN DIOS DE AMOR COMO SE DIVULGA, NO PUEDE SER TAN CRUEL.
    EL SER HUMANO NECESITO UN PADRE Y POR ESO TUVO QUE CREAR A DIOS. ESO ES TODO.

  150. W. Persan says:

    Vicky: Tu exposicion detallada a cerca de la forma como percibes la estructura de la materia animada e inanimada dentro de este universo es asombrosa, sin embargo el hecho de hablar de perfeccion es un absurdo al menos que hermanes tu ideologia con las matematicas de Fibonacci y su absurdo concepto del Phi. No existe la perfeccion absoluta y ni ese fantasma que vive tras las nubes lo es dentro su concepto mismo. Comentas que te asombras a cerca de cuan perfecta es la creacion en su estructura pero no te detienes a analizar lo irracional de nuestra realidad. Como defines perfeccion? No es ella en si misma un simbolo de lo imperfecto? Analizemos un poco mejor estas interrogantes: el hecho de alcanzar un grado de perfeccion “perfecta” tendria como consecuencia logica un retroceso porque en ese proceso rectilineo dejaria de considerarse el beneficio de la duda y por lo tanto el libre albedrio seria mancillado. Al no haber interrogantes no habria evolucion y/o involucion y por lo tanto el termino perfeccion deja de serlo. Dentro de ese proceso de perfeccion rectilinia no seriamos mas que titeres de ese ente superior en el que crees porque los beneficios de la duda y la argumentacion se nos serian vedados. Me pregunto ahora; Es esa perfeccion vegetativa la gran aspiracion de los cristianos? Es esa la vision paradisiaca de sus anhelos? Creer no es la principal determinante del crecimiento, el hecho de saber o de desear hacerlo si lo es.
    Saludos a todos, que tengan un excelente dia.
    Atte: W. Persan

  151. carlo says:

    Si analizan, el ser humano y los seres que habitan el planeta tienen algo llamado memoria.
    La memoria es una facultad que nos permite ser conscientes de que vivimos y existimos. Es la causante de nuestros valores, principios, defectos, formas de pensar, traumas y todo lo que pueda derivar de ella, y la misma, nos permite desenvolvernos en la vida cotidiana de una forma determinada.
    Toda èsta memoria se almacena en slots en el cerebro, pero, ¿acaso no es posible pensar que la muerte es simplemente eso? ¿por què nos cuesta tanto admitir que la muerte puede ser el fin y no hay lugar a posteridad? quizàs, morir signifique olvidar de Dios y la fe misma.
    Quizàs alguien dejò escrita la idea de Dios y de la esperanza de una vida posterior, simplemente por el hecho de tener miedo a la muerte.

  152. Rodolfo says:

    todos son hijos de la maldad, se quemaran en el infierno, sobretodo tu, “yo” que insultas y chingas la madre del papa y de toda la iglesia, este foro es obra del demonio, y uds sus dicipulos! que padre no? malditos.

  153. julio Izaguirre says:

    Quien es el dios del que habla este monton de ignorantes, es acaso el mismo que asesino un monton de con la desgracia que sucedio en Sodoma y Gomorra, o el que mato a quien sabe cuantos con el famoso diluvio que mando o cuando moises regreso de donde le dieron los diea mandamiento y despedazo a un montos de personas porque los encontro adorando a otros dioses, y entonces donde queda el libre albedrio (creer en quien usted quiera ),quien de ustedes mataria a sus propios hijos de esa o de cualquier otra manera por muy mal que se portasen.

  154. carlos says:

    el tema de dios simpre va hacer un tema complicado ,complicado por que ? por que cada persona se basa en su propia experiencia de viva para decir si dios existe o no,la verdad es que siempre he dejado ese tema en la duda,digo siempre: dios pueda que exista o como tambien pueda que no, estamos limitados por la condicion de seres humanos , como podemos comprobar la afiramcion o la negacion de dios? hasta ahora imposible ,este tema sera por mucho tiempo una discucion a menos que dios si es que existe,decida bajar y decirnos “aqui estoy yo, y miren si exito ” …dificil lo veo,me molesta cuando una persona le toca una muerte de un pariente cercano por ejemplo ,tan doloroso como perder un hijo ,y dice hay que resignarse …fue por que dios asi lo quizo ” pero como va a querer dios que se muera una persona ,osea todo independiente si es malo o bueno dios asi lo quizo…tambien me molesta la gente que dice que las personas que no creen en dios son malas o que no tendran salvacion o lo que es mas absurdo ,dicen “como pueden amar si no creen en dios” ,(yo perfectamente AMO a mi familia y ami novia),independiente si dios existe o la salvacion,yo conosco mucha gente que no cree en un dios .pero no por no creer en un dios van hacer gente mala,y que diga que si no creemos en dios como vamos a amar .es absurdo…ojalas no se ofendan los religios pero es mi opinion frente al tema y como dije de un principio el tema de dios lo dejare en duda a menos que dios se manifieste para que todo el mundo lo vea

  155. Federico says:

    Muy lindo carlos lo que ponés. Creo que ese es el primer paso para descubrir algo nuevo: dudar. Si no te decidís a descreer en Dios solo espero que sea porque los razonamientos todavía no te convencen y no por miedos.
    Me gusta ser positivo y creer que cada vez más gente se da cuenta de que Dios no existe. Es como que los jóvenes buscar nuevos caminos, si no fíjense en el fenómeno (aunque parezca una pavada) de Matrix. Tanto fanatismo y seguimiento no a los efectos especiales sino a la argumentación, ahí no hay Dios, y si lo hay es un ser humano verdadero.
    Lo único que deseo es que dejen de existir las culturas religiosas que tanto mal hacen a las personas y tanto estancan la evolución.
    ¿se imaginan qué conocimientos tendría la humanidad hoy si desde siglos ya no existieran dogams religiosos?
    Ah, desde que no creo en Dios, amo en paz, porque amo con mi corazón, no con el de otro.
    Saludos a todos.

  156. W.Persan says:

    Carta de Dios a su creador
    Estimado y temido Hombre Todopoderoso:
    Me dirijo a usted para hacerle llegar un ruego que espero pueda ser atendido por su parte.
    Seguramente habrá usted oído hablar de mi, soy Dios, ese ser que los suyos crearon hace muchos, muchísimos años, cuando todavía su especie apenas si se distinguía del resto de los animales. Cuando el desconocimiento, el temor, el deseo de protección y la ignorancia les hacia tan vulnerables como cualquier otro animal.
    Me crearon ustedes a su imagen y semejanza, adornado con todos su defectos y virtudes, en aquellos tiempos primitivos era hasta divertido ser Dios, mejor dicho ser dioses, por que eran demasiadas sus necesidades como para crear un solo Dios. Me crearon, pero me crearon esclavo de sus creencias y necesidades. Me imaginaron bajo distintas formas y atributos. Cada nuevo creyente me ataba, y me sigue atando, con sus cadenas exigiendo de mi que le ayude a paliar su dolor y su ignorancia. Me crearon, nos crearon cuando todavía no comprendían el mundo que les rodeas y las leyes que lo rigen. Cuando ignoraban que podían existir leyes que rigen el mundo y el universo.
    Por eso me crearon, nos crearon tan disparatados, nos crearon con arreglo a sus propias fantasías y temores. Tan disparatado como solo la mente un niño puede crear un ser inventado para que le ayude.
    Mi historia Señor es muy triste, es la historia de un ser creado para paliar sus temores, sus ambiciones, su ignorancia y sus enfermedades.
    Desde el primer momento se me utilizo como justificación de todos los desmanes y egoísmos propios de su especie.
    Se me utilizo para justificar sus enfrentamientos, para justificar el poder que algunos hombres se atribuían, para que unos hombres dominaran a otros, para imponer sus normas y sus creencias diciendo que procedían de mi. Para que unos hombres se proclamaran portavoces de mi voluntad descalificando, en mi nombre, a todos aquellos que no creían en sus palabras.
    Desde el primer momento ustedes crearon guerras entre nosotros para justificar sus intereses. Nos utilizaron para justificar sus deseos de conquista, para vencer al contrario, para someterlo. Nos utilizaron para justificar la inmensidad de muertos, heridos, torturados que esas guerras generaron y generan. Nos utilizaron para justificar sus odios, su voracidad, sus deseos de venganza.
    No creo que haya maldad en que ustedes no hayan invocado mi nombre. Creo Hombre, que no ha habido ocasión en su historia personal y colectiva donde no se haya invocado mi nombre, o nuestros nombres, para defender sus interés manifiestos y ocultos.
    En mi nombre, en nuestro nombre se han cometido y se siguen cometiendo infinidad de matanzas, crímenes y tropelías que no tienen mas justificación que sus propios intereses.
    Bajo la apariencia de seres infinitamente poderosos no somos mas que esclavos de sus creencias, esclavos nos crearon y esclavos seguimos, y así seguiremos mientras no nos liberen de esas cadenas que a ustedes les parecen tan justas, creyendo que nos alaban y que nos gustan. Son las mismas cadenas con que los poderosos de su especie les atan a ustedes cuando dicen que interpretan nuestra voluntad, nuestras palabras y nuestros deseos.
    Su especie, Hombre, ha avanzado mucho, no tanto como debiera porque en nuestro nombre también se ha procurado detener el avance de su especie, se han forjado mentiras inmensas, espantosas falsedades destinadas a detener su avance, se han matado y destruido a aquellos hombres y obras que abrían brechas en las murallas de la ignorancia. Pese a todo ha avanzado lo suficiente para que ya no necesite creer en seres mágicos creados por su imaginación hace mucho, muchísimo tiempo. Pese a todo hoy sabe que el mundo, el universo se rige por leyes, no por mi voluntad, no por nuestra voluntad. Todavía les falta para descubrir las muchas leyes que permanecen ocultas, pero si saben que esas leyes existen, aunque aun no las conozcan.
    Ya no tienen necesidad de nosotros, ya no tienen necesidad de seres mágicos que guíen sus pasos en la oscuridad y en la ignorancia. Tomen en sus manos las riendas de su destino, averígüen las leyes que rigen el todo y déjenme, déjenos descansar en paz. No me usen para justificar sus ambiciones, sus deseos, sus intereses, sus desmanes o sus atrocidades.
    Por eso Hombre Todopoderoso te dirijo esta carta rogándote que me liberes de tus cadenas, de tus creencias, de tu ignorancia y de tus miedos.
    Cada vez que sientas la tentación de creer en mi pregúntate quien ha creado a quien, si dios al hombre, o el hombre a dios.
    Por eso Señor, Hombre Todopoderoso, te lo ruego, libérame de la esclavitud a que me tienes sometido, deja que me disuelva en la nada de la que un día me creaste, nos creaste, a tu imagen y semejanza.
    Anonimo
    Saludos a todos, mis mejores deseos
    W. Persan

  157. C.B. says:

    EXISTE POR EL SIMPLE HECHO DE QUE ESTOY AQUI

  158. Federico G. says:

    Qué atroz ofensa a tus padres.
    Qué desconcideración.
    Qué inhumano.

  159. Carlos says:

    DIOS NO EXISTE, solo es una salida facil para los flojos que no se quieren molestar en buscar todas las verdades, son unos cobardes los que creen en el, tienen miedo de que no haya un ser superior para interceder por ellos, tienen miedo de que al morir no haya un más alla, miedo de estar solos en el universo y miedo de no tener alguna razon de existir.
    Idiotas que no pueden pensar por si mismos…
    Son unos ignorantes.
    Maldita iglesia, me da asco, valiendose de la ignorancia de la gente para manipularla, en vez de tantas iglesias, templos, etc se podrían ocupar para bosques, hospitales, escuelas, etc, cosas que de verdad ayuden a la humanidad y no desperdiciar tanto en la religión (un claro ejemplo es todo el papel que se ha desperdiciado a traves de los siglos para distribuir la biblia, un libro lleno de estupideces e incoherencias)
    Yo soy un ateo (por si no se habían dado cuenta).
    Fuí al catecismo, fui bautizado e hice mi primera comunión, pero no fue por mi propia decisión, fue por mis padres, cuando aun era tan credulo como para creer en santaclos, la mayoría de la gente religiosa solo cree en un su dios por enseñanza de los padres y no por convicción propia, no dudo que haya religiosos que en verdad tengan buenas intenciones con para la humanidad pero pasarse el tiempo rezando es una verdadera perdida de tiempo…
    Y para los que atacan a los ateos, en primera son ellos los que tienen menos argumentos a su favor (de hecho creo que no tienen ninguno sólido, siempre salen con sus estupideces de “dios es tan grande que no lo podemos comprender”), segundo, no porque alguien sea ateo va a ser un asesino, violador o alguna clase de delincuente.
    Finalizo diciendo que creer en dios es tan tonto como creer en santa clos o en el conejo de pascua.
    Estoy abierto a discutir con cualquiera que tenga algun argumento sólido contra mi.

  160. Getse says:

    La existencia de Dios es difícil (yo diría imposible) de probar. Dios es una hipótesis increíblemente complicada. Dios no puede percibirse con nuestros sentidos normales salvo cuando realiza un milagro — y entonces no podemos saber si en realidad fue un milagro. Es más económico (en términos científicos) suspender la creencia en Dios, ya que es tan difícil de probar y aparentemente tan difícil de entender. Por lo tanto, los ateos estamos del lado bueno del argumento: no necesitamos probar nada. Esa carga descansa sobre el creyente.

  161. sebastian says:

    todos los creyentes son personas q desperdisian su vida y ninguno de ellos es capaz de defender sus creencias sin hablar de la “fe”, en donde toda racionalidad se pierde por culpa de tontas suposiciones…concuerdo con q es benefica la idea de un dios inexistente, hablando en cuestiones de crecimiento personal, porq en todo caso si para algo existimos, es para disfrutar la vida y no desperdiciarla en plegarias y sumisiones estupidas creadas por hombres ambisiosos de poder y dinero….
    solo preguntense ustedes creyentes fervorosos porq el baticano esta inundado en oro mientras el mundo padece tanto hambre…? solo con ese simple ejemplo salta a la luz el objetivo de casi todas las religiones (no todas)
    sebastian ( gandalf_15ar@yahoo.com )
    pd: en realidad tienen razon si dicen q tambien malgastamos tiempo al discutir con creyentes pero bueno, en mi caso es vocacion por el contexto en el q naci y fui educado. No se molesten por mis faltas de ortografia…eso no es lo importante

  162. sebastian says:

    me olvidaba de algo q siempre me resulto aun mas gracioso al oirlo de sus bocas…como puede su “dios” ser perfecto si es “todo amor” y cosas positivas? acaso para ser completo y perfecto no tendria q conocer tambien el odio, la venganza, y demas cualidades q se las dejan para Satanas? (palabra deribada del araba “Shaitan” q significa adversario -dato curioso no? jejeje)
    saludos

  163. oswaldo says:

    solo se debe de saber que Dios existe, no por una culpa de ateos que cuando estan en problemas lo primero que dicen “AYUDAME DIOS”, solamente se que Dios existe y es estupido la forma de actuar del ser humano al negarlo eso es todo.

  164. Carlos says:

    Oswaldo, eres un imbecil.
    Yo nunca me rebajaría al nivel de pedir ayuda a la nada no importa en que problemas me encuentre, y creo que ninguno de los ateos que han escrito aquí lo haría.
    Corrijanme si me equivoco.

  165. UN ATEO, GRACIAS A DIOS says:

    Oswaldo, esa tontería que dices que cuando uno está en problemas es: Ayudame Dios.Lo primeo, que si Dios existiese, no habría problemas, yá que Él es la salvación de todo, según Vds. que creen sin saber por qué. Según Vds. Él está en todas partes y creó todas las cosas. Bién:El hambre que existe en el mundo por culpa de las injustícias. Las horríbles enfermedades que hacen que muchos seres humanos deseen morir por no soportar tal sufrimiento.Las guerras de las cuales salen benificiados los más injustos y llevados a los más atroces sufrimientos los que de nada tienen la culpa.Todo esto y mucho más no es más que maldad. Yá que según Vds. Dios es amor y está en todas partes, yo le digo:donde hay amor, no cabe la maldad. Portanto no está en todas partes. A MI MODO DE VER EN NINGUNA. ¿Como es que con todo su inmenso poder y con su infinita misericórdia ocurren todas estas barbaries? ¿Como de puede pedir ayda al creador de todo el mal? Creó todas las cosa, no? SR. OSWALDO, Vd. necesita leer un librito de vez en cuando,y aprender a observar lo que ocurre a su alrededor.

  166. Adonai says:

    ¿por que no creer en dios?
    Que no esta bien tener una esperanza cuando algo nos pasa,cuando a algun familiar le ocurre algo malo?? Porque no creer en dios? Simplemente porque no lo han visto,porque no han visto resultados en lo que le piden? Si quieren realmente que dios este con ustedes crean totalmente en el a ciegas.

  167. Carlos says:

    Adonai es un idiota

  168. Carlos says:

    Que dios los bendigo hoy mañana y siempre¡¡¡¡
    PDT:Que iluminen su corazón

  169. Carlos says:

    YO NO ECRIBI ESO, SOY ATEO

  170. Carlos says:

    ES UN IMPOSTOR LLAMADO IVAN

  171. Carlos says:

    Perdon hee,esque los doctores me detectaron doble personalidad pero la verdadera soy yo el catolico y amante de cristo.

  172. Carlos says:

    QUE NOOOOOOOOOOO, SOY ATEO

  173. Carlos says:

    Es un sujeto que quiere molestar, pero en realidad soy orgullosamente ateo, por favor ignorenlo.

  174. EDGAR says:

    la verdad yo creo en la teoria del mono y no en ese mito creado por los hombres llamado dios

  175. carlo says:

    ¿QUE TAL SI TODOS HEMOS SIDO CREADOS POR EL DEMONIO Y DIOS LO UNICO QUE HACE ES CAPTAR ADEPTOS DEL BIEN?
    PARECE QUE DIOS NO NOS CREÒ Y SOLO TRATA DE CONVENCERNOS, PORQUE SI EL NOS HUEBIESE CREADO BAJO UN PRINCIPIO DE “PERFECCION”, ENTONCES NO TENDRIA PROBLEMAS CON NOSOTROS Y NUESTROS “PECADOS”.
    SI DIOS ES CREADOR DE TODO, ENTONCES CREO AL DEMONIO TAMBIEN, ENTONCES, ¿POR QUE LO CREO?
    NO CREO QUE DIOS SEA LA UNICA ENTIDAD EXISTENTEY MAS PODEROSA DEL UNIVERSO.
    ¿QUIZAS DIOS Y CRISTO SON EXTRATERRESTRES Y SE SIGUEN PREGUNTANDO SOBRE SU ORIGEN?
    ¿PODRIAN COMENTAR ESTO?

  176. romi says:

    A todos los creyentes: crean en quien quieran creer, pero…VAYAN A LA ESCUELA POR FAVOR!!!!!! DEJEN DE PREDICAR RIDICULECES Y APRENDAN A ESCRIBIR DE UNA VEZ!!!!!(por lo menos, si está bien escrita, la mentira va a ser más creíble…)

  177. Getse says:

    Para los CREYENTES:
    ¿Alguno de ustedes cree en el Dios Zéus, en el Dios del Agua, o en el mesías de los mayas: Quetzalcóatl, en Osiris, o en Alà…?
    Si lo vemos de esa forma… TODOS somos atéos, sólo que ustedes “creyentes” creen en un sólo dios más que nosotros los “atéos”
    ¿Por qué no creen en los demás dioses?… tal vez sea la misma razón que nosotros damos cuando ustedes, creyentes, nos preguntan “¿Por qué no crees en Dios?

  178. Getse says:

    Y de hecho no creo que alguno de ustedes esté dispuesto a creer en uno de esos dioses a “ciegas” (Sugerencia de Adonai, 23 de marzo para ser exactos)

  179. Carlos says:

    Piensas que puede haber un ente mágico o todopoderoso que explique todos los fenómenos que tu no comprendes. ¿Quien? Los reyes magos, esos vagos que trabajan un solo día y encima se emborrachan gratis con la dichosa copita de anís. O acaso es el Tamariz, un mago de tatachan-tatachan y venga aquí esa pasta. O quizá sea el pibe ese que se folla a la piba esa que conduce a 25 por hora y encima se estrella. Ya sé, tal vez sea ese famoso Dios, que ha creado más problemas y guerras que nadie más (maldito récord)
    Yo la verdad es que no he necesitado aprender truquitos de trilero manco para tirármela. Si sigues creyendo en la magia, porque hay fenómenos inexplicables como la audiencia de “Lo que necesitas es un polvo” el “Telelecupón” y otros engendros televisivos de calidad parecida, ¿No crees que si realmente existiese la magia en la sociedad actual seguro que alguien la vendería?.

  180. Carlos says:

    ¿Podría alguien iluminarme y decirme que es un apostata?
    De antemano gracias.

  181. C A R L O S says:

    Aclaro posible confusión: No soy el mismo Carlos de la “doble personalidad” Mejor lo escribiré en mayúsculas: para distinguir.

  182. karim says:

    TODO LO QUE SABES ESTA EQUIVOCADO, TODO LO QUE SUEÑAS APESTA

  183. Carlos says:

    No tengo doble personalidad, eso lo escribio un amigo al que le recomende la página y que sabiendo que soy ateo me jugo esas bromas.

  184. Enrique Cifuentes says:

    Pues yo soy agnostico y digo que no tengo pruebas para decir que “Dios” no existe, pero tampoco estoy seguro de que exista, mi opinion es que es muy poco relevante, no se si alguno de los no-teistas o teistas se documentaran sobre otras religiones, yo me he instruído sobre el cristianismo, catolisismo, protestantismo, luterismo, calvinismo, hinduismo, budismo, confucianismo, brahamanismo, shintoismo, islamismo, jaoismo, zoroastrismo, rastafarismo y sobre el movimiento hare Krishna y después de ésto he decidido ser agnostico, yo simplemente digo que la vida es corta para estar dandose golpes de pecho siempre, y que el hecho de no hacer algo por temor al “infierno” o por amor a “Dios” es algo muy pobre… En cuanto al cielo, para muchos, imaginar que la muerte es el fin de todo es una cosa horrible, yo mismo no estoy 100% seguro; me gustaría estar ahí cuando muera, pero no puedo poner mi confianza en ello, y ciertamente no me portaré mejor ni peor (segun mi moral) a causa de tal esperanza, ya lo decía John Quincy Adams “no derrames tu sangre por una causa no consagrada”. Tener un objetivo en la vida no es algo malo, pero un objetivo inalcanzable o demaciado abstracto puede confundirse con los medios usados para llegar a el, por eso es mejor mantener nuestras metas simples y alcanzables, ya que los no alcanzables causan desesperación.
    Por eso yo opino que en vez de manejar una vision del mundo y un marco general de conducta provisto por una institución tal como la iglesia basen su moral en su persepción personal del bien y el mal y profesen el amor y la paz hacia su prógimo por interés propio no por esperar una recompenza.
    No seamos fanáticos por favor!!!
    Atte: Luis Enrique Cifuentes Ortega
    VIVA MÉXICO!!!!!

  185. FERNANDO YUCRA says:

    HOLA A TODOS, SIMPLEMENTE A LOS NUEVOS, DENSE UN TIEMPO Y LEAN TODOS LOS COMENTARIOS DESDE EL INICIO, Y LEAN TODO, NO SOLAMENTE LO QUE LES CONVIENE LEER.
    TENEMOS 4 DIAS DE VACACIONES, JAJAJA AHORA ME SIENTO CATOLICO POR LAS VACACIONES VIVA LA RELIGION CATOLICA, YA QUE PUEDO VIAJAR JAJAJA
    PD: OIGAN CATOLICOS EL PAPITA YA ESTA VIEJITO DEJENLO MORIR EN PAZ, DESCANSANDO O ACASO QUIEREN QUE SE MUERE COMO PAPA PARA ALAVARLO Y ENDIOSARLO ??? , POR FAVOR DEJEN A ESE SEÑOR TRANQUILO YA NO LO USEN PARA REPRESENTAR SU CATASTROFICA IGLESIA, USEN A OTRO.
    LA SOCIEDAD MUNDIAL

  186. angelica says:

    En este momento de mi vidala idea de Dios me estresa, siempre he sido idealista y aunque he visto muchas injusticias he seguido creyendo en el, creo que por miedo y por amor aunque parezcan dos sentidos opuestos….
    He leido mucho, acerca de porque Dios es asi y asi y porque dios no es porque no existe, no soy atea ni agnostica ni catolica pero me encantaria ser cristiana, atodos vosotros la biblia es un excelente libro pero aturde y cuando tienes que pasartela poniendo la otra mejilla. Definitivamente creo en dios, pero no se si existe, y si existe no se si es verdad que sirva para algo…..
    Es el resultado de muchas cosas que he vivido.
    p.d Porque atacar a los otros por sus ideas? noto en el foro como si algunos que creen en Dios le dan un empujon al otro y luego el otro que no cree se lo devuelve y asi eternamente, no os parece una perdida de tiempo? Tener que defender vuestras creencias con palabrotas, criticar sobre algo en que no crees y por lo tanto es muy posible que no hallas investigado lo suficientemente no tiene sentido.
    Y APOSTATA segun creo es algo como alguien que despues de haber creido y defendido su fe abandona la iglesia y se vuelve digamos ateo o agnostico o si es musulman pues se volvio cristiano … asi.

  187. oceanida says:

    Yo solo digo que …para algunas personas el infierno no puede ser peor que esto.
    Y Dios les tendra que rendir cuentas de
    Porque…??
    Prefiero creer que no existe.

  188. carlo says:

    Tanto la idea de que Dios existe como de que no son vàlidas, ya que la ciencia aùn tiene muchas limitaciones que la hacen totalmente incompetente contra la naturaleza (supuestamente creada por Dios).
    Tiene conocimiento de tres dimensiones mas una llamada tiempo, pero èstas le sirven para entender su realidad perceptible mas no una nueva y posible basada en una realidad de muchas dimensiones y mayor a cuatro.
    Los espìritus, las realidades alternas, los universos paralelos son definitivamente imperceptibles y basados en la no evidencia, pero quizà sean entendibles a base de ensayos realizados a nivel del macrocosmos.
    Se posee la energìa nuclear suficiente, pero quizàs no se sea capaz de generar una pizca de la super energìa que se genera segundo a segundo en el espacio, lo cual de por sì hace a la ciencia del hombre limitada para entender muchìsimas cosas.
    La idea de un creador con sentimientos y justicia que es propalada por las religiones es en base al miedo del ser humano por el desamparo emocional y existencial. No poder explicar su origen es como nacer totalmente huèrfano en un mundo incomprensible. Quizàs otras civilizaciones nos han estado visitando y han estado creando a su dios sobre un universo inxeplicable.
    Quizàs el universo solo es lo que es; es lo absoluto e irrefutable, e inexplicable, ya que simplemente existe y existirà.

  189. KLAUDIA says:

    en mi opinion a l,o que no creen en dios creeo que aun no saben lo que es el verdadero amor ya que el dio su vida por ustedes pra que estubieran en este mundo si ustedes no creen en el no deben de mereser esta viada que tien ya que son unos blaflemas y no comprenden el amor de su padre y deben de pensar anestes de desir o escribir lo k dicen no lo digan por que si debe de aber una razon justa ya que todas la sque ustedes escriben son charlaterias y no es verdad den razon justa antes de escribir que dios es vida y amor que dios los vendiga hoy , mañana y siempre

  190. carlo says:

    Klaudia:
    ¿Para què entonces Dios le da al hombre sentidos e inteligencia? La capacidad de preguntarse una y otra vez sobre las cosas, y querer estudiar las mismas es un rasgo innato de los seres humanos. ¿Te parece mejor que el hombre sea un reprimido y no use su inteligencia para investigar y deducir cosas a travès de la ciencia?
    Si Dios nos diò inteligencia, entonces no nos pidas tanto, como el hecho de creer simplemente en Dios y no ver màs allàs de los lìmites; ¿te parece altruista la idea de Dios con gente que muere en el mundo y vive en la absoluta miseria?
    ¿Quièn decide la cuna de un ser? ¿Dios o el hombre?

  191. angelica says:

    Hola carlo: Me llamo angelica y he leido tu comentario…
    Bueno dios ademas de darnos vida e inteligencia, nos dio libre albeldrio, osea podemos hacer lo que queramos con ella, sino, que hubiera creado? hubiera dejado solo los arboles, la inteligencia es un milagro, un regalo muy grande, lo mismo que la fe, ambas cosas pueden ir de la mano; pero muchas personas no quieren hacerlo, es su eleccion;
    Con respecto a la idea que tienes de un dios en el cielo sentado y que mira el sufrimiento del mundo y no hace nada, pues me parece que Dios nos ha credo con mucho poder sabes, pero somos egoistas y en realidad nos gusta hablar muxo de los pobres y los hambrientos, pero no hacemos nada por ellos, nada que sea realmente un esfuerzo, cuantos si se ganaran la quinela regalarian el dinero a los hambrientos hmm?, ninguno, nosotros somos como dioses, segun dice la biblia; y no hacemos nada, asi que criticar a Dios es hipocrita, lastimosamente el ser humano le gusta las cosas faciles de entender y hacer, y por lo tanto tiende al egoismo, y hemos escogido este camino y muchos han escogido la maldad, etc, y eso trae consecuencias para todos los seres humanos, debemos darnos cuenta de que somos hermanos y que deberiamos tratarnos como tales, pero esa idea es de Dios, y esta pasada de moda… y quien decide donde vivir? a caso si soy un bandalo donde querre que nazca mi hijo? en un hogar de paz? si soy pobre es por una consecuencia de cosas que vienen desde hace miles de años o hace un dia anterior, nosotros decidimos traer chicos al mundo, y sabemos como viviran, solo tenemos que practicar el sexo, osea dios no hecha polvos magicos para ponerlos, creo que los seres humanos tenemos mas poder del que pensamos, pero nos agovia tener que dejarnos a nosotros mismos, para servir a los demass….

  192. marina says:

    dios existe y yo creo!!!….

  193. Corouxa says:

    ¿Puede el hombre vivir sin Dios? Por supuesto que sí, en un sentido físico. Pero ¿puede vivir sin Dios de un modo razonable? La respuesta a esto es: ¡NOOOOOOOO!, porque tal persona es compelida a negar la ley moral, a abandonar toda esperanza, a falsificar el propósito y a arriesgarse a la imposibilidad de recobrarse si está en el error. La vida ofrece demasiadas evidencias de lo contrario.

  194. Corouxa says:

    COMENTARIO MUY PERSONAL…
    Yo pienso que fuera de Cristo no hay ley, esperanza ni propósito. Usted y solamente usted será quien defina y determine estos fundamentos esenciales de su vida; usted y solamente usted es el arquitecto de su propia ley moral; usted y solamente usted talla el propósito para su propia vida: usted y solamente usted arriesga todo lo que tiene en base a una esperanza que ve mentalmente.
    Como dijo una vez un cínico: “En todo esto en conjunto, estamos solos”. Usted ha hecho la mayor decisión de su vida, ha hecho la apuesta más costosa, y ha contestado el interrogante más importante de nuestro tiempo si eligió vivir sin Dios.

  195. W.Persan says:

    Hola Angelica:
    He leido tu comentario y en verdad se me hace interezante lo que expones, sin embargo el hecho de usar el libre albedrio “otorgado por dios” segun tus palabras no es una salida airosa ante los porques y incognistas que tu dios significa y reprecenta. El hecho de creer por el simple hecho de asi desearlo no nos basta a las personas que preferemos el saber. Como persona defensora del ateismo soy capaz de comprender y analizar el poderio del “yo” pues en ello se basa la razon de nuestras discrepancias para con ustedes los teistas. Se del potencial que tenemos como humanos y por que lo se me atrevo a no necesitar a nadie mas que a la naturaleza y a la humanidad para consolidarme como ser. Expones que no existe un dios magico promotor de la generacion espontanea, pero dime: No se basa en ello tu religion? Que me dices del creacionismo? No es el origen de tu dios la nada y la espontaniedad? Porque obrar asi en los principios y no hacerlo durante todo el proceso? Porque permitir el libre albedrio sabiendo de antemano las consecuencias del mismo? Donde queda la perfeccion de su creacion? Donde su sabiduria?. Comentas que todos somos dioses guiandote por frases biblicas interpretadas a tu criterio. Desearia poder creerte pero… como creele a un “dios” humillado, sometido, prisionero de dogmas y falto de raciocinio logico como el que “Angelica” reprecenta?
    Disculpa la violencia de mis frases, pero prefiero la verdad ante la hipocrecia. Que tengas un dia excelente.
    W.Persan

  196. carlo says:

    Angèlica:
    Si hablas de libre albedrìo y que en general, la vida es una prueba, entonce eso significa que estamos expuestos a las tentaciones y a la presencia del diablo en nuestros actos.
    Si existe el diablo, quièn creò al diablo? Dios tambièn? o es una fuerza de la naturaleza tan fuerte y poderosa como Dios, y ambos tienen un mismo punto de origen?
    Entonces Dios lucha contra èl para de algùn modo prevalecer para beneplàcito del mundo.
    Todos los iconos de la religiòn catòlica son absolutamente creaciòn humana y quisiera preguntarte si no te sientes humillada por el siguiente hecho:
    – relaciòn de la mujer con el mal (la tentaciòn, el sexo, EL DIABLO)- ADAN EVA TENTACION = MANZANA
    – Mujer es de la costilla del hombre
    – Mujeres no pueden ser Obispos y/o Cardenales
    – Mujer subordinada del hombre y llevada a niveles de animal y/o esclavo – en muchos pasajes bìblicos
    – Mujer virgen pura, mujer no virgen impura
    ANGELICA, ¿TE PARECE QUE TU IGLESIA ES CONGRUENTE Y JUSTA CON TU SEXO?
    ¿POR QUE SATANIZAN EL SEXO SI EL SER HUMANO POR ENDE TIENE INSTINTOS?
    ¿ACASO UN PERRO, UN GATO, UN INSECTO, UN MICROBIO NO TIENEN ALMA?
    ESTAS SON UNA PIZCA DE LAS GRANDES COJUDECES ECLESIASTICAS Y QUE SOLO ME HACE PENSAR QUE NO HUBIESE RELIGION QUIZAS EL MUNDO SERIA MEJOR.

  197. Tom says:

    ¿Estais seguros de que tenemos libre albedrio?

  198. La Verdad says:

    Ay!!!, he leido los comentarios, y me apena decirles a los que creen como a los que no creen, que ambas partes se equivocam y no creo que les guste saber la verdad , cosa que yo conosco, por que lo he investigado a travez del tiempo y he encontrado la respuesta a sus preguntas, de hecho es mejor que no la sepan ya que desde que yo la encontre , no he vivido tranquilo , no sigan buscando y cada bando quedece con su creencia

  199. Ana says:

    ¿Cómo?, no estoy para juzgar, pero sí para opinar… ¿qué clase de tonto escribió en nombre de “La Verdad”? ¡¿Eso qué?! Ni siquiera es coherente lo que se plantea en ese párrafo!!!!!
    Lo siento, pero es una estupidéz garrafal!!!
    Pero bueno… todos tenemos derecho a opinar… incluso los que escriben ese tipo de tonterías (no sé cómo llamarlas sin ser tan ofensiva).

  200. francisca says:

    si algun puto dia de mi vida creyera que dios existe lo odiaria por todas las wueas que dicen en la biblia ya que lo concidero EGOISTA y DICTADOR…
    preferiria seguir a Lucifer que a ese wueon!!!!!!!!

  201. Tom says:

    Desde luego que si Dios existiese,no tendria que ver con ninguna de las absurdas religiones que conocemos.

  202. maria says:

    DIOS EXISTE Y POR QUE CULPAN AL CREADOR DE LAS COSAS MALAS QUE PASAN EN LA TIERRA,SI EL NOS DIO
    UNA MENTE PARA PENSAR,NOS DIO UN LIBRE ALBEDRIO.
    LO CULPAN DE LAS HAMBRES ¿QUE CULPA TIENE DIOS DE
    QUE LOS QUE ADMINISTRAN UN PAIS L HAGAN MAL O SE ROBEN LOS RECURSOS?,¿QUE CULPA TIENE DE QUE EL HOMBRE SEA UN IRRESPONSABLE LLENO DE ODIO Y PROVOQUE GUERRAS Y NO PIENSEN EN LOS NIÑOS?
    CREO QUE USTEDES LOS ATEOS TIENEN UNA MENTE MUY
    CHIQUITA COMO PARA PENSAR ESTAS COSAS. EL TODO LO SOSTIENE TODO LO HIZO POR AMOR A NOSOTROS Y
    A AUNQUE HALLAN MILES DE ATEOS,HAY MILLONES QUE
    RECONOCEN AL ALTISIMO COMO NUESTRO DIOS.
    POR ULTIMO ¿SI LES PREOCUPA TANTO LA POBREZA,QUE HAN HECHO USTEDES AYUDAR AL NECESITADO QUE TIENEN A SU LADO? HAN COMPARTIDO LO QUE TIENEN?
    DEJEN DE CULPAR A DIOS.Y PIENSEN QUE EL PUSO TODO EN NUESTRAS MANOS,DE NOSOTROS DEPENDEN MUCHAS COSAS.NEGAR LA EXISTENCIA DE DIOS SERIA NEGARNOS A NOSOTROS MISMOS.

  203. CARLO says:

    MARIA HABLA DE LAS GUERRAS Y DE LA MALDAD DEL HOMBRE, PERU NO RECUERDA QUE EL SER HUMANO COMUN QUE DESEA UN CAMBIO TENDRIA QUE LUCHAR CONTRA LOS GOBIERNOS Y SU BUROCRACIA. EL CAMBIO LO TIENE NECESARIAMENTE QUE DAR DIOS Y NO UN SER HUMANO O UN GRUPO DE SERES HUMANOS, PORQUE AL FINAL, EL DINERO SIEMPRE SE SALDRA CON LA SUYA.
    LAS COSAS NO SON TAN SIMPLES COMO COLABORAR CON LOS POBRES, YA QUE TODOS TENEMOS NECESIDADES, Y SI NOS QUEJAMOS ES POR LA INJUSTICIA DEL MUNDO QUE UN GRUPO DE GENTE CON PODER GENERA POR EL MANEJO DE LOS RECURSOS DEL MUNDO A SU ANTOJO.
    ENTONCES, TU CREES QUE LOS QUE ESCRIBIMOS ACA SOMOS PARTE DE ESE GRUPO DE PODER? SOMOS SERES HUMANOS QUE QUEREMOS UN CAMBIO Y QUE NOS QUEJAMOS DE LA INJUSTICA DE UN MUNDO EN EL CUAL APARECIMOS SOLO PARA SUFRIR.
    RECUERDA QUE NO SOMOS DIOSES NI TENEMOS EL PODER ABSOLUTO, PORQUE SI LO TUVIERAMOS, QUISIERAMOS GOBERNAR TODO. AUNQUE NO LO CREAS, SER UN HUMANO ES SER UN POBRE DIABLO, NORMALMENTE.

  204. Krystal says:

    A ver gente… lo que observo en éste foro, blog o etc (como lo quieran llamar) es que repiten lo mismo una y otra vez cada 10 o 15 párrafos. No hay alguien que pueda ofrecer algo nuevo?… una opinión diferente? Creo que definitivamente, la respuesta es un rotundo “NO”. Este tema siempre va a tener las mismas opiniones, los mismo puntos de vista (y si no me creen… tan sólo lean todo lo que se ha escrito aquí: nada cambia!)
    Y la gente tampoco cambia… estoy de acuerdo que tenemos derecho a expresar nuestra opinión… pero al menos aquí, considero que ya se volvió tedioso: parece una guerra de creyentes VS no creyentes (generalizando), la clave está en que ninguno de los “dos rangos” va a dejar morir sus puntos de vista respecto al tema; y últimadamente a quién le importa lo que los demás piensen respecto al tema en discución… los creyentes no van a evangelizar a los no creyentes y los no creyentes no van a “desevangelizar” (valga la expresión) a los creyentes.
    Pero bueno, también dudo que les interese lo que yo escriba, pero al igual que todos aquí: quise expresar mi opinión.

  205. chany says:

    SOY ATEA quiero decir que estoy de acuerdo con muchas personas que creen como yo y que las demas me dan pena porque no saben como defenderse ya que yo creo que muchas dudaron al leer de nosotros bueno tambien decir que no tengan fe en dios sino en uno mismo si conseguiste un trabajo no fue “gracias a dios” sino a tu esfuerzo y tu inteligencia si te quieres sacar buena nota no se lo pidas a dios mejor estudia porque no por pedirselo a tal vas a conseguir lo que quieres todo se lo debes a lo que tu haces. antes creian en muchos dioses ahora solo creen en uno , mas adelante te vas a dar cuenta que no existe alguien superior a ti que esta en una nuve.que tonteria es eso. ya chaooo (soy de chile)

  206. Tom says:

    Tienes razon KRYSTAL, es siempre lo mismo. Pero y lo que mola machacar a estos catolicos de medio pelo…

  207. Krystal says:

    Y bueno, tengo que admitir que me da curiosidad entrar cinco munitos a leer qué demonios han escrito… algunas veces resulta algo gracioso de los comentarios :-)

  208. cris... says:

    Dios no existe, esa es la idea mas ridicula que se ha podido inventar el hombre, dios nacio a causa de la inseguridad del hombre en si mismo,todo en el universo tiene explicaciones logicas y racionales y ya es hora de que dejemos a un lado los mitos para poder triunfar.

  209. carlo says:

    la idea de Dios es factible, pero no bajo los regimientos del Catolicismo y Cristianismo, los cuales se han encargado de variar o alterar hechos sobre Dios para su propio beneficio.
    Lo ùnico que vale es el bien y la libertad del ser humano; no es vàlido reprimir a un ser con instintos y emociones como el ser humano. Por eso no me convencen mucho las tendencias religiosas.
    La ciencia sòl puede explicar ciertas cosas, pero hay demasiado a lo cual no puede responder…

  210. Pepa says:

    Dale tiempo, a la ciencia, que todo se andará.
    Nadie creyó que el primer planeador ultraligero diseñado por L. Da Vinci pudiera, efectivamente, volar y, unos añitos después, yo enseño a volar en parapente.

  211. kIKI says:

    BUENO ES CLARO QUE DIOS EXISTE POR LO MENOS EN LA CABEZA DE LA GENTE. LA QUE SI ES QUE UNO NO PUEDE SOSTENER LA EXISTENCIA DE DIOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA RELIGION, TODA RELIGION FUE CREADA POR LOS HOMBRES, Y CON CADA RELIGION VIENE SU PROPIO DIOS (O DIOSES) ASÍ QUE CUANTOS DIOSES HAY? ¿CUANTOS HAN MUERTO EN MANOS DE LA HISTORIA? ¿HAY ALGUIEN QUE TODAVÍA CREA EN LOS DIOSES DE LOS GRIEGOS O ROMANOS? A ESTE DIOS TAMBIEN LE LLEGARÁ LA HORA. LAMENTABLEMENTE NACÍ EN UNA ÉPOCA DONDE ES NECESARIO. DONDE LA MAYORIA DE LA GENTE NO SE DA CUENTA DE HASTA QUE TANTO ESA IDEA A MODIFICADO SUS VIDAS. YA LLEGARÁ EL TIEMPO EN QUE NOS LIBEREMOS DE ESE YUGO.

  212. Mario Iván says:

    ¿Qué diferencia hay entre el ser humano y cualquier otro animal?
    ¿El alma?
    No. No existe tal.
    ¿El razocinio o razonamiento?
    Quizá. Nos ha ayudado a entender un poco este mundo, pero no creo que sea eso.
    ¿La imaginación?
    Sin duda, evolutivamente hablando es la herramienta principal que nos dio la naturaleza para resolver nuestros problemas.
    ¿Y por qué surgió esa capacidad, la de imaginar?
    Sin dudas el entorno en el que se desarrollaron las especies predecesoras del homo sapiens era difícil, sequía, carencia de alimento y además la misma debilidad física que tenemos con respecto a otras especies, hizo que esas especies desarrollan su habilidad de imaginar, de preguntarse: ¿qué pasaría si yo…?; y luego responderla con diversas imagenes.
    ¿Y por qué nos expandimos a lo largo y ancho de este mundo?
    Por hambre y por nuesta capacidad de preguntarnos: ¿qué pasaría si llegara a esa montaña o cruzara ese lago o me internara a esa cueva?
    ¿Y por qué inventamos dioses?
    Por nuestra curiosidad. Siempre hemos querido saber sobre lo que nos rodea. Simplemente antes no teníamos la capacidad de responder a tantas preguntas que nos hacíamos.
    Puedo imaginar que hace 80 mil años pudo haber existido un hombre que al preguntarse de dónde venía, a dónde iba, cómo funcionaba el mundo, saco como cunclusión la existencia de seres divinos que movían todas esas fuerzas. Tan convencido estaba de eso que convocó a todos los miembros de su tribu para explicarles todo eso, tan carismático era que no tardo en hacerse de seguidores, claro hombres y mujeres menos brillantes que él, y los cuales pensaron que era alguién especial, tan es así, que le permitieron tener cada vez más poder (el hombre, por cierto, siempre ha competido por el poder)hasta convertirlo y convertirse en un monarca, un rey, un jefe, un semidios y fue así como surgieron religiones una y otra vez.
    Muchas veces, aunque no hubieran querido poder, simplemente tenían ideales, ideales para cambiar alguna parte de su sociedad que ellos concideraban errónea, mala. Tuvieron el carisma para convencer a la gente. Y fue precisamente esa gente la que transformo ese mensaje y volverla una religión. ¿Ejemplo? Jesú, Siddarta Bautana, Zaratustra, Confusio.
    ¿Y las leyes divindas?
    No tienen nada de divinas. El ser humano al ser un animal gregario tiene que establecer reglas en forma casi innata para poder convivir con sus congeneres, ya que sin éstas, la especie sería proclive a desaparecer. No es casualidad que todas los grupos humanos tengan casi las mismas leyes.
    ¿Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza?
    Los humanos cometemos errores, somos la imagen de Dios, así es que somos un error de Dios (ja, ja, ja)
    Mejor dicho, el hombre hizo al dios a semejanza de lo que le ha parecido más importante en diversos momentos de la historia. Dios a sido el sol y la luna, ha sido toro, ha sido tierra porque en ese entonces es lo que nos importaba más para conseguir nuestros alimenos. Fue mujer porque se comparaba su característica de parir con la de la tierra de dar frutos. Ahora tenemos la imagen de un solo dios hombre, tal vez por que el hombre se posicionó como eje de la sociedad y aunque actualmente ya menos, todavía lo es.
    ¿Y por qué algunos creen en la vida eterna?
    Por miedo. Nos creemos tan especiales, somos tan arrogantes que queremos vivir para siempre. Simplemente nuestro cuerpo y el de las ratas apesta igual y es tragada por los mismo gusanos y insectos y por eso no hay que pensar en la eternidad.
    ¿Los humanos somos superiores a las demás especies?
    Sin duda somos la única especie sobre este planeta que en tan poco tiempo ha podido modificar tanto su entorno, pero no por eso podemos jactarno de se superiores a las demás especies.
    El éxito de las especies se demuestra en el tiempo que han podido sobrevivir en el mundo sin cambios o con muy pocos y el homo sapiens sapiens solo ha estado aquí a lo mucho 200 mil años, muy poco si lo comparamos con el tiempo en que tuvo presencia el homo sapiens neandertalis o la que han tenido las tortugas, los tiburones o los cocodrilos y aún más las cucarachas.
    Tal parece que nuestra especie es tan maravillosa que se destruirá a sí misma y de paso se llevará a otras tantas entre sus patas.

  213. Mario Iván says:

    Por último, el universo no fue inventado ni creado, sólamente es algo que ha estado siempre ahí sin inicio ni final (no todo es como nuestra vida), aunque no estático, está en constante cambio (orden y caos). Cada convinación de elementos, de energía dan como resultado otra cosa diferente. Uno de eso cambios fue la aparición de la Tierra que por mera casualidad estuvo en un lugar y en las condiciones para que surgiera vida aquí. Y como casualidad apareció el ser humano.

  214. Mario Iván says:

    Muchos se dicen no tener ninguna religión, se concideran creyentes nada más. ¿No significará que a pesar de no tener fe, tienen miedo de que si haya al más allá de la vida y de la muerte?

  215. Pepa says:

    Tio, a ver si escribes mas clarito …. que no hay quién se entere.
    ¿Muchos carajillos? ¿Ehhhh?

  216. KIKI says:

    ¿Y? ¿y si hubiera un más allá? la verdad es que no me molestaria, o si no se, lo que si se, es que no me voy a pasar toda la vida esperando morirme para averiguarlo. Yo me pregunto como los creyentes tienen ganas de vivir sabiendo que hay una vida tan linda que los espera. ¿Por que no están deseando morirse o algo así? ¿No quieren acaso la recompenza por haber sido buenos y servidores?¿Y se alegrarán de la muerte de sus seres queridos?.
    Hay!, Hay!,Hay!. Les envidio su credulidad!!!!!
    Les envidio su ingenuidad!!!!.
    Pero tambien estos seguidores, los del rebaño, y los peores (los que acarrean con el rebaño), son muy peligrosos, son los que manejan muchas de nuestras costumbres. (Ejmmplo: Navidad,año nuevo,monogamia,prohibicion de aborto, etc).
    ¡Nuestras costumbres manejadas por ilusiones!
    Si que está todavia perdida la humanidad, mientras esos idolos no caigan en la guillotina.
    Pero al fin y al cabo uno piensa que esas mentiras los hacen felices. Y bueno es el precio que pagan, para mi sería demasiado caro vivir en esa mentira.
    Nosotros los hombres. Nuestros propios dioses.
    Que así se haga.

  217. RWTHTMM says:

    DIOS NO EXISTE
    LA VERDAD DEL MUNDO RIGE EN EL CHILPAN

  218. Mario Iván Benítez. says:

    El hombre creo a Dios a su imagen y semejanza y no enuno solo día, sino a través de toda la vida del ser humano en la tierra.

  219. nicol says:

    yo pienso q toda esa cosa de que dicen q dios no existe ? pues yo le dire q si existe porque si el no tendriamos la vida ni estariamos vivos tampoco porque es tan grande su amor para la humanidad q dio a su unico hijo jesus para q fuesemos salvos de todo lo malo q nos rodea y para obtener la vida eterna, y pienso q toda esa gente q murio en el tsunami de asia algun dia hiban a morir ,incluso esos niños pequeños , porque imaginense que hubiese sido de ellos si no hubisen murto, estarian en la drogadiccion o en alcholismo etc. tanto como no lo pudiesen haber estado…pero quien nos responde eso?

  220. Jesus (Paradojicamente) says:

    Hola, Ya he leido desde el principio toda esta discusion. Puedo decirles que salvo la reserva de mi posicion en el tema, es decir Ateo, es muy facil darse cuenta que la calidad de los argumentos es muy dispar. Si sustituyeramos el tema para hacerlo menos definitorio de la personalidad, cualquiera puede darse cuenta que los argumentos ateos son mucho mas elaborados, el ateo tiene cuidado con su logica el teista por el contrario vomita palabreria la mayoria incongruente. Pareciera un partido de futbol entre un bando que conoce las reglas y tiene tecnica (Ateos) y un bando que no conoce las reglas ni le interesa conocerlas, mete mas de un balon y mas de un portero, usa las manos fuera del area, cuenta los goles encontra como suyos, etc.. Y nosotros nos afanamos en explicarles que el juego tiene reglas (Logica) pero simplemente no lo pueden captar.
    Bueno Despues de este comentario, sobre los que opinan, deseo dar una opinion acerca del tema. Y es en relacion con la pregunta fundamental que creo que en el origen del teismo produjo todo.
    La pregunta es quien creo el universo.
    NO voy a responder algo como eso, las alternativas ya las han mencionado anteriormente incluyendo la postura teista.
    Mas bien quiero observar que esa pregunta es el resultado de que en nuestra experiencia sensible TODO tiene una causa.. pero eso no implica que asi sea, y la logica indica que esa aseveracion deriva en un absurdo, definitivemente NO todo debe tener una causa, eso ya ha sido mencionado antes, pero los teistas consideran ridiculo que ese ente especial sin causa no haya sido dios, si no el universo entero.
    Mas sin embargo no dicen por que lo consideran ridiculo..
    Como sea, la Fisica Teorica le da cada vez menos espacio probabilistico a dios, para seguir siendo una alternativa, la evidencia va demostrando que al parecer no hubo un momento de creacion si no que siempre el unierso ha estado.
    La posible existencia de dios va quedando reducida tan solo a una probabilidad similar a la de que una piedra soltada en la tierra no caiga, todos los experimentos previos indican que caera, pero siendo estrictos aunque la probabilidad de que la siguiente vez no caiga tiende infinitesimalmente a 0, nisiquiera eso puede considerarse una certeza. Pero eso es perfectamente cientifico, la ciencia no asegura en absoluto si no mas bien duda y considera algo cierto cuando por la evidencia se hace irrazonable una duda posterior. Yo apostaria a que la piedra caera, como apuesto a que dios NO Existe.

  221. stephan luttecke says:

    somos polvo de estrellas nada mas, un simple punto en el gigantesco universo. dios no existe. es solo una pantalla que crearon porque no podian responder una simple pero muy complicada pregunta: por que estoy aqui?
    somos tan solo una coincidencia. no hubo voluntad de nadie al crearse la vida. y eso de vida eterna: recuerdas algo antes de nacer? eso va a ser tu muerte: nada! absolutamente nada. vas a ser tan solo un recuerdo en un fugaz momento y en un fugaz planeta.
    atte.
    Stephan Lüttecke

  222. Krystal says:

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ME DUERMES “STEPHEN LUTTECKE”!!!!!!! ESO YA HABÍA SIDO ESCRITO CON ANTERIORIDAD. ¡¡ESO QUÉ!!.
    Como ya les había comentado, ¡¡¡todos repiten los mismos comentarios una y otra vez!!!, ¿¿¿¿alguien tiene algo interesante que aportar????????
    (Y VA TAMBIÉN PARA “nicol”, PARA “Mario Iván”, PARA “NIKI”….etc, etc.
    Al menos “Jesus” aportó el ejemplo del futból.

  223. RIGO says:

    CREER EN DIOS ES ESTÚPIDO.

  224. RIGO says:

    KRYSTAL, creo que mi comentario si en nuevo. Nadie arriba ha escrito eso, aunque más de la mitad lo piensa.

  225. Pepa says:

    Lo primero inteligente que leo … todo lo demás es una absurda perdida de tiempo y energia.
    … ¡la de cosas fantásticas que podríais hacer por los demás con ese montón de “buenos sentimientos”! … si no perdierais tanto tiempo con la teoría.

  226. samir says:

    personalmente yo no creo en dios, pero pienso que es respetable que la gente crea o no, cada cual con lo suyo , a algunos les servira tener “fe” en dios , y a otros les parece rediculo , pero en fin al cabo hay algo que esta marcado para todo ser humano sin inportar color ,creencia ,nacionalidad y eso es la muerte, todo el mundo muere, y venalo asi , el humano no es mejor que los animales y ninguna otra cosa que vive en el mundo , al morir no habra otra vida, la exsitencia , es vana,,,,, como al de cualquier cosa, si no tuvieramos la capacidad de razonar no estarias preocupandonos por algo que no sabrias que fuera suceder, por eso yo creo que nada inprota todo el mudno muere ricos pobres ateos judiso da lo mismo todos van al mismo lugar , ( se llama nada ) pero bueno es otro puntod e vista , cada cual con lo que crea , yo solo veo mi realidad

  227. Krystal says:

    Pues si Samir, el factor común, por así decirlo es la muerte, pero también la vida. Independientemente de que te vayas a morir, y a dónde vayas o no a dar, te esfumes, te salgan alas o cuernos o simple tierra te conviertas, creo que lo que importa es la manera en la que vives.
    Definitivamente estoy en contra de creer algo esperanzada en un futuro lugar después de la muerte, prefiero vivir la vida sin complicaciones.

  228. Juan Manuel says:

    Hola pues primero que nada cai aqui buscando información porque voy a dar una platica sobre Dios, pero LA pregunta no es si Dios existe o no porque no es facil esa respuesta yo creo que Dios o como le llamen es individual cada quien lo ve como lo quiera ver Dios no es una imagen ni algo que deba o no castigar no hay que gastarnos la vida pensando si existe o no , de lo que estamos seguros es que si amas o no, no es por Dios sino por ti mismo soy catolico pero cada persona tiene su valor crea o no. Solo decir que para mi Dios no tiene imagenes ni santos ni nada de eso, Dios es mi padre , mi madre. mi amigo , mi vecino , mi novia cualquier persona que encuentre yo en mi camino ese es Dios no lo quieran ver tan lejos esta a tu lado tu decides si verlo o NO. Respeto todas las opiniones sean felices con lo que creen.
    Atte Un catolico que respeta.

  229. José Alejandro says:

    BUENO, he leido los comentarios, algunos me han parecido muy interesantes, no soy ni de ninguna religion y el termino ATEO me es indiferente, prefieor decir que soy “LIBRE PENSADOR”, no niego pero tampoco afirmo, evidentemente algo o alguien nos creo, a eso es a lo que se le llama dios, entonces pues realmeten lo existe, para mi no necesariamente debe ser alguien, pues puede ser algo..Comentarios cristianos, podemos encontrarles contra, al igual que ellos al de los que no no lo son,si se dice que necesariamente debemos creer en algo para poder vivir, pues YO CREO EN MI, tal vez suena ilogico, peor si crees en ti, puedes hacer lo mismo que si creyeras en el tal DIOS, someterte a tus propias reglas y dejar afuera las de la BIBLIA.
    SI examinamos bien las biblia, nos damos cuenta que ello mismo se contradice, y que la mayoria son ideas fictisias, como la creacion de la tierra,y una que otra suena muy logicas como la de AMATE A TI MISMO. Sin duda alguna esto es un debate, una lucha, entre creyentes, no creyentes y simples opiniones de personas que suelen mantener un punto medio entre esto,es algo mas independiente que grupal, afecta a la sociedad eso es muy claro, y siempre nos afectara hasta que todos finalicemos en un solo pensamiento (algo relamente casi imposible), o hasta que nuestra mente tome conciensia que esto se torna voluntario, opiniones que sobre pasan algunas mentes y unos cuantos que examinana las cosas diferentes, hasta que tengamos el pontencial suficiente para hacer de nuestra vida una propia ideologia, y dejar fuera esto de la creencias, pero…es inevitable, la vida es preguntar y buscar respuestas, siempre sera asi, pues lo enigmatico siempre atrae nuestra atension, evidentemente pocas personas lograran centrar su pensamiento en algo mas aya de esto y no logran aprender los conceptos UNIVERSALES de origen, el origen grupal o individual, o simplemente mezlcarlos.

  230. pp says:

    Dios existe pero el tuyo me chupa la verga

  231. ANDRES A.Q.CHILO says:

    Los religios solo responden con insultos, mas no con razones, talvés seamos ignorantes los ateos, pero ke dicen de esto. la OGN, dio la estadadística ke le 96% de cristianos no han leido la biblia por completo, asea ke la creencia de un dios no obedece a razones sino a factores de alienación..ivanovich dice ke la mejor manera de darce kuenta de ke la biblia está hcha para dominar a la gente es leendo la biblia misma..respeto la religión con fundamento.

  232. carlos says:

    creo q es una verdadera estupides que no creas en dios si no fuera por el simplemente no estubieramos ni tu ni yo aqui la verdad este libro es muy bueno como novela pero lo q se diga en el no es para tomarce enserio

  233. michael jackson says:

    adoro a los niños…..
    dejen ke los niños vengan a mi….
    dios si existe y esta en mis pantalones… entremedio de mis muslos y kuelga… ese si ke es un verdadero dios ;0)…
    algo mas?

  234. Esther says:

    Los felicitos por sus hermosos comentarios tan provechosos, se nota toda la felicidad que proyectan, ya que lo que el corazon habla es lo que proyecta, refleccionen, si lo que dicen o hacen es lo que su corazon les esta diciendo o lo hacen por su propia vanidad, reflecciones muy adentro de su corazon si todo esto les trae felicidad porque una persona feliz lo unico que trasmite es felicidad, cosas buenas.
    Engañoso es el corazon mas que todas las cosas., y perverso ¿Quien lo conocera?
    Jeremias 17:9

  235. rodolfo says:

    todos son una tira de malditos seres sin vida, son unos vagabundos en la tierra que deberian morirse ya, exponen y hablan sus estupideces, dan Pena y no se convierten, se iran al infierno y ojala el diablo los viole a todos por el poto.
    Rodolfo Rufian gonzales

  236. Fernando says:

    El saber si Dios existe o no existe, es algo que no está a nuestro alcance, podemos tener fe en ello, sospecharlo, desconocerlo, tener la certeza o no. La verdad se sabrá al final. Lo importante no es si existe o no, lo importante es intentar hacer el bien por encima de cualquier creencia y querer ser cada día mejores, vivir una vida digna y al volver la vista atrás cuando se es viejo no tener la sensación de que nuestra vida ha sido vana y miserable ¿alguien no está de acuerdo?
    Y por último…y si existiera pero no nos hubiera dotado de vida después de la muerte? ¿Vaya chasco no? porque…¿de verdad pensais que nos diferenciamos mucho de un animal excepto en esa particular forma de pensar que nos hace racionalizar nuestros impulsos e instintos más básicos?

  237. fernando says:

    Y si existe…es masculino, femenino o neutro???
    es padre es hijo y es espíritu?
    Es uno, son tres o son 10.000 en uno?
    Es el todo?
    Está en todas partes y por tanto en nosotros?
    es infinito o mesurable?
    ¿Esta fuera del tiempo y del espacio, fuera del universo? o dentro y fuera a la vez?
    y a os bíblicos acérrimos,¿creeis que un ángel de Dios bajo la noche de Pascua Judia a matar a todos los primogénitos de egipto? eso iría en contra de la esencia misma de Dios. Yo no me lo puedo creer. Lo siento. Ni eso ni la infalibilidad el Papa (instaurada en el siglo 17 o 18 por un Papa que habilmente se hizo un contrato “blindado” con su dios). o de cualquier hombre que tenga la soberbia de decir que posse la verdad absoluta en lo referente a lo que es Dios. Aunque, sinceramente….. Creo en Dios.

  238. RaFaEl says:

    No es una cuestion de que si existe o no… por que si eso fuera pues no existe, dependiendo de el concepto de existir de una u otra persona, un creyente diria que existe y asi se contradeciria ya que en si el mismo creyente existe, es creacion de dios y por tanto dios no puede existir por que no es creacion de si mismo… (ESPERO HAYGAN ENTENDIDO) esa palabra especifica “EXISTE” no se puede aplicar a dios, por que el seria encima de la existencia…(que es un humano fuera de sus definiciones, de su lenguaje?) un creyente podra decir dios “ES” asi de simple. y estaria en lo correcto de su creencia(En su emnte claro)…
    Mi opinios es que dios no Es.

  239. brian says:

    de un hombre que descubre el origen del hombre

  240. Junjan says:

    Como ya tarda bastante en cargar y como ya me he aburrido de leer los mismos razonamientos una y otra vez, he decicido cerrar los comentarios en ésta página.
    Podeís continuar en “¡Dios no existe!”:http://www.junjan.org/weblog/archives/2005/04/19/dios_no_existe.html

  241. Un ateo says:

    DIOS NO EXISTE, CLARO ESTA
    NOSOTROS LOS SERES HUMANSO NOS HEMOS
    VISTO EN LA NECESIDAD DE EXPLICAR
    NUESTRO ORIGEN Y A LAS PREGUNTAS DE ¿QUE
    HACEMOS AQUI? ¿PARA QUE VIVIMOS? ¿HACIA DONDE VAMOS? DIOS ES SOLO UN MITO INVENTADO POR LOS
    HUMANOS PARA EXPLICAR ESA PREGUNTA
    PERO NO HAY EVIDENCIAS DE QUE DIOS EXISTA
    LOS SERES HUMANOS SE VEN EN LA NECESIDAD DE CREEREN UN DIOS Y TENER FE EN ALGO PARA NO SENTIRSE DESPROTEGIDOS Y DESAMPARADOS, PERO DIOS
    NO HACE NADA POR NOSOTROS PORQUE NO EXISTE
    YA QUE ES UN INVENTO NUESTRO
    YO, UN ATEO, ME INCLINO POR LA TEORIA DE LA EVOLUCION DE CHARLES DARWIN E INCLUSO ME INCLINO MAS PORQUE FUERAMOS UN EXPERIMENTO EXTRATERRESTRE QUE POR QUE DIOS EXISTA

  242. cristopher says:

    bueno precisamente me quiero referir a el segundo comentario de la lista creo que fue de alex.
    bueno personalmente no creo en dios, pero tanpoco me puedo cerrar a la idea de que pueda existir una entidad superior, lo que no puedo aseptar es que la gente diga que tal entidad controle el destino o que nos alla creado.
    refiriendome al comentario de alex en sus ultimas frases dise en un momento que dios es solo amor y el amor y bla.bla.bla….
    pero socio alex si usted toma la biblia y le da un vistaso se dara cuenta que dios claramente es descrito como una entidad cruel sin amor sin compacion, bueno talvez la palabra no es cruel pero se hacerca mucho a lo que quiero expresar.
    a mis 16 años me e podido dar cuena que no hay ninguna prueba tangente o razonable por la cual creer en dios. hay algunas personas que dicen que los milagros existen y que son obras de dios o sus santos, o angeles (como aporte en la biblia solo son mensionados tres angeles, pero las personas an creado mas mas adelante dire el porque creo yo que susede eso).
    bueno siguiendo con los yamados milagros de los crellentes, la cosa es muy simple, en la antiguedad a exos inesplicables se les otorgaba el nombre de milagros o se otorgaban a acciones de dioses o espiritus, esos echos inesplicables se an ido resolbiendo de una manera sientifica y comprobados como echos con una explicacion cientifica y razonable.
    lo que quiero decir con eso es que seria absurdo pensar que exos en este momento inexiplicables para la ciencia considerados por los creyentes como milagros no se resuelbas en un par de decadas mas o talvez mucho menos.
    bueno eso es mi punto de vista pero no me opongo a las personas que desean creer en su dios
    yaque toda mi familia es creyente y me e dado cuenta que para ellos como catolicos dios, jesucristo, etc. es un pilar para ellos en los momentos dificiles. creo que si a a gente le hace bien el creer tener un apoyo divino pero a mi no me llena eso cuando mas pequeño fui criado como catolico .bautismo, primera comunion,las cosas cambiaron cuando comense a ver las cosas desde un punto de vista personal.
    y de lo unico que la gente puede estar segura es que hay que vivir de la mejor manera posible el presente porque uno nunca puede saber cuando puede acabar todo.

  243. katai ramirez says:

    la verdad q el q dice q DIOS no existe un gran
    estupido, solo quiero decirte que como tu haces
    para respirar por quien crees q estas aqui
    el EXISTE es real mas q cualquier cosa su poder
    es GRANDE su DEIDAD el es infinito es x el q tu respiras DEBES ARREPENTIRTE Y BUSCARLO Y DIRAS SI
    EL EXISTE.

  244. Diego says:

    katai, si eres tan creyente de dios deberias empezar a tratar con mas respeto a la gente y pensar bastante antes de llamar a alguien “estupido”, con esas afirmaciones solo das a conocer que eres una creyente fanatica que no tolera a la gente que piensa distinto (hecho que es bastante repudiable).Si te gusta la idea de un dios que es todopoderoso y bla bla pues es tu problema, no vengas a descalificar a gente que tiene razonamientos mas elevados.
    tu argumentacion es nula y para que hablar de tu redaccion, da pena.
    con respecto al tema de fondo estoy de acuerdo con junjan, dios es una caricatura creada por civilizaciones antiguas para explicar hechos que sucedian en su entorno y que no comprendian, ya que no poseian la ciencia para entenderlos.Lamentablemente esa historia infantil se propago debido a que los seres humanos en su mayoria son demasiado debiles de mente para tolerar la idea de que no hay nada despues de la muerte, que es el fin, y prefieren en cambio pensar que hay un paraiso esperandolos si se portan bien y aman a su projimo, si son sumisos, si dan la otra mejilla para que les peguen, etc. en fin todas esas porquerias que ayudan unicamente a debilitar al hombre, a hacerlo debil.
    segun mi punto de vista el hombre esta solo, no existe una “deidad superior”, solo tenemos nuestra voluntad y la capacidad de aprender por nosotros mismos, de valernos por nosotros mismos.
    a todos los creyentes les pido que no nos infecten con sus boberias faltas de argumentacion, cada uno tiene su vision de mundo, no nos vengan a imponer la suya que no es mas que una imbecilidad infantil

  245. Alex says:

    Dejo esta frase; ” No hay peor ignorante quien se cree saberlo todo” los ateos creen tener la respuesta a la no existencia de Dios, se basan en nada, somos hombres todos y por lo tanto erramos muchas veces,
    Muchos escépticos hacen esta pregunta. Pero Dios por definición es el creador increado del universo, así que la pregunta ‘¿Quién creó a Dios?’ es ilógica, así como ‘¿Con quién está casado el soltero?’
    Así que una pregunta más sofisticada podría ser: ‘Si el universo necesita una causa, entonces ¿por qué Dios no necesita una causa? Y si Dios no necesita una causa, ¿por qué el universo necesita una causa?’ En respuesta, los Cristianos deberían usar el siguiente razonamiento:
    Todo lo que tiene un principio tiene una causa.(1)
    El universo tiene un principio.
    Por lo tanto el universo tiene una causa.
    El universo requiere una causa porque tuvo un principio, como se mostrará más abajo. Dios, a diferencia del universo, no tuvo un principio, entonces no necesita una causa. Aún más, la relatividad general de Einstein, que tiene mucho apoyo experimental, muestra que el tiempo está ligado a la materia y al espacio. Así que el tiempo mismo tuvo que haber empezado junto con la materia y el espacio. Puesto que Dios, por definición, es el creador de todo el universo, él es el creador del tiempo. Por lo tanto Él no está limitado por la dimensión de tiempo que Él creó, así que no tiene principio en el tiempo – Dios es ‘el Alto y Sublime, el que habita la eternidad’ (Is. 57:15). Por lo tanto él no tiene una causa.
    En contraste, hay buena evidencia de que el universo tuvo un principio. Esto puede ser demostrado por las Leyes de la Termodinámica, las leyes más fundamentales de las ciencias físicas.
    1era Ley: La cantidad total de masa-energía en el universo es constante.
    2da Ley: La cantidad de energía disponible para trabajar se está agotando, o la entropía está incrementándose al máximo.
    Si la cantidad total de masa-energía es limitada, y la cantidad de energía útil está decreciendo, entonces el universo no pudo haber existido para siempre, de otra manera ya se habría agotado toda su energía útil – la ‘muerte caliente’ del universo. Por ejemplo, todos los átomos radioactivos habrían decaído, cada parte del universo estaría a la misma temperatura, y no sería posible que siguiera funcionando. Así que el corolario obvio es que el universo comenzó hace un tiempo finito con mucha energía utilizable, y ahora se está agotando.
    Ahora, ¿qué pasa si el interrogador acepta que el universo tuvo un principio, pero no que necesita una causa? Pero es por sí mismo evidente que las cosas que comienzan tienen una causa – nadie niega esto con sinceridad. Toda la ciencia y la historia colapsarían si esta ley de causa y efecto fuera negada. Así como todo refuerzo de la ley, si la policia pensara que no necesita encontrar una causa para un cuerpo apuñalado en una casa que ha sido robada. También, el universo no se pudo causar a sí mismo – nada se puede crear por sí mismo, porque eso significaría que existió antes de que llegara a existir, lo que es lógicamente absurdo.
    EN RESUMEN
    Se puede demostrar que el universo (incluyendo al tiempo mismo) ha tenido un principio.
    Es irracional creer que algo puede empezar a existir sin una causa.
    El universo por lo tanto requiere una causa, tal como Génesis 1:1 y Romanos 1:20 enseñan.
    Dios, como creador del tiempo, está fuera del tiempo. Puesto que él no tiene un comienzo en el tiempo, Él siempre ha existido, por lo que no necesita una causa.
    OBJECIONES
    Sólo hay dos formas de refutar un argumento:
    Mostrar que es lógicamente inválido.
    Mostrar que por lo menos una de las premisas es falsa.
    ¿Es el argumento válido?
    Un argumento válido es en el que es imposible para las premisas ser verdaderas y que la conclusión sea falsa. Note que la validez no depende de la verdad de las premisas, sino en la forma del argumento. El argumento en este documento es válido; tiene la misma forma de: Todas las ballenas tienen columna; Moby Dick es una ballena; por lo tanto Moby Dick tiene una columna. Así que la única esperanza para el escéptico es disputar una o ambas premisas.
    ¿Son las premisas verdaderas?
    ¿Tiene el universo un principio?
    Las ideas de un universo oscilante fueron popularizadas por ateos como el fallecido Carl Sagan e Isaac Asimov sólo para evitar la noción de un principio, con sus implicaciones de un Creador. Pero como se muestra arriba, las Leyes de la Termodinámica acaban con ese argumento. Incluso un universo oscilante no puede superar esas leyes. Cada uno de los ciclos hipotéticos agotarían más y más la energía utilizable. Esto significa que cada ciclo sería más amplio y más largo que el anterior, así que mirando hacia atrás en el tiempo habrían ciclos cada vez más pequeños. Así que el modelo de ciclos múltiples podría tener un futuro infinito, pero sólo un pasado finito.(2)
    También, hay muchas líneas de evidencia que muestran que hay muy poca cantidad de masa para que la gravedad detenga la expansión y permita que se den los ciclos en primera instancia, p.e., el universo es ‘abierto’. De acuerdo a los mejores estimativos (áun cediendo a las asunciones de una tierra vieja), el universo sigue teniendo sólo cerca de la mitad de la masa necesaria para la re-contracción. Esto incluye el combinado total de la materia luminosa y la no luminosa (encontrada en halos galácticos), así como cualquier contribución posible de neutrinos a la masa total.(3) Alguna evidencia reciente para un universo ‘abierto’ viene del número de ‘lentes gravitacionales’ que doblan la luz en el cielo.(4) También, un análisis de supernovas de Tipo I muestra que el rango de expansión del universo no está desacelerando lo suficiente como para un universo cerrado.(5),(6) Parece que sólo hay entre 40-80% de la materia requerida para causar un ‘gran crujido’. Incidentalmente, esta baja cantidad de masa es también un problema mayor para la actualmente de moda versión ‘inflacionaria’ de la teoría del ‘big bang’, pues esta predice una densidad de masa sólo en el umbral del colapso – un universo ‘plano’.
    Finalmente, ningún mecanismo conocido permitiría un salto hacia atrás después de un hipotético ‘gran crujido’.(7) Como el fallecido Profesor Beatrice Tinsley de Yale lo explicó, aunque las matemáticas dicen que el universo oscila, ‘No hay mecanismo físico conocido que reverse una explosión catastrófica.’ Fuera del papel y en el mundo real de la física, esos modelos parten del big bang, se expanden, colapsan, y ese es el fin.(8)
    Negación de causa y efecto
    Algunos físicos aseguran que la mecánica cuántica viola este principio de causa/efecto y pueden producir algo de la nada. Por ejemplo, Paul Davies escribe:
    … espacio y tiempo pudieron aparecer de la nada como resultado de una transición cuántica. … Partículas pueden aparecer de la nada sin causación específica … Aún el mundo de la mecánica cuántica rutinariamente produce algo de la nada.(9)
    Pero esta es una muy mala aplicación de la mecánica cuántica. La mecánica cuántica nunca produce algo de la nada. Davies mismo admite en la página previa que su escenario ‘no debe ser tomado muy seriamente.’
    Las teorías que dicen que el universo es una fluctuación cuántica deben presuponer que había algo para fluctuar – su ‘vacío cuántico’ es un montón de potencial de materia-antimateria – no ‘nada’. También, yo tengo amplia experiencia teórica y práctica en mecánica cuántica de mi trabajo de tesis doctoral. Por ejemplo, la espectroscopia Raman es un fenómeno de mecánica cuántica, pero del número de onda e intensidad de las bandas espectrales, podemos sacar las masas de los átomos y las constantes de fuerza de las uniones que causan las bandas. Para ayudar a la posición ateísta que el universo vino a la existencia sin una causa, uno necesitaría encontrar bandas Raman apareciendo sin ser causadas por transiciones en estados vibracionales cuánticos, o partículas alfa apareciendo sin núcleos pre-existentes, etc. Si la mecánica cuántica fuera incausada como alguna gente piensa, entonces no deberíamos asumir que estos fenómenos tienen una causa. Entonces yo también debería quemar mi tesis de Ph.D., y todos los diarios de espectroscopias deberían renunciar, así como cualquier investigación en física nuclear.
    También, si no hay una causa, no hay explicación del porqué este universo en particular apareció en un tiempo particular, ni de por qué es un universo y no, digamos, un banano o un gato que apareció. Este universo no puede tener propiedades para explicar su llegada preferencial a la existencia, porque no tendría ninguna propiedad hasta que en realidad llegara a existir.
    Si desean encontrarle unas respuesta a sus estupidas preguntas o si estan por hacerse ateos les dejo esta pagina lean y saquen sus conclusiones : http://www.answersingenesis.org/espanol/preguntas_respuestas.asp

  246. paulo says:

    mira yo sinceramente tengo 16 años xD jaja y me puse a leer la peleaa de los creyentes y los puntos de los no creyentes ateos,catolicos,cristianos, satanicos… etc
    jja io tampoco creo en dios … y creo que la gente en todas parte del mundo entero son todos iguales… somos todos debiles.. donde crees q estaria el mundo si no tuviera un ser superior en el cual sostenerse ?… la gente suele decir o le ha llenado la cabeza a susu hijos llevandolos a iglesias todos los sabados o domingos ( dependiendo de la religion) q dios es el creador todo poderoso… es imposible q eso lo pueda decifrar un cientifico , ya q nesesita prebas q comprueben la existencia de q dios de verdad existio… es imposible decir q dios existe con solo leer un librito q lo diga ( biblia) eso es algo q ndie nunka va a poder decir… ya q nadie es esta seguro de la verdad… es algo imposible de decir… puede q se haya inventado para darle explicacion a lo q imposible explicar ?… o puede q se haya creado porq si no tuvieramos un ser superior en q sujetarnos no seriamos nada… io creo q tanto los ateos como los catolicos estan equivocados en sus creencias… entonces depues de todo te haces la pregunta de nuevo ¿ DIOSde verdad existe?… y eso es algo q no tiene respuestaa… por eso io me manbtengo al margen de lo q digo y prefiero no creer en algo q no se ve.. q es superior y omnipotente y omnisapiente y toa la wea q todos dicen xD..jaja… ya ese fue mi aporte lo escribi todo rapido y sin tiempo asi q si no me entienden b ien y si no vallanse a wear a otro lado …
    HAIL SATAN!!!

  247. Paulo says:

    bueno depues del discurso rasca q me pegue quisiera decir q al final cuando nosotros muramos vamos a saber si dios existe y si keri saberlo …. anda y cortate las venas … si tantas ganas teni de comprobar si la wea es cierta y deja de hincharle las pelotas a los demas con q dios existe porq estoy seguro q a ti te molesta q un no creyente te wevee too el rato de q dios no existee y a mi me molesta q lleguen todos los estupidos y me digan q dios existe y practicamente me odien por decir q no creo en dios… io por lo menos tengo fundamentos… ya chao … me enoje wn ¬¬

  248. Toni Forcada Sans says:

    si tuvieramos que contar todos los dioses que se cree, que hay cuantos habría?
    Demasiados.

  249. Walter says:

    Paul Davies refuta a “Answers in Genesis”
    (Extraído de su libro “Dios y la Nueva Física”)
    Aun admitiendo que el Universo tiene una causa, existe una dificultad lógica en atribuir esta causa a Dios, porque entonces cabría preguntarse qué causó a Dios. Generalmente la respuesta a esta pregunta es que “Dios no necesita causa”. El es un ser necesario cuya causa se debe de encontrar dentro de Sí mismo.
    Por consiguiente, el argumento cosmológico, que se fundamenta en la hipótesis de que cada cosa requiere una causa, acaba llegando a la conclusión de que existe al menos una cosa (Dios) que no requiere una causa. El argumento parece ser contradictorio.
    Además, si uno está dispuesto a admitir que Dios puede existir sin una causa externa, ¿por qué ir tan lejos en la cadena? ¿Por qué no puede existir el Universo sin necesidad de una causa externa? ¿Acaso se requiere mayor credulidad para suponer que el Universo se causa a sí mismo que suponer que Dios se causa a Sí mismo?
    Quizá la objeción más seria, sin embargo, a la versión causal del argumento cosmológico esté en el hecho de que causa y efecto son conceptos que están profundamente vinculados a la noción de tiempo. Sin embargo, tal como hemos visto, la cosmología moderna nos dice que la aparición del Universo supuso la aparición misma del tiempo. Se acepta generalmente que la causa siempre precede al efecto en el tiempo: por ejemplo, un blanco se hace añicos después de que hayamos disparado el arma. Por tanto, no tiene ningún sentido hablar de un Dios creador del Universo en el sentido causal habitual, puesto que la Creación lleva consigo la creación del tiempo mismo. Si no había “antes” no puede haber una causa (en el sentido habitual del término) del Big Bang, ni natural ni sobrenatural.
    San Agustín (354-430) se dio cuenta de esta dificultad y ridiculizó la idea de un Dios esperando durante un tiempo infinito hasta decidir, en un momento propicio, crear el Universo. Escribió que «el mundo y el tiempo tuvieron ambos un comienzo». El mundo fue creado, no en el tiempo, sino simultáneamente con el tiempo.
    Esto constituye una notable anticipación a la cosmología moderna, sobre todo considerando las erróneas ideas del espacio y el tiempo que se tenían en la época de San Agustín.
    Sin embargo, esta profunda interpretación del Génesis fue puesta a prueba en el siglo XIII, cuando la Iglesia cayó bajo la influencia del pensamiento de la antigua Grecia. En la controversia subsiguiente, el cuarto Concilio Ecuménico de Letrán (1215), al refutar la filosofía aristotélica de un Universo de edad infinita, insistió en que, como dogma de fe cristiana, el Universo tuvo un comienzo en el tiempo. No obstante, todavía en nuestros días los teólogos están divididos sobre la interpretación del libro del Génesis.
    El problema que se presenta al postular un Dios que transciende al tiempo es que con ello pierde muchas de las cualidades que habitualmente se atribuyen a Dios, cualidades que sólo tienen sentido dentro de un contexto temporal. Se considera que Dios puede hacer planes, responder a las oraciones, expresar placer o ansiedad por el curso del progreso humano, sentarse a juzgar los actos humanos. Dios está continuamente activo en el mundo “lubricando los engranajes de la máquina cósmica”. Todas estas actividades no tienen evidentemente ningún sentido excepto en un contexto temporal. Dios no puede actuar excepto en el tiempo. ¿Por qué, entonces, si Dios transciende el tiempo y, por tanto, conoce el futuro, está preocupado por el progreso humano o la lucha contra el mal? El resultado ya debería ser conocido para El.
    De hecho, la misma creación del Universo es, como ya hemos visto, un acto que tiene lugar en el tiempo. Cuando doy conferencias sobre cosmología se me pregunta a menudo qué sucedió antes del Big Bang. La respuesta de que no había “antes” porque el tiempo mismo fue creado en el Big Bang se contempla con recelo: “¡Algo debe haberlo causado!” Sin embargo, causa y efecto son conceptos temporales y no pueden ser aplicados a un estado en el que el tiempo no existe; la pregunta simplemente no tiene sentido.
    Si el tiempo tuvo realmente un principio, cualquier intento de explicarlo en términos causales debe apelar a una más amplia concepción del término “causa” que la que nos es familiar en la vida cotidiana.
    ———- Fin de la cita
    Walter
    Nota: Paul Davies es un físico, escritor y locutor británico reconocido a escala internacional. Actualmente ocupa la posición de Profesor de Filosofía Natural en el Centro Australiano de Astrobiología en la Universidad de Macquarie, Sydney. Anteriormente ha ocupado cargos académicos en la Universidad de Cambridge, Universidad de Londres, Universidad de Newcastle y en la Universidad de Adelaida. Sus investigaciones se centran en el campo de la cosmología, teoría cuántica de campos, y astrobiología. (wiki)

  250. JOSE says:

    jajajaja, me dan risa todos esos ingenuos q dicen q dios existe, no saben ni q inventar para no aceptar su error, bueno cada kien con sus pensamientos, pero reflexionen porfavor, mucha religion les hace daño, digan algo mas, no solo q dios es amor y verdad, pueden defenderse mejor, pero ni asi convenceran a nadie, haber q su Dios les ayude. XD q pensarian si yo creo en ZEUS(dios mitologia griega), q soy un estupido xq creo en algo q no existe, lo mismo digo de ustedes los creyentes, seguro q en el futuro se va a crear otro dios diferente al de ahora, y van a decir estupidos a los q creyeron antes. XD.. nada mas..

  251. Nadia says:

    Mi opinion(lo mas eguro es que me equivoque)es que hace muchisimos años, cuando nada podia explicarse cientificamente, la humanidad tenia que buscar alguna forma de explicarlo todo(al igual que ahora intentamos explicarlo todo con la ciencia)pero no tenían medios para ello. De ahí Dios.
    Increible que la humanidad sigamos cayendo en el mismo error, tropezando con la mima piedra una y otra vez. Recordad que antes se creia que la tierra era plana y mira…(ah, y era la iglesia la que queria mantener esta creencia)
    Vosotros sabreís en lo que estais creyendo, ya sabeis, gente con buenos corazones, tierras planas, pueblos elegidos, milagros milagrosos…
    Por cierto, si Dios creó al hombre a su imagen y semejaza, por lógica, dios deberia pensar igual que nosotros… yo no me fiaría de él.

  252. a ver.. para todos los ateos, primero que todo, no todo el mundo piensa que ustedes sean incultos o sin amor, segundo yo conozco muchos incredulos que los quiero pero sin duda con esa creencia no van para ningun lado, tercero para una niña que dijo que venimos del polvo de estrella o micos, unainvestigacion cientifica COMPROBO que para que se formara uina celula se necesitarian como 10’000.000… y los evolucionistas dicen que la tierra tiene 4 mil millosnes de años menos!.
    y otra cosa para que que Dios existe solo hay que mirar alredeor, una simple celula es mas compleja que un cohete, o a podido alguien crear una alguna ves’ y si esto es haci, si los hombres que supuestamente somos los mas intelegentes no podemos crear una simple celula, puede decirme alguien como es posible que una celula se creara sola!!! imposible! es hasta chistoso pensarlo!!porfavor reaccionen!! Cristo los llama!! los Ama y mirense a ustedes mismos para comprobarlo! nos dio brazoz y piernas y como podira ser posible que fuermos producto de una mutacion?? ( dato importante: los mutantes no se pueden reproducir, ejemplo: la mula o el ligre( cruce entre leon y tigre)) espero que abran los ojos y vallan al SEÑOR! DIOS MIO TE QUIERO MUCHOOOOO!!!

  253. a ver.. para todos los ateos, primero que todo, no todo el mundo piensa que ustedes sean incultos o sin amor, segundo yo conozco muchos incredulos que los quiero pero sin duda con esa creencia no van para ningun lado, tercero para una niña que dijo que venimos del polvo de estrella o micos, unainvestigacion cientifica COMPROBO que para que se formara uina celula se necesitarian como 10’000.000… y los evolucionistas dicen que la tierra tiene 4 mil millosnes de años menos!.
    y otra cosa para que que Dios existe solo hay que mirar alredeor, una simple celula es mas compleja que un cohete, o a podido alguien crear una alguna ves’ y si esto es haci, si los hombres que supuestamente somos los mas intelegentes no podemos crear una simple celula, puede decirme alguien como es posible que una celula se creara sola!!! imposible! es hasta chistoso pensarlo!!porfavor reaccionen!! Cristo los llama!! los Ama y mirense a ustedes mismos para comprobarlo! nos dio brazoz y piernas y como podira ser posible que fuermos producto de una mutacion?? ( dato importante: los mutantes no se pueden reproducir, ejemplo: la mula o el ligre( cruce entre leon y tigre)) espero que abran los ojos y vallan al SEÑOR! DIOS MIO TE QUIERO MUCHOOOOO!!!

  254. Walter says:

    Hola Laura:
    Dices “conozco muchos incrédulos” y a continuación agregas “sin duda con esa creencia no van para ningún lado”. Si ves el diccionario comprobarás que “incredulidad” significa “falta de creencia”. Tu afirmación irracional equivale a decir que “no coleccionar estampillas” es un hobby.
    Dices que una “investigación científica” comprobó que para que se formara una célula se necesitarían como 10’000,000, supongo que de años. Tienes que explicar de qué investigación científica se trata, no te guíes por los sitios de propaganda evangélica que fungen de científicos como “Answers in Genesis” esos no son científicos, esos son farsantes que viven de engañar a los ingenuos. En cuanto a la célula puedes ver que algunas se forman en instantes, coge un microscopio y mira una cebolla para que lo compruebes. Ahora que si te refieres al tiempo requerido para que se formara una primera célula al azar partiendo de materia inorgánica, 10 millones de años es muy poco y en todo caso la Tierra tiene 4 mil millones y hubo tiempo suficiente.
    En lo de tu ejemplo del cruce de caballo y burro que produce una mula (o de la cría del del león y el tigre) no prueban que no haya mutaciones sino todo lo contrario, prueban que esas especies descienden de un antepasado común.
    Dices que no puede ser posible que seamos producto de una mutación, te cuento Laura, que el origen de las especies por la evolución genética y la adaptación al medio ambiente, es un hecho científico comprobado y aceptado por todos, incluso por los teólogos. Bueno, en realidad aceptado por todos los que tienen un mínimo de educación y actúan con honestidad intelectual.
    Y sobre tu eslogan dogmático de “Cristo te llama” te cuento que Jesucristo, la Virgen, los Apóstoles, el Espíritu Santo, Lázaro, etc. sólo son personajes mitológicos que no existieron realmente.
    Walter

  255. Pedro says:

    Me considero ateo, soy demasiado agnóstico, admiro realmente a todo aquel que crea en un ser llamado dios,pero q realmente crea de corazon, y que su fe lo haga caminar, yo simplemente me considero afortunado y aveces deasfortunado por hacer uso de la razón, por si se han dado cuenta este articulo lleva en esta pagina 4 años y la gente sigue escribiendo, me impresiona realmente, pero para que queres comprobar su existencia? llevamos mas de 5000 años buscandole una razón a lo que no podremos conocer en este plano existencial.

  256. una q kree en Dioos says:

    primmero q Dios existeeeeeeeeeee
    Dioos siiempre
    esta con vos cuando lo necesitas
    no tenes q porque decir eso por que es mentira
    antes de escribir eso ubieras pensado un pokito todo lo que Dios hizo por nosotros
    murio en la cruz por nosotros para tu mformacion
    y si no lo crees creelo por que es ciertoo
    y bueno solamente queria acerte reaccionar un pokito la kbesiita
    por que me parece q no te funciona
    y pensa
    que sim Dios no sos nada no soa nada pero nada
    por que Dios fue el que te creo tal como eres pensa hermano/a
    te kiere y te ama Dios (tu papa))
    y siempre te va a kerer y perdonar por tus pecados a nocer q no kieras reconocrlos
    besooos
    y pensalooo….

  257. ElTrinidad says:

    La mera creencia en un falso mito o ente superior es un método psicológico usado para anular el instinto de superación de las personas, haciéndolas sentir falsamente respaldadas porque este supuesto mito ya lo tiene todo programado. Este método es tan antiguo como la invención de la escritura y sirve para manipular y hacer volver sumisas a las masas.
    No os ahogueis en espirales filosóficas sin respuestas, ya que no se puede demostrar lo que no existe, y en caso contrario, que lo demuestre probando su existencia. Las afirmaciones se demuestran, sin justificar de que lo contrario no se puede demostrar tampoco.

  258. luis says:

    hola a todos creo que la controversia en cuanto al origen de la vida se refiere, no es más que una tonteria humana en realidad ateos y cristianos no sabemos ni siquiera el dia o la fecha exacta de cuando se inicio el universo por lo tanto no nos rompamos la cabeza yendo de un lado para otro buscando respuestas o leyendo cientos de libros, que lo único que haran será generar más duda. Vivamos felices y en comunión con nuestros semejantes y que ya después de muertos encontremos la respuetas a los grandes enigmas. Cuídense!

  259. Walter says:

    Hola Luis:
    Solo dos comentarios:
    1) No es malo leer e instruirse.
    2) No existe vida después de la muerte.
    Walter

  260. jonatan says:

    saben yo creo k dios no existe como podemos crrer en lo k no se ve tambien ya se comprobado cientificamente k dios no existe por k Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las Matemáticas la existencia de Dios kisas antes las pregubntas ¿k hay en el espacio?¿como se creo la tierra…etc.? la respuesta antes era que? diosss ps ahora ya no todo tiene su respuesta la teoria del bing bang y todas esas cosas es por eso k cientificamente no se a comprobado la existencia d dios..mas k todo eso ya viene hacer al psicologico d las personas k tienen sobre dios pero no me apongo a eso por k aves a las personas les hase bien y les ayuda en algo buen bye

  261. jonatan says:

    saben yo creo k dios no existe como podemos crrer en lo k no se ve tambien ya se comprobado cientificamente k dios no existe por k Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las Matemáticas la existencia de Dios kisas antes las pregubntas ¿k hay en el espacio?¿como se creo la tierra…etc.? la respuesta antes era que? diosss ps ahora ya no todo tiene su respuesta la teoria del bing bang y todas esas cosas es por eso k cientificamente no se a comprobado la existencia d dios..mas k todo eso ya viene hacer al psicologico d las personas k tienen sobre dios pero no me apongo a eso por k aves a las personas les hase bien y les ayuda en algo buen bye

  262. felipe says:

    se a desmostrado ficica/cientifacamente q dios no influllo en nada con la creacion de la tierra
    si dios existiera embiaria a jesus a predicar como lo iso antes ademas la teoria de stepen owkins aporta mucho

  263. Walter says:

    La Ciudad Perdida
    Los Evangelios dicen que la ciudad natal de Jesús fue la “Ciudad de Nazaret” (“polis Natzoree”):
    “Y en el sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una Ciudad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen casada con un hombre cuyo nombre era José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María.” (Lucas, 1.26.27)
    Los evangelios no dicen mayor cosa acerca de ésta “ciudad” – se supone tiene una sinagoga, puede asustar a una turba hostil (llevando al famoso incidente de Jesucristo rechazado en su propia tierra), y posee un precipicio – pero su calidad de ciudad de Nazaret está claramente establecida, al menos en esa fuente de tonterías que es la Biblia. Sin embargo, al buscar confirmación histórica acerca de la ciudad natal de un dios – ¡Sorpresa, sorpresa! – no hay evidencia de que existiera ese lugar durante el primer siglo AD.
    • Nazaret no es mencionado ni una sola vez en el Antiguo Testamento. El Libro de Josué (19.10.16) – en lo que pretende ser el proceso de establecimiento de la tribu de Zebulon en esa área – enumera doce poblaciones y seis aldeas, pero omite a Nazaret del listado.
    • El Talmud, aunque enumera 63 poblaciones Galileas, no sabe nada de Nazaret, tampoco la literatura rabínica antigua.
    • San Pablo no dice nada sobre Nazaret. Las epístolas del Rabí Solly (reales y falsas) mencionan a Jesús 221 veces, pero ninguna a Nazaret.
    • Ningún antiguo historiador o geógrafo menciona a Nazaret. Es notada por vez primera al comienzo del la primera centuria.
    “Nunca oí de tal lugar” – Josefo
    En sus historias, Josefo tiene mucho que decir acerca de Galilea (un área de solo 900 millas cuadradas). Durante la primera guerra Judía, en los años 60 AD, Josefo dirigió una campaña militar a través de la pequeña provincia. Menciona 45 ciudades y aldea – pero Nazaret no es incluida.
    Tiene Josefo, sin embargo, algo qué decir acerca de Japha (Yafa o Yaphia), donde él mismo vivió por un tiempo, aldea situada a solo una milla al suroeste de la supuesta Nazareth. Antes de la primera guerra judía, Japha tenía un tamaño mediano. Sabemos que poseía una sinagoga, destruida por los romanos en el 67 AD (Revue Biblique 1921, 434f).
    En esa guerra los habitantes fueron masacrados (Guerras 3.7.31). Josefo reportó que fueron 15.000 los muertos por las tropas de Trajano. Los sobrevivientes – 2.130 mujeres y niños – fueron llevados en cautividad. Una ciudad que fue activa fue completa y definitivamente exterminada.
    Ahora, donde enterraron los sobrevivientes de Japha a sus muertos? En las tumbas valle arriba, donde entonces había espacio, ¡en el sitio del futuro Nazaret! A la completa destrucción de Japha, el uso para tumbas habría sido imposible en dicho sitio si ésta hubiera existido. La anónima necrópolis yace hoy en día bajo la moderna ciudad de Nazaret.
    Posteriormente – según lo indican hallazgos de cerámica (véase abajo)- el sitio de Nazaret fue ocupado de nuevo. Esto ocurrió después de la revuelta de Bar Kochba del 135 AD y el éxodo generalizad de los judíos de Judea y Galilea. La nueva aldea vivía de agricultura de pan comer y totalmente ajena al uso como cementerio de la gente de Japha.
    Nada de esto tendría importancia, si como en la vecina ciudad “pagana” de Sepphoris, pudiéramos recorrer las ruinas de la primera centuria con sus casas, villas, teatros, etc. En Nazaret no existen tales ruinas. No, no es Nazaret, sino Sepphoris, a 45 minutos de distancia a pie – ¡y que no es mencionada en los evangelios!
    Sin demora, los apologistas cristianos se van de cabeza explicando que Nazaret era un sitio REALMENTE pequeño. Mediante miniaturización semántica, ciudad pasa a ser POBLACIÓN, y ésta pasa a ser “OSCURA ALDEA”.
    Pero si hablamos de tal oscura aldea, la historia de Jesús comienza a desintegrarse.
    Por ejemplo, el “rechazo en su propia tierra” requiere como mínimo una sinagoga en la cual él pudiera “blasfemar”. Donde estaba la sinagoga, en tan diminuta aldehuela? Por qué no resultó obvio a los primeros peregrinos, como Helena (véase abajo) – que hallar la sinagoga habría sido mucho más pertinente para su héroe que hallar un pozo?
    Si JC hubiera crecido, y vivido 30 años de su vida en una aldea de unas 25 familias – un clan genéticamente cerrado de menos de 300 personas – la “multitud” que se enojó por su supuesta blasfemia y estaba tentada de arrojarlo por un barranco, no habría sido extraña, sino conocidos, amigos con los cuales habría crecido, incluso sus propios hermanos. Presumiblemente habrían oído sus piadosas expresiones durante años.
    Más aún, si la virgen escogida realmente hubiera recibido una anunciación de la venida de un Mesías transmitida por un ángel, todo el clan habría sabido en menos de diez minutos. De habérselo recordado, seguramente hubieran conocido el “incidente de Jerusalén” donde el adolescente de 12 años proclamó ser un Mesías.
    De hecho, de no haber alguien mencionado lo que pasó en Belén, la estrella, los tres sabios visitantes, los pastores, la masacre de niños, etc. ¿Por qué ellos habrían de extrañarse por cualquier cosa que el enviado dijera? Se habrían olvidado acaso que un dios crecía en medio de ellos? Y en cuanto al regalo de oro que recibió al nacer, ¿No habría hecho rica a la familia?
    Si Nazaret hubiera sido realmente una aldehuela, perdida en las colinas de Galilea, no habría la designación “Jesús de Nazaret” provocado la reacción “Jesús de DONDE?”
    De nuevo, si Nazaret hubiera sido una aldehuela, la más cercana montaña desde la cual podrían haber arrojado al hombre-dios, un despeñadero, está a cuatro kilómetros de distancia, subiendo por una montaña pedregosa. Habría el super hombre realmente sido llevado a la fuerza tan lejos, antes de “pasarse por en medio de ellos y escapar?
    Por supuesto, todas estas incongruencias existen porque “el incidente de Jerusalén” y la completa secuencia de la natividad fue una adición tardía a la historia básica del Mesías residente.
    Pero aún así, existió realmente la pequeña aldehuela?
    La evidencia arqueológica
    El mundo ha sido bendecido por el hecho de que la excavación en Nazaret ha sido efectuada por Arqueólogos Católicos. En anteriores edades, ellos podrían haber “hallado“ sandalias muy bien marcadas con el letrero “Propiedad de Jesucristo”. Así, ellos extraen hasta la última gota de santidad de los magros hallazgos. Pero aún pese a toda su creatividad, aún los franciscanos no pueden disfrazar el hecho de que la falta de evidencia acerca de la existencia de una aldea anterior a Jesús en Nazaret es casi total.
    Durante las guerras de las cruzadas, Nazaret cambió de manos varias veces. En una ocasión, en 1099, el aventurero normando-siciliano Tancredo estableció una “Principalidad de Galilea” con Nazaret como capital. Pero los cristianos fueron varias veces expulsados, hasta que finalmente, en 1263, Nazaret fue totalmente destruida por el Sultán Baibars, y toda la región quedó desolada por los siguientes 400 años.
    Los franciscanos regresaron a la zona mediante un acuerdo con Fakhr ad-Din II, emir de Líbano, en 1620. Ocuparon de nuevo los restos del fuerte cruzado, pero se encontraron con monjes griegos en posesión del “Pozo de María”. Con ingresos disponibles, se encargaron de la administración de la ciudad, y en 1730 construyeron una iglesia sobre la gruta. La demolición de ésta estructura en 1955 abrió el camino a la arqueología “profesional” y al “descubrimiento” de la Nazaret bíblica ¡en los terrenos propios de la iglesia!
    Héroe cristiano N° 1. De1955-1960 Excavaciones dirigidas por el padre Bellarmino Bagatti, (Profesor de Estudio Bíblico, “Franciscanum et Flagelation, Jerusalen). Debajo de su propia iglesia, y terrenos circunvecinos, Bagatti descubrió numerosas cuevas y oquedades. Algunas con señas de haber sido bastante usadas, durante siglos. La mayoría son tumbas, muchas de la Edad de Bronce. Otras fueron adaptadas como cisternas para agua, como depósitos de aceite, o silos para grano. Aparentemente, había indicios de que la ciudad había sido fundada de nuevo, luego de siglos de permanecer desierta, en tiempos de Hasmoneo. Con todo, la evidencia arqueológica abrumadora es de que antes del segundo siglo, fue solo funeraria.
    Obligado a admitir una carencia de evidencia adecuada de habitación, Bugatti se las arregló para concluir que durante la primera centuria, “Nazaret fue una pequeña aldea agrícola, compuesta por unas pocas docenas de familias”.
    Con un gran repunte de fe ciega, los excavadores declararon haber hallado “la aldea de Jesús, María y José”. – aunque realmente no habían hallado aldea ninguna, y ciertamente ningún indicio acerca de individuos en particular. Los hallazgos correspondían a una actividad de horticultura, cerca de una necrópolis antigua.
    Bastante convenientemente para la iglesia católica, cuestionables “graffiti” indicaron que el santuario era dedicado nada menos que ¡a la Virgen María¡
    Aún así, hay un aspecto inescapable: La actitud judía hacia la presencia de los muertos. Los judíos, según sus costumbres, no fundarían una población en la inmediata vecindad de un cementerio, y viceversa. Las tumbas deben estar fuera de la población. “Las tumbas, tanto las descubiertas por Bagatti y otros conocidos de anteriores exploraciones, habrían sido localizadas fuera del perímetro urbano, y servir, de hecho, para delimitarnos su circunferencia. Mirando su localización en los planos trazados por Bagatti (1.28) o Finegan(27), se da uno cuenta qué tan pequeña era la aldea…” J.D. Crossan (El Jesús Histórico)
    Pero precisamente, qué tan pequeña puede llegar a ser, antes de tener que abandonar la idea de una población? La presencia de numerosas tumbas labradas en la roca tan cerca de la gruta constituye evidencia de que durante el primer siglo, en esa zona, no existía ninguna población. El área no estaba urbanizada, aún si era utilizada.
    Héroe Cristiano N° 2. 1996 – 1997 El Dr. Pfann, Escuela Franciscana de Teología) excava en Nazaret. En noviembre de 1996 Stephen Pfann del Centro para el estudio de la Antigüedad Cristiana, inició una investigación de las terrazas agrícolas en los terrenos del Hospital de Nazaret. Lo que hallaron fue una antigua prensa para vinos, de datación vaga. También se hallaron tiestos de barro en la superficie de las terrazas, de diversas épocas, comenzando “con el período romano antiguo”.
    Una encuesta arqueológica de la superficie terrestre adyacente al hospital de Nazaret se efectuó entre febrero y mayo de 1997 por cuenta de Pfann y su equipo, todos del Centro para el estudio de la Antigüedad Cristiana. Dos áreas distintas fueron definidas, según el tipo de terreno hallado.
    Con típico celo cristiano, Pfann concluyó que “Nazaret era diminuta, con dos o tres clanes viviendo en 35 casas sobre un área de 2.5 hectáreas”. Era desafortunado que toda evidencia de las casas fue borrada por posteriores invasores. En verdad, la escasa evidencia concuerda con el uso del lugar por parte de una sola familia durante varios siglos – y una finca de una sola familia no constituye una aldea.
    Cesárea
    Historia y Arqueología realmente comienzan a coincidir con el hallazgo de un trozo de mármol gris oscuro en la sinagoga de Cesárea Marítima en Agosto de 1962. Datando de del tercer, o temprano siglo cuarto, la piedra lleva la primera mención de Nazaret en un texto no cristiano. Nombra a Nazaret como uno de los lugares de Galilea a donde las familias sacerdotales migraron luego de la desastrosa guerra de Adriano en el 135 AD. Tales grupos solo se trasladaban a sitios sin población de gentiles, que dominaban en la cercana Sepphoris. Aparentemente, los sacerdotes estaba divididos desde tiempos antiguos en 24 “cursos” que se turnaban en el servicio del templo. La inscripción lee: “El décimo octavo curso sacerdotal (llamado) Hapizzes, relocalizado en Nazaret” J.D. Crossan (El Jesús Histórico)
    Unos pocos sacerdotes judíos y sus familias constituyeron una pequeña colonia en el extremo suroeste del valle hasta e Siglo IV. Muy probablemente, extendieron y reutilizaron algunas de las antiguas tumbas de la necrópolis. La aldea judía fue luego reemplazada por la presencia cristiana un poco más al norte, por “Pozo de María”.
    Se podría especular que el control cristiano del único pozo eventualmente haya ahuyentado a los “pérfidos judíos”, permitiendo a los monjes griegos apoderarse de la sinagoga del 2° Siglo – ahora conocida como la iglesia-sinagoga – alrededor del 4° Siglo, cuando el cristianismo dio su sello de aprobación. La ciudad creció en ese sitio, causando el abandono y destrucción de las casas judías, que como en Cafarnaum, la mayoría carecían de cimientos. Algunos judíos eventualmente se establecieron de nuevo en el valle, porque sabemos que fueron una vez más expelidos de la zona en el Siglo VII, por colaborar con los persas.
    Poniéndole Nombre
    La expresión “Jesús de Nazaret” es realmente una mala traducción del original griego “Jesous o Nazoraios”. Más exactamente, debiéramos hablar de “Jesús el Nazareno”, donde Nazareno tiene un significado totalmente ajeno a un lugar de nacimiento. Pero cómo precisamente, cual es el significado y como resultó aplicado a una pequeña población? La muy ambigua raíz hebrea del nombre es NZR.
    El evangelio de Felipe, del segundo siglo, ofrece esta explicación: “ Los apóstoles que vinieron antes de nosotros le llamaron Jesús Nazareno el Cristo…. “Nazara es LA VERDAD. Por tanto, Nazareno es “Aquel con la Verdad…” (Evangelio de Felipe, 47)
    Lo que sabemos es que “Nazareno” fue originalmente el nombre de una secta judío- cristiana – una rama o facción de los esenios. No tenían ninguna relación en particular con la ciudad de Nazaret. La raíz del nombre puede haber sido “Verdad”, o puede haber sido el nombre hebreo “netser” (netzor), significando rama o flor. El plural de Netzor es Netzoreem. No existe mención de los nazarenos en los escritos de Paulo. Los Natzorim surgieron hacia fines del primer siglo, luego que se incluyó una maldición contra los herejes en las oraciones diarias de los judíos. “Tres veces diarias dicen: que Dios maldiga a los Nazarenos”. Epifanio (Panarion 29.9.2)
    Los Nazarenos pueden haberse considerado a sí mismos como una rama de la estirpe de Josué (padre del legendario rey David). Ciertamente, ellos tenían su propia versión temprana de “Mateo”.
    Este texto perdido – el evangelio de los Nazarenos – difícilmente puede verse como “el evangelio de os habitantes de Nazaret”.
    ‘“Y llegado, puso su residencia en una ciudad llamada Nazaret; para que así se cumpliese lo dicho por medio de los profetas: Nazoraios será llamado”.’ (Mateo 2.23)
    Fue el posterior evangelio de Mateo que inició el engaño de que el título “Jesús de Nazaret” en alguna manera debiera relacionarse con Nazaret, citando la “profecía”:
    “Porque, he ahí, concebirás y tendrás un hijo; y nunca le afeitarán la cabeza: porque el niño será un Nazarita delante de Dios, desde la matriz: y comenzará a liberar a Israel de las manos e los Filisteos” (Jueces 13.5)
    Mateo astutamente cambió una palabra por otra. Reemplazando Nazarita (aquel que hace votos por mantener el cabello largo y servir a dios), con el término con el término que implica “residente en”, pudo fabricar un vínculo de ciudad de origen para su ficticio héroe”.
    ¿Pero como adquirió su nombre la población en cuestión?
    Parece que, conjuntamente con los Nozerim, emergió por la misma época, una facción judía/cristiana, los Evyionim – “los pobres” (posteriormente llamados Ebionitas). Según Epifanio (obispo de Salamis, Chipre, circa 370 AD) surgieron de los Nazarenos. Difería doctrinalmente del grupo original al rechazar a Pablo, y eran “judíos que honran a Cristo como un hombre justo…” Ellos también, parece que tenían su propia versión de Mateo – “EL EVANGELIO DE LOS HEBREOS”. Un nombre que ellos adoptaron fue el de “Mantenedores del Pacto”, en hebreo, Nozrei haBrit, Nosrim, o Nazarenos.
    En otras palabras, cuando llegó el momento decisivo, los Nazarenos originales se dividieron en dos: los que trataron de reposicionarse, dentro del marco general del judaísmo (Evyionim-Nosrim), y los que rechazaron el judaísmo (Cristianos- Nosrim)
    Ya sabemos que un grupo de familias sacerdotales se establecieron en el área del valle de Nazaret luego de la derrota de 135 AD (véase arriba). Parece muy probable que eran Evyionim-Nosrim y que bautizaron a su poblado Nazaret, o “Ciudad de los pobres”, ya sea por auto-conmiseración, o porque doctrinalmente consideraban a la pobreza como una virtud. “Benditos sean los Pobres en espíritu, porque suyo es el reino celestial” (Mateo 5.3) El redactor de Mateo (re – escritor de las historias anteriores a Mateo) oyó acerca de “familias sacerdotales” trasladándose a un lugar de Galilea, al que habían bautizado Nazaret – y decidieron usar el nombre como el de la patria chica de su héroe.
    Historia difícil, Geografía difícil
    Los redactores originales de los evangelios se abstuvieron de inventar una historia de la niñez y juventud de JC porque no era indispensable para el drama central del hombre-dios solar que muere/resucita. Pero como sabemos, la historia se agigantó al pregonarla, especialmente a medida que las décadas pasaron y el redentor y juez prometido no llegó. El redactor final del evangelio de Marcos, al revisar su texto por los años 140-150 AD, introdujo el nombre de la ciudad, solo en un capítulo, con éstas palabras: “Y sucedió en aquellos días, que Jesús vino de Nazaret de Galilea…” (Marcos, 1.9) Desde entonces, el nombre fue casi olvidado. Podemos razonablemente sospechar que todas las cuatro referencias en Marco son una interpolación tardía.
    Podemos hacer seguimiento a la subsiguiente elevación de Nazaret en el evangelio de Lucas. Lucas es el escritor que enfatiza la relación de JC con Nazaret. Es el que hace un esfuerzo especial para mostrar una posición contraria a Cafarnaum. Los eruditos han concluido que Lucas mismo no fue judío “por sus errores notorios en asuntos judíos”. También comete errores en asuntos geográficos. Conoce poco acerca del lugar y en su mini drama describe un accidente imposible: “…y lo llevaron al precipicio de la montaña sobre la cual su ciudad estaba construida…” (Lucas 4)
    Nazaret, en efecto, está en una depresión, sobre colinas suaves. Toda la región se caracteriza por partes planas y pendientes ligeras, sin picos agudos ni barrancos empinados. El terreno es adecuadamente descrito como una batea alta, porque en una dirección está la llanura más baja de Esdraelon. Pero no hay manera de ocultar que Nazaret está construida en un valle y no en una montaña. Aún la aldea medieval se asentaba por debajo del nivel de la cumbre – protegida del viento. Desde 1957, el barrio judío llamado “Nazaret Illit” (Nazaret Superior” fue construido en el tope de las colinas al este de la ciudad. Tal vez la multitud haya amenazado rodar a Jesús por ésta pendiente? Tomaría un tiempo considerable correr desde la sinagoga en el centro, hasta el tope del barranco.
    La ciudad que creó la Teología
    Durante el Siglo III, el Padre de la Iglesia Orígenes conoció la historia evangélica de la ciudad de Nazaret – sin embargo no tenía una idea clara de su localización – pese a que vivía en Cesárea, apenas a 30 millas de la presente localización. Aún en la época de Orígenes, a medida que la iglesia se tornó más institucionalizada, surgió intensa rivalidad entre los patriarcas de Cesárea y Jerusalén. Esta rivalidad se resolvió solamente (a favor de Jerusalén) en Calcedonia en 451. Parte de la rivalidad se centraba en el control de los Lugares Sagrados. Por tanto, “encontrar” la ciudad perdida de Nazaret era de importancia primordial.
    Deambulando al rescate, a comienzos del siglo IV. vino la matrona de 80 años Helena. Preparando el encuentro inminente con su creador con un programa de “Trabajos”, efectuó una salvadora de alma peregrinación a Palestina. En la zona de Nazaret no pudo hallar nada más que un antiguo pozo – de hecho la única fuente de agua de la región (lo cual demuele la idea misma de que allí pudiera haber existido una ciudad). Sin duda animada por astutos lugareños, ella llamó al pozo “El Pozo de María”. e hizo construir una pequeña basílica encima. Convenientemente, los evangelios no dicen donde se hallaba María cuando el ángel la visitó. Así, el pozo adquirió apoyo local por la divina visita, y Nazaret adquirió su primera iglesia.
    Kenneth Humphreys “Jesus never existed”

  264. david el chico de 14 años says:

    a pues tonto el q no cree es incredulo pienso y me quedo pensando as pensado en tu familia? cre q no dios no a dado muchas cosas el te ama al igual q a todos el fue el q te dio la vida aparte de tu madresita el te cuida cuando tienes miedo el te proteje de los malos lugares (lugares me refiero a las malas personas alas q te quieren hacer daño) piensalo dios te ama.

  265. Walter says:

    Hola David el chico:
    En cuanto al tema de dios, aunque ya está bastante explicado en este foro, te repito la refutación a tus argumentos:
    Nuestra vida no ha sido creada, se ha reproducido. Si existiera un dios que te diera la vida también sería el culpable de que te la quiten. Si hubiera un dios que te protegiera no habría desgracias. Si dios, al menos el cristiano, amara a los seres humanos no permitiría que sufran ni quemaría a la gente en el infierno prque no le obedecieron.
    Piénsalo, dios no existe.
    Walter
    PD: El que tengas 14, segun dices, no es razón para que no sepas escribir, revisa tu ortografía.

  266. Lazar V.Yera says:

    Estimado Junjan:
    Los psicologos de la conducta hacemos comentarios
    entre nosotros sobre casos que se presentan y nos
    preocupan,debido al nivel tan alto de sujetos que
    dicen tener poderes extrasensoriales y comienzan
    programando las estructuras mentales de seres que mas tarde se encuentran en estados serios de
    una depresion cronica debido a las “Sugestiones”.
    Estos individuos que usan el nombre de dios o de
    cualquiera secta para penetrar en el autoestima
    de la persona con un Yo propio debil,tienen las habilidades para desarrollar las palabras,(creer
    y fe)las dos son un “Constructo”hipotetico que
    no reflejan lo que estos sujetos tratan de decir.
    Yo como otros seres vivos,fuimos educados en las
    escuelas donde el dogmatismo y las estructuras
    de creencias limitaban nuestros conocimientos,
    pero el entorno familiar,las influencias,los grupos socioculturales,la pobreza y otras circustancias determinan nuestra percepcion
    mis saludos para usted desde EEUU.

  267. anonimo says:

    pero que estupideces dicen no se quien escribe esas cosas pero esta claro que dios existe sino tu no estarias aqui ni nadie y eso de la imagen de que dios es un grandullon de barba blanca ridiculo!!!! que tonterias porque el que quiere se lo imagina asi sino directamente no se lo imaginen porque para burlarse de nuestro creador ya no saben ni que inventarse!!!!

  268. Walter says:

    Hola anónimo:
    Puede que esté claro para tí que hay un dios que nos ha creado, así no tenga barba blanca, pero no está claro para todos.
    A ver tu que no escribes estupideces ilústranos sobre los fundamentos de tus creencias:
    ¿Quién creó a Dios?¿De dónde salió? ¿Cuál de los miles de dioses en que cree la gente es el tuyo?
    Y si eres de los que cree en un dios bueno y todopoderoso, ¿Porqué permite que haya maldad, desgracias y sufrimiento en el mundo?
    Walter

  269. Maria Gabriela says:

    Señores Dios no existe y ya, no hay ninguna manera de demostralo. Es un invento para tener la dominación de los hombres, y reforzado Por Constantino para poder cobrar los impuestos en su epoca, y todavía sigue siendo un gran negocio, nada mas vean como viven los pastores o dueños de esas sectas.Secta. según La RAE :
    1.Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
    2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
    3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
    Es más, saben cual es la principal razón por la cual el hombre creó a dios? Por como dijo una Vez el insigne Dr. Arturo Uzlar Pietri:”Por desgracia nosotros, esta raza que habita la tierra (Los humanos), tomamos conciencia de la vida y de la muerte”.Por eso es que realmente creemos en dios, porque nadie quiere morir para siempre, y las religiones le ofrecen a sus seguidores vida eterna, porque eso de estár muerto por toda la eternidad, a la gente común no le agrada mucho, dios no creo al hombre, el hombre creó a dios.Lo que veo con cierta curiosidad, es como los religiosos en este foro, insultan a los no creyentes, si están tan llenos de amor e igualdad, entonces que les pasa?.
    Y para aquellos que tienen alguna duda de si existe o no, vean estos dos videos que son geniales.Son una joya, de seguro dicen que es el diablo quien inspiró estos dos videos, les digo para tranquilidad de los que creen en dios, que el diablo tampoco existe!, no se sienten mejor ahora? sabiendo que no hay un tipo con cachos y cola, con una cara horrible, vestido de rojo esperandolos en una caldera hierviendo para enterrarles un trinchete toda la eternidad, que alivio, no?
    http://youtube.com/watch?v=ciW1ANz79Tc
    http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332

  270. michellee says:

    Que gente tan inculta y tan imbecil. Los seres humanos creen en Dios por “fe” por que simplemente necestian creer en algo superior. Investiguen antes de comentar.Envio a su hijo? porfavor “jesucristo” fue un orador mas de esa epoca, asi como existieron miiiles mas que decian ser hijos de dios, solo que el convencio porque se mostro como un dios “humilde” y capto la atencion de todos, no quiere decir que fue el hijo de Dios, simplemente fue un orador mas.

  271. Walter says:

    Michellee:
    No hay pruebas históricas de que Jesus haya existido, ni siquiera como “orador.
    Walter

  272. kevin says:

    ahi… q tremendo lio!!!
    q es esto de q “Dios no existe”¿?
    si Dios no existe como fue creado el mundo…¿?
    como es q estamos vivos¿?
    como se creo todo el universo¿?
    teoria del “big bang”¿?
    con el devido respeto…
    eso es un payasada… no entiendo como puede haber gente q crea q estamos vivos x casualidad…
    personas q crean q de casualidad ocurrio una explosion en el medio de la nd y haci nacieron los planetas, nacio la vida… no entiendo como pueden creer q en el medio de la nada, hubo una explosion de nada xq se supone q no habia nada… y de esa explosion de nada se armo de pura casualidad el universo tan perfecto q existe… la vida… esa explosion armo al cuerpo humano q como dicen muchos es un conjunto perfecto de celulas y distintas cosas… (Que me perdonen si ahi alguna persona q le moleste lo q digo, y si ofendi a alguien le pido disculpas… pero no puedo soportar q alla gente q piense q todo lo q existe es una gran casualidad!)
    y ahi otros q preguntan… si Dios nos creo a nosotros, quien lo creo a Dios¿? disculpenme… pero si los humanos a penas podemos entender las cosas normales q son del mundo… como kieren entender lo espiritual… si apenas podesmos entender algunas enfermedades, como podremos entender lo q existia antes del principio¿? a Dios no ahi q entenderlo, ahi q obedecerlo…!
    y para todos los q dicen no creer en Dios xq no lo ven… masters… si vamos a creer en lo q vemos estamos fritos… miren como esta el mundo, eso es lo q vemos, q el mundo se enta quemando en llamas… eso es lo q se ve… pero kualkiera logra creer lo q se ve… q merito va a tener el cree en lo q ve¿? yo creo no en lo q la gente me dice, sino en lo q Dios me dice atravez de su palabra y hasta cuando hablo con el… yo logre experimentar q Dios existe x eso es q no puedo soportar a la gente q dice q “Dios no existe”… yo lo pude experimentar… Dios me saco del agujero de muerte en el cual estaba… yo antes de conoser a Dios verdaderamente fumaba, tomaba muchio, robaba, repeti dos veces el mismo año, me peleaba las 24hrs. del dia, en la escuela con todos los q se me cruzaban y en mi ksa con mi familia… y desde q conosi verdaderamente a Dios mi vida cambio… no fumo, tomo poko y nada mas en fiestas, no robo, y estoy tratando de devolver lo robado, no miento, estoy como el mejor alumno en la school, mi relacion con mi familia cambio al 100%, no me peleo mas, soy una nueva persona, y soy un testimonio vivo del poder de Dios!
    y a todos los q dicen q Dios no existe x ultimo les digo q antes de hablar, q intenten, q prueben a Dios… Dios los ama y los kiere alcanzar a cada uno de ustedes… nuevamente pido perdon si ofendi a alguien, no fue mi intencion… es solo q yo no puedo soportar q hablen mal de mi Dios, no puedo soportar q hablan mal del q dio su vida x mi, del q me saco de el lugar donde estaba… no puedo soportar q hablen mal del q hiso el milagro mas grande q yo huniera podido soñer y es q me devolvio a mi familia… a mi nadie me obliga a seguir a Dios… nisikiera mi pastor, yo estoy libre de hacer lo q kiero, pero gracias a Dios todo lo q kiero esta en Dios… xq nadie me obliga a nada a mi… y no xq sea revelde, sino xq Dios me dio libertad… mi Dios no es un Dios de religion, no es un Dios de division ni de maldicion… mi Dios es un dios de salvacion, de perdon y de amor… mi Dios es todo amor… y les cuento algo q suelo darme cuenta aunq seguro muchios se me rian… yo se q mi Dios es todo amor xq cuando doy la vuelta y miro hacia atras mio veo un par de huellas al lado de mis huellas… y cuando estube en los peores momentos en vez de ver dos pares de pisadas veo solo un par… y siento como Dios me dice q en esos peores momentos el me llevaba en sus manos x eso solo habia un par de pisadas… yo puedo sentir a mi Dios, no lo veo, pero lo siento, siento su dulce abrazo de padre y su dulce amor… y asi el dia q me muera me llegara a dar cuenta q el cristianismo es una mentira(q no es!)me pondria feliz… xq la vida en Cristo es la mejor vida… muchios dicen q ahi q vivir la vida… q andar d parranda y salir a bailar tdas las noches y enboracharse y tener relaciones con y todas las mujeres q se nos cruzen(y las mujeres no son un cacho de carne, para mi las mujeres son las rosas mar hermozas q el señor a creado!)… la verdad para mi eso no es vida… xq no encuentro cual es la gracia de esa vida… asi yo me enterara ya mismo q dios de verdad no existe, seguiria viviendo de la misma manera, xq no ahi nada mas hermozo q la vida del cristiano… les dejo miles de besos y bendiciones! y nuevamente perdon si moleste a alguien… si me kieren decir algo les pido q pasen x mi fotolog… http://www.fotolog.com/kevin_fg
    y para los q nu tiene fotolog les dejo miotro fotolog en el cual pueden firmar sin tener fotolog: http://www.flogcristiano.com/cristmuzik
    …:::]kevincito[:::…
    Iluminando para Cristo
    pd: mi Dios no es un Dios de relijiones!
    en ningun lado dice q ahi q ser catolico o evangelsitico para ser salvos, la biblia dice q ahi q creer en Jesús nadamas… ahi tantos q provaron tantas cosas para ser felices… yo les recomiendo q prueben a Jesús van a ver como los satisface…

  273. Walter says:

    Hola Kevin:
    Eso de que Dios no existe es la conclusión a la que llegamos millones de personas que no nos guiamos por creencias sin fundamento.
    Dices “Si Dios no existe ¿Como fue creado el mundo?” te respondo: El mundo no tuvo que ser creado para existir. Si todo lo que existe debió ser creado entonces te pregunto ¿Como fue creado tu Dios? Tu respuesta de que “no podemos entenderlo” también se aplica a que había antes del Bigbang. ¿Qué necesidad hay de inventarse un ser sobrenatural si no podemos entenderlo ni a él ni al Bigbang? Al menos al Bigbang llegamos por evidencias, ¿Cuáles son las evidencias de que un ser sobrenatural creó todo?
    La teoría del Bigbang se sostiene en el hecho demostrado de que las galaxias se alejan unas de otras y es lógico deducir que en el pasado debieron estar más cerca, conociendo las distancias a que se encuentran y la velocidad a la que se separan es razonable concluir que hace unos 15,000 millones de años todas se encontraban en un mismo punto. Esos son los conocimientos científicos de nuestro tiempo, y no tienen porque estar en contradicción con la creencia en Dios. Hay fanáticos ignorantes como tu Kevin que hasta desconocen que el primer científico en postular la teoría del Bigbang fue el físico belga George Lamaître ¡que era al mismo tiempo sacerdote católico! El propio Papa Juan Pablo II afirmó que la explicación científica del origen del Universo no es incompatible con el cristianismo. Aunque, yo digo, si es incompatible con la estultica dogmática de los fundamentalistas que nunca han ido al colegio, o que no aprendieron nada.
    También afirmas que el cuerpo humano es obra perfecta de Dios, entonces te pregunto: ¿Cómo te explicas que mueran niños por el cáncer? Es que tu dios perfecto falló al crearlos, o dirás que los niños son castigados por el dios infinitamente bueno, o que se lo merecen por sus pecados? Más aún si tu Dios hizo una obra Universo perfecta ¿Cómo explicas que la destruyera con un diluvio universal?
    Dices que las cosas no pudieron surgir por azar, por que ignoras, por ejemplol, que el biólogo francés Jacques Monod, galardonado con el premio Nobel por sus aportes a la biología genética, explicó de manera brillante el papel del azar en el origen y evolución de la vida.
    Claro que los dogmáticos ignorantes prefieren llamar payasos a los científicos y hablan de ciencia repitiendo las barbaridades que copian de verdaderos payasos religiosos que les lavan el cerebro.
    Las experiencias personales no son prueba de que exista Dios, basta señalar el ejemplo que ya antes puse: Peter Suffcliffe dijo en su juicio que mataba a las prostitutas por orden de Jesucristo. ¿Eso prueba que Jesús existía y que era su cómplice?
    Eso de lo hermoso de la vida del cristiano es muy dudoso. El cristianismo se sostiene en el sentimiento de culpa, en la apología del sufrimiento y en un estúpido prejuicio sexual que vuelve enfermos e hipócritas a muchos de ellos. No puede ser hermosa una vida de castraciones mentales.
    Walter
    PD: Cuida tu ortografía.

  274. Walter says:

    Postdata:
    Ni siquiera hay evidencias de que haya existido Jesús.
    Walter

  275. Junjan says:

    Hay días que te superas Walter…

  276. Daniel says:

    Despues de haber leído todo lo expuesto aquí. Gracias a Dios que soy Ateo! :)

  277. LUIS ALEXANDER says:

    PS VALE LO QUE TE VOY A DECIR A TAMBIEN A TODOS LOS QUE CREEN QUE DIOS NO EXISTE, ¿COMO SE LES OCURREN DECIR QUE DIOS NO ESXISTE? PS LES DIRE ALGO ACASO CREEN QUE VINIMOS DEL ESPACIO O DE UN TAL BINGBAG JAJAJAJ PS ME RIO SABEN SON UNOS ESTUPIDOS AL DECIR ESO, PS CLARO QUE DIOS EXISTE Y SABEN CUAL ES SU NONBRE SE LLAMA EL YO SOY POR QUE ES EL SUPREMO EL GRANDE Y PODEROSO Y NADIE ES MEJOR QUE EL TAMBIEN SE LLAMA JEHOVA ENTRE OTROS NOMBRES PS ESE DIOS QUE DICEN QUE NO EXISTE FUE EL QUE NOS CREO Y SI NO SE ARREPIENTEN A EL Y RECONOCEN A JESUS QUIEN ES SU HIJO SI NO SE ARREPIENTEN A JESUS COMO SUS UNICOS Y SUFICIENTE SALVADOR PUES ME VAN A DAR LASTIMA POR QUE DIOS ES EL CREADOR DE TODO Y COMO DIJE NO HAY NADIE COMO EL EN NINGUNA PARTE EL ES EL UNICO DIOS VERDADERO ASI QUE SI QUIEREN SALVAR SUS ALMAS PS CONVIERTANSE A EL Y DECLAREN COM SUS BOCAS QUE JESUS ES EL SEÑOR Y CREEN EN EL Y CUMPLMEN SU MANDAMIENTOS SERAN SALVOS PUES LES DIGO ESTO A LOS QUE CREEN QUE DIOS ES UN MITO O NO EXISTE PUES LA VERDAD ESTAN LOCOS DE DCIR ESO BUSQUEN DE DIOS Y QUE DIOS TENGA MISERICORDIA DE TODOS.

  278. LUIS ALEXANDER says:

    PS VALE LO QUE TE VOY A DECIR A TAMBIEN A TODOS LOS QUE CREEN QUE DIOS NO EXISTE, ¿COMO SE LES OCURREN DECIR QUE DIOS NO ESXISTE? PS LES DIRE ALGO ACASO CREEN QUE VINIMOS DEL ESPACIO O DE UN TAL BINGBAG JAJAJAJ PS ME RIO SABEN SON UNOS ESTUPIDOS AL DECIR ESO, PS CLARO QUE DIOS EXISTE Y SABEN CUAL ES SU NONBRE SE LLAMA EL YO SOY POR QUE ES EL SUPREMO EL GRANDE Y PODEROSO Y NADIE ES MEJOR QUE EL TAMBIEN SE LLAMA JEHOVA ENTRE OTROS NOMBRES PS ESE DIOS QUE DICEN QUE NO EXISTE FUE EL QUE NOS CREO Y SI NO SE ARREPIENTEN A EL Y RECONOCEN A JESUS QUIEN ES SU HIJO SI NO SE ARREPIENTEN A JESUS COMO SUS UNICOS Y SUFICOMO DIJE NO HAY NADIE COMO EL EN NINGUNA PARTE EL ES EL UNICO DIOS VERDADERO ASI QUE SI QUIEREN SALVAR SUS ALMAS PS CONVIERTANSE A EL Y DECLAREN COM SUS BOCAS QUE Jesus es el seño y crean en el

  279. LUIS ALEXANDER says:

    PS VALE LO QUE TE VOY A DECIR A TAMBIEN A TODOS LOS QUE CREEN QUE DIOS NO EXISTE, ¿COMO SE LES OCURREN DECIR QUE DIOS NO ESXISTE? PS LES DIRE ALGO ACASO CREEN QUE VINIMOS DEL ESPACIO O DE UN TAL BINGBAG JAJAJAJ PS ME RIO SABEN SON UNOS ESTUPIDOS AL DECIR ESO, PS CLARO QUE DIOS EXISTE Y SABEN CUAL ES SU NONBRE SE LLAMA EL YO SOY POR QUE ES EL SUPREMO EL GRANDE Y PODEROSO Y NADIE ES MEJOR QUE EL TAMBIEN SE LLAMA JEHOVA ENTRE OTROS NOMBRES PS ESE DIOS QUE DICEN QUE NO EXISTE FUE EL QUE NOS CREO Y SI NO SE ARREPIENTEN A EL Y RECONOCEN A JESUS QUIEN ES SU HIJO SI NO SE ARREPIENTEN A JESUS COMO SUS UNICOS Y SUFICOMO DIJE NO HAY NADIE COMO EL EN NINGUNA PARTE EL ES EL UNICO DIOS VERDADERO ASI QUE SI QUIEREN SALVAR SUS ALMAS PS CONVIERTANSE A EL Y DECLAREN COM SUS BOCAS QUE Jesus es el seño y crean en el

  280. LUIS ALEXANDER says:

    PS VALE LO QUE TE VOY A DECIR A TAMBIEN A TODOS LOS QUE CREEN QUE DIOS NO EXISTE, ¿COMO SE LES OCURREN DECIR QUE DIOS NO ESXISTE? PS LES DIRE ALGO ACASO CREEN QUE VINIMOS DEL ESPACIO O DE UN TAL BINGBAG JAJAJAJ PS ME RIO SABEN SON UNOS ESTUPIDOS AL DECIR ESO, PS CLARO QUE DIOS EXISTE Y SABEN CUAL ES SU NONBRE SE LLAMA EL YO SOY POR QUE ES EL SUPREMO EL GRANDE Y PODEROSO Y NADIE ES MEJOR QUE EL TAMBIEN SE LLAMA JEHOVA ENTRE OTROS NOMBRES PS ESE DIOS QUE DICEN QUE NO EXISTE FUE EL QUE NOS CREO Y SI NO SE ARREPIENTEN A EL Y RECONOCEN A JESUS QUIEN ES SU HIJO SI NO SE ARREPIENTEN A JESUS COMO SUS UNICOS Y SUFICOMO DIJE NO HAY NADIE COMO EL EN NINGUNA PARTE EL ES EL UNICO DIOS VERDADERO ASI QUE SI QUIEREN SALVAR SUS ALMAS PS CONVIERTANSE A EL Y DECLAREN COM SUS BOCAS QUE Jesus es el seño y crean en el

  281. Daniel says:

    Para Luis Alexander:
    Es BIG BANG, y no BINGBAG… asi que vuelve al colegio si es que quieres opinar con fundamentos.
    No somos estúpidos al decir que Dios no existe, somos realistas, observadores, pensadores, filósofos y lo mas importante, somos LIBRES.
    Dios, Jehova, Yave… etc etc etc… todos son parte de una misma mentira.
    Dices que mandó a Jesus para salvarnos, te recomiendo que leas BIEN la biblia, ya que si el mando a “Jesucristo” (que no esta comprobada su existencia histórica) solo fue para salvarnos de el mismo!, ya que el es el creador de todo (por lo tanto del mal tambien).
    Primero vaya a una escuela elemental, lea, y piense.
    Daniel Braga
    17 años.

  282. Pepa says:

    Y suponiendo que tuviera algo denominado “alma” y no me “arrepintiera” de no “creer” en lo mismo que tu … qué haria tu hipotético “dios” … ¿patearme el culo?

  283. lore says:

    respeto a la gente q cree y q no cree…vivo y dejo vivir…lei los comentarios algunos mas interesantes q otros,xq t hacen refleccionar,pero algunos son muy tristes,yo creo en dios o en eso q no se puede explicar…y puedo afirmar q el poder de la oracion y la buena onda mueve montañas,y no soy una religiosa q vive leyendo la biblia,y q va a misa todos los dias xq no lo soy,tampoco soy una super intelectual,soy una persona normal,de alguna manera volvi a vivir dsps d haber estado muy enferma,y de sobrevivir a una operacion en la cabeza…( un tumor)yo se q ahi intervino mi nerologo,obviment la ciencia…y otra fuerza espiritual q solo algunos pueden sentirla dsps d haber vivido situaciones limites..es algo mas alla de todo planteo filosofico…pero nunca en mi vida senti tanta buena energia de tanta gente q pedia x mi vida para q todo resulte bien…pude haber no sobrevivido…pero sobrevivi…y me considero una bendecida…es como si hubiera vuelto a nacer,xq algo hizo q ante una situacion limite valore mi vida,xq antes de eso,queria morirme…sin saber q estaba enfermandome…

  284. lore says:

    planteo otra cosa mas… y q no lo entiendo si xq a veces se lleva a esas personas q tambien merecen seguir viviendo…eso es injusto…pero nose si es el destino o q …si el destino ya esta escrito,o lo hacemos nosotros mismos,o es ambas cosas…pero hace 2 dias se murio en un accidente de moto un primo,lo choco de frente otra moto q venia con el conductor borracho,es mala suerte,destino fatal,o q??pero dejo 5 hijitos y vivia para ellos…saludos a todos y xfa no se peleen tanto…paz y amor genteeeeee!q todos tenemos derecho a opinar…

  285. Paulo =) says:

    Y así creo el hombre a dios, a su imagen y semejanza…

  286. Paulo =) says:

    Dios no existe y punto =)

  287. Paulo =) says:

    Feliz Navidad para todos, vendrá el niño dios para acabar con nosotros, para que deje morir a personas de hambre y a otras con horribles enfermedades. Gracias Niño Dios.

  288. hector says:

    la puta q los pario a todos los envaces vacios q no creen en nada!!van a ir a parar todos al infierno!!!jajajaj.estan tan resentidos con la vida y dios q ya perdieron la fe!!q tristeee!xq son la nada…

  289. Domanovi^ci says:

    Cuando los cientificos reproducen las condiciones de la tierra primitiva, llegan a las cadenas de aminoacidos, a macromoleculas, pero no aparece la vida, ¿hay algo mágico o divino que la genera ?, ¿porqué en nuestro mundo solo prosperan las cadenas levogiras?…. ¿podrian ser dextrogiras?….. ¿esta ahí la mano de Dios?… yo creo que sí, recordad “el que cre en mi vivirá para siempre”, la fe salva, el hecho de no crer te condena a ser materia, a desaparecer espiritualmente, no intenteis con la ciencia meter toda el agua del mar en un agujero en la arena de la playa, pues Dios es superior a nuestras neuronas, no cabe en nuestras cabezas, pero rezad y se os dará…. Dios hace milagros.

  290. Dante says:

    Domanovi, cree si queres pero no vendas propaganda barata, Dios no existe, como creer en algo de lo q no se tiene prueba alguna??Y si hubiera eternidad la vida de aqui sería irrelevante. Y me decis q la ciencia no pudo crear la vida, la vida es algo muy complejo si, pero no implica q halla un Dios q lo hizo todo por arte de magia. La religion es un invento humano cuyo fin es dominar, asesino a miles de personas a lo largo de la historia, y no q dios es bueno?? no esta mal matar segun los mandamientos??. Creen ciegamente en la biblia, libro arcaico q vaya a saber quien lo escribio q no es mas q un cuento de adas, ustedes usan los pasajes de la biblia en cualquier momento arbitrariamente para justificar diferentes teorias, usen la razon dejen de vivir en la negacion! Dios es una necesidad del hombre para creer q la vida continua mas alla, pero por que ser tan egoistas? para que queremos mas q esto? este mundo es maravilloso, miren los paisajes, montañas disfruten la vida q algun dia se termina y despues no hay nada.

  291. Dante says:

    Perdon, me olvide domanovi, si las cadenas son levogiras, si y?? podriamos haber tenido 3 ojos, 4 dedos, tener 4 brazos, defecar por la boca y comer por el trasero, etc..y con eso q queres explicar, cual es justificativo, q tiene q ver dios con eso. Me parece q la religion no sabe mas q explicar, se quedo sin palabras y como de costumbre se basa en arbitrariedades y no en pruebas…

  292. Samanta says:

    obio que existe dios
    los que digan que no son un par de bobos

  293. elifeleth says:

    Soy no creyente de Dios y la verdad estoy deacuerdo con lo que se escribio y digo que cada dia seremos mas quienes creamos que Dios como lo pintan es estupido y no existe, existe otra forma, lo que sucede es que si se tuviese el poder de eliminar las religiones del mundo y las iglesias y borrar la creencia de Dios como tal seria un ERROR fatal no se debe atacar la idea, y hacer que existan mas ateos no es bueno, no digo yo sin creer en dios, porque las masas incultas caerian en caos y sin miedo del poder del castigo de un dios bajo unas leyes divinas el mundo seria una desgracia llena de injusticias y se daria rienda suleta a la discorida mas todavia de lo que esta, lo digo yo como ateo debe Dios seguir y respetarse y debe vivir esas creencias que es lo que controla este mundo

  294. Matias says:

    al momento de decir que dios nos crea a imagen y semejansa de el estas diciendo que dios es lo mas malo del planeta
    por que? me explico el ser humano es lo que mas acciones mala ah hecho y si nos creo a semejansa e imagen de el osea toda la malda la sacasmos de Dios
    otra cosa Dios segun la biblios es omnipotente
    pero al momento de crearnos cometio un error por que? me explico somos nosotros mismo que estamos destruyendo este hermoso planeta que el mismo creo osea el error que cometio en crearnos es bastante grande que digamos y al decir que cometio un error ya no seria omnipotente y eso ya no lo calaificaria como Dios
    para todo los qe creaN EN DIOS por que el infierno existe si Dios nos ama y perdona???
    por que si tu crees que dios existe no pueden existir los dioses de otras religiones??
    mm y tambien si lo que dicen la religiones fueran cierta al menos dos tipos de religion dicen los que no pertenesca a esa religion se van al infierno y tomando en cuenta que hay mas de dos religiones que dicen eso todos nos iriamos al infierno sin importar lo que hicieramos

  295. NIEVES says:

    Yo soy creyente, por eso mismo no estoy de acuerdo con los que para defender a Dios tengan que insultar a los que no creen, pues Dios mismo respeta a los que piensan de otra manera aunque le duela, porque tiene sentimientos. El no es parcial, ya que nos da oxigeno para respirar a todos, sol para calentarnos y alumbrarnos, sentidos para disfrutar de la vida, capacidad de amar, creas o no creas, y personas que nos aman por nuestras cualidades, que todos las tenemos, creyentes y no creyentes. Entiendo que muchos ateos hayan llegado a concluir que Dios no extiste debido al mal ejemplo que han dado, a traves de la historia, las religiones del mundo. Tampoco Dios esta de acuerdo con ellas, pues lo han representado indignamente, y en su nombre han cometido atrocidades.
    Ahora bien para creer en Dios no es imprescindible entenderlo todo, pues si ahora viniera del pasado gente que no conocio el movil o el ordenador o los viajes espaciales, creeria que existen estos objetos porque pueden ver sus efectos, pero no entenderian lo que es un chip, una reactancia, un fusible, un enchufe, una central electrica etc.
    Tambien entiendo que haya otros que les cueste creer en Dios porque hay unjusticias, sufrimiento, corrupcion en los gobiernos, personas que matan a sus propios familiares, abuso de menores etc. creedme yo tampoco creeria en Dios si no fuera porque he dedicado mucho tiempo a investigar con imparcialidad y sin prejuicios preconcebidos y culturales, pues la verdad es que si no es asi es facil dejarse llevar por las filosofias y diferentes corrientes de moda,ya que hoy dia si dices que crees en Dios no esta de moda y muchos dicen eso para no ser criticados, pero en momentos de angustia se aclaman a el por si acaso, eso me dijo un ateo convencido, hace años, que lucho en la Division Azul y en la trinchera rezo lo que se acordaba de niño.
    Bueno no quiero enrrollarme mas. Os deseo un feliz dia a todos: los que esteis parados no os desespereis haced el bien y recogereis lo sembrado, los que estais efermos sacad de la enfermedad experiencia para entender a otros efermos y positividad pues ayuda mucho a que nuestro cuerpo luche contra el problema, los que habeis perdido un ser querido atended a los que os quedan y que os necesitan.Sed positivos, haced el bien, sed imparciales, tolerantes, abrazar y besar a la gente es una medicina que nunca falla en estos tiempos; todos seremos mas felices si damos buen ejemplo a otros y vemos que influimos en la vida de los demas para bien. Un saludo afectuoso

  296. OSCAR says:

    METEROSLO EN LA CABEZA DIOS NO EXISTE!!!!!!!!!

  297. Joaquín says:

    Aver! Miren… Soy Ateo, tengo 15 años y primero que nada no me interesa si dios existe o no! yo creo en mi! creo en mis capacidades! creo que yo puedo superarme y ser una buena persona que puede valerse por si misma y salir y vivir el día a día sin tener que aferrarse a algo superior para poder encontrar la felicidad. En cuanto lo de Jesus y esos personajes, para mi son un ejemplo a seguir! porque son personas que supieron encontrarse a si mismas, encontrar su propia perfección y desarrollar más capacidades, al igual que buda y otros tipos.. De verdad que no le encuentro un objetivo al rendirle culto a una imagen o a algo que ni nosotros mismos sabemos que es con claridad… uno debe creer en si mismo y ya está!!! Ahí esta dios! en la felicidad de cada uno! cada uno es su propio dios!
    Saludos a todos!! y no se peleen por tanta estupides! sean felices! y vivan la vida! nadie sabe con exactitud todo! pero creyendo en uno mismo se encuentra la respuesta :)

  298. jose antonio lopez alija says:

    HOLA JUNJAN,COMPAÑERO.YO TAMBIEN LO TENGO MUY CLARO,EN LO QUE DICES.UNA PERSONA CON DOS DEDOS DE FRENTE,QUE TENGA LOS CONOCIMIENTOS NORMALES,DE NUESTRO SISTEMA SOLAR,SE DA CUENTA,QUE GENTA TAN AVANZADA EN HISTORIA COMO DEL CONOCIMIENTO DE NUESTRO SISTEMA SOLAR,NADIE SABE LOS MILES DE MILLONES DE AÑOS QUE TIENE NUESTRO SISTEMA SOLAR.¿COMO ESTA GENTE NOS QUIEREN HACER CREER DE COSAS INISISTENTES COMO ELLOS LO DENOMINAN DIOS?YO PIENSO DESDE LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES ANTIGUAS,HABIA QUE ILUSIONAR A LAS MASAS,DE QUE NUESTRO CUERPO O ALMA,IRIA A UN SITIO MEJOR,Y HACER ASI VER DE QUE ALGO SUPERIOR,NOS PROTEGIA,Y QUE DESPUES DE LA VIDA IRIAMOS A UN SITIO MEJOR..Y ASI SEGUN HAN TRANSCURRIDOS LOS SIGLOS,LOGRRON EL GRAN IVENTO,PARA ATONTONAR MAS A LAS MASAS,COMO SON HOI LAS RELIGIONES QUE PREDOMINAN EL MUNDO,,Y LO QUE ES PEOR ESE CANCER PENETRA CON MAS FACILIDAD EN LAS GENTES SENCILLAS,TRABAJADORA,PAR ASI UTILIZAR EL PODER CON LA COSA DE QUE SI EN ESTA VIDA,NO ERES JUSTO CON TUS SEMEJANTES,NO LOGRARAS LA FELICIDAD ETERNA..PARA TERMINAR COMPAÑERO JUNJAN,POR DESGRACIA EN LA MAYORIA DEL PLANETA VIMOS BAJO LA GRAN MENTIRA,QUE NOS QUIEREN HACER CREER,LA ESISTENTECIA DE ESE TAL DIOS.

  299. Catramanada de perros todos ustedes, asi me digan que yo tambien soy perra.
    Tiene o no tiene coherencia la frase?

  300. John says:

    Bueno, yo les puedo decir unas cuantas cosillas de Dios. Ustedes verán que creen. Cuando tu te enojas con tus padres y le dices que no los quieres, ellos te perdonarán por siempre. Así tu nunca los vuelvas a tratar, lo digo porque he visto esos casos. Entonces si unos simples humanos como nosotros podemos hacerlo, Porque no lo hace Dios, si se supone que Dios es amor?. Para que crea infiernos en los que torturan por un pecado a sus hijos por los siglos de los siglos?. Los creyentes siempre sostienen lo que dicen por solamente la biblia, pero si dejaran de creer que Dios los mandará al infierno por dudar y se pusieran a leer la biblia con lógica, se darán cuenta de las incoherencias que dice. Desde que me volví ateo no me ha pasado nada. Me va bien en todo lo que hago, me va bien en el estudio en el trabajo, en el amor. Si Dios fuera el que hace todo por nosotros, entonces para que nos da cerebro e intelignecia si el es el que va a hacer todo por nosotros?. Para que la fuerza si en una carrera a pie el será el que nos hace ganar?. Nada sostiene la existencia de Dios, solo la biblia. Pero la biblia no es suficiente. Es como decir que Cristobal colón no existió porque nunca lo vimos. Para darnos cuenta que si fué así, tenemos libros que hablan de él, muchos libros no solo uno. Tenemos retratos de el. Hay cartas que el escribió. Hay muchas cosas. O como decir que Australia no existe porque no lo hemos visto. Pero si tenemos fotografias, videos, la gente nos habal de ese lugar. En cambio Dios que. Para que creó al universo tan enorme si solo iba a utilizar un planeta. Bueno. Tengo mucho mas para decirles. Si quieren que les siga diciendo, haganmelo saber. leandro.quintero@hot…

  301. El Reverendo says:

    Lo que está claro y fuera de toda duda es que:
    Siempre ha existido algo, es decir, existe algo que efectivamente ha de ser eterno por cojones.
    Lo que implica que dios es perfectamente posible, por mucho que les joda a los ateos.
    También es posible que no sea posible saber si existe o no, partiendo de la hipótesis de que el axioma cienticista de “sólo existe la materia” sea falso. Por desgracia para los ateitos de los huevos, dicho axioma es indemostrable, por lo tanto, dios también lo es.

  302. El Reverendo says:

    Lo que está claro y fuera de toda duda es que:
    Siempre ha existido algo, es decir, existe algo que efectivamente ha de ser eterno por cojones.
    Lo que implica que dios es perfectamente posible, por mucho que les joda a los ateos.
    También es posible que no sea posible saber si existe o no, partiendo de la hipótesis de que el axioma cienticista de “sólo existe la materia” sea falso. Por desgracia para los ateitos de los huevos, dicho axioma es indemostrable, por lo tanto, dios también lo es.

  303. Antiguo says:

    tambien es indemostrable que dios existe, no tengo idea de si dios existe o no, no se puede probar asi que no puedo decirlo, pero lo que si estoy seguro, Y SE PUEDE PROBAR, es toda la miseria que causaron y siguen causando las iglesias, gente aprovechada que abusa de creyentes…, DESPIERTEN, exista o no dios, EL NO MUEVE EL MUNDO, son responsable de sus acciones, y de su futuro.
    Saludos

  304. cristian says:

    yo creo que dios existe es mas yo digo que este mundo es un periodo de prueba del ser humano en donde se tiene que compartir y tratar de respetar las creencias de los demas,y no llegar al extremo de rivalidades.

  305. cristian says:

    yo creo que dios existe es mas yo digo que este mundo es un periodo de prueba del ser humano en donde se tiene que compartir y tratar de respetar las creencias de los demas,y no llegar al extremo de rivalidades.

  306. cristian says:

    yo creo que dios existe es mas yo digo que este mundo es un periodo de prueba del ser humano en donde se tiene que compartir y tratar de respetar las creencias de los demas,y no llegar al extremo de rivalidades.

  307. ElTrinidad says:

    Dios: 1. Síndrome psicológico que consiste en anular el instinto de superación del individuo, haciéndole sentir falsamente respaldado ya que, se supone, todo está programado al antojo de este mito./ 2. Producto ficticio usado, en términos de poder elitista (religiones y monarquías), desde la infancia de los individuos para someterlos a través de la superstición y el miedo. También, usado por dicho poder para legitimar su posición por encima de la población ignorante.
    A los que decís que si existe, demostradlo con pruebas y hechos refutables, y no con espirales filosóficas que no llevan a ninguna parte.

  308. PAPASKINEL says:

    Sumamente complacido hállome de acogeos a vuescencia en esta mi efervescente realidad. Al borde del infarto cerebral me he tambaleado tras haber soportado largas y demás inconcreciones vertidas por parte del administrador de mis sueños virtuales en busca de excusar la tardanza en coronar mi obra. Bramo por tanto al universo el porqué de mi clerofobia. Lamento la transitoria carencia de efectos sonoros y especiales. Y memorizad: ante la visión del ropecabezas alma cutr_, presionad con vueso roedor sobre el reglón bajo y tras ello triad la tecla que consideréis encaja. Sólo así se os brindará seguimiento. Amén.
    http://lavativa-animica.eu/

  309. Natalia Salazar says:

    Tengo 16 años, pero a pesar de no poseer obiamente mayor cultura que ALGUNOS DE USTEDES, creo que DIOS NO EXISTE. Desde los 14 años comence a leer y a comprender el ateismo. Creo que no puedo creer en algo que no se me a repsentado en forma corporal ni e forma esiritual, ademas DIOS ES EL SER MAS IMPERFECTO, HACI QUE ES IMPOSIBLE QUE HAYA CREADO EL UNIVERSO. ES IMPERFECTO ya que cumple unos de los pecados capitales. LA AVARICIA. lo delata en los mandamientos ya que en el primer mandamiento dice:AMAR A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS.. ¿donde esta la humildad que se veia supuestamente representada en un supuesto hombre llamado jesus que vino en su representacion? DIOS Y LAS RELIGIONES TIENE COMO FUNCION EDUCAR A ANIMALES QUE SE LLENAN DE DUDAS Y LO UNICO QUE HACEN ES TENERLOS REZANDO Y CANTANDO CANCIONES EN LAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES IMPEDIRLES QUE IENSEN Y RAZONEN. EN VEZ DE TRATAR DE SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS REZAN Y REZAN CREEYENDO EN QUE “DIOS” LES AYUDARA EN SUS PROBLEMAS. Seguiria eecribiendo pero creo que todo ya esta dicho.

  310. Natalia Salazar says:

    Tengo 16 años, pero a pesar de no poseer obiamente mayor cultura que ALGUNOS DE USTEDES, creo que DIOS NO EXISTE. Desde los 14 años comence a leer y a comprender el ateismo. Creo que no puedo creer en algo que no se me a repsentado en forma corporal ni e forma esiritual, ademas DIOS ES EL SER MAS IMPERFECTO, HACI QUE ES IMPOSIBLE QUE HAYA CREADO EL UNIVERSO. ES IMPERFECTO ya que cumple unos de los pecados capitales. LA AVARICIA. lo delata en los mandamientos ya que en el primer mandamiento dice:AMAR A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS.. ¿donde esta la humildad que se veia supuestamente representada en un supuesto hombre llamado jesus que vino en su representacion? DIOS Y LAS RELIGIONES TIENE COMO FUNCION EDUCAR A ANIMALES QUE SE LLENAN DE DUDAS Y LO UNICO QUE HACEN ES TENERLOS REZANDO Y CANTANDO CANCIONES EN LAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES IMPEDIRLES QUE IENSEN Y RAZONEN. EN VEZ DE TRATAR DE SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS REZAN Y REZAN CREEYENDO EN QUE “DIOS” LES AYUDARA EN SUS PROBLEMAS. Seguiria eecribiendo pero creo que todo ya esta dicho. “TODO ESTA EN LA INTELIGENCIA QUE POSEEMOS Y EN PODER PENSAR Y RAZONAR, ENCONTRARAN EN USTEDES MISMOS MUCHAS REPUESTAS” (ME LO DIJO MI MADRE CUANDO LE COMENTE QUE MI CREENCIA ES DIOS ES NULA)

  311. Alejandro Rodriguez says:

    Bueno solo basta con usar la logica para comprender de una vez por todas que dios no existe!.. Estoy casi seguro que ya esta demostrado por medio de experimentos que dios no existe, pro la idea de que la iglesia tiene uno de los mayores poderes economicos a nivel mundial no es mentira para nadie, asi que porque no pensar que la iglesia oculta algo mas? .. piensen si existiera dios hoy un niño de 2 años estaria muriendo por el sida o por una simple gripe!!?? Sabian que la cura de la gripe no tiene mucho tiempo?? antes la gripe era la causante de muchas muertes! .. El HOMBRE fue el responsable de descubrir tal cura.. y no me vengan con el cuento de que fue dios el que le ilumino la mente para que consiguiera tal cura.. jajaja Solo les pongo un ejemplo solo uno.. Lleguen a su casa tranten de estar solos .. y solo piensen por un segundo que dios no existe o suponganlo y piensen en todas las cosas que ha creado el hombre y piensen en la evolucion y toas esas cosas que nos hacen quienes somos.. solo piensenlo y se convenseran de que dios no existe.. O supongan que sus madres fueran ateas! entoncs ustedes tambien lo serian por la criansa y todo lo que aprendemos.. nosotros somos quienes somos x lo que aprendemos!!..

  312. Juan says:

    La creencia en dios o dioses se creo por encontrar respuestas a dudas que se tenían, esas dudas, con el tiempo son cada vez menos y la creencia en dios disminuye, cuando no existan preguntas no habrá motivo para creer.
    Es más mis preguntas son cada vez mas en decir como ha permitido este dios las injusticias que han ocurrido toda la vida.
    Supongo que siempre habrá alguna respuesta absurda que le sirva de consuelo a algunas personas para girar la cara ante la evidencia de que por ejemplo mueren millones de niños anualmente.
    Todas las religiones tienen algún dios. ¿Cual es la buena? según los creyentes de estas religiones si no crees en ellas irás al infierno. Por deducción todos iremos al infierno porque el que cree en una no cree en la otra.
    Señores los únicos culpables de lo que pasa en este planeta somos nosotros, las enfermedades actuales la mayoría son desarrolladas por nosotros, la culpa de la mayoría de muertes injustas es por nosotros ya que podíamos acabar con muchas de ellas.
    Si la famosa iglesia católica vendiese todo su patrimonio se acabaría el hambre en el mundo.
    De estos religiosos sólo puedo admirar los que están al pie del cañón ayudando en el tercer mundo a niños y que con pocos recursos hacen auténticos milagros.
    Solo nosotros podemos crear un mundo mejor y dejaros de creer en una vida después de la muerte, ni historias que solo son el consuelo de tontos, aprovechar esta vida y no penséis en otra, por que entonces si que no habréis hecho nada.

  313. Angel says:

    Dios ha muerto y su cadáver apesta…

  314. Luis Rodriguez says:

    Aunque soy un apasionado a la literatura cientifica, me doy cuenta de que la ciencia no tiene y nunca tendra todas las respuestas. Comprendo sobre todo que no le da proposito ni sentido duraderos a la vida. Las opiniones cientificas actuales sobre el universo pronostican que, o sufrira una implosion, o se disipara como una neblina de particulas sin estructuras. Si la no existencia es el destino final , ?como podria tener algun sentido la existencia? Para ser realistas, la ciencia no puede explicar numerosos aspectos fundamentales del mundo natural. Por ejemplo, ?por que los componentes basicos de la vida existentes y las leyes fisicas que los regulan engranan a la perfeccion para sostener los complejos procesos vitales y ecosistemas? Mientras que la ciencia no esta facultada para revelarnos a Dios. La Biblia inspirada aporta pruebas tangibles de su existencia y actos como Creador. Luis Rodriguez

  315. Chapulín Colorado says:

    ¿Pruebas tangibles?

  316. Chapulín Colorado says:

    ¿En la Biblia?

  317. Chapulín Colorado says:

    ¿En serio?

  318. Chapulín Colorado says:

    ¿Y puede saberse cuáles son tales “pruebas tangibles”?

  319. Luis Rodriguez says:

    Pruebas tangibles. Me gusta ese titulo para un libro. ?No es buena idea? Bueno, vamos al grano.
    Por ejemplo, el registro fosil concuerda con la secuencia general de aparicion de las formas de vida descrita en el libro de Genesis. Tambien, segun los estudiosos de la cronologia, un dia creativo puede denotar una epoca, muy parecido a como la ciencia utiliza terminos período y era al describir la historia de la tierra. Por tanto, la Biblia no está en desacuerdo con los hallazgos cientificos. Señala que los dias crativos duraron miles de años y no respalda la conclusión de los creacionistas, que creen que esos días fueron de veinticuatro horas cada uno.
    Nota: En su libro Observations Upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John(Observaciones sobre las profecias de Daniel y el Apocalipsis de San Juan), publicado en 1733
    sir Isaac Newton analizó las profecias de los libros biblicos de Daniel y Revelacion.L.R.

  320. Luis Rodriguez says:

    Continuamos: Estoy pensando en hacer este libro.
    Lev. 12:2,3 dice: Al octavo dia (despues del nacimiento de un varon ) se le circuncidara la carne de su prepucio”. ?Por que al octavo dia?
    ?Por que ? R. En años recientes se ha conocido que el octavo dia era el tiempoindicado para la circuncision> En la sangre no se encuentran cantidades normales del elemento de coagulacion llamado vitamina K sino hasta el quinto dia, despues del nacimiento. Ademas, otro factor coagulante conocido como protombina solo existe en cantidades de mas o menos el 30 % de lo normal para el tercer dia, mientras que para el octavo dia su proporcion es mas elevada que en cualquier otro tiempo de la vida del niño, pues alcanza el ll0 % de lo normal. De modo que seguir las instrucciones de Dios en la Biblia es una prueba tangible de evitar el pelIgro de hemorragia. (None of These Diseases, 1986, PAG. 21).

  321. FRANCISCO MUÑOZ says:

    POR MUCHO Q T ESFUERCES EN SACAR PRUEVAS DE UN LIBRO,HAY Q SER CATETO.JULIO VERNE POSIBLEMENTE ERA DIOS……….

  322. Chapulín Colorado says:

    Sigo sin ver ninguna clase de “pruebas tangibles”, sino una mera interpretación de algunos fragmentos la Biblia, intentando ajustarla a determinadas hipótesis pseudocientíficas, pero siempre a posteriori, claro.
    El hecho de que Newton leyera la Biblia, o que fuera aficionado al misticismo y a la teología no demuestra nada. Es por todos conocida su inclinación hacia el cristianismo. Ese razonamiento falla triplemente como argumento porque se trata de una falacia conocida como “hipótesis ad hoc” y de una “falacia ad hominem”, además de ser un falso recurso de autoridad.
    Repito, el hecho de que Newton leyera la Biblia, NO demuestra ninguna clase de “pruebas tangibles” o “científicas” en la Biblia.
    No es lo que yo entiendo como “prueba tangible”.

  323. Altoviento says:

    La ignorancia y la incapacidad que deviene de ella, para explicar el mundo mediante el conocimiento, son las madres de dios; y el oportunista, el embaucador y el charlatán son los padres.

  324. Luis Rodriguez says:

    Receta para hacer una vaca: No es complicado hacer una vaca. Solo se necesita una gran cantidad de los componentes basicos: cuarks u y d y electrones. Ante todo, prepare los protones. Va a necesitar dos cuarks u y uno d; luego haga algunos neutrones, usando un cuark u y dos d. Ahora podra componer los atomos. Para una vaca, va a necesitar principalmente atomos de carbono, oxigeno, hidrogeno y nitrogeno (…) La recta para hacer un atomo de hidrogeno es muy facil; un proton con un electron que gire a su alrededor. El carbono ya es mas complicado (…)
    Ahora deben reunirse los atomos para formar moleculas. El agua es facil de hacer. Mezcle un atomo de oxigeno y dos de hidrogeno. Pero para otras moleculas, se necesitan cientos o incluso miles de atomos. Por ultimo, utilice estos atomos para formar unas cuantas decenas de miles de millones de celulas vivas y reunalas cuidadosamente para hacer la vaca.
    Esta es la receta que suministra el CERN. Es sumamente precisa si toma en consideracion el factor tiempo y el misterioso diseño original que resulto en la formacion de una vaca. (L Express semanario frances.)

  325. Chapulín Colorado says:

    Eso, si obviamos la teoría evolutiva, de donde se infiere que el “misterioso diseño original” de una vaca (llámalo secuencia genética, cromosómica o ADN, si te prece) deriva del “misterioso diseño original” (secuencia genética, cromosómica o ADN) de otro bicho precedente.

  326. Chapulín Colorado says:

    Además, sigo sin ver qué relación tiene esa “coctelera molecular” con las todavía inéditas “pruebas tangibles” de la Biblia.

  327. GABRIELA says:

    BUENO….SANDRA…QUIEN SE DEFINE COMO ATEA..PRIMERO QUE NADA ENCUENTRO,SUPER DESENTE LA FORMA EN QUE PLANTEAS TU POSTURA..POR FIN ALGUIEN SIN CRISTO ..SABE RESPETAR)…EXISTEN MUCHOS MISTERIOS,QUE LA GENTE COMUN..O BIBLICAMENTE…SEÑALA COMO..GENTILES.O DE EL MUNDO..QUE SON QUIENES VIVEN EN EL MUNDO,AMANDO LAS COSAS DEL MUNDO,Y VIVIENDO,POR TODO LO QUE EL MUNDO LES DE.Y LOS CRISTIANOS..QUIENES…POR..”FE”..CAMINAMOS DENTRO DEL MUNDO.PERMITEME CONTARTE..QUE NADIE HA VISTO A DIOS FISICAMENTE..POR LO TANTO ES ESE EL MOTIVO..EL CUAL DIOS SE AGRADA..POR QUE AUN SIN HABERLE VISTO..YO LE AMO…EN EL ANTIGUO TESTAMENTO…SE HACIAN SACRIFICIOS..DE ANIMALES PARA AGRADAR A DIOS…Y ESO NO FUE SUFICIENTE PARA DIOS…ENTONCES…EL MISMO..SE HIZO HOMBRE…Y SE ENTREGO..A TODO EL DOLOR PARA DEMOSTRAR…CUAN..GRANDE ES LA PALABRA SACRIFICIO…Y EL SACRIFICIO MAS GRANDE ES DAR LA VIDA POR UN AMIGO…ESO ES LO QUE A QUERIDO ENZEÑAR DIOS A TRAVEZ DE LA HUMANIDAD…DESGRACIADAMENTE..HAY PERSONAS QUE NO CREEN EN EL…PERO CREEME…QUE DIOS ES MUCHO MAS REAL QUE CUALQUIER COSA EN ESTE MUNDO…CUANDO ALGUIEN SE CONVIERTE AL EVANGELIO DE JESUS..RECIBE…POR AMOR EL ESPIRITU DE DIOS..POR ESO UN CRISTIANO TRATA DE ACTUAR COMO JESUS LO HIZO…ESO DE TRATAR ES JUSTAMENTE LO QUE QUIERO RECALCAR..POR QUE..PARA UN CRISTIANO TODAS LOS DIAS ES UNA LUCHA ESPIRITUAL…SI ACTUAR..ESPIRITUALMENTE..O CARNALMENTE…OVIAMENTE..SE HACE LO MAS FACIL…EN APOCALIPSIS…3:20 DICE..HE AQUI QUE YO ESTOY ALA PUERTA Y LLAMO..SI ALGUNO OYE MI VOZ ENTRARE EN EL Y CENARE CON EL Y EL CONMIGO…DIOS ES TAN PACIENTE Y MISERICORDIOSO..QUE TALVEZ TU NO HAS ESCUCHADO SU VOZ …ASI TAMPOCO LOS QUE SUFREN EN MUCHOS LUGARES DE EL MUNDO…YO TAMBIEN TENGO PROBLEMAS TODOS LOS DIAS..PERO EXISTE UNA DIFERENCIA…YA NO ME PREOCUPO DE ELLOS…DIOS LO HACE POR MI..ASI DE BUENO..DESDE EL MOMNETO QUE LE ENTREGUE MI CORAZON.ASI COMO YO ME PREOCUPO DE LOS PROBLEMAS DE MI HIJA…DIOS SE OCUPA DE LOS MIOS.A DIOS NO LE GUSTAN LAS RELIGIONES..DE HECHO LA IGLESIA CATOLICA..ES LA GRAN RAMERA..HA CRISTO HAY QUE VIVIRLO..Y CAMINAR CON EL ..SIN RELIGION…NO POR OBRAS …SI NO POR FE..ESPERANDO ACEPTES MI COMENTARIO..QUE ESTES BIEN..UN ABRAZO

  328. Luis Rodriguez says:

    Gabriela: ? Como vas a tratar un tema de la Biblia o de Jesucristo, entre personas que no creen en Dios? Primero, tienes que demostrarles cientifica y logicamente la existencia de Dios, por que de lo contrario no seria ni siquiera fe, sino credulidad que aun es peor. Para hablar de la Biblia como un libro de Dios tienes que probar la existencia de Dios, o de lo contrario partir de la Biblia como el libro infalible de Dios, hacia la demostracion de la existencia de Dios.
    Es decir de Dios hacia la Biblia o de la Biblia hacia Dios. ?No se si me entiendes? Ejemplo la verdadera fe debe de estar basada en conocimiento solido, verdadero, probado. El otro dia encontre a una persona que me dijo que se sabia la Biblia de memoria y cuando le pregunte que decia Genesis 1:1, me dijo “En el principio creo Dios los cielos y la tierra:, entonces yo le pregunte ?que cuantos cielos eran? porque no dice cielo dice cielos(plural. Esto significa estudiar y estudiar profundamente para tener una verdadera fe con base y solida. No credulidad. Hay suficientes pruebas CIENTIFICAS que se van a ir demostrando poco a poco acerca de la existencia de Dios. Si puedes lee mis humildes opiniones.

  329. Walter says:

    Jajajaja ¿Cuál Dios?

  330. hasta ahora desde los tiempos no se a comprovado la existencia de dios, y si dios creo el universo, la tierra, el agua,el tiempo, lo material, q es lo q estaba haciendo cuando no habia nada en todo el planeta. atte. ALEX PAREJA

  331. Chapulín Colorado says:

    Estimado Luis Rodriguez:
    Sigo a la espera de esas “pruebas científicas” o “tangibles” que aseguras encontrar en la Biblia.
    Recibe un cordial saludo.

  332. Sergio says:

    Queridos amigos. Es evidente que todos lo que tenemos ciertos conocimientos sobre ciencias que van mas allá de la secundaria hemos llegado a la, desde mi punto de vista, correcta conclusión de que Dios no existe. No es un secreto que las personas con bajo nivel intelectual y con una mente debil necesitan aferrarse a algo para no darse por vencidos, necesitan verse respaldados por un ser superior que les de tranquilidad y paz interior. Nosotros no necesitamos ese tipo de respaldo ni necesitamos creer en ese ser superior porque nosotros, en nuestro cerebro, tenemos al mejor de los apoyos, la razón.
    La existencia de la vida y el origen del mundo ha sido explicado por teorías científicas bastante sólidas y creibles. Por otro lado, la explicación religiosa resulta, cuanto menos, recursiva…
    Conclusión: Dios no existe pero es necesario que exista en la mente de muchas personas para que no sean mas mediocres de lo que ya lo son. Saludos.

  333. Chapulín Colorado says:

    Elocuente discurso…

  334. Julio says:

    Creo que este tema de un supuesto dios, lo unico que hace es entorpeser a la gente y transformarlas en zombies, que se dejan llenar la cabeza de ideas absurdas, puestas por gente que se aprovechan de ellos, como los pastores, y los curas…
    Lo que me gustaria realmente, es que la gente dejara de creer en esas cosas, para poder preocuparse de lo que es realmente importante, y poder asi crear nuevas tecnologias, desarrollar nuevos medicamentos medicos, hacer que los paises crescan, disfrutar de una mejor calidad de vida, ponerse como meta lograr lo que uno quiere en la vida, y no lo que quiere un DIOS falso, del que la gente ignorantemente habla como si fuera real… creo que es tiempo de dejar de perder el tiempo en rezos y estupideces, y empezar a tratar de lograr lo que uno quiere en la vida.

  335. Paranguaricutirimicuaro says:

    Estimados Colegas todos:
    Aunque ustedes No crean en Dios, él Sí cree en ustedes; He is just keep on waiting for you.

  336. Julio says:

    Paranguaricutirimicuaro eso suena bonito, pero un poco baboso y arrastrado, bastante suplicante a decir verdad, yo nunca querria tener un dios tan poca cosa.
    Aqui queda mas que claro que un Dios haci no puede ser todopoderoso.
    Entre mas veo e investigo, mas me doy cuenta de la gran cantidad de gente engañada que hay, por esta mezclada extraña de miedo, y supuesta “bondad, y amor”.
    Solo pensar en estas cosas hace que se me revuelva el estomago.
    Y por ultimo debo confesar que darme cuenta de la falsedad de este mito, me ha hecho sentirme mucho mas tranquilo, relajado, optimista, y mucho pero muho pero mucho menos enredado, entre la relacion mia y de mi vida.
    Ahora tengo mucho mas claro lo que quiero, y dos cosas fundamentales sobre eso son dinero y sexo, (deben estar gritando los creyentes o credulos “pecado… pecado…”), pero como no creo, no me interesa lo que signifique un pecado, porque yo hago lo que quiero, porque la vida es una sola y hay que disfrutarla.
    PD: espero que los amigos creyentes no se sientan ofendidos por lo que escribo, solo deseo que ha nadie le metan el dedo en la boca… y que hagan de su vida lo que ustedes quieran, no lo que les imponen otros.

  337. oskar says:

    hay un dicho que dice que la sabiduria de este mundo es una necedad y ciega el verdadero entendimiento… lastima que a esta gente su razocinio y su convicion lo segue, y nunca pueda conocer verdaderamente a Dios.
    en menos de 50 años, cuando tu vida carnal aya terminado. vas a ver que no diras lo mismo (en el Infierno). lastima que ya sera tarde para ti…
    que Dios tenga misericordia de ti…amen

  338. niki says:

    YO PIENSO QUE NOS HAN CREADO OTROS SERES MAS INTELIGENTES QUE NOSOTROS Y QUE LA RELIGION SE LA HAN INVENTADO ALGUNOS PARA VIVIR DEL CUENTO

  339. Luis Rodriguez says:

    Si la no existencia es el destino final, ?como podria tener algun sentido la existencia?
    ?Por que los componentes basicos de la vida existentes y las leyes fisicas que los regulan engranan a la perfeccion para sostener los complejos procesos vitales y ecosistemas?

  340. Chapulín Colorado says:

    Estimado Luis Rodríguez:
    A esas cuestiones ya respondí en su día en este mismo blog debatiendo con Martha. También Walter, con sus meditadas y documentadas aportaciones, dio respuesta con mucha más profundidad a este tema. Puedes consultar con Junjan y ojear algunos hilos sobre religión, concretamente aquellos alusivos al tema “Dios no existe”.
    En fin. ¿Puedes despejarme una duda? ¿Por qué necesitas encontrarle un “sentido” a la vida? ¿Qué entiendes por “tener sentido”? ¿Tener una finalidad?
    La existencia o la no existencia no son conceptos mensurables desde na óptica finalista y utilitaria. Del mismo modo yo podría preguntar: ¿cómo podría tener sentido la existencia de Dios? Y si redujéramos la respuesta a esta cuestión a su expresión más simple desde esa óptica meramente utilitaria y finalista, y la desnudásemos de adornos poéticos, entenderíamos que Dios es tan sólo un recurso que el ser humano inventa para dar respuesta a cuestiones como las qe planteas de manera rápida y fácil.
    En 13.600 millones de años de evolución cósmica han sucedido muchas cosas, ha habido tiempo más que suficiente para que esos engranajes se sincronicen de tal manera que permitan el desarrollo biótico. No voy a volver sobre el asunto, pues aunque es de mi agrado, abarcaría una extensión de la que no disponemos, pero basta con que leas algo acerca de la historia del universo y su evolución, algún libro de astrofísica y de físca cuántica, que te ayudarán a entender cómo surgen las cuatro fuerzas primordiales del universo (electromagnetismo, gravedad, nuclear fuerte y débil), cómo se interrelacionan y qué función tiene la materia en esas relaciones. Si lo haces, verás que esas relaciones y las condiciones que hacen posible un universo como el que conocemos fueron diferentes durante las primeras milmillonésimas partes de segundo de vida del universo pero que, desde entonces hasta nuestros días, básicamente se han mantenido inalterables. Una evolución tan lenta y constante hacen que no nos percatemos de las variaciones a los seres conscientes cuya escala temporal es insignificante en comparación. Es debido al principio antrópico del universo.
    Te animo a que investigues sobre ello y a que te intereses por el estudio de las actuales teorías científicas sobre el origen del universo ysu evolución. Verás que no hace falta la idea de Dios para explicar cuestiones como las que has formulado.
    Por cierto, sigo esperando aquellas “pruebas científicas o tangibles” que decías enontrar en la Biblia.
    Un saludo.

  341. Chapulín Colorado says:

    Estimado Luis Rodríguez:
    A esas cuestiones ya respondí en su día en este mismo blog debatiendo con Martha. También Walter, con sus meditadas y documentadas aportaciones, dio respuesta con mucha más profundidad a este tema. Puedes consultar con Junjan y ojear algunos hilos sobre religión, concretamente aquellos alusivos al tema “Dios no existe”.
    En fin. ¿Puedes despejarme una duda? ¿Por qué necesitas encontrarle un “sentido” a la vida? ¿Qué entiendes por “tener sentido”? ¿Tener una finalidad?
    La existencia o la no existencia no son conceptos mensurables desde una óptica finalista y utilitaria. Del mismo modo yo podría preguntar: ¿cómo podría tener sentido la existencia de Dios? Y si redujéramos la respuesta a esta cuestión a su expresión más simple desde esa óptica meramente utilitaria y finalista, y la desnudásemos de adornos poéticos, entenderíamos que Dios es tan sólo un recurso que el ser humano inventa para dar respuesta a cuestiones como las que planteas de manera rápida y fácil.
    En 13.600 millones de años de evolución cósmica han sucedido muchas cosas, ha habido tiempo más que suficiente para que esos engranajes se sincronicen de tal manera que permitan el desarrollo biótico. No voy a volver sobre el asunto, pues aunque es de mi agrado, abarcaría una extensión de la que no disponemos, pero basta con que leas algo acerca de la historia del universo y su evolución, algún libro de astrofísica y de físca cuántica, que te ayudarán a entender cómo surgen las cuatro fuerzas primordiales del universo (electromagnetismo, gravedad, nuclear fuerte y débil), cómo se interrelacionan y qué función tiene la materia en esas relaciones. Si lo haces, verás que esas relaciones y las condiciones que hacen posible un universo como el que conocemos fueron diferentes durante las primeras milmillonésimas partes de segundo de vida del universo pero que, desde entonces hasta nuestros días, básicamente se han mantenido inalterables. Una evolución tan lenta y constante hacen que no nos percatemos de las variaciones a los seres conscientes cuya escala temporal es insignificante en comparación. Es debido al principio antrópico del universo.
    Te animo a que investigues sobre ello y a que te intereses por el estudio de las actuales teorías científicas sobre el origen del universo y su evolución. Verás que no hace falta la idea de Dios para explicar cuestiones como las que has formulado.
    Por cierto, sigo esperando aquellas “pruebas científicas o tangibles” que decías enontrar en la Biblia.
    Un saludo.

  342. Chapulín Colorado says:

    Estimado Luis Rodríguez:
    A esas cuestiones ya respondí en su día en este mismo blog debatiendo con Martha. También Walter, con sus meditadas y documentadas aportaciones, dio respuesta con mucha más profundidad a este tema. Puedes consultar con Junjan y ojear algunos hilos sobre religión, concretamente aquellos alusivos al tema “Dios no existe”.
    En fin. ¿Puedes despejarme una duda? ¿Por qué necesitas encontrarle un “sentido” a la vida? ¿Qué entiendes por “tener sentido”? ¿Tener una finalidad?
    La existencia o la no existencia no son conceptos mensurables desde una óptica finalista y utilitaria. Del mismo modo yo podría preguntar: ¿cómo podría tener sentido la existencia de Dios? Y si redujéramos la respuesta a esta cuestión a su expresión más simple desde esa óptica meramente utilitaria y finalista, y la desnudásemos de adornos poéticos, entenderíamos que Dios es tan sólo un recurso que el ser humano inventa para dar respuesta a cuestiones como las que planteas de manera rápida y fácil.
    En 13.600 millones de años de evolución cósmica han sucedido muchas cosas, ha habido tiempo más que suficiente para que esos engranajes se sincronicen de tal manera que permitan el desarrollo biótico. No voy a volver sobre el asunto, pues aunque es de mi agrado, abarcaría una extensión de la que no disponemos, pero basta con que leas algo acerca de la historia del universo y su evolución, algún libro de astrofísica y de físca cuántica, que te ayudarán a entender cómo surgen las cuatro fuerzas primordiales del universo (electromagnetismo, gravedad, nuclear fuerte y débil), cómo se interrelacionan y qué función tiene la materia en esas relaciones. Si lo haces, verás que esas relaciones y las condiciones que hacen posible un universo como el que conocemos fueron diferentes durante las primeras milmillonésimas partes de segundo de vida del universo pero que, desde entonces hasta nuestros días, básicamente se han mantenido inalterables. Una evolución tan lenta y constante hacen que no nos percatemos de las variaciones a los seres conscientes cuya escala temporal es insignificante en comparación. Es debido al principio antrópico del universo.
    Te animo a que investigues sobre ello y a que te intereses por el estudio de las actuales teorías científicas sobre el origen del universo y su evolución. Verás que no hace falta la idea de Dios para explicar cuestiones como las que has formulado.
    Por cierto, sigo esperando aquellas “pruebas científicas o tangibles” que decías enontrar en la Biblia.
    Un saludo.
    (JUNJAN: si aparece triplicado este mensaje te ruego que elimines los dos anteriores y edites esta parte para borrarla. Gracias.)

  343. Luis Rodriguez says:

    Estimado Chapulin Colorado:
    Me gustaría empezar por el final, pues lo último que se lee, es lo primero que uno recuerda, por lo menos eso me pasa a mí.
    Yo empecé a escribir acerca de las pruebas tangibles o pruebas científicas de la Biblia y no se que pasó, pues no las publicaron. Recuerdo que fueron unas cuantas y yo dije que iba a seguir mandándolas, pero al no publicarlas no seguí escribiéndolas. La primera fue de: ¿Por qué especificaba la Ley que se realizara la circuncisión al octavo día?
    La Biblia no lo explica, sin embargo, en años recientes se han conocido algunas de las razones físicas por las que el octavo día era el tiempo indicado para la circuncisión. En la sangre no se encuentran cantidades normales del elemento de coagulación llamado vitamina K sino hasta del quinto al séptimo día después del nacimiento. Además, otro factor coagulante conocido como protrombina solo existe en cantidades de más o menos el 30% de lo normal para el tercer día, mientras que para el octavo día su proporción es más elevada que en cualquier otro tiempo de la vida del niño, pues alcanza el 110% de lo normal. De modo que el seguir las instrucciones de Jehová ayudaría a evitar el peligro de hemorragia. El Dr. S. I. McMillen hace la siguiente observación al respecto: “El estudio de la vitamina K y de la tasa de la protrombina permite deducir que el día idóneo para practicar una circuncisión es el octavo día […], [el] día escogido por el Creador de la vitamina K”. (None of These Diseases, 1986, pág. 21.)
    El otro tenia que ver con el relato de Génesis.
    “En el principio Dios creó los cielos y la tierra.” (Génesis 1:1.) Las palabras de apertura de la Biblia aluden a la creación del sistema solar —incluyendo la Tierra— y la de las estrellas que se hallan en los miles de millones de galaxias que componen el universo. Según la Biblia, en un tiempo la Tierra “se hallaba sin forma y desierta”. No había continentes ni terreno fértil. Pero las siguientes palabras ponen de relieve lo que, en opinión de los científicos, es el principal requisito para que un planeta pueda albergar vida: que tenga agua en abundancia. En efecto, el relato pasa a decirnos que el espíritu de Dios “se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas” (Génesis 1:2).
    Para que el agua de su superficie permanezca en estado líquido, un planeta debe estar a la distancia justa de su sol. “Marte es demasiado frío; Venus, demasiado caliente; la Tierra está precisamente donde debe estar”, explica el científico planetario Andrew Ingersoll. Igualmente, la vegetación necesita cierta cantidad de luz. Y a este respecto, es notable que el relato bíblico indique que ya en un temprano período creativo Dios hizo que la luz del sol se filtrara a través de las densas nubes de vapor de agua que cubrían el océano como si fueran el “pañal” de un bebé (Job 38:4, 9; Génesis 1:3-5).
    En los siguientes versículos de Génesis leemos que el Creador produjo lo que la Biblia llama “una expansión” (Génesis 1:6-8). Esta expansión contiene los gases que componen la atmósfera terrestre.
    A continuación, la Biblia explica que Dios moldeó la superficie sin forma del planeta para que surgiera la tierra firme (Génesis 1:9, 10). Al parecer, hizo que la corteza terrestre se torciera y desplazara. Como resultado, puede que se formaran grandes depresiones y se alzaran los continentes desde el fondo del océano (Salmo 104:6-8).
    En algún momento que no se especifica, Dios creó algas microscópicas en los océanos. Empleando la energía del Sol, estos organismos unicelulares empezaron a convertir el dióxido de carbono en alimento y a liberar oxígeno a la atmósfera. Este maravilloso proceso se aceleró durante un tercer período creativo, con la aparición de la vegetación que con el tiempo cubrió el terreno. De este modo se elevó la concentración de oxígeno en la atmósfera, lo que haría posible que el hombre y los animales pudieran respirar y mantenerse vivos (Génesis 1:11, 12).
    A fin de fertilizar el terreno, el Creador se encargó de que lo habitara una gran variedad de microorganismos (Jeremías 51:15). Estas criaturas diminutas descomponen la materia muerta y reciclan los elementos que las plantas necesitan. Algunos tipos de bacterias atrapan el nitrógeno del aire para que la vegetación pueda asimilar este elemento esencial para su crecimiento. Realmente, es asombroso que en un puñado de terreno fértil pueda haber nada menos que seis mil millones de microorganismos.
    Génesis 1:14-19 narra que el Sol, la Luna y las estrellas se formaron en un cuarto período creativo. A primera vista, esto parece contradecir lo declarado en versículos previos. Sin embargo, tengamos presente que Moisés, el escritor de Génesis, redactó la historia de la creación desde el punto de vista de alguien que, de haber estado en la Tierra, hubiera observado lo sucedido. Parece que fue en ese período cuando el Sol, la Luna y las estrellas se hicieron visibles a través de la atmósfera.
    El relato de Génesis muestra que las criaturas marinas aparecieron en un quinto período creativo, y los animales terrestres y el hombre, en el sexto (Génesis 1:20-31).
    Por ejemplo, el conocido geólogo Wallace Pratt comentó: “Si se me pidiera que, como geólogo, explicara brevemente nuestras ideas modernas del origen de la Tierra y el desarrollo de la vida en ella a un pueblo sencillo y pastoril como las tribus a las cuales se dirigió el libro de Génesis, difícilmente podría hacerlo mejor que siguiendo bastante de cerca gran parte del lenguaje del primer capítulo de Génesis”. También observó que el orden en el que Génesis presenta el origen de los mares y la aparición de la tierra seca, así como la formación de la vida marina, de las aves y de los mamíferos, es fundamentalmente la secuencia de las principales divisiones del tiempo geológico.
    Piense ahora: ¿Cómo supo Moisés el orden debido hace miles de años si su fuente de información no fue el mismo Creador? LUIS

  344. Luis Rodriguez says:

    “El principio” del universo
    El relato de Génesis se inicia con una declaración sencilla y contundente: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra” (Génesis 1:1). Los eruditos bíblicos coinciden en que la acción aquí descrita es distinta a lo que ocurrió en los días creativos mencionados a partir del versículo 3. Este hecho tiene una gran trascendencia. Implica que, de acuerdo con la primera frase de la Biblia, el universo, incluido el planeta Tierra, ya existía desde tiempos indefinidos antes del comienzo de los días creativos.
    Los geólogos cifran la antigüedad de la Tierra en unos cuatro mil millones de años, y los astrónomos calculan que la del universo puede alcanzar los quince mil millones. ¿Contradicen dichas cifras —o las que quizás se ofrezcan en el futuro— lo que afirma Génesis 1:1? No, pues la Biblia no especifica la antigüedad de “los cielos y la tierra”. De modo que la ciencia no refuta el relato bíblico.
    Universo: IAC/RGO/David Malin Images
    Luis.

  345. emmanuel says:

    la religión solo perturba a las personas
    tengo 18 años soy bisexual no necesito de prohibiciones ni de un ser místico, si quiero satisfacer mis necesidades sexuales lo hago como quiero con una chica o con un chico.
    si no lo veo es porque no existe y no temo a algo que no existe. si existiera le diría que es un imbécil estúpido, prepotente porque es así como la iglesia y los religiosos lo describen inconscientemente o acaso no es así? su dios quiere ser alabado temido santificado? el quiere que el papa viva como un rey en el vaticano? con su copa de vino más caro, sus tenedores de oro y sus sábanas de seda? por qué el papa condena a los curas perturbados que por el voto de castidad insoportable abusan de niños inocentes? yo se! porque el quiere vivir bien entonces hace lo que la sociedad cree que es correcto.
    en fin dejo mi dirección legendemm@hotmial.com xes091@hotmail.com chicos y chicas!

  346. Norma says:

    Un ateo se vuelve a Dios
    Un profesor de Filosofía británico de quien se ha dicho que es “el ateo más influyente del mundo” asegura ahora que cree en Dios. En un adelanto en Internet de una entrevista que se publicará en la revista Philosophia Christi, el doctor en Filosofía Antony Flew, de 81 años, dijo que “tuvo que rendirse ante la evidencia de los hechos”. Según Flew, tales hechos incluyen recientes descubrimientos científicos en los campos de la cosmología y de la física. Además, explicó: “Los hallazgos realizados durante más de cincuenta años de investigación del ADN sirven de base para nuevos y poderosísimos argumentos a favor del diseño”. Declaró también que incluso el “relato bíblico [del capítulo uno de Génesis] podría ser exacto desde el punto de vista cientifico”.

  347. emmanuel says:

    entonces todas esas cosas que dice la biblia son ciertas?
    por favor, es muy fantasioso me gusta la biblia, por partes es entretenida, pero si te doy un libro de hadas y unicornios seguramente no lo creerías solo porque a las demás personas les parece absurdo.
    no hay evidencia sobre la resurrección del tal ‘jesus’ para mi el es solo un personaje como tantos otros como harry potter nada importante pero aún así hay fanáticos del libro que lo leen una y mil veces. ..

  348. emmanuel says:

    oskar si dios es tan misericordioso y todo lo perdona por qué dejaría a alguien ir al infierno?
    las personas dicen creer pero no saben en qué creen, o tal vez creen lo que necesitan. yo creo en mí porque necesito de mi para poder seguir respirando todo lo bueno que me pasa es gracias a mi y si algo me sale mal es porque yo no lo hice bien, de todas formas no me preocupo puedo intentarlo de nuevo o simplemente olvidarlo.

  349. sklein says:

    Bueno muchachos.
    Para empezar,quiero decir que lo mejor es vivir una vida sin dioses,pero con una actitud positiva hacia la vida.Yo lo hago asi.Hace unos años iba a la iglesia con mi hermano y creanme que fueron los años mas angustiosos de mi vida pensando a cada rato si estaba cometiendo algun pecado o algo asi.El hecho es que cuando deje de ir fue un descanso para mi mente,ahora me levanto en las mañanas pensando que pase lo que pase durante el dia todo estara bien, mientras no le haga daño a nadie.
    De todas maneras igual creo que hay algo maravillooso en nuestras existencia y como fuimos creados,ya que el adn humano no se puede dar por evolucion,no existe ningun ser vivo que tenga ese adn,eso ya esta comprobado.En fin,creo que no existe un dios que pida que lo adores para que el te salve es ilogico, eso seria ser idolatrista.Ademas pensar que dios existe y que tiene el poder de todas las cosas es contradictorio ,porque entonces el permite todas las cosas terrible que ocurren en este mundo?.por eso no puede ser.
    Para despedirme,solo les queria dejar un dato para que vean en youtube la teoria de los anunakis,veanla porfavor.
    chauuu

  350. emmanuel says:

    es lo que creo, pero no me interesa saber cómo se crearon las primeras personas, de todas formas estan muertas y no influyen en mi vida de manera importante para mi. sklein es bueno cierto?
    vivo libre sin miedo ni preocupaciones, cuando sea mas grande tendré preocupaciones para sobrevivir y nada mas. mis placeres nunca van a cambiar mientras tenga un chico o una chica conmigo.
    ahora tengo ganas de..
    agreguenme: legendemm@hotmail.com xes091@hotmail.com tengo 18 soy bisexual

  351. Luis says:

    La creencia en Dios ha sido llamada “la más análoga, si es que no es idéntica, al instinto verdadero.”
    Esto sigue siendo cierto aun hasta nuestro día. Aunque el materialismo tiene muchos adherentes entre los educados e ignorantes, aun muchos científicos —a los que a menudo se considera los precursores del materialismo— rehúsan negar que creen en Dios. Cuando se les preguntó a afamados científicos ingleses, todos Colegas de la Sociedad Real, si reconocían o no “la existencia de un dominio espiritual,” fueron casi diez veces más los que dijeron “Sí” que los que dijeron “No.” Y la revista Time dijo en una ocasión: “El universo que en otro tiempo parecía ser movimiento de reloj ahora vibra con poder que infunde temor reverencial, ante el cual los hombres modernos (incluso los científicos) se dirigen a Dios.”
    Los hombres han adorado estrellas, al Sol, montes, a otros hombres, ídolos, gobiernos, a gobernantes políticos, la ciencia y su propia sabiduría. Pero prescindiendo de lo que el hombre adore, ¡ese impulso para adorar indiscutiblemente está allí! Puede ser dominado, dirigido erróneamente o corrompido, pero de alguna manera tiene que hacérsele frente, porque es tan real como lo son los instintos del hambre y la sed y los deseos de amor y compañerismo.
    Pero ¿podrían estar equivocados los miles de millones de personas de la Tierra? Sí, es posible, y por lo tanto tiene que hallarse evidencia más segura de la existencia de Dios que el simple hecho de que la creencia en ello esté esparcida.
    Una de las bases lógicas más obvias para creer en Dios es el orden que existe en el universo. El orden inteligente se observa en todo desde las partículas atómicas más minúsculas hasta las extensiones más lejanas del universo. Esta sabiduría y orden solo pudieron haber sucedido de una de dos maneras: por casualidad o por medio de inteligencia. Si falta la inteligencia, entonces la casualidad tiene que explicarlo todo. Pero si la casualidad no pudiera haber producido los resultados evidentes, entonces la inteligencia debe haber desempeñado su parte.
    Los que rehúsan creer que un Dios inteligente creó tienen que creer que el orden que existe en el universo solo es una casualidad, simplemente lo que la casualidad ha desarrollado. Pero no es mera casualidad. Demasiadas cosas están implicadas en la producción de la Tierra y el hombre y el resto de la creación viviente, en las maravillosas leyes de la naturaleza, en la unidad y medida del tiempo de los cuerpos celestes, en el calor y vegetación y la luz y humedad que nos mantienen vivos, así como en la lista incontable de otras cosas que el maravilloso cerebro del hombre —¿es éste también casualidad?— puede registrar, considerar y analizar.
    Hombres que razonan consideran el orden que es evidente en el universo y concluyen de ello que lógicamente solo un Ser Supremo inteligente es su fuente. Por esto la existencia del orden conduce a una confianza firmemente establecida en la existencia de Dios. Bittle comenta: “La vasta mayoría de la gente está convencida de la existencia de un Ser Supremo superior y más allá del mundo, prescindiendo de cuán imperfecto sea su concepto de este Ser Supremo. Generalmente esta convicción tiene su fundamento en una contemplación del orden que existe en el universo. El orden presupone diseño. El diseño presupone un diseñador inteligente. De esta manera la razón del hombre concluye espontáneamente a causa del orden del mundo que hay un Inteligente Ser Supremo quien es el autor del orden que existe en todas partes de la naturaleza.”—God and His Creatures, página 80.
    Tan ajena a la razón es la creencia de que todo esto simplemente es una casualidad sin diseño que el Dr. A. Rendle Short escribió que ni siquiera un “Dios impersonal” satisfaría como explicación de las indicaciones. “Una Mente ha estado trabajando,” él dice, “con propósitos que prever y efectuar, trabajando por medio de leyes, y con materiales, que hasta cierto punto podemos entender; es una Mente que trabaja a semejanza de nuestra propia mente, pero en un nivel sumamente superior. Y la mente no es algo que flota en el espacio. No está inherente en un bloque de granito. Está conectada con una personalidad, con planes, habilidad ejecutiva, gustos y aversiones. Por eso no sorprende el que la Biblia nos informe que Dios dijo: ‘Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza.’”
    La inteligencia manifestada en el universo es mucho mayor que la del hombre. ¿Quién tuvo esta inteligencia? ¿De dónde vino? No del hombre… existía mucho antes que él viniera a la existencia. No de ninguna otra fuente visible, porque el hombre tiene mayor inteligencia que cualquier otra criatura que podamos ver. Seguramente no de materia muerta, falta de inteligencia. Entonces, dado que el universo da testimonio de otra mente que es superior, más inteligente, y que existió mucho antes que el hombre, ¿por qué vacilar y dudar en cuanto a llamar al Poseedor de ella Dios?
    Por lo tanto, el hecho de que el universo no es caos, sino que tiene diseño ordenado e inteligente ¡es una evidencia del hecho sencillo de que DIOS EXISTE!
    Además, cuanto viene a la existencia tiene que tener una causa. Un edificio tiene un edificador, una pintura un pintor, una producción un productor. Cuantas cosas comiencen a existir tienen que tener una causa para su comienzo. Algo que existe tiene que traerlas de la inexistencia a la existencia. Cuanto viene a la existencia solo puede ser producido por otra cosa, no por sí mismo. Así, conforme retrocedemos en tiempo hallamos que cada cosa que ha sido producida fue producida por algo que existía antes de ella. Efectos fueron producidos por causas precedentes, y esta serie de causas y efectos penetra en el pasado muy remoto.
    Ya sea que esta serie de causas y efectos se mencione como siendo finita o infinita en número, queda claro el hecho de que finalmente debe haber habido una sola causa que no fue causada por alguna otra cosa, y que, dado que no pudo haberse traído por sí misma a la existencia, por lo tanto debe haber existido siempre. Los filósofos han llamado a ésta la ‘Causa Primera no causada.’ Sencillamente viene a parar en el hecho de que puesto que todo lo que comienza a existir debe haber tenido una causa para venir a la existencia, ha de haber habido algo en el pasado muy remoto que no comenzó a existir, que siempre ha existido, que no fue producido y existe de sí mismo. Esta Causa original que no comenzó a existir, que no fue producida y que existe de sí misma, la llamamos Dios. Por lo tanto, Dios existe.Otro argumento concerniente a Dios tiene que ver con el principio de la razón suficiente. Este principio, fundamental de la ciencia y la filosofía, dice que nada puede venir a la existencia sin que haya una razón adecuada para su existencia. La razón adecuada para la existencia de un niño yace en sus padres, porque sin los padres no habría niño. La causa que efectúa la existencia por lo menos tiene que ser igual o mayor que el efecto que produce. Un niño no puede ser producido por un perro, ni un hombre por un bebé, porque en estos casos las causas (el perro o el bebé) serían menores que los efectos producidos (el niño o el hombre). Si el efecto fuera mayor que aquello que está contenido en la causa, entonces el efecto no tendría una causa adecuada, y por lo tanto no podría venir a la existencia.
    La existencia de sustancias sin inteligencia e inorgánicas no es razón suficiente para la existencia de la vida inteligente. Puede que los elementos materiales de la materia inorgánica y los de las criaturas inteligentes sean semejantes, pero la materia inorgánica de ninguna manera ofrece una explicación para la existencia del conocimiento, sentido o del propósito natural que es evidente en la vida. ¡En realidad, la vida inteligente es tan nueva y superior a la materia inorgánica y a las fuerzas materiales del universo que su existencia puede explicarse únicamente por medio de una causa suficiente que sea completamente ajena a toda materia existente y aun al entero universo material!
    Esta Razón suficiente para la existencia de la vida inteligente, esta Fuerza poderosa que tiene dentro de sí causa adecuada para la existencia de criaturas inteligentes, la llamamos Dios. Por lo tanto, otra vez, ¡Dios existe
    !

  352. Luis says:

    Para que se forme una molécula de ADN, unidad esencial de la vida, tienen que sucederse con precisión múltiples reacciones químicas. Hace tres decenios, el doctor Frank Salisbury, de la Universidad del Estado de Utah (EE.UU.), calculó que la aparición espontánea de una molécula básica de ADN contaba con unas posibilidades tan ínfimas que cabía calificarla de imposibilidad matemática.
    La complejidad resulta aún más obvia cuando los seres vivos poseen órganos compuestos que serían inútiles de no existir otros órganos igualmente especializados. Sirva de botón de muestra la facultad de la reproducción.
    Se parte del supuesto de que dicha molécula pudiera desarrollarse a partir de reacciones químicas naturales en 100 trillones (1020) Diez a la 20 potencia, de planetas propicios para la vida durante cuatro mil millones de años. ¿Cuáles eran las probabilidades de obtener una sola molécula de ADN? Según sus cálculos, ¡una entre 10415!(Diez a la 415 potencia).
    Por favor.

  353. Luis says:

    Me ha llamado mucho la atencion este articulo que me prestaron.
    La célula
    Un adulto se compone de unos cien billones de células, y cada una de ellas es indescifrablemente compleja. Para ilustrar dicha complejidad, la revista Newsweek comparó la célula a una ciudad amurallada. “Hay centrales energéticas que generan la energía de la célula —decía la revista—; fábricas que producen proteínas, las unidades fundamentales del comercio químico; complejos sistemas de transportación que conducen a las sustancias químicas específicas de un punto a otro dentro de la célula y fuera de ella; centinelas parapetados que controlan los mercados de exportación e importación y vigilan el mundo exterior en busca de señales de peligro; disciplinados ejércitos biológicos listos para luchar contra los invasores, y un gobierno genético centralizado que mantiene el orden.”
    Piense en cómo llegó a existir usted, un ser compuesto de aproximadamente cien billones de células. Todo empezó con una sola célula que se formó cuando un espermatozoide de su padre se unió a un óvulo de su madre. En ese momento, dentro del ADN (siglas para ácido desoxirribonucleico) de la célula recién formada se trazaron los planos para producir lo que con el tiempo llegó a ser usted: un ser humano enteramente nuevo y único. Se dice que “si se pusieran por escrito” las instrucciones contenidas en el ADN, “llenarían mil libros de 600 páginas cada uno”.
    Luego, aquella célula original empezó a dividirse, convirtiéndose en dos células, después en cuatro, ocho, etc. Finalmente, al cabo de unos doscientos setenta días —período durante el cual se formaron en la matriz de su madre los miles de millones de células de muchas diferentes clases de que consta una criatura—, nació USTED. Es como si aquella primera célula hubiera tenido una enorme habitación llena de libros con instrucciones detalladas sobre la manera de formarle a usted. Pero igual de maravilloso es el hecho de que estas complicadas instrucciones se transmitieron a cada célula subsiguiente. Sí, lo extraordinario es que cada una de las células de su cuerpo contiene la misma información que el óvulo fecundado original.
    Piense también en esto: dado que cada célula contiene la información para producir todo tipo de célula, cuando llegó el momento para hacer, digamos, las células cardíacas, ¿cómo se descartaron las instrucciones para hacer todas las demás células? Al parecer, como si se tratase de un contratista con un armario lleno de planos para formar una criatura, una célula sacó de su archivo un plano para hacer células cardíacas. Otra célula sacó un plano distinto con instrucciones para producir células nerviosas, otra tomó un plano para fabricar células hepáticas, etc. Desde luego, esta capacidad, todavía inexplicada, que tienen las células de seleccionar las instrucciones necesarias para fabricar una clase particular de célula y al mismo tiempo descartar todas las demás instrucciones, es otro de los muchos “milagros que nos llevan de la concepción al nacimiento”.
    Pero hay mucho más. Por ejemplo, las células cardíacas necesitan un estímulo para contraerse rítmicamente. Pues bien, se dotó al corazón de un complejo sistema para generar impulsos eléctricos que lo hicieran latir a un ritmo apropiado según la actividad que desempeñase. ¡Un verdadero milagro en el campo del diseño! No es de extrañar que varios médicos dijeran respecto al corazón: “Es más eficiente que cualquier máquina que el hombre haya inventado hasta la fecha”.

  354. Walter says:

    Hola Luis:
    Veo que has transcrito aquí varios artículos de la Watchtower (Testigos de Jehova) y que no indicas que los estas copiando. Por ejemplo, el artículo en que supuestamente razonas: “Para que se forme una molécula de ADN, unidad esencial de la vida, tienen que etc.” figura letra por letra en:
    http://www.watchtower.org/s/20040622/article_02.htm
    Tienes que ser más honesto y no usar foros de debate para copiar propaganda de los fanáticos religiosos.
    En cuanto al tema que pareces sustentar del “diseño inteligente” tus argumentos corresponden a una falacia hartamente refutada, a saber, que los organismo complicados no pueden aparecer por puro accidente. Muy bien, si tu razonamiento tuviera un ápice de verdad debías también aplicarlo a tu Dios y preguntarte quién lo diseñó. Si recurres a al tontería de que se hizo solo, entonces no es cierto que los organismos complicados tengan que ser diseñados por un creador inteligente, dios supuestamente es el organismo más complicado que podría existir y no necesitó de diseño.
    Ahora que si dices, que todos los organismos necesitan un diseñador menos Dios que es el diseñador, entonces no estás razonando sino solo propagandizando tu fe.
    En cualquier caso estoy a tu disposición para debatir en detalle los argumentos que pongas aquí, incluso los que copias de la Atalaya sin darles el crédito (?) que corresponde.
    Walter
    Walter

  355. Reverendo says:

    Cualquier persona o cosa que existe sin que nadie la haya visto nunca no existe (según la metodología cientifica) asi que, es mejor no tomarse en serio lo que diga un gilipollas ateo.

  356. Walter says:

    Hola Reverendo ….
    La metodología científica nada tiene que ver con las tonterías que escribes. Nadie jamás ha visto un electrón, ni siquiera un átomo, sin embargo todo el ámbito científico acepta que existen.
    Lo que debías tomar muy en serio es tu propia educación.
    Walter

  357. emmanuel says:

    QUIERO UNA PRUEBA DE QUE ESE dIOS EXISTE PERO NO ME VENGAN CON TONTERIAS OBVIAS COMO : TODO LO QUE VES, TU VIDA, EL MILAGRO QUE ME PASO FUE… ETC ETC
    QUIERO SABER COMO CONTACTARME CON ESE FAMOSO dIOS Y QUIERO UNA RESPUESTA DE EL MISMO EN PERSONA. PUEDO SER MUY EXIGENTE PERO BUENO QUIEN PUEDA AYUDARME ESPERO… YA ESTOY HARTO DE TRATAR DE QUE ENTIENDAN QUE ES ILOGICO LA EXISTENCIA DE ESE TIPO DE COSAS-…

  358. ¿Es Razonable Creer en Dios??? says:

    ALGUNA VEZ SE HAN DETENIDO A PENSAR POR QUÉ TODAS LAS COSAS, DESDE LAS PARTICULAS ATÓMICAS HASTA LAS INMENSAS GALAXIAS ESTAN REGULADAS POR LEYES MATEMÁTICAS “PRECISAS”? ¿HAN REFLEXIONADO SOBRE LA VIDA “EN SI”?, SU COMPLEJIDAD Y SU FASCINANTE “DISEÑO”???. MUCHAS PERSONAS ATRIBUYEN LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO Y LA VIDA A UN “GRAN ACCIDENTE CÓSMICO” Y A “LA EVOLUCIÓN”; OTRAS PERSONAS CONSIDERAN QUE ES LA OBRA DE UN “CREADOR INTELIGENTE”. ¿QUÉ POSTURA LE PARECE MAS RAZONABLE?.
    ES OBVIO QUE AMBAS IDEAS SE APOYAN EN “LA FÈ”. CREER EN DIOS EXIGE FÉ. DICE EN LAS ESCRITURAS QUE “A DIOS NUNCA NADIE LO HA VISTO”. ASI MISMO CREER EN LA EVOLUCIÓN EXIGE FE. “NINGÚN HUMANO PRESENCIÓ LA FORMACIÓN DEL UNIVERSO DESPUES DEL NOMBRADO BING BANG Y NADIE HA VISTO JAMAS A UNA ESPECIE EVOLUCIONAR HASTA CONVERTIRSE EN OTRA”. O SI???.
    PERO LA PREGUNTA CLAVE ES: “¿CUÁL DE LAS DOS FÉ TIENE UN FUNDAMENTO “SÓLIDO”???. LA FE EN LA EVOLUCIÓN O LA FE EN EL CREADOR?.
    LA DEFINICIÓN DE FÈ ES “LA DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE REALIDADES AUNQUE NO SE CONTEMPLEN”.
    MUCHOS HISTORIADORES RESPETABLES CREEN QUE ALEJANDRO MAGNO, JULIO CESAR Y JESUCRISTO VIVIERON ALGUNA VEZ!!!. ¿ES VÁLIDA SU CREENCIA? PUES SI..!!! YA QUE “PUEDEN SEÑALAR PRUEBAS HISTÓRICAS FIDEDIGNAS”..!!!
    TAMBIEN LOS CIENTIFICOS CREEN EN “REALIDADES QUE NO SE VEN” PERO DE CUYA EXISTENCIA “HAY DEMOSTRACIÓN EVIDENTE”. EL QUIMICO RUSO DIMITRI MENDELEIEV OBSERVÓ QUE LOS ELEMENTOS BÁSICOS DEL UNIVERSO PRESENTABAN CARACTERÍSTICAS COMUNES Y QUE SE PODIAN ORDENAR SEGÙN SU PESO ATÓMICO, Y CONFIANDO EN ELLO CREÓ LA TABLA PERIÓDICA Y “PREDIJO CON CERTEZA” LA EXISTENCIA DE “ELEMENTOS DESCONOCIDOS Y JAMAS VISTOS HASTA ESE ENTONCES”.
    SI SE LE ATRIBUYE AL HOMBRE EL DISEÑO DE TEORÌAS Y MÈTODOS CIENTÍFICOS DESDE AÑOS REMOTOS (SEGÚN LIBROS ESCRITOS POR ELLOS), ¿A QUIEN LE ATRIBUIREMOS EL DISEÑO DE LA NATURALEZA??? ES O NO RAZONABLE APLICARLE LA MISMA LÓGICA AL DISEÑO QUE SE PERCIBE EN EL MUNDO NATURAL??? ES DECIR, ATRIBUIRLE TAL DISEÑO SOBRENATURAL A UN DIOS CREADOR (SEGÚN LAS ESCRITURAS DE NUESTROS ANTECESORES) QUE EN CUYAS ESCRITURAS “PREDICE CON CERTEZA” (AL IGUAL QUE DIMITRI MENDELEIEV) LAS CONSECUENCIAS FUTURAS “BUENAS Y MALAS” DE UNA HUMANIDAD CON LIBRE ALBEDRIO DE HACER EL BIEN O EL MAL. ES O NO ES RAZONABLE?
    EL ASTRÓNOMO FÍSICO Y MATEMÁTICO INGLÈS “SIR JAMES JEANS” AFIRMÓ QUE “EL UNIVERSO PARECE HABER SIDO CONCEBIDO POR UN MATEMÀTICO PURO”.
    DESDE ENTONCES OTROS HOMBRES DE LA CIENCIA HAN LLEGADO A LA MISMA CONCLUSIÓN. “ALBERT EINSTEIN” UNO DE LOS FISICOS Y MATEMATICOS MAS BRILLANTES ESCRIBIÓ: “EL HECHO DE QUE EL MUNDO NATURAL SEA COMPRENSIBLE ES UN MILAGRO”
    Y UN MILAGRO QUÉ ES???. UN MILAGRO ES AQUELLO A LOS QUE LOS MÉDICOS (EL HOMBRE) RECURREN CUANDO LA CIENCIA NO PUEDE HACER MAS NADA..”LA FE EN QUE DIOS SI PUEDE” ES DECIR, CREER EN QUE EXISTE UN DIOS QUE VA MAS ALLÁ DE LA CIENCIA Y QUE PUEDE SANAR”. Y PARA MUCHOS, ESE MILAGRO INCLUYE EL HECHO DE LA VIDA MISMA.
    CADA SER HUMANO ES UNICO Y POSEE UNA CARGA GENÉTICA UNICA.
    ¿CUÁNTA INFORMACIÓN CONTIENE NUESTRO ADN???
    SI CONVIRTIERAN SUS UNIDADES BÁSICAS (NUCLEÓTIDOS) EN LETRAS ALFABETICAS, OCUPARÍAN MAS DE UN MILLÓN DE PAGINAS DE UN LIBRO. ADEMAS DE ESO, EL ADN SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE UN NUCLEO DE 0.0002 PULGADAS DE DIÁMETRO. IMAGINENSE??? TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA PARA LA FORMACIÓN DE TODO NUESTRO CUERPO (QUE ES ÚNICO) ESTA ALMACENADO EN ALGO TAN PEQUEÑO QUE SOLO SE OBSERVAN ATRAVES DE MICROSCOPIOS. SOMOS SERES HUMANOS CREADOS CON EL SISTEMA DE ALMACENAMIENTO Y RECUPERACIÓN MAS COMPACTO QUE SE CONOZCA.
    ¿SERÍA LÓGICO ATRIBUIR TAL PERFECCIÓN DE DISEÑO HUMANO AL CIEGO AZAR CÓSMICO????. PREGUNTO.
    ASI COMO LA BIBLIA, USTEDES SE PUEDEN TOPAR CON MILES DE LIBROS SIN CONOCER A QUIENES LO ECRIBIERON, PERO LOS HAN ESCRITO EN SUS TIEMPOS PARA HACER HISTORIA, ESA HISTORIA QUE NOS PERMITE CONOCER EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE.USTEDES JAMAS DIRÍAN QUE ESE LIBRO SE ESCRIBIO POR SI MISMO VERDAD?.
    ES LA BIBLIA EL LIBRO MAS GRANDE Y MAS COMPLETO QUE SE HA ESCRITO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PUES ALLÍ SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DEL BIEN Y EL MAL Y EXPLICA COMO FUNCIONA EL SISTEMA TERRENAL A CONSECUENCIA DE LA DESOBEDIENCIA. Y QUIENES LO ESCRIBIERÓN???
    EL FILÓSOFO INGLÈS “ANTONY FLEW”, FUÈ UNO DE LOS MAXIMOS EXPONENTES DEL ATEÍSMO Y LUEGO DE INVESTIGAR SOBRE EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA CÈLULA (BUSCANDO LA LÓGICA) AFIRMÓ: “LA INCREIBLE COMPLEJIDAD DE LOS MECANISMOS QUE SON NECESARIOS PARA GENERAR VIDA DEMUESTRAN QUE TIENE QUE HABER PARTICIPADO UNA INTELIGENCIA SUPERIOR”. FLEW ES PARTIDARIO DE EL PRINCIPIO DE “SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ÈSTA NOS LLEVE”. EN SU CASO, LAS PRUEBAS QUE BUSCABA LO LLEVARON A CAMBIAR POR COMPLETO SU MANERA DE PENSAR Y DE UNA VEZ ACEPTAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
    PIENSEN EN ESTO: EL CEREBRO NOS PERMITE, REIR, LLORAR, ARMAR ROMPECABEZAS, SOLUCIONAR PROBLEMAS NUMERICOS, ANALIZAR SITUACÍONES (COMO LA QUE ESTOY PLANTEANDO), CONSTRUIR EDIFICIOS, COMPUTADORAS, ESCRIBIR POESÍAS, Y CONTEMPLAR LO QUE VEMOS, ETC. ¿ES RAZONABLE O COHERENTE ATRIBUIR ESTAS FACULTADES DADAS Y TANTAS CAPACIDADES, A LAS FUERZAS CIEGAS DE UNA EVOLUCIÓN???. PREGUNTO.
    LA RAZÓN INDICA QUE NUESTROS RASGOS NOS CARACTERIZAN COMO SERES UNICOS Y QUE PROCEDEMOS DE ALGO SUPERIOR. LA HISTORIA BIBLICA NOS DICE EN GENESIS, QUE DIOS FORMO AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA (NO IGUAL, SINO SEMEJANTE), EN SENTIDO ESPIRITUAL Y MORAL (NO FISICO). POR LO TANTO LO ANTERIOR EXPLICA LA RAZÓN DE QUE SEAMOS SERES HUMANOS TAN COMPLEJOS Y TAN UNICOS (COMO NUESTRAS HUELLAS).
    WILLIAM PHILLIPS, FISICO Y LAUREADO NOBEL, ESCRIBIÓ: “AL EXAMINAR EL ORDEN, LA COMPRENSIBILIDAD Y LA BELLEZA DEL UNIVERSO, LLÉGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR “DISEÑÓ” LO QUE VEO. MI ENTENDIMIENTO CIENTIFICO DE LA COHERENCIA Y LA EXQUISITA SENCILLEZ DE LA FÍSICA REAFIRMAN MI CREENCIA EN DIOS”.
    LAS CUALIDADES INVISIBLES DE DIOS SE VEN CLARAMENTE DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO EN ADELANTE, PORQUE SE PERCIBEN POR LAS COSAS HECHAS HASTA SU PODER SEMPITERNO Y DIVINIDAD. (ROMANOS 1:20).
    CREER EN LA EXISTENCIA DE DIOS “NO SE OPONE” EN LO ABSOLUTO A LA RAZÓN.
    LECTORES, NO INTENTO CONVENCERLOS DE LA POSICIÓN DE CADA CUAL. SOLO INVITO A SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ESTA NOS LLEVE..!!! COMPAREN Y CONTRASTEN LAS TEORIAS Y HAGAN UN ANALISIS PROFUNDO Y FUNDAMENTADO ANTES DE EXPONER SOLO CONJETURAS PROPIAS DE UN SER QUE NO SE DA EL DERECHO A LA DUDA ENTRE UNA CREENCIA Y OTRA.
    DIOS EXISTE EN EL UNIVERSO Y ESTÀ PRESENTE LO CREAN O NO. MAS SIN EMBARGO,A NO SER POR SU MISEROCORDIA, EL NO ENTRA EN LA VIDA Y EL CORAZÓN DE NADIE QUE NO CREA EN EL Y EN SU HIJO JESUS (DEL CUAL LA HISTORIA BIBLICA CUENTA).
    LA FE VIENE POR EL OIR. QUIEN TENGA OIDOS QUE OIGA Y QUIEN TENGA OJOS QUE VEA. SI SOMOS CAPACES DE NOTAR QUE SE APROXIMA UN TIEMPO DE LLUVIA TAMBIEN SOMOS CAPACES DE PREVEER LO ULTIMOS TIEMPOS COMO LO DICE “LA BIBLIA”, MAS AÚN ASÍ LA VENIDA DE JESUS SERÁ COMO LADRÓN POR LA NOCHE.
    INVESTIGAR Y ANALIZAR POR FAVOR, EN LA BIBLIA MUY SABIAMENTE ESTÀ ESCRITO “POR EL DESCONOCIMIENTO, MI PUEBLO PERECERÀ” ES DECIR QUE NO HABRÀ SALVACIÓN PARA EL QUE NO CREE Y EL QUE NO CREE ES PORQUE NO CONOCIÒ BIEN LA PALABRA DE DIOS Y COMO EL CONOCIEMIENTO NO ES NADA SI NO ES COMPARTIDO, AQUI TERMINO POR DARLES A CONOCER QUE: “SI HAY UN DIOS. UN UNICO DIOS QUE SE LLAMA JEHOVA Y SU HIJO DE LLAMA JESUS QUIEN ES NUSTRO SALVADOR”.
    Reflexión: Por què hay tanto mal en el mundo???.
    Cosechamos lo que sembramos y el pecado sólo trae desgracia, así que es mejor decidirse por la vida en el Dios Todopoderoso que limpia los pecados y protege de todo mal.
    SE LES RESPETA SU PUNTO DE VISTA. GRACIAS.

  359. ¿Es Razonable Creer en Dios??? says:

    ALGUNA VEZ SE HAN DETENIDO A PENSAR POR QUÉ TODAS LAS COSAS, DESDE LAS PARTICULAS ATÓMICAS HASTA LAS INMENSAS GALAXIAS ESTAN REGULADAS POR LEYES MATEMÁTICAS “PRECISAS”? ¿HAN REFLEXIONADO SOBRE LA VIDA “EN SI”?, SU COMPLEJIDAD Y SU FASCINANTE “DISEÑO”???. MUCHAS PERSONAS ATRIBUYEN LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO Y LA VIDA A UN “GRAN ACCIDENTE CÓSMICO” Y A “LA EVOLUCIÓN”; OTRAS PERSONAS CONSIDERAN QUE ES LA OBRA DE UN “CREADOR INTELIGENTE”. ¿QUÉ POSTURA LE PARECE MAS RAZONABLE?.
    ES OBVIO QUE AMBAS IDEAS SE APOYAN EN “LA FÈ”. CREER EN DIOS EXIGE FÉ. DICE EN LAS ESCRITURAS QUE “A DIOS NUNCA NADIE LO HA VISTO”. ASI MISMO CREER EN LA EVOLUCIÓN EXIGE FE. “NINGÚN HUMANO PRESENCIÓ LA FORMACIÓN DEL UNIVERSO DESPUES DEL NOMBRADO BING BANG Y NADIE HA VISTO JAMAS A UNA ESPECIE EVOLUCIONAR HASTA CONVERTIRSE EN OTRA”. O SI???.
    PERO LA PREGUNTA CLAVE ES: “¿CUÁL DE LAS DOS FÉ TIENE UN FUNDAMENTO “SÓLIDO”???. LA FE EN LA EVOLUCIÓN O LA FE EN EL CREADOR?.
    LA DEFINICIÓN DE FÈ ES “LA DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE REALIDADES AUNQUE NO SE CONTEMPLEN”.
    MUCHOS HISTORIADORES RESPETABLES CREEN QUE ALEJANDRO MAGNO, JULIO CESAR Y JESUCRISTO VIVIERON ALGUNA VEZ!!!. ¿ES VÁLIDA SU CREENCIA? PUES SI..!!! YA QUE “PUEDEN SEÑALAR PRUEBAS HISTÓRICAS FIDEDIGNAS”..!!!
    TAMBIEN LOS CIENTIFICOS CREEN EN “REALIDADES QUE NO SE VEN” PERO DE CUYA EXISTENCIA “HAY DEMOSTRACIÓN EVIDENTE”. EL QUIMICO RUSO DIMITRI MENDELEIEV OBSERVÓ QUE LOS ELEMENTOS BÁSICOS DEL UNIVERSO PRESENTABAN CARACTERÍSTICAS COMUNES Y QUE SE PODIAN ORDENAR SEGÙN SU PESO ATÓMICO, Y CONFIANDO EN ELLO CREÓ LA TABLA PERIÓDICA Y “PREDIJO CON CERTEZA” LA EXISTENCIA DE “ELEMENTOS DESCONOCIDOS Y JAMAS VISTOS HASTA ESE ENTONCES”.
    SI SE LE ATRIBUYE AL HOMBRE EL DISEÑO DE TEORÌAS Y MÈTODOS CIENTÍFICOS DESDE AÑOS REMOTOS (SEGÚN LIBROS ESCRITOS POR ELLOS), ¿A QUIEN LE ATRIBUIREMOS EL DISEÑO DE LA NATURALEZA??? ES O NO RAZONABLE APLICARLE LA MISMA LÓGICA AL DISEÑO QUE SE PERCIBE EN EL MUNDO NATURAL??? ES DECIR, ATRIBUIRLE TAL DISEÑO SOBRENATURAL A UN DIOS CREADOR (SEGÚN LAS ESCRITURAS DE NUESTROS ANTECESORES) QUE EN CUYAS ESCRITURAS “PREDICE CON CERTEZA” (AL IGUAL QUE DIMITRI MENDELEIEV) LAS CONSECUENCIAS FUTURAS “BUENAS Y MALAS” DE UNA HUMANIDAD CON LIBRE ALBEDRIO DE HACER EL BIEN O EL MAL. ES O NO ES RAZONABLE?
    EL ASTRÓNOMO FÍSICO Y MATEMÁTICO INGLÈS “SIR JAMES JEANS” AFIRMÓ QUE “EL UNIVERSO PARECE HABER SIDO CONCEBIDO POR UN MATEMÀTICO PURO”.
    DESDE ENTONCES OTROS HOMBRES DE LA CIENCIA HAN LLEGADO A LA MISMA CONCLUSIÓN. “ALBERT EINSTEIN” UNO DE LOS FISICOS Y MATEMATICOS MAS BRILLANTES ESCRIBIÓ: “EL HECHO DE QUE EL MUNDO NATURAL SEA COMPRENSIBLE ES UN MILAGRO”
    Y UN MILAGRO QUÉ ES???. UN MILAGRO ES AQUELLO A LOS QUE LOS MÉDICOS (EL HOMBRE) RECURREN CUANDO LA CIENCIA NO PUEDE HACER MAS NADA..”LA FE EN QUE DIOS SI PUEDE” ES DECIR, CREER EN QUE EXISTE UN DIOS QUE VA MAS ALLÁ DE LA CIENCIA Y QUE PUEDE SANAR”. Y PARA MUCHOS, ESE MILAGRO INCLUYE EL HECHO DE LA VIDA MISMA.
    CADA SER HUMANO ES UNICO Y POSEE UNA CARGA GENÉTICA UNICA.
    ¿CUÁNTA INFORMACIÓN CONTIENE NUESTRO ADN???
    SI CONVIRTIERAN SUS UNIDADES BÁSICAS (NUCLEÓTIDOS) EN LETRAS ALFABETICAS, OCUPARÍAN MAS DE UN MILLÓN DE PAGINAS DE UN LIBRO. ADEMAS DE ESO, EL ADN SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE UN NUCLEO DE 0.0002 PULGADAS DE DIÁMETRO. IMAGINENSE??? TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA PARA LA FORMACIÓN DE TODO NUESTRO CUERPO (QUE ES ÚNICO) ESTA ALMACENADO EN ALGO TAN PEQUEÑO QUE SOLO SE OBSERVAN ATRAVES DE MICROSCOPIOS. SOMOS SERES HUMANOS CREADOS CON EL SISTEMA DE ALMACENAMIENTO Y RECUPERACIÓN MAS COMPACTO QUE SE CONOZCA.
    ¿SERÍA LÓGICO ATRIBUIR TAL PERFECCIÓN DE DISEÑO HUMANO AL CIEGO AZAR CÓSMICO????. PREGUNTO.
    ASI COMO LA BIBLIA, USTEDES SE PUEDEN TOPAR CON MILES DE LIBROS SIN CONOCER A QUIENES LO ECRIBIERON, PERO LOS HAN ESCRITO EN SUS TIEMPOS PARA HACER HISTORIA, ESA HISTORIA QUE NOS PERMITE CONOCER EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE.USTEDES JAMAS DIRÍAN QUE ESE LIBRO SE ESCRIBIO POR SI MISMO VERDAD?.
    ES LA BIBLIA EL LIBRO MAS GRANDE Y MAS COMPLETO QUE SE HA ESCRITO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PUES ALLÍ SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DEL BIEN Y EL MAL Y EXPLICA COMO FUNCIONA EL SISTEMA TERRENAL A CONSECUENCIA DE LA DESOBEDIENCIA. Y QUIENES LO ESCRIBIERÓN???
    EL FILÓSOFO INGLÈS “ANTONY FLEW”, FUÈ UNO DE LOS MAXIMOS EXPONENTES DEL ATEÍSMO Y LUEGO DE INVESTIGAR SOBRE EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA CÈLULA (BUSCANDO LA LÓGICA) AFIRMÓ: “LA INCREIBLE COMPLEJIDAD DE LOS MECANISMOS QUE SON NECESARIOS PARA GENERAR VIDA DEMUESTRAN QUE TIENE QUE HABER PARTICIPADO UNA INTELIGENCIA SUPERIOR”. FLEW ES PARTIDARIO DE EL PRINCIPIO DE “SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ÈSTA NOS LLEVE”. EN SU CASO, LAS PRUEBAS QUE BUSCABA LO LLEVARON A CAMBIAR POR COMPLETO SU MANERA DE PENSAR Y DE UNA VEZ ACEPTAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
    PIENSEN EN ESTO: EL CEREBRO NOS PERMITE, REIR, LLORAR, ARMAR ROMPECABEZAS, SOLUCIONAR PROBLEMAS NUMERICOS, ANALIZAR SITUACÍONES (COMO LA QUE ESTOY PLANTEANDO), CONSTRUIR EDIFICIOS, COMPUTADORAS, ESCRIBIR POESÍAS, Y CONTEMPLAR LO QUE VEMOS, ETC. ¿ES RAZONABLE O COHERENTE ATRIBUIR ESTAS FACULTADES DADAS Y TANTAS CAPACIDADES, A LAS FUERZAS CIEGAS DE UNA EVOLUCIÓN???. PREGUNTO.
    LA RAZÓN INDICA QUE NUESTROS RASGOS NOS CARACTERIZAN COMO SERES UNICOS Y QUE PROCEDEMOS DE ALGO SUPERIOR. LA HISTORIA BIBLICA NOS DICE EN GENESIS, QUE DIOS FORMO AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA (NO IGUAL, SINO SEMEJANTE), EN SENTIDO ESPIRITUAL Y MORAL (NO FISICO). POR LO TANTO LO ANTERIOR EXPLICA LA RAZÓN DE QUE SEAMOS SERES HUMANOS TAN COMPLEJOS Y TAN UNICOS (COMO NUESTRAS HUELLAS).
    WILLIAM PHILLIPS, FISICO Y LAUREADO NOBEL, ESCRIBIÓ: “AL EXAMINAR EL ORDEN, LA COMPRENSIBILIDAD Y LA BELLEZA DEL UNIVERSO, LLÉGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR “DISEÑÓ” LO QUE VEO. MI ENTENDIMIENTO CIENTIFICO DE LA COHERENCIA Y LA EXQUISITA SENCILLEZ DE LA FÍSICA REAFIRMAN MI CREENCIA EN DIOS”.
    LAS CUALIDADES INVISIBLES DE DIOS SE VEN CLARAMENTE DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO EN ADELANTE, PORQUE SE PERCIBEN POR LAS COSAS HECHAS HASTA SU PODER SEMPITERNO Y DIVINIDAD. (ROMANOS 1:20).
    CREER EN LA EXISTENCIA DE DIOS “NO SE OPONE” EN LO ABSOLUTO A LA RAZÓN.
    LECTORES, NO INTENTO CONVENCERLOS DE LA POSICIÓN DE CADA CUAL. SOLO INVITO A SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ESTA NOS LLEVE..!!! COMPAREN Y CONTRASTEN LAS TEORIAS Y HAGAN UN ANALISIS PROFUNDO Y FUNDAMENTADO ANTES DE EXPONER SOLO CONJETURAS PROPIAS DE UN SER QUE NO SE DA EL DERECHO A LA DUDA ENTRE UNA CREENCIA Y OTRA.
    DIOS EXISTE EN EL UNIVERSO Y ESTÀ PRESENTE LO CREAN O NO. MAS SIN EMBARGO,A NO SER POR SU MISEROCORDIA, EL NO ENTRA EN LA VIDA Y EL CORAZÓN DE NADIE QUE NO CREA EN EL Y EN SU HIJO JESUS (DEL CUAL LA HISTORIA BIBLICA CUENTA).
    LA FE VIENE POR EL OIR. QUIEN TENGA OIDOS QUE OIGA Y QUIEN TENGA OJOS QUE VEA. SI SOMOS CAPACES DE NOTAR QUE SE APROXIMA UN TIEMPO DE LLUVIA TAMBIEN SOMOS CAPACES DE PREVEER LO ULTIMOS TIEMPOS COMO LO DICE “LA BIBLIA”, MAS AÚN ASÍ LA VENIDA DE JESUS SERÁ COMO LADRÓN POR LA NOCHE.
    INVESTIGAR Y ANALIZAR POR FAVOR, EN LA BIBLIA MUY SABIAMENTE ESTÀ ESCRITO “POR EL DESCONOCIMIENTO, MI PUEBLO PERECERÀ” ES DECIR QUE NO HABRÀ SALVACIÓN PARA EL QUE NO CREE Y EL QUE NO CREE ES PORQUE NO CONOCIÒ BIEN LA PALABRA DE DIOS Y COMO EL CONOCIEMIENTO NO ES NADA SI NO ES COMPARTIDO, AQUI TERMINO POR DARLES A CONOCER QUE: “SI HAY UN DIOS. UN UNICO DIOS QUE SE LLAMA JEHOVA Y SU HIJO DE LLAMA JESUS QUIEN ES NUSTRO SALVADOR”.
    Reflexión: Por què hay tanto mal en el mundo???.
    Cosechamos lo que sembramos y el pecado sólo trae desgracia, así que es mejor decidirse por la vida en el Dios Todopoderoso que limpia los pecados y protege de todo mal.
    SE LES RESPETA SU PUNTO DE VISTA. GRACIAS.

  360. ¿Es Razonable Creer en Dios??? says:

    ALGUNA VEZ SE HAN DETENIDO A PENSAR POR QUÉ TODAS LAS COSAS, DESDE LAS PARTICULAS ATÓMICAS HASTA LAS INMENSAS GALAXIAS ESTAN REGULADAS POR LEYES MATEMÁTICAS “PRECISAS”? ¿HAN REFLEXIONADO SOBRE LA VIDA “EN SI”?, SU COMPLEJIDAD Y SU FASCINANTE “DISEÑO”???. MUCHAS PERSONAS ATRIBUYEN LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO Y LA VIDA A UN “GRAN ACCIDENTE CÓSMICO” Y A “LA EVOLUCIÓN”; OTRAS PERSONAS CONSIDERAN QUE ES LA OBRA DE UN “CREADOR INTELIGENTE”. ¿QUÉ POSTURA LE PARECE MAS RAZONABLE?.
    ES OBVIO QUE AMBAS IDEAS SE APOYAN EN “LA FÈ”. CREER EN DIOS EXIGE FÉ. DICE EN LAS ESCRITURAS QUE “A DIOS NUNCA NADIE LO HA VISTO”. ASI MISMO CREER EN LA EVOLUCIÓN EXIGE FE. “NINGÚN HUMANO PRESENCIÓ LA FORMACIÓN DEL UNIVERSO DESPUES DEL NOMBRADO BING BANG Y NADIE HA VISTO JAMAS A UNA ESPECIE EVOLUCIONAR HASTA CONVERTIRSE EN OTRA”. O SI???.
    PERO LA PREGUNTA CLAVE ES: “¿CUÁL DE LAS DOS FÉ TIENE UN FUNDAMENTO “SÓLIDO”???. LA FE EN LA EVOLUCIÓN O LA FE EN EL CREADOR?.
    LA DEFINICIÓN DE FÈ ES “LA DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE REALIDADES AUNQUE NO SE CONTEMPLEN”.
    MUCHOS HISTORIADORES RESPETABLES CREEN QUE ALEJANDRO MAGNO, JULIO CESAR Y JESUCRISTO VIVIERON ALGUNA VEZ!!!. ¿ES VÁLIDA SU CREENCIA? PUES SI..!!! YA QUE “PUEDEN SEÑALAR PRUEBAS HISTÓRICAS FIDEDIGNAS”..!!!
    TAMBIEN LOS CIENTIFICOS CREEN EN “REALIDADES QUE NO SE VEN” PERO DE CUYA EXISTENCIA “HAY DEMOSTRACIÓN EVIDENTE”. EL QUIMICO RUSO DIMITRI MENDELEIEV OBSERVÓ QUE LOS ELEMENTOS BÁSICOS DEL UNIVERSO PRESENTABAN CARACTERÍSTICAS COMUNES Y QUE SE PODIAN ORDENAR SEGÙN SU PESO ATÓMICO, Y CONFIANDO EN ELLO CREÓ LA TABLA PERIÓDICA Y “PREDIJO CON CERTEZA” LA EXISTENCIA DE “ELEMENTOS DESCONOCIDOS Y JAMAS VISTOS HASTA ESE ENTONCES”.
    SI SE LE ATRIBUYE AL HOMBRE EL DISEÑO DE TEORÌAS Y MÈTODOS CIENTÍFICOS DESDE AÑOS REMOTOS (SEGÚN LIBROS ESCRITOS POR ELLOS), ¿A QUIEN LE ATRIBUIREMOS EL DISEÑO DE LA NATURALEZA??? ES O NO RAZONABLE APLICARLE LA MISMA LÓGICA AL DISEÑO QUE SE PERCIBE EN EL MUNDO NATURAL??? ES DECIR, ATRIBUIRLE TAL DISEÑO SOBRENATURAL A UN DIOS CREADOR (SEGÚN LAS ESCRITURAS DE NUESTROS ANTECESORES) QUE EN CUYAS ESCRITURAS “PREDICE CON CERTEZA” (AL IGUAL QUE DIMITRI MENDELEIEV) LAS CONSECUENCIAS FUTURAS “BUENAS Y MALAS” DE UNA HUMANIDAD CON LIBRE ALBEDRIO DE HACER EL BIEN O EL MAL. ES O NO ES RAZONABLE?
    EL ASTRÓNOMO FÍSICO Y MATEMÁTICO INGLÈS “SIR JAMES JEANS” AFIRMÓ QUE “EL UNIVERSO PARECE HABER SIDO CONCEBIDO POR UN MATEMÀTICO PURO”.
    DESDE ENTONCES OTROS HOMBRES DE LA CIENCIA HAN LLEGADO A LA MISMA CONCLUSIÓN. “ALBERT EINSTEIN” UNO DE LOS FISICOS Y MATEMATICOS MAS BRILLANTES ESCRIBIÓ: “EL HECHO DE QUE EL MUNDO NATURAL SEA COMPRENSIBLE ES UN MILAGRO”
    Y UN MILAGRO QUÉ ES???. UN MILAGRO ES AQUELLO A LOS QUE LOS MÉDICOS (EL HOMBRE) RECURREN CUANDO LA CIENCIA NO PUEDE HACER MAS NADA..”LA FE EN QUE DIOS SI PUEDE” ES DECIR, CREER EN QUE EXISTE UN DIOS QUE VA MAS ALLÁ DE LA CIENCIA Y QUE PUEDE SANAR”. Y PARA MUCHOS, ESE MILAGRO INCLUYE EL HECHO DE LA VIDA MISMA.
    CADA SER HUMANO ES UNICO Y POSEE UNA CARGA GENÉTICA UNICA.
    ¿CUÁNTA INFORMACIÓN CONTIENE NUESTRO ADN???
    SI CONVIRTIERAN SUS UNIDADES BÁSICAS (NUCLEÓTIDOS) EN LETRAS ALFABETICAS, OCUPARÍAN MAS DE UN MILLÓN DE PAGINAS DE UN LIBRO. ADEMAS DE ESO, EL ADN SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE UN NUCLEO DE 0.0002 PULGADAS DE DIÁMETRO. IMAGINENSE??? TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA PARA LA FORMACIÓN DE TODO NUESTRO CUERPO (QUE ES ÚNICO) ESTA ALMACENADO EN ALGO TAN PEQUEÑO QUE SOLO SE OBSERVAN ATRAVES DE MICROSCOPIOS. SOMOS SERES HUMANOS CREADOS CON EL SISTEMA DE ALMACENAMIENTO Y RECUPERACIÓN MAS COMPACTO QUE SE CONOZCA.
    ¿SERÍA LÓGICO ATRIBUIR TAL PERFECCIÓN DE DISEÑO HUMANO AL CIEGO AZAR CÓSMICO????. PREGUNTO.
    ASI COMO LA BIBLIA, USTEDES SE PUEDEN TOPAR CON MILES DE LIBROS SIN CONOCER A QUIENES LO ECRIBIERON, PERO LOS HAN ESCRITO EN SUS TIEMPOS PARA HACER HISTORIA, ESA HISTORIA QUE NOS PERMITE CONOCER EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE.USTEDES JAMAS DIRÍAN QUE ESE LIBRO SE ESCRIBIO POR SI MISMO VERDAD?.
    ES LA BIBLIA EL LIBRO MAS GRANDE Y MAS COMPLETO QUE SE HA ESCRITO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PUES ALLÍ SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DEL BIEN Y EL MAL Y EXPLICA COMO FUNCIONA EL SISTEMA TERRENAL A CONSECUENCIA DE LA DESOBEDIENCIA. Y QUIENES LO ESCRIBIERÓN???
    EL FILÓSOFO INGLÈS “ANTONY FLEW”, FUÈ UNO DE LOS MAXIMOS EXPONENTES DEL ATEÍSMO Y LUEGO DE INVESTIGAR SOBRE EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA CÈLULA (BUSCANDO LA LÓGICA) AFIRMÓ: “LA INCREIBLE COMPLEJIDAD DE LOS MECANISMOS QUE SON NECESARIOS PARA GENERAR VIDA DEMUESTRAN QUE TIENE QUE HABER PARTICIPADO UNA INTELIGENCIA SUPERIOR”. FLEW ES PARTIDARIO DE EL PRINCIPIO DE “SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ÈSTA NOS LLEVE”. EN SU CASO, LAS PRUEBAS QUE BUSCABA LO LLEVARON A CAMBIAR POR COMPLETO SU MANERA DE PENSAR Y DE UNA VEZ ACEPTAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
    PIENSEN EN ESTO: EL CEREBRO NOS PERMITE, REIR, LLORAR, ARMAR ROMPECABEZAS, SOLUCIONAR PROBLEMAS NUMERICOS, ANALIZAR SITUACÍONES (COMO LA QUE ESTOY PLANTEANDO), CONSTRUIR EDIFICIOS, COMPUTADORAS, ESCRIBIR POESÍAS, Y CONTEMPLAR LO QUE VEMOS, ETC. ¿ES RAZONABLE O COHERENTE ATRIBUIR ESTAS FACULTADES DADAS Y TANTAS CAPACIDADES, A LAS FUERZAS CIEGAS DE UNA EVOLUCIÓN???. PREGUNTO.
    LA RAZÓN INDICA QUE NUESTROS RASGOS NOS CARACTERIZAN COMO SERES UNICOS Y QUE PROCEDEMOS DE ALGO SUPERIOR. LA HISTORIA BIBLICA NOS DICE EN GENESIS, QUE DIOS FORMO AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA (NO IGUAL, SINO SEMEJANTE), EN SENTIDO ESPIRITUAL Y MORAL (NO FISICO). POR LO TANTO LO ANTERIOR EXPLICA LA RAZÓN DE QUE SEAMOS SERES HUMANOS TAN COMPLEJOS Y TAN UNICOS (COMO NUESTRAS HUELLAS).
    WILLIAM PHILLIPS, FISICO Y LAUREADO NOBEL, ESCRIBIÓ: “AL EXAMINAR EL ORDEN, LA COMPRENSIBILIDAD Y LA BELLEZA DEL UNIVERSO, LLÉGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR “DISEÑÓ” LO QUE VEO. MI ENTENDIMIENTO CIENTIFICO DE LA COHERENCIA Y LA EXQUISITA SENCILLEZ DE LA FÍSICA REAFIRMAN MI CREENCIA EN DIOS”.
    LAS CUALIDADES INVISIBLES DE DIOS SE VEN CLARAMENTE DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO EN ADELANTE, PORQUE SE PERCIBEN POR LAS COSAS HECHAS HASTA SU PODER SEMPITERNO Y DIVINIDAD. (ROMANOS 1:20).
    CREER EN LA EXISTENCIA DE DIOS “NO SE OPONE” EN LO ABSOLUTO A LA RAZÓN.
    LECTORES, NO INTENTO CONVENCERLOS DE LA POSICIÓN DE CADA CUAL. SOLO INVITO A SEGUIR LA PRUEBA A DONDE QUIERA QUE ESTA NOS LLEVE..!!! COMPAREN Y CONTRASTEN LAS TEORIAS Y HAGAN UN ANALISIS PROFUNDO Y FUNDAMENTADO ANTES DE EXPONER SOLO CONJETURAS PROPIAS DE UN SER QUE NO SE DA EL DERECHO A LA DUDA ENTRE UNA CREENCIA Y OTRA.
    DIOS EXISTE EN EL UNIVERSO Y ESTÀ PRESENTE LO CREAN O NO. MAS SIN EMBARGO,A NO SER POR SU MISEROCORDIA, EL NO ENTRA EN LA VIDA Y EL CORAZÓN DE NADIE QUE NO CREA EN EL Y EN SU HIJO JESUS (DEL CUAL LA HISTORIA BIBLICA CUENTA).
    LA FE VIENE POR EL OIR. QUIEN TENGA OIDOS QUE OIGA Y QUIEN TENGA OJOS QUE VEA. SI SOMOS CAPACES DE NOTAR QUE SE APROXIMA UN TIEMPO DE LLUVIA TAMBIEN SOMOS CAPACES DE PREVEER LO ULTIMOS TIEMPOS COMO LO DICE “LA BIBLIA”, MAS AÚN ASÍ LA VENIDA DE JESUS SERÁ COMO LADRÓN POR LA NOCHE.
    INVESTIGAR Y ANALIZAR POR FAVOR, EN LA BIBLIA MUY SABIAMENTE ESTÀ ESCRITO “POR EL DESCONOCIMIENTO, MI PUEBLO PERECERÀ” ES DECIR QUE NO HABRÀ SALVACIÓN PARA EL QUE NO CREE Y EL QUE NO CREE ES PORQUE NO CONOCIÒ BIEN LA PALABRA DE DIOS Y COMO EL CONOCIEMIENTO NO ES NADA SI NO ES COMPARTIDO, AQUI TERMINO POR DARLES A CONOCER QUE: “SI HAY UN DIOS. UN UNICO DIOS QUE SE LLAMA JEHOVA Y SU HIJO DE LLAMA JESUS QUIEN ES NUSTRO SALVADOR”.
    Reflexión: Por què hay tanto mal en el mundo???.
    Cosechamos lo que sembramos y el pecado sólo trae desgracia, así que es mejor decidirse por la vida en el Dios Todopoderoso que limpia los pecados y protege de todo mal.
    SE LES RESPETA SU PUNTO DE VISTA. GRACIAS.

  361. Walter says:

    Pero siguen sin responder lo esencial:
    Si para que algos exista es necesario un creador, y Dios existe, ¿quién lo creo a Él?
    ¨
    Piensen, no se conforme con copiar textos de propaganda de otros sitios.
    Walter

  362. Patricia says:

    Me hace mucha gracia que un tremendo inculto que no es capaz de razonar con argumentos sólidos por qué cree en Dios y dice que los gatos razonan llame ignorante a otra persona que ha expresado sus opiniones con argumentos sólidos.
    No puedes respaldar la existencia de Dios con argumentos que te obliguen a creer en él porque no estás explicando nada…y para hacer el bien,para estar con mi familia en paz, para saber lo que está mal y lo que es el amor,no me hace falta ningún dios.

  363. Absurdo says:

    Dios no existe y punto, no tiene tanta incógnita, si Dios todopoderoso existiera es un cabron dejando los paises pobres como los deja, y habiendo creado una mierda de ser humano que padece enfermedades cada dos por tres y asesina a 60.000 personas. Pero claro, la absurda biblia y sus respuestas para comerle el coco a los creyentes dice que no todo puede ser perfecto, dios tuvo que crear un mundo con delincuencia por que si no, qué diversion tendria- ¿Pero qué me cuentas de Dios? Si alguien cree en Dios es porque ha sufrido un accidente y no ha muerto(él o su familia) y desde entonces cree en él. Pregúntale a un tetraplégico por un terremoto que, obviamente, Dios todopoderoso ha provocado, quien si no, a ver si cree en él. Qué lástima dais….Una cosa es creer en un cánon, en una imagen buena, bondadosa, un Dios que la biblia admita que no existe, que es solo un ejemplo a seguir de bondad. Eso si estaría bien(Aunque no serviría de nada tampoco.)

  364. LUIS says:

    LO UNICO QUE PUEDO DECIRTE ËS QEU MIRES EN TU INTERIOR ALLI ENCONTRARAS LAS RESPUESTAS QUE TANTO BUSCAS ES DEMACIDO COMPLEJO PARA NUESTRO ENTENDIMIENTO

  365. LUIS says:

    LO UNICO QUE PUEDO DECIRTE ËS QEU MIRES EN TU INTERIOR ALLI ENCONTRARAS LAS RESPUESTAS QUE TANTO BUSCAS ES DEMACIDO COMPLEJO PARA NUESTRO ENTENDIMIENTO

  366. adri says:

    Dejé de creer en Dios a los 6 años (aún tengo 16 y las cosas claras), antes que en el ratoncito perez, papa noel y los reyes magos. Jamás, digo, JAMAS!!! voy a agradecer a esa cosa los alimentos que con los que nos bendice cada noche en la cena, unos alimentos que pagan mis padres con el dinero que tienen que ganarse con un trabajo que debería estar más pagado. Dios creó el universo, y hace que crezcan las plantas y nazcan bebés, Y TAMBIÉN PROVOCA CATÁSTROFES EN SUMATRA. Si no me equivoco, Haití ha sido fulminada literalmente. Claaaro, de momento voy a ir yo a la iglesia los domingos por la mañana. ¿Sabeis que hay gente que solo descansa los domingos? ¿Y qué van a hacer ese día, levantarse temprano para escuchar a un corrupto vestido de blanco borde (gracias al dios nadie, el cura con el que hice la comunión ya murió de una enfermedad a la que dios no curó) sermonear para que luego las viejas que, como no les quedan mas de telediarios y estás “cagás perdías” esperan encontrar consolación en “eso”, digan: “¡oh, pero que sermón más bonito!” En fin, que a todos los religiosos lo sois porque vuestros padres os han METIDO EN LA CABEZA desde que nacísteis todo ese cuento, y TENÉIS SUERTE de que no os hayan tocado unos padres musulmanes, si no, ya habríais volado un supermercado. Aunque vaya, para que me venga una católica o una mormona o lo que sea diciéndome: “Dios me ha dicho que debo matarte”, “Ah si? pues a mi me ha dicho que eres una zorra”. Para eso prefiero a un BUNGA BUNGA de esos de las tribus de africa.

  367. Gphuntr says:

    me parece muy bien que exista gente que defienda sus ideas, y no ser simplemente un “cordero” que solo hace caso y no se cuestiona, es decir obedece y rechaza el conocimiento, por lo que no me gusta la frase “ser cordero de dios”, esto demuestra que la humanidad no esta tan mal porque no solo siguen como borregos las ideas que les ponen sino que RAZONAN y se cuestionan, yo creia en Dios igual que mi enamorada pero dejamos de creer y ella era muy buena convenciendo a la gente que si existe, ahora tenemos un hijo y la vida no puede ser mas bella, la razon xk la gente en la iglesia se sienta bien viene de muchas razones, una de ellas es porque la enseñanza de que existe dios viene de sus padres o gente cerkanos que quieres, y eso de generaciones atras es como un tesoro de familia… por eso la gente lo tiene muy irraigado, y si les dices no es como que les robes su tesoro, y se molestan… ahora es tiempo que el humano cambie, que evolucione! que se cuestione las cosas, yo estudio medicina porque me gusta ayudar la gente me gusta aprender, me gusta salvar vidas si puedo, claro no decir que se mas que los demás porque el conocimiento es alcanzable, para todos, y la idea de la iglesia de separar lo que es bueno o malo?? si dicen que todos somos iguales?, solo existen diferentes puntos de vista y personas con problemas, también e dedicado a analizar las personas psicologicamente toda mi vida, ahora en la iglesia sacerdotes , el papa que son “mejores” porque son “buenos” es algo casi inalcanzable para muchos pero el conocimiento es alcanzable por todos así la humanidad tendría el poder de ser todos por igual, así todos aprenderíamos por igual nadie seria mejor y seriamos mejor por igual no como la iglesia nos pantea, evolucionaríamos como humanos, no nos quedaríamos a oidos sordos de alguien porque no aprenderíamos y quedaríamos estancados, me gusto esta pagina y pensaba crear un blog cuando la haga la linkeo ak para ver si se pueden unir :D porque esa es la gente que me aprece q interesa la que busca mas alla, estare en contacto señores.
    ZGP

  368. Gphuntr says:

    me parece muy bien que exista gente que defienda sus ideas, y no ser simplemente un “cordero” que solo hace caso y no se cuestiona, es decir obedece y rechaza el conocimiento, por lo que no me gusta la frase “ser cordero de dios”, esto demuestra que la humanidad no esta tan mal porque no solo siguen como borregos las ideas que les ponen sino que RAZONAN y se cuestionan, yo creia en Dios igual que mi enamorada pero dejamos de creer y ella era muy buena convenciendo a la gente que si existe, ahora tenemos un hijo y la vida no puede ser mas bella, la razon xk la gente en la iglesia se sienta bien viene de muchas razones, una de ellas es porque la enseñanza de que existe dios viene de sus padres o gente cerkanos que quieres, y eso de generaciones atras es como un tesoro de familia… por eso la gente lo tiene muy irraigado, y si les dices no es como que les robes su tesoro, y se molestan… ahora es tiempo que el humano cambie, que evolucione! que se cuestione las cosas, yo estudio medicina porque me gusta ayudar la gente me gusta aprender, me gusta salvar vidas si puedo, claro no decir que se mas que los demás porque el conocimiento es alcanzable, para todos, y la idea de la iglesia de separar lo que es bueno o malo?? si dicen que todos somos iguales?, solo existen diferentes puntos de vista y personas con problemas, también e dedicado a analizar las personas psicologicamente toda mi vida, ahora en la iglesia sacerdotes , el papa que son “mejores” porque son “buenos” es algo casi inalcanzable para muchos pero el conocimiento es alcanzable por todos así la humanidad tendría el poder de ser todos por igual, así todos aprenderíamos por igual nadie seria mejor y seriamos mejor por igual no como la iglesia nos pantea, evolucionaríamos como humanos, no nos quedaríamos a oidos sordos de alguien porque no aprenderíamos y quedaríamos estancados, me gusto esta pagina y pensaba crear un blog cuando la haga la linkeo ak para ver si se pueden unir :D porque esa es la gente que me aprece q interesa la que busca mas alla, estare en contacto señores.
    ZGP

  369. Felipe says:

    Aun el hombre esta evolucionando , ya llegará el momento en que la sociedad esté preparada para aceptar de que no existe un Dios , y que el cristianismo no hace nada mas que lucrar y dominar. Ellos tienen mucho poder y mucha influencia sobre la sociedad.
    “La religión cristiana es una parodia de la adoración al sol, donde ellos pusieron al sol el nombre de Cristo, y le pagaron a él la adoración que principalmente pagaban a el Sol”
    -Thomas Paine 1737 -1809

  370. Felipe says:

    Aun el hombre esta evolucionando , ya llegará el momento en que la sociedad esté preparada para aceptar de que no existe un Dios , y que el cristianismo no hace nada mas que lucrar y dominar. Ellos tienen mucho poder y mucha influencia sobre la sociedad.
    “La religión cristiana es una parodia de la adoración al sol, donde ellos pusieron al sol el nombre de Cristo, y le pagaron a él la adoración que principalmente pagaban a el Sol”
    -Thomas Paine 1737 -1809

  371. alejita rodriguez says:

    la verdad para mi DIOS si existe asi no lo podamos ver ni escuchar ya es una creencia que tenemos todos los seres humanos que somos creyentes de el.

  372. alejita rodriguez says:

    la verdad para mi DIOS si existe asi no lo podamos ver ni escuchar ya es una creencia que tenemos todos los seres humanos que somos creyentes de el.

  373. Maxi Lescano says:

    Bueno miren principalmente quiero que todos sepan que no es una ofensa lo que voy a poner ni nada de eso. Tampoco voy a juzgar a nadie por si cree o si no cree porque yo no soy el indicado para eso. Pero, es una opcion libre el creer o no creer. Lo unico que para ambas de las opciones uno debe escuchar bien las 2 versiones. Pero nunca guiarse por solo una rama de cada una, porque esta el Ateo pero en no creer en nada a la vez cree en algo porque me pregunto, ¿Nunca dijiste gracias a Dios? o de ultima dijiste, “GRACIAS SI NO FUERA POR VOS NO VIVO” o cosas asi a un autor de libros, cantante, actor, etc. Al decir eso estas creyendo, porque Dios no es tu eje principal pero si tratan de llenar ese espacio actores, cantantes, etc. ¿Cuantos le hicieron un altar a una cerveza o a un fernet con coca? Osea aunque son pequeñeces todo sirve para que intentes tapar la figura de Dios con esas otras cosas. Y miren les digo asi, el ser humano necesita de Dios para vivir. Pero no lo digo como que no creo sino yo soy bien creyente. Soy cristiano y es asi como pienso del resto, no voy a caer bajo en juzgarlos ellos mismos se condenan o juzgan solos. Porque creo personalmente que hasta el mas wapo como dicen, seguro algun momento sintio miedo de pensar en morirse y dejar de existir y me hablo de lo que esto implica porque yo antes pensaba asi. Osea dejas de existir adios a tu mami, papi, hermanos si los tenes, abuelos, esposa/o e hijos y todo lo que alguna vez quisiste. ¿Suena feo no? Pero no es tan asi creo yo. Porque uno no puede convivir con ese miedo, con esas ganas de matarse si piensa bien estas cosas o de querer “vivir la vida al maximo”. Por culpa de esas tonterias, creo yo, que existen muchos casos de robo, violaciones, etc (ACLARO QUE NO SON TODOS LOS CASOS). Ponete a fijar uno que piensa asi ni le importa ya que va a ser de el mismo porque va a violar y chau o les aclaro para los que PIENSAN CIENTIFICAMENTE Y QUE ESTO Y QUE LO OTRO. Pensar mucho asi la mente no esta preparada y podes volverte loco y va enserio. Vivis con un miedo que ni estudiar podes, ni ganas tenes de nada. Te enloquece y va enserio una vez me dijo una amiga hace mucho cuando apenas tenia 12 años y no le hice caso y casi llego al punto del suicidio. No solo yo sino muchos conocidos mios que tambien se les cruso esto por la mente. Si fuera asi seriamos todos unos emos (sin ofenderlos) que no tendriamos ganas de vivir. Y la vida es para vivir y respetando lo bueno, porque con ese sentido “HAY QUE DROGARSE PORQUE HAY Q VIVIR TODO EN LA VIDA” y asi lo unico que haces es beneficiar a ladrones nacionales e internacionales que te quieren matar. Dios es mas que todo esto y es amor de verdad, te levantas vivis la vida diferente y aparte de esto. El que dice que DIOS DA TEMPESTADES Y ESO esta muy equibocado primero tiene que leer mas la biblia y escuchar las cosas. No basta con solo irse a la iglesia a misa si sos catolico o a culto si sos cristiano pero, lee mas la biblia. Veras que es diferente, no creemos en algo que es ilogico y eso porque veras que hay cosas raras que ni la ciencia puede explicar. Me vas a decir NO CREO EN FANTASMAS, pero mucha gente los ve muchos inventan pero otros los ven enserio. Algunos sufren heridas fisicas o incluso viven cosas que la ciencia no logra comprender. Hay varios experimentos que hicieron la ciencia y la religion pero quizas la mayoria no sabe. Como ese en el que pesaron personas con enfermedades terminales y despues de muertas todas tenian 16 gramos menos. Los medicos mismos dicen que los pacientes con fé en Dios son estadisticamente los que mas se salvan, osea no creo que todo eso sea asi como muchos creen de que no existe. Aparte Dios hizo muchos milagros, y el fin de semana paso uno grande en mi iglesia de un muchacho que tenia rotas las costillas en un accidente y le sacaron varias radiografias (cada una de ellas cuando las revelaban se las daban a la madre) y despues de que la madre pidio por el hijo que estaba en el hospital le hacen otra radiografia y el pibe no tenia rotas ningunas de sus costillas y eran como 3 radiografias de angulos diferentes que en una aparecian rotas y en las otras no, REPITO QUE LAS RADIOGRAFIAS LAS TOMABAN Y SE LAS DABAN A ELLA AL RATITO… despues nos la muestran las 2 juntas y eran las de el chico. Y se ven rotas en una y en la otra bien :)… eso es Dios el que cree crea y sera salvado y bendecido con milagros como este el que no bueno no crea y ojala Dios le haga milagros en algun momento dificil de su vida para que comprueben de que existe. Algunos necesitan ver para creer pidan que se les dará. Gracias a todos adios!! Cuaquier cosa avisen si no entienden algo o necesitan alguna explicacion porque yo mismo. Mori en un accidente y revivi a los pocos minutos asique se lo que es la muerte y se la puedo describir saludos.

  374. Maxi Lescano says:

    Bueno miren principalmente quiero que todos sepan que no es una ofensa lo que voy a poner ni nada de eso. Tampoco voy a juzgar a nadie por si cree o si no cree porque yo no soy el indicado para eso. Pero, es una opcion libre el creer o no creer. Lo unico que para ambas de las opciones uno debe escuchar bien las 2 versiones. Pero nunca guiarse por solo una rama de cada una, porque esta el Ateo pero en no creer en nada a la vez cree en algo porque me pregunto, ¿Nunca dijiste gracias a Dios? o de ultima dijiste, “GRACIAS SI NO FUERA POR VOS NO VIVO” o cosas asi a un autor de libros, cantante, actor, etc. Al decir eso estas creyendo, porque Dios no es tu eje principal pero si tratan de llenar ese espacio actores, cantantes, etc. ¿Cuantos le hicieron un altar a una cerveza o a un fernet con coca? Osea aunque son pequeñeces todo sirve para que intentes tapar la figura de Dios con esas otras cosas. Y miren les digo asi, el ser humano necesita de Dios para vivir. Pero no lo digo como que no creo sino yo soy bien creyente. Soy cristiano y es asi como pienso del resto, no voy a caer bajo en juzgarlos ellos mismos se condenan o juzgan solos. Porque creo personalmente que hasta el mas wapo como dicen, seguro algun momento sintio miedo de pensar en morirse y dejar de existir y me hablo de lo que esto implica porque yo antes pensaba asi. Osea dejas de existir adios a tu mami, papi, hermanos si los tenes, abuelos, esposa/o e hijos y todo lo que alguna vez quisiste. ¿Suena feo no? Pero no es tan asi creo yo. Porque uno no puede convivir con ese miedo, con esas ganas de matarse si piensa bien estas cosas o de querer “vivir la vida al maximo”. Por culpa de esas tonterias, creo yo, que existen muchos casos de robo, violaciones, etc (ACLARO QUE NO SON TODOS LOS CASOS). Ponete a fijar uno que piensa asi ni le importa ya que va a ser de el mismo porque va a violar y chau o les aclaro para los que PIENSAN CIENTIFICAMENTE Y QUE ESTO Y QUE LO OTRO. Pensar mucho asi la mente no esta preparada y podes volverte loco y va enserio. Vivis con un miedo que ni estudiar podes, ni ganas tenes de nada. Te enloquece y va enserio una vez me dijo una amiga hace mucho cuando apenas tenia 12 años y no le hice caso y casi llego al punto del suicidio. No solo yo sino muchos conocidos mios que tambien se les cruso esto por la mente. Si fuera asi seriamos todos unos emos (sin ofenderlos) que no tendriamos ganas de vivir. Y la vida es para vivir y respetando lo bueno, porque con ese sentido “HAY QUE DROGARSE PORQUE HAY Q VIVIR TODO EN LA VIDA” y asi lo unico que haces es beneficiar a ladrones nacionales e internacionales que te quieren matar. Dios es mas que todo esto y es amor de verdad, te levantas vivis la vida diferente y aparte de esto. El que dice que DIOS DA TEMPESTADES Y ESO esta muy equibocado primero tiene que leer mas la biblia y escuchar las cosas. No basta con solo irse a la iglesia a misa si sos catolico o a culto si sos cristiano pero, lee mas la biblia. Veras que es diferente, no creemos en algo que es ilogico y eso porque veras que hay cosas raras que ni la ciencia puede explicar. Me vas a decir NO CREO EN FANTASMAS, pero mucha gente los ve muchos inventan pero otros los ven enserio. Algunos sufren heridas fisicas o incluso viven cosas que la ciencia no logra comprender. Hay varios experimentos que hicieron la ciencia y la religion pero quizas la mayoria no sabe. Como ese en el que pesaron personas con enfermedades terminales y despues de muertas todas tenian 16 gramos menos. Los medicos mismos dicen que los pacientes con fé en Dios son estadisticamente los que mas se salvan, osea no creo que todo eso sea asi como muchos creen de que no existe. Aparte Dios hizo muchos milagros, y el fin de semana paso uno grande en mi iglesia de un muchacho que tenia rotas las costillas en un accidente y le sacaron varias radiografias (cada una de ellas cuando las revelaban se las daban a la madre) y despues de que la madre pidio por el hijo que estaba en el hospital le hacen otra radiografia y el pibe no tenia rotas ningunas de sus costillas y eran como 3 radiografias de angulos diferentes que en una aparecian rotas y en las otras no, REPITO QUE LAS RADIOGRAFIAS LAS TOMABAN Y SE LAS DABAN A ELLA AL RATITO… despues nos la muestran las 2 juntas y eran las de el chico. Y se ven rotas en una y en la otra bien :)… eso es Dios el que cree crea y sera salvado y bendecido con milagros como este el que no bueno no crea y ojala Dios le haga milagros en algun momento dificil de su vida para que comprueben de que existe. Algunos necesitan ver para creer pidan que se les dará. Gracias a todos adios!! Cuaquier cosa avisen si no entienden algo o necesitan alguna explicacion porque yo mismo. Mori en un accidente y revivi a los pocos minutos asique se lo que es la muerte y se la puedo describir saludos.

  375. Emanuel Vega says:

    Si eres racional entenderás que dios no existe.
    Si quieres explicaciones, tienes la primera ley de la termodinamica, la cual sostiene que no hay perdidas de energia, ésta solo se transforma.
    Quieres cuestionar que el universo es infinito, pero le das a dios la existencia infinita.
    Al igual como lees el texto de la “sabiduría infinita”(aunque no creo que la leas mucho, o sino serias ateo), deberias ser capaz de leer filosofia para satisfacer tu pasión, amar a tus semejantes y no ser el juez de ellos. ¿Eres dios?. Si quieres poder, buscalo, pero no por ,medio de la decadencia.

  376. Emanuel Vega says:

    Si eres racional entenderás que dios no existe.
    Si quieres explicaciones, tienes la primera ley de la termodinamica, la cual sostiene que no hay perdidas de energia, ésta solo se transforma.
    Quieres cuestionar que el universo es infinito, pero le das a dios la existencia infinita.
    Al igual como lees el texto de la “sabiduría infinita”(aunque no creo que la leas mucho, o sino serias ateo), deberias ser capaz de leer filosofia para satisfacer tu pasión, amar a tus semejantes y no ser el juez de ellos. ¿Eres dios?. Si quieres poder, buscalo, pero no por ,medio de la decadencia.

  377. danny says:

    OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO
    SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR
    CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS

  378. danny says:

    OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO
    SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR
    CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS

  379. danny says:

    OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO
    SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR
    CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS

  380. danny says:

    OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO.
    SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR.
    CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS.

  381. Daniel Cabrera says:

    OYES SOLO TE DIGO QUE SI DIOS NO EXISTIERA TU TAMPOCO POR QUE QUIEN CREO EL MUNDO DONDE VIVES QUIEN TE DIO LA VIDA NO ME VALLAS A DECIR QUE TUS PADRES POR QUE DE PLANO MI HOJO.
    SABIAS QUE DIOS ES EL REY DE TODO ELCREO EL AIRE LAS PLANTAS ETC. Y SI SIGUES ASI ES POR QUE VIVIES DE LA MISERICORDIA DE DIOS YA ARREPIENTETE ANTES QUE SEA DEMASCIADO TARDE DIOS TE BENDIGA Y ESPERO QUE CAMBIES TU FORMA DE PENSAR.
    CONOSE A DIOS Y BERAS LO QUE SERA TENER LA VIDA ETERNA TE LO RECOMIENDO X QUE NO TE QUIERO VER MAL SINO EN LOS CAMINOS DEL SEÑOR RECOMIENDATE A EL POR QUE ESTAS CON EL SI NO ESTAS EN SU CONTRAY PARA LOS DIAS DEL FIN QUE NO SERA EL 2012 ES RIDICULO SOLO DIOS SABE EL DIA QUE LO TERMINARA X QUE EL LO HISO Y EL LO TERMINA Y TU NO ERES DUEÑO DE NADA TU VIDA EL TE LA PRESTO BALORALA Y CONOSELO TE ASE MUCHA FALTA ADIOS CUIDATE Y SUBE TUS ANIMOS QUE ESTAN POR LOS SUELOS.

  382. camila says:

    el que hizo este proyecto de que dios no existe.
    vos como saves.
    no te das cuenta de los terremotos en todas partes del mundo en la biblia dice que van a ver desastres en todas partes del mundo
    y van a ver falsos profetas y creo que vos sos uno de ellos.
    si vos crees cosas buenas van a llegar a tu hogar.
    hay muchas creencias pero creer en dios es lo unico que el quiere.
    asique porfavor antes de hablar escucha la palabra de dios.

  383. camila says:

    el que hizo este proyecto de que dios no existe.
    vos como saves.
    no te das cuenta de los terremotos en todas partes del mundo en la biblia dice que van a ver desastres en todas partes del mundo
    y van a ver falsos profetas y creo que vos sos uno de ellos.
    si vos crees cosas buenas van a llegar a tu hogar.
    hay muchas creencias pero creer en dios es lo unico que el quiere.
    asique porfavor antes de hablar escucha la palabra de dios.

  384. LivingSocial Deal Contributes $2 Million To Japan Disaster Relief

  385. nes rom says:

    Hmm is anyone else experiencing problems with the pictures on this blog
    loading? I’m trying to figure out if its a problem on my end or if it’s the blog.
    Any suggestions would be greatly appreciated.

  386. antonella says:

    les doy un consejo, siempre hay que respetar las opiniones de los demas pero la ciencia misma ya comprueba que dios existe es algo que no se puede negar a los que no creen y quieren sacarse las dudas o les gustaria tener alguna duda les recomiendo la pelicula DIOS NO ESTA MUERTO donde explica detalladamente todo lo que ustedes estan planteando en los comentarios el por que y las pruebas que encontramos. un beso

Comenta ya maldit@!